Герман Клименко извинился за действия Роскомнадзора

|
FavoriteLoading В закладки
Герман Клименко извинился за действия Роскомнадзора

Советник президента по делам интернета Герман Клименко извинился за действия Роскомнадзора. Об этом он сообщил в эфире НТВ.

Наверное, имело бы смысл за Роскомнадзор и за эту сложную историю извиниться. Тем не менее, какого-то глобального катаклизма не произошло: жалобы есть, но, наверное, не более, чем обычно.

Мне кажется, что ситуация уже нормализовалась. Надеюсь, дальше Роскомнадзор будет действовать более аккуратно.

По его словам, сторонние компании действительно могли пострадать из-за действий ведомства. Поэтому ему стоит вести свою политику против Telegram менее агрессивно.

На второй день после блокировки мессенджера стало известно о множестве сбоев в работе различных сервисов. Например, того же Viber. И всё из-за блокировки 16 млн IP-адресов Amazon и Google. [НТВ]

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Этого стоило ожидать.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 22

  1. Дмитрий Скворцов avatar
    Дмитрий Скворцов19 апреля в 12:31
    9

    Извиняются в бизнесе только рублем. Сам господин Путин говорил Пусть лярды вернут, а там поговорим…

  2. aisklyar19 апреля в 12:44
    1

    Я только одного не понял. Что за политику против телеграмм ведет Герман?

  3. Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan19 апреля в 12:45
    8

    Да не вопрос, уберите адреса из блокировок и это будет лучшее извинение. А пока устраивают цирк за счёт собственных граждан и для иностранных инвесторов, которые на всё это смотрят и не спешат вкладывать в Россию. Цифровая экономика, блджд.

    Список сетей, мало ли кому нужно.

    52.56.0.0/16 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    206.189.0.0/16 (владелец – DigitalOcean) – блокируется
    167.99.0.0/16 (владелец – DigitalOcean) – блокируется
    165.227.0.0/16 (владелец – DigitalOcean) – блокируется
    159.89.0.0/16 (владелец – DigitalOcean) – блокируется
    206.189.0.0/16 (владелец – DigitalOcean) – блокируется
    167.99.0.0/16 (владелец – DigitalOcean) – блокируется
    35.208.0.0/12 (владелец – GOOGLE-CLOUD) – блокируется
    35.224.0.0/12 (владелец – GOOGLE-CLOUD) – блокируется
    35.192.0.0/12 (владелец – GOOGLE-CLOUD) – блокируется
    35.184.0.0/13 (владелец – GOOGLE-CLOUD) – блокируется
    34.192.0.0/10 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    52.192.0.0/11 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    52.64.0.0/12 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    54.144.0.0/12 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    54.160.0.0/12 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    34.240.0.0/13 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    34.248.0.0/13 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    18.130.0.0/16 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    13.125.0.0/16 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    52.57.0.0/16 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    35.180.0.0/16 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    18.144.0.0/16 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    52.58.0.0/15 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    159.89.0.0/16 (владелец – DigitalOcean) – блокируется
    18.196.0.0/15 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    18.184.0.0/15 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    54.228.0.0/15 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    35.178.0.0/15 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    35.156.0.0/14 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    13.56.0.0/14 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    35.160.0.0/13 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    18.194.0.0/15 (владелец – Amazon AWS) – блокируется
    165.227.0.0/16 (владелец – DigitalOcean) – блокируется
    139.59.0.0/16 (владелец – Asia Pacific Network Information Centre) – блокируется
    18.236.0.0/15 (владелец – Amazon.com, Inc.) – блокируется
    54.64.0.0/13 (владелец – Amazon Technologies Inc.) – блокируется
    23.251.128.0/19 (владелец – Google LLC) – блокируется
    174.138.0.0/17 (владелец – DigitalOcean, LLC) – блокируется
    188.166.0.0/17 (владелец – Unknown) – блокируется
    159.203.0.0/16 (владелец – DigitalOcean, LLC) – блокируется
    128.199.0.0/16 (владелец – RIPE Network Coordination Centre) – блокируется
    159.65.0.0/16 (владелец – DigitalOcean, LLC) – блокируется

    Den Stukalov19 апреля в 12:53
    0

    @Menzoberonzan, кому нужно, знают где этот список взять

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan19 апреля в 12:56
    6

    @Den Stukalov, пусть люди посмотрят как работают “специалисты” вгоняющие в банлисты блоки по 4 миллиона IP-адресов.

    red2121 avatar
    red212119 апреля в 16:19
    0

    @Menzoberonzan, с дивана то виднее как нужно :)

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan19 апреля в 16:38
    7

    @red2121, это я так понимаю стандартный ответ из методички, да? Или сами сидя на диване, полагаете, что и другие тоже следуют этому примеру?

    Факт остаётся фактом – люди вносят в блоклист целиком подсети с маской /10 и /11 и я только из вежливости не называю такое поведение ебнутым. То что они не понимают ни то как работает Телеграмм, ни то к каким последствиям их действия могут привести, ни то как это выглядит со стороны, особенно на внешнем контуре – это факт. Имеете, что возразить на это?

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik19 апреля в 16:43
    2

    @red2121, не знаю, что там вам с дивана виднее, а вот я в своем офисном кресле сижу и худею…

  4. sergxmr avatar
    sergxmr19 апреля в 13:22
    2

    жалуются больше чем обычно, не надо врать, зачем врать? это когото успокаивает? пусть едет в суппорт какогонибудь оператора и посмотрит

    Arden avatar
    Arden19 апреля в 13:25
    12

    @sergxmr, врать и воровать – это единственное что умеет российская власть

    Jk Fansky19 апреля в 13:43
    5

    @Arden, именно. Вранье и воровство! единственные инструменты “наших” “управленцев”

  5. mspeed.music19 апреля в 13:31
    4

    Один – извиняется, у другого – всё нормально, у третьего – “Надо подождать”.
    Договорились бы хоть все одни и те же показания давать, чинуши чёртовы. Даже в этом у них порядка нет.

  6. I-van-ich avatar
    I-van-ich19 апреля в 13:42
    3

    Лучше бы об стену убился со своими извинениями.

  7. Дмитрий Скворцов avatar
    Дмитрий Скворцов19 апреля в 13:42
    6

    Одно не понимаю. РКН имеет право блокировать ОДИН ресурс по ОДНОМУ решению суда. Если этот ресурс располагается совместно с другими ресурсами на облачных д.центрах, то РКН же должен как-то уведомлять владельцев тех же ресурсов, что так и так, мы вас блокируем. С другой стороны он должен точечно банить адреса телеграма, а не всю инфраструктуру, 1% из которой держит телеграм. Почему не один олень не догадается, что банить надо не по адресам, а по отпечатку трафика телеграма…понятно, почему говорили, что телеграмом занимаются чемпионы мира по программированию, а в РКН сидят непонятно кто. Им везде наприпер пишут PSN не доступна, у людей подписки горят…а те отвечают Вы что, все работает. Вы хоть знаете что это за PSN, или вам руководство сказало Пиши, что все хорошо, а там посторим. Я представляю, какие иски сейчас им посыплются. Было бы это не в РФ, а в более принципиальных странах, где люди ценят свои свободы, то от РКН возможно уже ничего не осталось.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan19 апреля в 13:55
    8

    @Дмитрий Скворцов, потому что у Телеграмма нет характерного легко обнаруживаемого “отпечатка трафика”, а тот что есть можно обнаружить только используя крайне продвинутые системы DPI, которые плюс ко всему встраиваться “в разрез” линии где проходит пользовательский трафик.

    А чемпионы мира по программированию с годными дипломами, знаниями и годным ВУЗом за плечами идут работать в Google, Yandex или тот же Telegram, на худой конец в крупные российские корпорации (если денег оченно хочется) а не в Роскомнадзор, тем более, что это Госучреждение со всеми вытекающими отсюда “прелестями”, там ни карьеру не построишь и много денег не заработаешь, если ты технарь, зато над тобой будет 33 чиновника, которые будут класть болт на всё что ты говоришь, до тех пор пока их задница не начнёт подгорать, тогда из тебя будут тянуть все жилы, а в итоге ты и виноват будешь если что, а если и не виноват, а как бы даже и молодец, то спасибо тебе никто не скажет. Например, тот же Жаров вообще не имеет образования в сфере информационных технологий, он по профессии типичный чиновник, то там медицинский журнал вёл, то тут чем-то руководил.

    CodeByte avatar
    CodeByte19 апреля в 21:51
    1

    @Menzoberonzan, Да собственно, лучшей реакцией было бы не какие-то извинения, а уволить с десяток другой чинуш (как раз и повод для этого отличный) и нанять хотя бы пять хороших профи, тогда будет шанс, что не будет таких явных ляпов, и попыток борьбы с ветряными мельницами, там где нужны другие подходы. Впрочем эти профи, при работе на теплых местах в гос. структурах, с большой вероятностью достаточно быстро заплывут жиром и растеряют навыки. Се ля ви.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan20 апреля в 10:32
    0

    @CodeByte, согласен с вами.

    walkman00 avatar
    walkman0019 апреля в 17:57
    0

    @Дмитрий Скворцов, не один ресурс, а как решил суд плюс закон о зеркалах без суда. Но согласен, тут решение было о конкретном юрлице – Telegram LLP, а облака принадлежат вообще другим юрлицам.

  8. ddndd avatar
    ddndd19 апреля в 14:20
    4

    так а где извинился то? «наверное имело бы смысл извиниться».. но я не буду)

  9. walkman00 avatar
    walkman0019 апреля в 17:56
    5

    И где это он извинился? Он сказал, надо бы извиниться.

    Антон Грахольский avatar
    Антон Грахольский19 апреля в 18:28
    1

    @walkman00, это же желтушный Баусов

  10. neur0 avatar
    neur019 апреля в 17:59
    2

    ЛУчшим извинением будет разблокировать AWS

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь