Оттащите меня от этого ноута. Не могу прекратить рубиться уже неделю.
Как получилось, что геймерский ноутбук выглядит хорошо, занимает мало места в сумке и при этом тащит топовые игры 2017 года на максимальных настройках?
Ребята, я проверял. Ставил Crysis, Ведьмака 3, Destiny 2. Выкручивал ВСЁ на максимум. А получал стабильные 60 кадров.
Готов махнуть свою «проху» на этого монстра, без шуток. Пишите на почту.
Так, надо выдохнуть. Это же обзор.
Мда. Давно так не удивляли ноутбуки
Недавно исполнилось 6 лет, как из моей жизни исчезли ноутбуки Windows. Это было хорошо.
Не ожидал, что полюблю подобный ноут снова. Но могу всё объяснить.
Просто посмотрите на эту конфигурацию.
Nvidia GeForce 1070 на 8 ГБ 4-х ядерный Intel Core i7 на 2,8 ГГц Оперативка 16 ГБ DDR4 1 терабайт SSD (около 3500 МБ/сек на запись) Дисплей Full HD (1920×1080) на 120 Гц (!!!) Индивидуально настраиваемая RGB-подсветка каждой клавиши Полная поддержка VR-игр в высшем качестве (Oculus, HTC Vive) Все это при весе в 2.2 кг. И НЕТ ТРОТТЛИНГА. Кто знает, тот поймет.
Такое железо сейчас стоит в стационарных геймерских станциях с водяным охлаждением. Увидеть в ноутбуке что-то подобное – это абсолютное вау. Внезапно мощь можно брать с собой. Просто захлопнул крышку и вперёд.
Asus ROG Zephyrus GX501V оснащен железом, от которого у гиков учащается сердцебиение. Стоит в нем видеокарта, которую вообще не найти в продаже из-за майнеров. Её цена на сером рынке пробивает 60 тыс. рублей.
Короче, перед вами один из лучших геймерских ноутбуков в мире. Точно лучший из тех, что я видел. Всем бы такой желать, если бы не одно «НО».
Давайте смотреть фактам в глаза. Asus GX501V не для бедного геймера: тестируемая модель обойдётся в 194 990 рублей.
Дорого? Только кажется, что да. Но смущает не цена. А то, что цена оправдана с прагматичной точки зрения.
Ну поехали – что это за ноутбук такой?
Факт: Asus ROG Zephyrus GX501VS — самый компактный игровой ноутбук с самой мощной видеокартой. Толщина всего 17 мм, это недалеко ушло от MacBook Pro!
Зацените стиль. Ничего детского, молодежного. Наоборот, суровый и одновременно стильный, с характером. Черные металлические панели с рифлением, тускло-оранжевый воздуховод в задней части.
Рубленые грани. Цельная верхняя панель, цельная нижняя панель. Прямой антипод аскетичным MacBook, но всё равно выглядит по-взрослому.
Скажу честно: я ненавижу «геймерские» ноутбуки и их дизайн в стиле японской пластиковой игрушки. Но ROG Zephyrus не такой, и это круто.
Открываешь крышку и замечаешь странную штуку. Опа, трансформер?
Одновременно с крышкой поднимается дальняя часть дна ноута, и тот чуть наклоняется в сторону владельца. Но это не подставка. Открытое дно позволяет задействовать два широких воздуховода для охлаждения мощного железа внутри. А для красоты срабатывает мощная красная подсветка в этой зоне.
Выглядит прямо круто, да и полезность у фишечки очевидная.
Сразу замечаю, что ноутбук не тихий. При максимальной нагрузке он шумит громко. Прямо так, что захочется использовать наушники. Но зато охлаждение работает эффективно и не дает очень горячему процессору и такой же видеокарте перегреваться.
Ладно, раз мы сбоку. Тут у нас USB-C, HDMI 2.0 (выводит картинку 4K 60 FPS) и 4 порта USB 3.0.
Забавно, что нет порта для проводного интернета в самом ноуте. Но здорово, что в комплекте есть USB-переходник с портом Ethernet, и при необходимости можно обойтись без Wi-Fi.
Переходим к клаве.
Клавиатура тут – мечта школьника, но и другим полезна
Ну что, время диско.
Каждая кнопка на клавиатуре «зефира» имеет индивидуальный светодиод RGB. Цвет кнопок можно настроить. Полностью – прямо по полной цветовой палитре.
Самые популярные клавиши (QWER и WASD) выделены в отдельные зоны, они светятся другим цветом. Геймерская фишка, но можно отключить. Если мощные цвета не нравятся, то свечение можно сделать белым – получится стандартная для ноутбуков подсветка клавиш.
Клавиши выдерживают минимум 20 млн нажатий, это очень много. И одновременно поддерживается до 30 нажатий на клаве без задержки.
Я ожидал плохого от клавиатуры в геймерском ноутбуке. Но оказалось, что на такой клаве не только удобно играть, но и банально печатать. Конечно, она не сравнится с новыми Pro по скорости ввода текста. Но она точно лучше, чем аналоги на 90% других Windows-ноутбуков.
А дальше – больше. Вы уже обратили внимание на то, как странно расположен тачпад. Asus явно понимает, что ты не будешь использовать его, если являешься настоящим геймером. И что клавиатура в данном случае важнее.
Поэтому тачпад размещен с правого края и может выполнять функцию сенсорного цифрового блока Numpad! В некоторых играх это важно. Режим включается по отдельной кнопке, работает без проблем. Гениальное решение, если честно.
Интересно, что вместо «тапов» у тачпада две физические кнопки, имитирующие правую и левую клавиши мыши.
Пользоваться ими вполне удобно, особенно если вы застали старые макбуки с аналогичным форматом тачпада. Курсор не дергается, точность без нареканий. Есть поддержка жестов и нескольких касаний одновременно.
Но мы не закончили, ребята.
В комплекте с ноутбуком идут два важных аксессуара. Первый – силиконовая подкладка для удобной печати на клавиатуре, которая не крепится к ноутбуку, просто кладется вплотную к нижней грани. Очень полезная, с ней прям хорошо.
Второй аксессуар – игровая мышь Asus Strix Impact (вот она), удобная, с подсветкой, отличной формой, хорошими скользящими платформами внизу. И колесико с четким ходом.
Жаль только, что нет боковых кнопок. Но зато длинный толстый провод, который не перетрется через год использования.
Экран вообще огонь
Совершенно неожиданно увидеть монитор на ноутбуке с частотой обновления кадра 120 Гц. Этот уровень плавности типичен для хороших игровых мониторов, но никак не для портативных компьютеров.
120 Гц в играх заметны невооруженным глазом, если сама игра поддерживает соответствующую частоту кадров (120 FPS). Получается плавная и реалистичная картинка, которую невозможно передать словами – и после которой даже 60 кадров в секунду кажутся немного отсталыми. Про 30 FPS, типичные для консолей, вообще молчу.
Я отдельно рад тому, что сюда поставили матрицу Full HD. Windows по-прежнему слабо совместим с дисплеями ультравысокой четкости вроде того, что стоят в новых «маках». К тому же высокие разрешения негативно влияют на производительность.
Качество матрицы отличное. Полностью отображает спектр RGB. Углы обзора в порядке. Яркость высокая, контрастность тоже. И покрытие на дисплее матовое! Ура. Блеска нет вообще.
Помимо высокой частоты обновления, экран поддерживает технологию Nvidia G-Sync. Она избавляет картинку от следов разрывов кадра и действует эффективнее, чем аналогичный по своему смыслу VSync, который ненавидят все геймеры из-за неизбежных задержек реакции на движение мыши.
Если вы не понимаете, о чем речь, просто знайте, что G-Sync – это круто.
В итоге говорю откровенно – не скучал по какой-нибудь «ретине». Разрешения 1920 на 1080 пикселей более чем хватило. Экран такой, что к внешнему монитору подключаться вообще не хочется. И это главное.
Все осмотрели, время главного. Производительность?
Такая производительность вызывает зависимость.
А все потому, что в Asus ROG Zephyrus GX501VS установлены действительно топовые железки не по меркам ноутбука, а по меркам полноценного стационарного компьютера.
Процессор — Intel i7-7700HQ на 4 ядра. Очень мощный камень, которого 100% хватит для игр для высоких и максимальных настройках в ближайшие 2-3 года. Процессоры сейчас развиваются очень медленно, и вы фактически снимаете «сливки» с результатов работы Интела в 2017 году.
Это я уже поставил штук 10 топовых игр.
Среди ноутбуков у Zephyrus GX501VS нет конкурентов. И дело не только в процессоре на 4 ядра и 8 потоков.
Чего стоит, например, память на 16 ГБ DDR4 — с такой даже встроенная карта будет отлично справляться с видеорендером 4К-роликов, ничуть не уступая дискретным решениям. Или SSD-диск флагманской модели, с подключением через PCI-E и огромной памятью в 1 терабайт.
Но самое главное здесь — топовая видеокарта Nvidia GTX 1070 Max-Q с памятью 8 ГБ. Это очень, очень мощная вещь.
Индекс обозначает сниженные на 300 Мгц частоты работы видеокарты по сравнению с десктопной версией. Звучит странно, но на самом деле это необходимо для снижения тепловыделения. Иначе 17-миллиметров толщины корпуса ноутбука не хватит.
Даже с чуть пониженной частотой, эта GTX1070 РВЁТ!
Вот, например, тесты Geekbench.
В однопоточном тесте ноутбук набирает 4477 «попугаев». Практически предельная цифра для существующих сегодня ноутбуков. Многопоточный результат в 14733 сравним с результатами настольных платформ для профессионального применения.
Не хуже GX501VS показывает себя и в тестировании OpenGL, в котором учитывается работа всех составляющих компьютера. В этом случае ноутбук показывает невероятные 146 тысяч очков.
Окей, это синтетические тесты. А что в играх?
Он хоть может от батареи работать?
Не так долго, как «маки», но может. По паспорту до 5 часов работы, в реальности 2,5-3 часа в играх и 4-5 часов при легких системных задачах.
Есть, правда, один момент, который неприятно удивил. Дело в том, что при работе от аккумулятора ноутбук включает «интеллектуальный режим производительности». В нём частота видеокарты и процессора ограничивается – но так, чтобы на экране отображались 30 кадров в секунду.
Это выключается в настройках. Но тогда вы не добьетесь от ноута обещанных 3 часов работы под нагрузкой. Стоит подключить зарядку – и производительность моментально взлетает до максимальной, ограничение кадров пропадает. Даже игру не надо перезапускать.
Интересная мелочь, и здорово, что вы сами решаете, что важнее: оставлять так или отключить, забив на время автономной работы ради 100% мощи.
Последнее, на что хочу обратить внимание чисто по этому ноутбуку – размер блока зарядки. Он слишком уж крупный Размером с коробку от iPhone 8 Plus и очень тяжелый. А кабели от него толстые.
Все потому, что девайс нешуточный, требует много энергии в единицу времени с таким-то железом. Поэтому мелким блоком питания обойтись невозможно. Такая вот жертва ради гейминга.
Тестирую в играх на максималках. Сгорит или вытянет?
Накатил на Asus Zephyrus несколько игрушек. Crysis, The Witcher 3 («Ведьмак») и Destiny 2.
Забегая вперед, расскажу, что в максимальной нагрузке наш ноутбук прилично грелся. Видеокарта — вплоть до 70 градусов, почти как настольная. А вот снаружи температура не выше 50 градусов — и то прямо над картой, между дисплеем и клавиатурой. Железо такое, мало что можно придумать.
Хорошо, что охлаждение мощное, плюс помогают многочисленные воздуховоды. Ну да ладно.
Crysis я поставил самый первый. Принципиально. Это обязательный вопрос тех, кто в теме гейминга: «крузис пойдёт?»
Пошёл на максималках. С максимальным сглаживанием. И стабильными 60 кадрами в секунду. При желании можно снизить сглаживание и получить 120 кадров – помните же, что монитор поддерживает 120 Гц? Ни единого лага за первые 3 миссии не заметил. Так заигрался, что скриншоты забыл сделать дальше стартовой локации.
Первому Crysis больше 10 лет (!), но она до сих пор кладет на лопатки многие компьютеры. Железо в MacBook Pro вообще ее не вытягивает нормально. Не удивлен, что «Зефир» справился, но 120 кадров при максималках на ноутбуке – это огонь.
Destiny 2, моя основная игра на PS4, неплохо оптимизирована для PC и почти не отсвечивает своим консольным прошлым. Но максимальные настройки графики в ней крайне требовательны к ресурсам и резко сжигают домашние компьютеры среднего ценового диапазона.
Тем удивительнее видеть на ноутбуке абсолютно максимальные настройки в Destiny 2 при 100% стабильных 60+ кадрах в секунду. Напоминаю, разрешение Full HD. Тени максимальные, текстуры тоже. При всех настройках, выкрученных в потолок, остается больше 5 гигабайт свободной видеопамяти – вообще огонёк!
Жаль, что моя PS4 Pro не способна выдавать что-то подобное и зациклена на жалких 30 FPS. После зарубов в Горниле (Crucible) на Asus Zephyrus больно и тяжело возвращаться к консоли.
Ведьмак 3, главная звезда и одна из лучших игр, в которые я вообще когда-либо играл в жизни. Аналогов ей по подходу к сюжету и реалистичности поведения героев я до сих пор не вижу, разве что Rockstar иногда старается.
И какая тут графика!
Устанавливаем «родное» разрешение экрана, графику на Ultra, получаем уверенные 60 fps. Не меньше. Я даже включил дико требовательный Nvidia Hairworks на максимум, что выедает тонну ресурсов на один только рендеринг волос. Плавность обалденная. Картинка просто волшебная в динамике. Всё-таки Projekt RED абсолютные гении.
Жаль, что прошел абсолютно все квесты и задания в дополнениях The Witcher 3, не говоря уже о сюжетной кампании. С такой графикой хочется сделать это еще раз, но увы, столько свободного времени у меня больше нет…
Но. Возвращаясь к тестам производительности. Я еще ставил Fallout 4, GTA V, PUGB – получал шикарные результаты.
Итого:
С Asus ROG Zephyrus вы можете играть во все новые игры на высоких или максимальных настройках с 60 кадрами в секунду, а часто и со 120 кадрами. Пять баллов.
Но мы не закончили.
Игровой ноутбук выгоднее, чем настольный компьютер??
Странная ситуация. Вот стоит огромный настольный компьютер с топовой конфигурацией. Весит килограмм 10, а то и больше. Внутри хороший конфиг стоимостью в районе 200 тыс. рублей.
Рядом маленький, тонкий Asus ROG Zephyrus. Его можно взять с собой. И играть на максималках везде. Поразительно, но оба работают практически одинаково хорошо.
Может, проще купить такой ноутбук, чем заморачиваться с «десктопом»?
Я не просто так это говорю. Смотрите с прагматической точки зрения. Соберём домашний комп с конфигурацией Asus ROG Zephyrus GX501VS.
Только помним: майнеры расхватали видеокарты и качественные блоки питания. Купить их в магазинах нереально, можно найти у перекупщиков с доплатой сверху до 80% официальной цены.
Поехали считать. Примерно: процессор стоит примерно 20 тыс., охлаждение 3 тыс., материнка в районе 8 тыс. рублей. Видеокарта самая дорогая, ибо с рук, новых не купить – около 60 тыс. рублей. Оперативка в районе 12 тыс. рублей, мы же берем хорошую?
SSD-диск будет в районе 30 тыс. рублей. Клавиатура и мышь встанут в 7 тыс. рублей. Корпус в 2 тыс. рублей. Наконец, монитор – 40 тыс. рублей.
Итого: 182 000 рублей.
Хм. Знаете, что?
В топку PC, когда есть такой ноутбук
Если бы я собирался собирать компьютер сегодня и приценивался к топовым характеристикам, то теперь бы десять раз подумал. Может, в топку ПК, когда можно взять такой ноут?
- Asus ROG Zephyrus GX501VS сейчас продается со скидкой за 194 990 рублей.
Сам ноутбук бесплатно доставят в любой город России. Еще дадут 6 дополнительных месяцев гарантии.
?Важно!
За покупку этого ноутбука дарят крутой двухдиапазонный беспроводной роутер Asus AC1200.
Разница со стоимостью «голого» железа составляет 10-15 тыс. рублей. И в итоге получаете уже собранный, портативный, топовый компьютер с мощностью, которая застыдит любой MacBook.
Лучше купить этот ноутбук, чем компьютер с равной конфигурацией. Вот и весь вердикт.
P.S. Я серьезно. Есть желающие махнуть мой MacBook Pro на ROG Zephyrus? Пишите на почту. А пока придется отдать назад лучший игровой ноутбук. Жаль, что Apple сильно ограничивает нас в возможностях MacBook Pro.
69 комментариев
Форум →У меня Lenovo Y720 с core i7 7700HQ + 16Gb DDR4 + GTX1060 6Gb + 512Gb SSD pci-E – Так вот и этой конфы хватает для максимальных настроек в любых играх на сегодняшний день. Моник правда не 120 герц, но все ровно IPS матрица.
Тоже хороший конфиг, не спорю. Послабее чуть, но хороший. Но 120 герц – это прямо сказка, конечно.
@Никита Горяинов, А зачем 120 герц при 60 кадров в играх максимум ?
@Никита Горяинов, есть еще msi gs63 со 120гц. Ровно те же самые характеристики, только 32гб озу и 1.5тб hard (512ssd со скоростью чтения 3к и обычный хард 1тб).
Самое главное он весит 1.8кг, а этот 2.3, толщина 18мм
@cahtex1985, Если настройки графики ставить на минимум, то хватает. Рынок игровых видеокарт построен так, что или требуется покупать 2 *60GTX или 1 *80 GTX, что бы комфортно играть на Full HD разрешении.
@Майор, А тебя не смущает что 1060 в SLI не работают… ?хммммм…
им даже порт для этого не предназначался.
Сейчас задроты набегут )) Мол винда если бы macOs то тогда былабы отлично.
@axinfernis, вы, хотели сказать нормальные люди набегут, те кто не относит себя к любителям всего дешевого, неповоротливого , колхозного, неудобного и безвкусного? Ну, вообще-то вы правы, обычно, таким как вы, нормальные люди кажутся задротами)) Вы ходите в кроссах Абибас и юзаете Сяоми? Тогда вы даже не поймете, что есть некая параллельная реальность, для вас это как высокоразвитая цивилизация для неандертальца!
Наконец то вернули правильное расположение клавиатуры и спустя 16 лет кто то додумался улучшить систему охлаждения подъемной крышкой :)
@Майор, с таким расположением клавы теперь надо таскать с собой резиновую подкладку, не очень практично. А мне вот понравилось расположение тачпада, по-моему это гениально. У меня на ноуте тачпад левее от центра, нахер так делать, я что левша?
“Как получилось, что геймерский ноутбук выглядит хорошо, занимает мало места в сумке и при этом тащит топовые игры 2017 года на максимальных настройках?
Ребята, я проверял. Ставил Crysis, Ведьмака 3, Destiny 2.”
> Топовые игры 2017 года
> Crysis, Ведьмак 3.
Ясно, понятно.
За 180к сейчас можно собрать конфиг с i7-8700K и 1080 ti, который уложит этот ноут на лопатки – fps будет почти вдвое выше. Эту зефирку юзал – по сути просто красивая игрушка и демонстрация нвидии (так как аналогичные ноуты есть и у асер – тут весь прикол в в видюхе) “смотрите как я могу”. На деле же ноуты с 1070 начинаются от 100-110к, и по габаритам они не особо толще: 2.5 см против 1.7 – не такая и большая разница. Зато видюха не урезана и экономия в 50% цены.
@Mes Zadrot, Может быть, только вот конфиг с 8700к и 1080ти не поносишь с собой. А насчет от 100-110, то по факту они на 50% толще, автономка и вес не сравнимы. А если не лукавить и не забыть про дисплей на 120Гц и терабайт ссд, то вроде уже и нет конкурентов. Так что я соглашусь с автором, очень интересный ноут.
@NemezisSF, на практике что 1.7, что 2.5 см — одно и тоже, и от 5 см игровых ноутов отличается разительно. Автономка у них у всех одинаковая, так как железо одинаковое и акумы одинаковые — и вряд ли кто-то будет брать такие ноуты для игр в поездках, потому что без сети они сядут в них за час. 120 гц — тоже мне невидаль, как раз в дешевые ноуты с 1070 их и ставят. Терабайт ссд обойдется еще в 15к, причем жесткий диск никуда не денется — будет два хранлищиа, в отличие от этого асуса. Так что как я и говорил выше, этот ноут — чистые понты нвидии и не более того. Ровно как ноут за 700к от асера — просто показ того, что это можно сделать, на практике их купит 2.5 человека.
@NemezisSF, есть конкуренты)
@Mes Zadrot,
I7 8700+gtx 1080ti=25+80к
Ssd 30к, озу 10-15к
Еще корпус, бп, охлаждение, звуковая карта, стол в конце концов.
Монитор, колонки, мышь и клава
В каком месте экономия?)
огромный пылесборник – уж проще маленький и аккуратный ноут взять
@just_tf, и на этом маленьком ноуте играть на нормальных настройках только в древние игры, типа протестированных или в ММО. Кстати тот же старенький ВОВ уже не даст со стабильными 60 фпс поиграть, камень слабоват и видеокарту не нагрузит)
А ПК за те же деньги хватит года на 2 играть на максимуме во все новинки.
@triller, этот ноут потянет все игры на 60фпс и самое главное он останется компактным ноутом
@just_tf, стол? Может еще квартиру приплюсуете? И да – с добрым утром, аудиокарты давно интегрированы на платах. Идите в любой сборщик в регарде или ситилинке и прикиньте – выйдет порядка 160-170к. Я себе с октябре такой комп собрал, правда с 512 гб ссд, за 150к. И да – этот маленький ноут гораздо больший пылесборник, ибо для пк есть такая замечательная вещь, как пылевые фильтры.
@Mes Zadrot, ну для компа любой стол не подойдет, я из этих соображений.
Я точно себе не куплю стационарник. Вопрос не фильтрах, ему кучи поверхностей, разбор ноута дело редкое, а те же фильтры чаще чистить придётся
@just_tf, в смысле любой стол не подойдет? Что, системник не будет стоять на столе из икеи что ли?) Насчет чистки ноутов – огорчу, пыль они собирают только в путь, и с учетом того, что в них запас по температурам куда меньше – чистить их все же нужно чаще. В любом случае игровой ноут – маркетинг: в дороге ни один ноут больше часа игры вам не даст, поэтому проще и дешевле купить стационар для игр и ультрабук/нетбук/планшет для поездок.
@Mes Zadrot, ну икеа это дно по определению
А вот с дорогой тоже не вариант, потому что мощности аккума не хватит на такую карту. Нет таких людей, кто играет на ноуте в дороге, суть ноута заключается в том, что его можно перенести куда угодно.
Чаще чистить это как? Я ноут раз в год сам чищу и не особо он грязный внутри
Все что связано с ASUS – мусор, проверено лично.
А игровой ноутбук только один – Alienware, все остальное – чушь для идиотов.
@psps345, алиенвар были когда-то крутыми, теперь скатились — их 15″ модели греются до троттлинга проца в играх. Насчет асуса — если вам попался брак, то не надо хоронить всю фирму. Как бы они одни из немногих, кто делает действительно интересные продукты под винду.
@Mes Zadrot, Алиены были, и есть лучшие игровые ноутбуки. Трижды менял роговский ноутбук асус, ибо качество – такой ужас. Видеокарта от асус 1060 сгорела в станционарнике. Поэтому никогда не притронусь к асус, продукция ужасна. Любые комплектующие – гигабайт, ноутбуки – только делл/алиен
@psps345, я еще раз говорю – не хороните фирму, если у вас был брак. У гигабайтов текут прокладки, и компания не считает это гарантийным случаем – то есть за полгода активных игр у вас навернется видюха и вы пойдете покупать новую, ибо менять все чипы памяти мало кто из сервисников будет. 15″ алиены умудряются перегреваться, хотя компактными их не назовешь.
@Mes Zadrot, хоронить или нет – это мое дело. У всех знакомы, от и до, асус каким-либо способом портит жизнь. Уже более 10 лет, я обновляю железо исключительно гигабайт, как материнка, так и видеокарта, ни разу ничего не было. Алиен не греется, был как прошлый 17, так и новый 15, полная чушь. Смешно читать ваши сказочные истории, не имея личного опыта.
@psps345, какой плохой асус, жизнь вам портит)) И вы явно алиенами новыми не пользовались, раз такой бред пишите про них. Да и гигабит скатился в последнее время – экономит на всем чем можно, сервисы завалены аорусами.
Выглядит охрененно
Мечта школьника!))
Играю на Свитч хы
пару месяцев назад на черную пятницу взял на амазоне за 50 000 рублей Acer Predator Helios 300. Видеокарта 1060 (6GB) i7700 процессор, 16 RAM и 512 SSD и комплект всех портов (VR ready). Да экран хоть и full HD ips но похуже чем тут (менее яркий) но и цена в 4 (!) раза меньше. На максималках с комфортом играю все игры указанные тут и если честно не понимаю для чего нужно так переплачивать.
У стационарника есть 1 существенный плюс от которого я не могу отказаться.
Простота обновления. Не надо покупать новый комп за 200к, достаточно заменить деталь.
Да и играть на этих клавах гипер неудобно лично мне + экран побольше охота.
Только не рассказывайте про то, что можно подключить клавиатуру, большой экран и все такое.
@ZLOYchelovek, тут поспорить можно – сейчас тат часто меняют слоты и процы что апгрейд выйдет в полкомпа. Как минимум материнка и проц, а там походу и память.
А вот доставка второй видяхи, замена на более мощные или установка например 128гб памяти, рейд из 2-3-4-8 SSD это ноутам не подвластно.
@iGitlin, у меня 1155 сокет и менять особой необходимости его я не вижу даже в случае замены GTX970 на 1080Ti.
Глядя на скрины игр, как бы выставленных на максимум, и утверждение, что игры держат 60 FPS на максимуме, могу сказать, что это большое лукавство. Сглаживание FXAA и SMAA – это далеко не максимум…
И за 180К хватит на стационар с двумя GTX 1080Ti Я обхожусь одной, нормально тянет.
@rommix, Ты цены на 1080ti видел? От 78000 в реальности.
@NemezisSF,
Естественно. Я покупал в июле за 71000
@rommix, и как же ты на 60к соберешь все остальное, учитывая что ставить тебе нужно минимум 8700 с хорошим охлаждением дабы можно было разогнать до 4,8-4,9, хорошую память, сейчас уже точно не помню какая там максимальная частота.
@NemezisSF, видел и успешно летом в Германии купил 1080ti за 42000, а в ноябре еще и 1080 за 38000. а перед этим обновил материнку и так же в Германии взял хоть и старый но очень даже живенький на 40 линий i7-6850.
Имею в хозяйстве Dell Inspiron 7577 (i7 7700HQ, 1060 6Gb max-q 6Gb, DDR4 2400 16Gb, ssd nvme 256Gb)
По производительности не уступает при цене в 80тр, а выглядит в разы лучше и по весу такой же и толщина всего на 3мм больше.
Вот этот вот мусорозабоник открывающийся – это вообще отдельный вид извращения.
Ну и до кучи надо с собой ещё и кусок доски таскать, который перед ноутом кладётся, чтоб руки не порезать об него…
Асус как не мог ничего сделать так и не может и как ты это не назови, хоть republic of gamers, хоть ещё каким непонятным эпитетом, лучше их продукт не станет.
Занимаюсь ремонтом ноутбуков очень давно и поэтому не люблю все что делает Асус.
@pifag0r, это у которого убогая tn-матрица?
Нафига нужно играть, сидя за маленьким экраном и портя зрение?
Если мне хочется поиграть у меня для этого PS4 Pro, мощная система 5.1 Yamaha и 65” 4К LED телевизор.
@André Noir, а если по хдми подключить к проектору на 150”?
Или 120гц дают больше кайфу чем экран в 4 раза больший?
@pLoskutov, ну нормальный телек и так 120гц и выше даст
@André Noir, ну все сидят и не портится же. Во вторых консоль вроде как 30фпс только выдает. А любой норм телек от 120гц давно работает
180к ?
Брал осенью Asus gl702vm, макс титаниум версия. 1060 за глаза, ипс 120гц жсунк, за 110к!
3-5мм и 1070ая не стоят переплат. Ещё и за убогие 15*, ну вы чего!
@DentoN, все дело в корпусе
За те же маки платят указанные суммы? А ведь железо в них говно
@just_tf, в маке хоть ось есть и шикарное энергопотребление, топовый дисплей среди ноутов, в т.ч. корпус и тачпад.
Для фотографов и прочих творческих личностей идеально.
Я вон предпочёл предпродажные фотки квартиры на Айфон7 обработать и сретушировать, чем на своём асусе мучаться)
@DentoN, ну много подобных вариантов, в чем то лучше, в чём-то хуже.
Пример вообще не в тему
Такая убогая надпись под экраном..
Да, крут, ниче не скажешь, мощный нотик
А, асусы- это те, у которых чипы от матери за год отпаиваются? Да, плавали, знаем. Увы, этот опыт стоил слишком дорого…
Не Acer Predator 21X самый мощный в мире???
Тру гамеры из дома не выходят, зачем им ноут?
@Никита Горяинов, где такую наклейку на MacBook взять?)
Да уж, заруб в Destiny 2 на 15 дюймах…За 200к . Месье знает толк. 50 000 Sony 4K tv 55”, 30 000 PS4 Pro/Xbox One X, 80 000 MacBook Pro 13”, на сдачу 5.1 домашний кинотеатр, кресло, и на школьные обеды ещё останется.
@Yury Semochkin, не считая традиционных граблей и косяков консолей, тут основная фишка в мобильности.
Щупал я его в магазине. Кусок пластикового дерьма, которое еще и гнется к тому же. Отдавать 200 тысяч вот за “это”? Нет уж, увольте. Я на своей прошке 2016 посижу, хоть и без игр
@Sudalius, ну если вы просто сидите над компьютером как “Кащей над златом чахнет”, то сидите и дальше. А остальные или деньги на своих агрегатах зарабатывают или удовольствие получают.
Не понял из статьи, почему на Асус до сих пор не подали в суд за искуственное замедление работу кампутера от батареек? Асус будет менять у него батарейку по льготной цене?!!!
ну всё, Никита ушёл в стан Windows’ников.
Apple потеряла ещё одного своего фаната…
Я.Маркет как бы подсказывает нам, что этот ноутбук можно купить и за 175к.
Там на маке наклейка\нашивка ТИГР, где такую взять?
MSI GS63VR 7RG Stealth Pro с 1070 есть выбор 4к или 1080р и толшена такая же. Асус проигрывает по монитору, но выигрывает по охлаждению.
ФЗЗДУ деградирует всё больше и больше. Если так пойдёт и дальше, то разбегутся все. Ноутбуки с весьма посредственными х-ками по весёлым ценам, без нормальных ЮСБ и других портов? Это к яблочку. Единственное достоинство это Макос. Но ради одного макоса мучиться с железячными закидонами? Асус ХЗ, а вот аленваре всегда делал весьма достойные агрегаты для игр. Консоли – помойное ведро, тут и говорить не о чем.
Гейминг на PC неразрывно связан с комплектующими, в случае ноута возможность апгрейда отрезается. Идем дальше, играть в суперграфон на 15 дюймах это из разряда 4к-8к на смартфонах. Про нагрев сказано очень аккуратно, но учитывая то что он громко шумит, зимой им можно будет отапливать комнату. Про мобильность – игровой ноутбук это нифига не мобильно. Игры которые требуют такого железа и мобильность это вообще вещи несовместимые. Я не могу представить человека который будет играть на таком звездолете где нибудь в метро, в самолете, в кафе, или ещё где-то за пределами квартиры. Это не удобно ни для играющего, ни для людей которые его будут окружать. Мобильный гейминг здорового человека это Свитч. Он моментально включается и выключается, быстро заряжается, а управление заточено под портатив. Да, нет графона, но если вам действительно нужен графон, то как минимум нужен хороший монитор чтобы его созерцать, который вы в карман не положите. За 195к вы можете купить приличный макбукпро (для работы)+ нинтендо свитч, PS4pro или XboxOneX. Либо собрать мощный пека. В обоих случаях останутся еще деньги. Короче игровой ноутбук это самое бесполезное устройство на сегодняшний день. Они дорогие, шумные, горячие и как правило уродливые. Причем все это есть в обзоре, лол.
@RedWolf, Вы рассуждаете чисто со своей точки зрения, но ваши условия, это не условия всех. Вы упускаете из виду людей с разъездами и проживанием в гостиницах, в командировках на сьемных квартирах, и вообще всех людей, которым приходится довольно часто переезжать по каким либо причинам. И что, предлагаете как тут выше отписавшиеся все время тягать с собой тв на 1,5м, консоль или недай боже пк+моник (что не отменяет еще и телека на 1,5м)?
Всем привет. Давно сижу на этом сайте и тут увидел эту статью и решил написать отзыв по этому компу . Обложат этим ноутбуком с октября 2017 года . Заказывал из США . На то время у них была только комплектация с 1080 на борту 16 оперы и 500 Гбайт ссд. Её я и взял. Так как сейчас прохожу учебу в Милане на интерьер дизайнера , такой комп мне был крайне необходим , так как требуется работать в нескольких программах сразу . 3D max PS AUTOCAD и и д. Лак вот скажу что этот комп справляется со всем и сразу одновременно . Рендеры для него это пустяки . Ну конечно без игр не куда . Когда брал комп как раз выходил новый Сасасин. Вот на нем и решил затестить комп . Все на макс настройках выдавал 100-110 ФПС. Бывали просадки до 80 но редко . Да ноут шумит вливаемы такой игры . Звук сопоставим с тем как чайник только начинает работать электрический . И по перваку очень парился за то как нагревается эта панель где размешена карточка . В утилите асус показывались значение нагрева от 80 до 87 . Я ща жил осень сильно беспокоился . Но потом когда по учебе пришлось делать фотореалистичные рендеры , когда комп в нагрузке находится по 3-4 часа , то понял что комп способен и на такое и а принципе он вывозит все эти нагрузки. Так что этот аппарат очень хорош . Это лучший ноут ща свои деньги . Ношу его с собой каждый день . Две вот носить чертежи с собой и то бывает тяжелее чем этот ноут . Этот ноут я могу порекомендовать всем кто путишествует , часто ездит . Он универсален . Захотел покатать в любую топовую игрушку пожалуйста , только смерись с шумом и дай иногда отдыхать компу , захотел поработать , пожалуйста . И да зарядку он держит 3 часа реального времени . Ехал на поезде смотрел Джона Уика 2 начал смотреть с 100% зарядки , закончил смотреть оставалось 10% . Так что не надо хеитить . В своём классе он что надо .
Согласен, модель то,что надо. Его бы еще сделать водо- непроницаемым. Ваще было б суппер!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone смотреть YouTube без сохранения истории просмотра
Как не дублировать данные приложений в iCloud?
Как совершать экстренный вызов при помощи Apple Watch
Как менять циферблат Apple Watch вместе с изменением режима Фокусирования
Почему в Safari на Mac некорректно работают сервисы Google
iPhone блокируется при просмотре YouTube. Как исправить?
Как снизить минимальную яркость экрана на iPhone
Почему устройство не видит iPhone в режиме модема