Оттащите меня от этого ноута. Не могу прекратить рубиться уже неделю.

Как получилось, что геймерский ноутбук выглядит хорошо, занимает мало места в сумке и при этом тащит топовые игры 2017 года на максимальных настройках?

Ребята, я проверял. Ставил Crysis, Ведьмака 3, Destiny 2. Выкручивал ВСЁ на максимум. А получал стабильные 60 кадров.

Готов махнуть свою «проху» на этого монстра, без шуток. Пишите на почту.

Так, надо выдохнуть. Это же обзор.

Мда. Давно так не удивляли ноутбуки

Недавно исполнилось 6 лет, как из моей жизни исчезли ноутбуки Windows. Это было хорошо.

Не ожидал, что полюблю подобный ноут снова. Но могу всё объяснить.

Просто посмотрите на эту конфигурацию.

Nvidia GeForce 1070 на 8 ГБ

4-х ядерный Intel Core i7 на 2,8 ГГц

Оперативка 16 ГБ DDR4

1 терабайт SSD (около 3500 МБ/сек на запись)

Дисплей Full HD (1920×1080) на 120 Гц (!!!)

Индивидуально настраиваемая RGB-подсветка каждой клавиши

Полная поддержка VR-игр в высшем качестве (Oculus, HTC Vive)

Все это при весе в 2.2 кг.

И НЕТ ТРОТТЛИНГА. Кто знает, тот поймет.

Такое железо сейчас стоит в стационарных геймерских станциях с водяным охлаждением. Увидеть в ноутбуке что-то подобное – это абсолютное вау. Внезапно мощь можно брать с собой. Просто захлопнул крышку и вперёд.

Asus ROG Zephyrus GX501V оснащен железом, от которого у гиков учащается сердцебиение. Стоит в нем видеокарта, которую вообще не найти в продаже из-за майнеров. Её цена на сером рынке пробивает 60 тыс. рублей.

Короче, перед вами один из лучших геймерских ноутбуков в мире. Точно лучший из тех, что я видел. Всем бы такой желать, если бы не одно «НО».

Давайте смотреть фактам в глаза. Asus GX501V не для бедного геймера: тестируемая модель обойдётся в 194 990 рублей.

Дорого? Только кажется, что да. Но смущает не цена. А то, что цена оправдана с прагматичной точки зрения.

Ну поехали – что это за ноутбук такой?

Факт: Asus ROG Zephyrus GX501VS — самый компактный игровой ноутбук с самой мощной видеокартой. Толщина всего 17 мм, это недалеко ушло от MacBook Pro!

Зацените стиль. Ничего детского, молодежного. Наоборот, суровый и одновременно стильный, с характером. Черные металлические панели с рифлением, тускло-оранжевый воздуховод в задней части.

Рубленые грани. Цельная верхняя панель, цельная нижняя панель. Прямой антипод аскетичным MacBook, но всё равно выглядит по-взрослому.

Скажу честно: я ненавижу «геймерские» ноутбуки и их дизайн в стиле японской пластиковой игрушки. Но ROG Zephyrus не такой, и это круто.

Открываешь крышку и замечаешь странную штуку. Опа, трансформер?

Одновременно с крышкой поднимается дальняя часть дна ноута, и тот чуть наклоняется в сторону владельца. Но это не подставка. Открытое дно позволяет задействовать два широких воздуховода для охлаждения мощного железа внутри. А для красоты срабатывает мощная красная подсветка в этой зоне.

Выглядит прямо круто, да и полезность у фишечки очевидная.

Сразу замечаю, что ноутбук не тихий. При максимальной нагрузке он шумит громко. Прямо так, что захочется использовать наушники. Но зато охлаждение работает эффективно и не дает очень горячему процессору и такой же видеокарте перегреваться.

Ладно, раз мы сбоку. Тут у нас USB-C, HDMI 2.0 (выводит картинку 4K 60 FPS) и 4 порта USB 3.0.

Забавно, что нет порта для проводного интернета в самом ноуте. Но здорово, что в комплекте есть USB-переходник с портом Ethernet, и при необходимости можно обойтись без Wi-Fi.

Переходим к клаве.

Клавиатура тут – мечта школьника, но и другим полезна

Ну что, время диско.

Каждая кнопка на клавиатуре «зефира» имеет индивидуальный светодиод RGB. Цвет кнопок можно настроить. Полностью – прямо по полной цветовой палитре.

Самые популярные клавиши (QWER и WASD) выделены в отдельные зоны, они светятся другим цветом. Геймерская фишка, но можно отключить. Если мощные цвета не нравятся, то свечение можно сделать белым – получится стандартная для ноутбуков подсветка клавиш.

Клавиши выдерживают минимум 20 млн нажатий, это очень много. И одновременно поддерживается до 30 нажатий на клаве без задержки.

Я ожидал плохого от клавиатуры в геймерском ноутбуке. Но оказалось, что на такой клаве не только удобно играть, но и банально печатать. Конечно, она не сравнится с новыми Pro по скорости ввода текста. Но она точно лучше, чем аналоги на 90% других Windows-ноутбуков.

А дальше – больше. Вы уже обратили внимание на то, как странно расположен тачпад. Asus явно понимает, что ты не будешь использовать его, если являешься настоящим геймером. И что клавиатура в данном случае важнее.

Поэтому тачпад размещен с правого края и может выполнять функцию сенсорного цифрового блока Numpad! В некоторых играх это важно. Режим включается по отдельной кнопке, работает без проблем. Гениальное решение, если честно.

Интересно, что вместо «тапов» у тачпада две физические кнопки, имитирующие правую и левую клавиши мыши.

Пользоваться ими вполне удобно, особенно если вы застали старые макбуки с аналогичным форматом тачпада. Курсор не дергается, точность без нареканий. Есть поддержка жестов и нескольких касаний одновременно.

Но мы не закончили, ребята.

В комплекте с ноутбуком идут два важных аксессуара. Первый – силиконовая подкладка для удобной печати на клавиатуре, которая не крепится к ноутбуку, просто кладется вплотную к нижней грани. Очень полезная, с ней прям хорошо.

Второй аксессуар – игровая мышь Asus Strix Impact (вот она), удобная, с подсветкой, отличной формой, хорошими скользящими платформами внизу. И колесико с четким ходом.

Жаль только, что нет боковых кнопок. Но зато длинный толстый провод, который не перетрется через год использования.

Экран вообще огонь

Совершенно неожиданно увидеть монитор на ноутбуке с частотой обновления кадра 120 Гц. Этот уровень плавности типичен для хороших игровых мониторов, но никак не для портативных компьютеров.

120 Гц в играх заметны невооруженным глазом, если сама игра поддерживает соответствующую частоту кадров (120 FPS). Получается плавная и реалистичная картинка, которую невозможно передать словами – и после которой даже 60 кадров в секунду кажутся немного отсталыми. Про 30 FPS, типичные для консолей, вообще молчу.

Я отдельно рад тому, что сюда поставили матрицу Full HD. Windows по-прежнему слабо совместим с дисплеями ультравысокой четкости вроде того, что стоят в новых «маках». К тому же высокие разрешения негативно влияют на производительность.

Качество матрицы отличное. Полностью отображает спектр RGB. Углы обзора в порядке. Яркость высокая, контрастность тоже. И покрытие на дисплее матовое! Ура. Блеска нет вообще.

Помимо высокой частоты обновления, экран поддерживает технологию Nvidia G-Sync. Она избавляет картинку от следов разрывов кадра и действует эффективнее, чем аналогичный по своему смыслу VSync, который ненавидят все геймеры из-за неизбежных задержек реакции на движение мыши.

Если вы не понимаете, о чем речь, просто знайте, что G-Sync – это круто.

В итоге говорю откровенно – не скучал по какой-нибудь «ретине». Разрешения 1920 на 1080 пикселей более чем хватило. Экран такой, что к внешнему монитору подключаться вообще не хочется. И это главное.

Все осмотрели, время главного. Производительность?

Такая производительность вызывает зависимость.

А все потому, что в Asus ROG Zephyrus GX501VS установлены действительно топовые железки не по меркам ноутбука, а по меркам полноценного стационарного компьютера.

Процессор — Intel i7-7700HQ на 4 ядра. Очень мощный камень, которого 100% хватит для игр для высоких и максимальных настройках в ближайшие 2-3 года. Процессоры сейчас развиваются очень медленно, и вы фактически снимаете «сливки» с результатов работы Интела в 2017 году.

Среди ноутбуков у Zephyrus GX501VS нет конкурентов. И дело не только в процессоре на 4 ядра и 8 потоков.

Чего стоит, например, память на 16 ГБ DDR4 — с такой даже встроенная карта будет отлично справляться с видеорендером 4К-роликов, ничуть не уступая дискретным решениям. Или SSD-диск флагманской модели, с подключением через PCI-E и огромной памятью в 1 терабайт.

Но самое главное здесь — топовая видеокарта Nvidia GTX 1070 Max-Q с памятью 8 ГБ. Это очень, очень мощная вещь.

Индекс обозначает сниженные на 300 Мгц частоты работы видеокарты по сравнению с десктопной версией. Звучит странно, но на самом деле это необходимо для снижения тепловыделения. Иначе 17-миллиметров толщины корпуса ноутбука не хватит.

Даже с чуть пониженной частотой, эта GTX1070 РВЁТ!

Вот, например, тесты Geekbench.

В однопоточном тесте ноутбук набирает 4477 «попугаев». Практически предельная цифра для существующих сегодня ноутбуков. Многопоточный результат в 14733 сравним с результатами настольных платформ для профессионального применения.

Не хуже GX501VS показывает себя и в тестировании OpenGL, в котором учитывается работа всех составляющих компьютера. В этом случае ноутбук показывает невероятные 146 тысяч очков.

Окей, это синтетические тесты. А что в играх?

Он хоть может от батареи работать?

Не так долго, как «маки», но может. По паспорту до 5 часов работы, в реальности 2,5-3 часа в играх и 4-5 часов при легких системных задачах.

Есть, правда, один момент, который неприятно удивил. Дело в том, что при работе от аккумулятора ноутбук включает «интеллектуальный режим производительности». В нём частота видеокарты и процессора ограничивается – но так, чтобы на экране отображались 30 кадров в секунду.

Это выключается в настройках. Но тогда вы не добьетесь от ноута обещанных 3 часов работы под нагрузкой. Стоит подключить зарядку – и производительность моментально взлетает до максимальной, ограничение кадров пропадает. Даже игру не надо перезапускать.

Интересная мелочь, и здорово, что вы сами решаете, что важнее: оставлять так или отключить, забив на время автономной работы ради 100% мощи.

Последнее, на что хочу обратить внимание чисто по этому ноутбуку – размер блока зарядки. Он слишком уж крупный Размером с коробку от iPhone 8 Plus и очень тяжелый. А кабели от него толстые.

Все потому, что девайс нешуточный, требует много энергии в единицу времени с таким-то железом. Поэтому мелким блоком питания обойтись невозможно. Такая вот жертва ради гейминга.

Тестирую в играх на максималках. Сгорит или вытянет?

Накатил на Asus Zephyrus несколько игрушек. Crysis, The Witcher 3 («Ведьмак») и Destiny 2.

Забегая вперед, расскажу, что в максимальной нагрузке наш ноутбук прилично грелся. Видеокарта — вплоть до 70 градусов, почти как настольная. А вот снаружи температура не выше 50 градусов — и то прямо над картой, между дисплеем и клавиатурой. Железо такое, мало что можно придумать.

Хорошо, что охлаждение мощное, плюс помогают многочисленные воздуховоды. Ну да ладно.

Crysis я поставил самый первый. Принципиально. Это обязательный вопрос тех, кто в теме гейминга: «крузис пойдёт?»

Пошёл на максималках. С максимальным сглаживанием. И стабильными 60 кадрами в секунду. При желании можно снизить сглаживание и получить 120 кадров – помните же, что монитор поддерживает 120 Гц? Ни единого лага за первые 3 миссии не заметил. Так заигрался, что скриншоты забыл сделать дальше стартовой локации.

Первому Crysis больше 10 лет (!), но она до сих пор кладет на лопатки многие компьютеры. Железо в MacBook Pro вообще ее не вытягивает нормально. Не удивлен, что «Зефир» справился, но 120 кадров при максималках на ноутбуке – это огонь.

Destiny 2, моя основная игра на PS4, неплохо оптимизирована для PC и почти не отсвечивает своим консольным прошлым. Но максимальные настройки графики в ней крайне требовательны к ресурсам и резко сжигают домашние компьютеры среднего ценового диапазона.

Тем удивительнее видеть на ноутбуке абсолютно максимальные настройки в Destiny 2 при 100% стабильных 60+ кадрах в секунду. Напоминаю, разрешение Full HD. Тени максимальные, текстуры тоже. При всех настройках, выкрученных в потолок, остается больше 5 гигабайт свободной видеопамяти – вообще огонёк!

Жаль, что моя PS4 Pro не способна выдавать что-то подобное и зациклена на жалких 30 FPS. После зарубов в Горниле (Crucible) на Asus Zephyrus больно и тяжело возвращаться к консоли.

Ведьмак 3, главная звезда и одна из лучших игр, в которые я вообще когда-либо играл в жизни. Аналогов ей по подходу к сюжету и реалистичности поведения героев я до сих пор не вижу, разве что Rockstar иногда старается.

И какая тут графика!

Устанавливаем «родное» разрешение экрана, графику на Ultra, получаем уверенные 60 fps. Не меньше. Я даже включил дико требовательный Nvidia Hairworks на максимум, что выедает тонну ресурсов на один только рендеринг волос. Плавность обалденная. Картинка просто волшебная в динамике. Всё-таки Projekt RED абсолютные гении.

Жаль, что прошел абсолютно все квесты и задания в дополнениях The Witcher 3, не говоря уже о сюжетной кампании. С такой графикой хочется сделать это еще раз, но увы, столько свободного времени у меня больше нет…

Но. Возвращаясь к тестам производительности. Я еще ставил Fallout 4, GTA V, PUGB – получал шикарные результаты.

Итого:

С Asus ROG Zephyrus вы можете играть во все новые игры на высоких или максимальных настройках с 60 кадрами в секунду, а часто и со 120 кадрами. Пять баллов.

Но мы не закончили.

Игровой ноутбук выгоднее, чем настольный компьютер??

Странная ситуация. Вот стоит огромный настольный компьютер с топовой конфигурацией. Весит килограмм 10, а то и больше. Внутри хороший конфиг стоимостью в районе 200 тыс. рублей.

Рядом маленький, тонкий Asus ROG Zephyrus. Его можно взять с собой. И играть на максималках везде. Поразительно, но оба работают практически одинаково хорошо.

Может, проще купить такой ноутбук, чем заморачиваться с «десктопом»?

Я не просто так это говорю. Смотрите с прагматической точки зрения. Соберём домашний комп с конфигурацией Asus ROG Zephyrus GX501VS.

Только помним: майнеры расхватали видеокарты и качественные блоки питания. Купить их в магазинах нереально, можно найти у перекупщиков с доплатой сверху до 80% официальной цены.

Поехали считать. Примерно: процессор стоит примерно 20 тыс., охлаждение 3 тыс., материнка в районе 8 тыс. рублей. Видеокарта самая дорогая, ибо с рук, новых не купить – около 60 тыс. рублей. Оперативка в районе 12 тыс. рублей, мы же берем хорошую?

SSD-диск будет в районе 30 тыс. рублей. Клавиатура и мышь встанут в 7 тыс. рублей. Корпус в 2 тыс. рублей. Наконец, монитор – 40 тыс. рублей.

Итого: 182 000 рублей.

Хм. Знаете, что?

В топку PC, когда есть такой ноутбук

Если бы я собирался собирать компьютер сегодня и приценивался к топовым характеристикам, то теперь бы десять раз подумал. Может, в топку ПК, когда можно взять такой ноут?

Разница со стоимостью «голого» железа составляет 10-15 тыс. рублей. И в итоге получаете уже собранный, портативный, топовый компьютер с мощностью, которая застыдит любой MacBook.

Лучше купить этот ноутбук, чем компьютер с равной конфигурацией. Вот и весь вердикт.

P.S. Я серьезно. Есть желающие махнуть мой MacBook Pro на ROG Zephyrus? Пишите на почту. А пока придется отдать назад лучший игровой ноутбук. Жаль, что Apple сильно ограничивает нас в возможностях MacBook Pro.