Войти

Или войди с помощью

Ну и как ваш Touch Bar? Неужели пользуетесь?

Микк Сид avatar |
Ну и как ваш Touch Bar? Неужели пользуетесь?

Когда я выбирал себе новый MacBook, это было действительно нелегко: стоял в магазине и размышлял, стоит ли переплачивать за сенсорную полоску.

И ладно бы разница в цене была несколько тысяч; в конце-концов, если уж пришел за «яблочным» ноутбуком, значит морально готов расстаться с крупной суммой денег.

Но разница в стоимости Макбуков с Тачбаром и без него слишком ощутимая:

MacBook Pro 13″ (без Touch Bar) – от 94 990 рублей

MacBook Pro 13″ (с Touch Bar) – от 131 990 рублей

По-моему, чтобы заплатить за ноутбук 37 000 рублей сверху, нужно быть твердо уверенным в своём решении.

В итоге я приобрёл MacBook Pro без Touch Bar. И вот почему:

Философия Touch Bar

Apple всегда старается не просто показать инновацию, а объяснить её, дать пользователю аргумент, зачем эта инновация нужна.

Ну, то есть, вот обновлённая камера в iPhone: ты сможешь делать вот такие (показывается офигительный ролик) снимки! Или увеличенная диагональ экрана в iPad: смотри, как круто использовать сразу два приложения!

И в случае с Touch Bar основным аргументом было: взаимодействовать с ноутбуком ещё проще при помощи этой сенсорной полоски.

Но так ли это?

Спустя несколько месяцев наблюдений за коллегами и друзьями, владельцами MacBook Pro с Touch Bar, я могу сказать, что Touch Bar не упрощает работу на ноутбуке.

Мало того, в некоторых сценариях использования он откровенно раздражает и даже мешает.

Чем плох Touch Bar

Попробуйте запустить стандартные программы: Почта, iTunes и прочие – Тачбар расцветёт обилием сенсорных кнопок и ползунков. Красиво, функционально, просто вау.

Но стоит запустить любое стороннее приложение, начиная от почтовика AirMail и заканчивая мессенджерами, как Тачбар превращается в бесполезную тыкву – просто пустая область над кнопками.

А главное – отсутствие физических кнопок может привести к печальным последствиям – коллега неоднократно отправлял недописанные письма, потому что случайно касался виртуальной кнопки «отправить» на Touch Bar’е.

Стоит ли возможность отправить письмо сенсорной кнопкой 37 000 рублей?

Для себя я решил, что нет, не стоит.

А как вы думаете?

97
undefined
iPhones.ru
Пришло время признать: это бесполезная сенсорная полоска за 30к рублей.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. dr_livsey avatar
    dr_livsey 19 октябрь 2017
    5

    Вот вы блин, я как раз сейчас в раздумьях, какой подарить себе на НГ

    axinfernis avatar
    axinfernis19 октябрь 2017
    17

    @dr_livsey, Пару раз побалуешься и забудешь )) про это недоразумение.

    Skyriver avatar
    Skyriver19 октябрь 2017
    2

    @dr_livsey, такая же ситуация :) давно решил, что буду брать без ТБ, ибо бесполезная хрень, но в кастомной конфигурации. благо через реселлеров ее еще можно заказать.

    AnPhone avatar
    AnPhone19 октябрь 2017
    0

    @dr_livsey, разница там в количестве портов. Если нужна будет внешняя видяха, то лучше брать более дорогую модель. А бар этот нафиг не нужен

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. axinfernis avatar
    axinfernis 19 октябрь 2017
    6

    Кто бы сомневался, что это бесполезная хрень.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. maclex avatar
    maclex 19 октябрь 2017
    7

    Точно так
    Скоро весь Эпль будет скучным и неинтересным
    А винда вон как широко шагает вперёд

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_719 октябрь 2017
    2

    @maclex, Вон как?

    snnrman avatar
    snnrman19 октябрь 2017
    0

    @FiLunder_7, последнее обновление очень приятное

    walkman00 avatar
    walkman0019 октябрь 2017
    0

    @snnrman, приятное или нет, только через полгода станет ясно. Пока что не вижу никаких приятных фишек для себя и для работы.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. JasicaforAG avatar
    JasicaforAG 19 октябрь 2017
    10

    Я взял 2017 без тач бар, тоже думал, потом понял, что смысла от него нет, а на эти деньги добавил оперативки и ssd.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. ferrum avatar
    ferrum 19 октябрь 2017
    17

    “В итоге я приобрёл MacBook Pro без Touch Bar.” занавес)) На этом предложении можно заканчивать чтение очередной жалкой попытки оправдаться перед самим собой и окружающим миром за свою несостоятельность. Я жлоб, зажал денег на тачбар и теперь поясню вам всем почему, а там глядишь и сам в это поверю и мне полегчает. Как-то так выглядит голая правда.

    VsG avatar
    VsG19 октябрь 2017
    6

    @ferrum, ну а зачем выкидывать деньги на ненужную ерунду? Зачем нужен этот бар, если ноутбуком без бара в целом можно пользоваться ровно так же как и ноутбуком с баром? Вот абсолютно так же. Просто показать, что ты выкинул лишние деньги?

    Luka_rus avatar
    Luka_rus19 октябрь 2017
    12

    @ferrum, Классный аргумент уровня “тупая блондинка”. Если не хочешь переплачивать за ненужный тебе функционал – значит нищеброд.

    ferrum avatar
    ferrum19 октябрь 2017
    0

    @Luka_rus, когда вы поймёте, что нищеброд это не состояние кошелька, а состояние души (причём отдельно взятого индивида, а не человеческих масс в целом) тогда и приходите поговорить об этом. А у таких черно-белых мальчиков как вы все скучно: если купил что-то дороже, то значит тупая блондинка, переплачивает за ненужные функции ради понтов. Плоский вы, однако)
    Там выше я ответил другому человеку более развернуто, если вы способны воспринимать информацию можете почитать.
    P.S. Хотя, в свете последних тенденций на айфонс таких как автор (тех кто пытается оправдать свои комплексы) становится все больше и больше. Особенно показательно это по подростковому хайпу вокруг еще не вышедшего айфон Х. Вот где услада для психотерапевта, в массовых комментариях типа «да он такое говно, что я принципиально его не куплю ибо с таких угребищем стыдно людям на глаза показываться!» Это-ли не верх лицемерия? Конечно, ведь каждый их них может не напрягаясь купить телефон за 90 тысяч, но не купит лишь потому, что «это» им стыдно будет даже из кармана доставать. Прям какой-то олигархический паноптикум??‍♂️

    iBurokrat avatar
    iBurokrat19 октябрь 2017
    1

    @ferrum, “…На этом предложении можно…”. Именно на этом и перестал читать бредовый комментарий.

    ferrum avatar
    ferrum19 октябрь 2017
    0

    @iBurokrat, зря, ведь был шанс стать чуточку умнее. Мой вам совет: никогда не упускайте бесплатных возможностей по повышению уровня интеллекта, они не так часто встречаются (судя по вам).

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Paradoxx avatar
    Paradoxx 19 октябрь 2017
    28

    Не вводите людей в заблуждение. 37 не только за тачбар.
    В двух сравниваемых вами моделях:
    2,3 против 3,1 Ггц
    128 против 256 SSD
    640 против 650 графики

    Но в любом случае 15шки только с тачбаром так что без вариантов.

    fmv avatar
    fmv19 октябрь 2017
    22

    @Paradoxx, я бы еще добавил наличие Touch ID, и в два раза больше портов USB-C

    Vladimir Sonkin avatar
    Vladimir Sonkin19 октябрь 2017
    0

    @Paradoxx, процессор 2,3 против 3,1 Ггц – это маркетинговая уловка; производительность этих процессоров одинакова, 2,3 даже чуть быстрее; а про SSD верно, но разница в цене модели 256Гб с Touch bar и без всё равно большая, около 20 тысяч

    Paradoxx avatar
    Paradoxx19 октябрь 2017
    4

    @Vladimir Sonkin, вы видимо ссылаетесь на TurboBust, который не работает при работе от батареи, где и будет выигрыш 3,1. Графика тоже уловка? Как и SSD?

    fenixlz avatar
    fenixlz19 октябрь 2017
    1

    @Paradoxx, эээм, кто вам сказал что с батареей ТБ не работает? У меня, правда, мак немного другой (MBPr 15″ 2015 i7 2.2GHz), что от батареи, что от сети, частота процессора подпрыгивает выше 3ГГц.

    Paradoxx avatar
    Paradoxx20 октябрь 2017
    0

    @fenixlz, Я проверял мониторингом системы частоту под постоянной нагрузкой (конвертация фото/видео) при питании от кабеля и батареи. Может сейчас что-то изменилось, но раньше от батареи были скачки, но не было постоянно высокой частоты.

    fenixlz avatar
    fenixlz20 октябрь 2017
    1

    @Paradoxx, только что проверил свой i7 4770HQ утилитой командной строки stress и утилитой Intel Power Gadget для замера частоты – абсолютно без разницы, что с питанием, что без. Грузил 8 потоков на 100%, достигает в любом случае и при любой нагрузке на любое количество ядер 3.2ГГц, хотя должен по спецификации достигать 3.4.

    fenixlz avatar
    fenixlz19 октябрь 2017
    0

    @Paradoxx, только что посмотрел результаты гикбенч, так 2.3ГГц опережает 3.1ГГц как в мульти, так и в сингл-кор. Возможно, 3.1 будет немного быстрее в какой-то синтетике, типа 3д-рендеринга, когда у него оба ядра будут работать на 3.2-3.3, а у 2.3 где-нибудь на 3.0, но в повседневном использовании (браузер, мессенджеры, офисный софт, кодинг) разницы не будет.

    Paradoxx avatar
    Paradoxx19 октябрь 2017
    0

    @fenixlz, Так прошли и должны быть пол нагрузкой. Для браунинга и ipad хватит, а разницу в скорости двух похожих процев в офисных задача сложно заметить. И опять же на гикбенч тесты при питании от сети. От батареи процессоры себя ведут иначе.

    fenixlz avatar
    fenixlz19 октябрь 2017
    1

    @Paradoxx, вы крайне недооцениваете серфинг. Современные сайты – это не статичные странички из 2001 года. Сейчас это крайне сложные и прожорливые веб-приложения, способные грузить ядра на 100% и сжирать все доступные гигабайты ОЗУ.

    Макбуки это не станция для видео или 3д-рендеринга. Под эти задачи их использовать глупо – либо от острой нужды или от нищебродства. Раз уж мы говорим про 13″, то они имеют процессор U-серии с TDP до 28W и 2 ядрами – о каком рендеринге речь?

    Paradoxx avatar
    Paradoxx20 октябрь 2017
    0

    @fenixlz, Мы не говорим про 3D рендеринг. Но фото и видео монтаж на нем можно делать (я знаю, у меня была первая Retina 13). Да долго, но размер и вес решают (решали). Сейчас я на 15 2015 года.

    Amir avatar
    Amir19 октябрь 2017
    0

    @Vladimir Sonkin, ничего не понимаю. А почему все таки с меньшей частотой даёт больше баллов чем 3.1ghz?

    fenixlz avatar
    fenixlz20 октябрь 2017
    0

    @Amir, у него турбо-буст на 100МГц быстрее.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Aleksandr Zhdanovich avatar
    Aleksandr Zhdanovich 19 октябрь 2017
    3

    Тоже думал в том году что брать…на что обновить свой старенький добрый про 2012 года….
    Поразмышляв, сделал вывод, что тачбар просто понты, практической выгоды от него не вижу, нет ничего надежнее механической кнопки – уж извините :)
    Но тоже стал вопрос портов….в итоге взял топовую прошку на 13″ – с нормальным количеством портов :) и как вижу не зря….уже прошел почти год…а нормальных костылей под новые буки нету, даже в коробку с айфоном новый кабель не ложат…хотя бы переходник. :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. walid avatar
    walid 19 октябрь 2017
    1

    а у меня, возможно, глупый вопрос, т.к. в железе я не очень разбираюсь, но все же мне интересно, Radeon Pro 560, установленный в 15′ proшках с какой видеокартой NVIDIA сравнима, среди тех, которые в стационарные пк устанавливают?

    axinfernis avatar
    axinfernis19 октябрь 2017
    0

    @walid, GeForce GTX 960M

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_719 октябрь 2017
    0

    @axinfernis, M это мобильная.

    dadashov avatar
    dadashov19 октябрь 2017
    1

    @FiLunder_7, на ноутах и смтавят М карты

    XPEH01 avatar
    XPEH0119 октябрь 2017
    2

    @dadashov, вопрос был про стационарные.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_719 октябрь 2017
    3

    @walid, Примерно: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti из десктопных.

    walid avatar
    walid19 октябрь 2017
    0

    @FiLunder_7, спасибо!

    Paradoxx avatar
    Paradoxx19 октябрь 2017
    0

    @walid, Только учтите что в 13шках не радион а Iris

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.