Посольство России тут же отправило его в космос на смартфоне.
Пару дней назад британское издание Times опубликовала статью журналиста Жиля Уиттелла. Автор развел настоящую демагогию о космосе, технологиях и рассказал о своем соотечественнике, первом астронавте Великобритании Тимоти Пике, которому довелось войти в состав летной экспедиции корабля «Союз ТМА-19М» в конце 2015 года.
Особенно интересным в материале стало сравнение Уиттела уровня развития технологии в России:
Российское посольство подобное замечание решило не оставлять без внимания и предложило Уиттеллу слетать на орбиту на айфоне.
В статье журналист подчеркивает, что русские инженеры постоянно «усложняют технику», но, ракету «Союз», тем не менее, назвал «самым безопасным и надежным способом полета в космос». Эх, не видел товарищ Уиттелл нанотехнологий «Сколково»… [Twitter]
(Проголосуйте первым за статью!)
67 комментариев
Форум →С того дня, как в России пал коммунизм, по сути, ничего не изменилось. Для выхода на орбиту русские пользуются теми же технологиями. Да, они усовершенствовали компьютере на своей лучшей ракете — «Союзе», но вот мощности у нее все равно меньше, чем у айфона.
=================================================
Только вот беда, ни кто в мире ничего лучше чем ракета “союз” сделать не может. )
Все говорят о русских хакерах, британских ученых, … только ни кто никогда их не видел )))
@ya ne robot, журналист пытается доступно, на примере айфона, объяснить читателям, что россия отсталая страна. И это отставание будет нарастать.
@valrom, отсталая страна делает космические ракеты а “передовая ” Британия глиняные фигурки и отставание Британии только нарастает. )))
Это не объяснение, это как у детей, нет сил победить начинают плеваться, оскотинившая Европа опускается все ниже и ниже.
@ya ne robot, Только вот в отстающей Британии люди живут в достатке, а в лидирующей России пенсионеры на помойках побираются.
@Arden, если бы Россия так же грабила весь мир, то и жила бы в достатке как Британия.
@ya ne robot, Россияне предпочитают грабить в первую очередь своих соотечественников. И те кто грабят – живут в достатке.
@Arden, А те хто грабит деньги тратят в Лондоне
@Arden, был я в Британии. Экономят на всём, ездят на стареньких малолитражках и велосипедах, причём не из заботы о здоровье и экологии. Это на товары там цены дешевые, а ЖКХ, недвижимость нереально дорого стоит. Так же есть обязательный налог на существование ВВС (государственного телевидения). Это к вопросу о свободе слова.
@Vlad@n, разумеется там экономят. Это нормальное поведение в отличии от российской черты – покупать айфоны на микрокредиты.
@Arden, конечно нормально, для немытой Европы и нормально считать что бусы мощнее ракеты )))
@ya ne robot, Ненормально, что у тебя не хватает мозгов понять, что не в мощности дело. И да, в «немытой Европе» можно машину не мыть месяцами. В то время как в мощной России все города каждую осень, весну и зиму утопают в грязи.
@Arden, нормально что у тебя мозгов вообще нет?
@ya ne robot, Ты меня со своими родителями перепутал, ватник. Будь внимательнее.
@Arden, тебя скакун с твоими родителями не перепутаешь )
@ya ne robot, ты уже со своими перепутал – можешь отдыхать теперь.
@Arden, а ты уроненный головкой продолжай скакать )))
@ya ne robot, забавно, что как только ватник чувствует, что слился по полной – он начинает свою подростковую неуверенность прикрывать кучей скобочек.
@Arden, я не ошибся, ты скакун, злишься )))
@ya ne robot, хорошая попытка, но тебе нужно больше скобочек, ватник.
@Arden, Не в мощности дело? А в чем? Сытно жрать? Это вопрос философии, я лучше буду сено жрать но иметь цель полететь в космос, чем вкусно кушать но не стремиться к прогрессу.
@PavelDemyanov, глупая отговорка. Можно и сытно есть и в космос летать. Обычно так вопрос ставят «или -или» те, кто не может не добиться ничего. Это оправдание их неудач.
@Arden, ну на счёт кредитов – там вообще почти все в кредит, потому что лишь у небольшого числа людей есть деньги, которые можно безболезненно для бюджета потратить на тот же айфон. Только кредит берут у оператора связи, платя конский ценник за убогий по нашим меркам тариф в течении двух лет по контракту. (Муртазин 100500 раз про забугорные тарифы писал). Но так так цены на связь без контракта не на много дешевле (естественно специально), брать айфон в кредит выгодней. Да и вообще в кредит выгодней, ибо ставки отрицательные. А ставки отрицательные, потому что экономика на пределе, просто конец оттягивают.
А у нас айфон за микрокредит берут при его цене как трехмесячная зарплата – потому что дураков везде хватает. Да и политика государства в области пропаганды никакая. Надо семью на первое место ставить, а не своё эго. Но так как “раша-тв” показывает одну чернуху и развлекуху – имеем то что имеем.
@Vlad@n, Нет, насчет кредитов – это неправда.
В Британии как и в европе, в кредит покупают в основном автомобили и недвижимость, так как с низкими процентными ставками – это реально выгоднее, чем платить всю сумму. Потребительское кредитование – как в России, когда даже утюги покупают в кредит, там не распространено.
Стоимость мобильной связи в Британии выше, чем в России, но в процентах от среднего дохода получается не выше. Такие дела. Покупая операторский айфон, переплата за тариф получается все равно ниже стоимости айфона.
“потому что экономика на пределе, просто конец оттягивают.” – уже как лет 50 на пределе, по мнению российских “экономистов”.
С тех пор и ссср умер и российская экономика схлопнулась, но предел все никак не наступает.
@Arden, минипулируете ;) У них просто разница между дебетовой и кредитной картой давно стерлась. Ну а на счёт того, что айфон с контрактом выгоднее – это потому что цены на тарифы без контракта не на много дешевле. То есть это искусственно созданная ситуация для стимулирования покупательского спроса в условиях его стабилизации и тенденции к снижению.
@Vlad@n, Ну у меня есть две карты Barclays – кредитная и дебетовая. По кредитной беспроцентный период – 45 дней.
Будете считать всех тех, кто расплачивается кредитной картой без выплаты процентов – закредитованными?
Тарифы высокие не из-за айфона, а из-за более выского уровня жизни, зарплат и всего остального. При этом большинство крупных операторов по сути спонсируют смартфоны для конечных пользователей – плюс высокой конкуренции на рынке.
@Vlad@n, Пропроцию надо составлять, чтобы понимать, где связь дешевле, да и прочие услуги.
@ya ne robot, да, конечно, только Союз в космос летает. Раша-тв не врет.
Британцы и здесь умом блеснули. А у меня есть калаш, он во много раз мощнее айфона. )
@Vladim, так отправь себе смс из калаша
@valrom, когда будут отнимать айфон в подъезде, отправь им смс
@ya ne robot, когда у тебя будут отнимать айфон, отдашь и калаш.
@Arden, слабо тужишься, только не обделайся )))
@ya ne robot, как обычно, кто о чем, а ватник о любимой теме – о говне.
@valrom, 5 баллов:)
@valrom, ему, как и ещё нескольким кремлеботам, стоит набрать смс с калаша, желательно, в самих себя.
Отличная статья для определения IQ комментаторов. :)
Если бы союз был настолько мощный и глючный как айфон, ой бяда бядааа бы была
@Pavel Volobuev, тогда бы Британии возможно уже не было )))
@Pavel Volobuev, Тогда, что ты делаешь на данном ресурсе? У меня телек с андройдом, год понадобился выпуска новых прошивок, чтобы более менее стабильно начал работать. Филипс 8000 серии =)
Ракетам не нужны процессоры сильные или много оперативки. На эту тему в просторах интернета есть видео сюжет объясняющий данный факт.
Тупые ученные ..
К слову, самым надежным Союзы назвал не сам журналист (ему религия не позволила бы). Это была цитата британского астронавта Тима Пика, летавшего на Союзе.
На счёт вычислительных мощностей компьютера Союза – их вполне достаточно, чтобы вывести полезный груз на орбиту. Поэтому зачем больше? А вот вычислительных мощностей айфона явно не хватает, чтобы без лагов открыть телефонную книгу или проиграть видео. Вот и думайте ;)
Чтож, я считаю что британский журналист добился своей цели – у всех начало так подгорать, что они сами на своей тяге в космос могут улететь.
Ничего глупее, чем реагировать на такое высказывание “Российское посольство” не могло сделать. Печально.
С того дня, как в России пал коммунизм, по сути, ничего не изменилось. Для выхода на орбиту русские пользуются теми же технологиями. Да, они усовершенствовали компьютере (!)
Смешно, что британец Союз и Россию никак не оскорбил и не принизил.
Но у тупых ватников все равно бомбануло.
@Arden, зато у тупых скакунов зазудило, у них вообще ничего нет )))
@ya ne robot, ну значит это твой уровень – все в твоей жизни сравнивать с тупыми скакунами. Рад, что вы нашли друг друга.
@Arden, поскачи )))
@ya ne robot, после тебя
@Arden, я же не ты)
@ya ne robot, Разумеется, ты – не я. Именно поэтому ты такой тупой со своими детскими скобочками.
“…а Орешкину передайте, что я него тоже плевал”(с)
Мощности компьютеров A320 и B777 тоже далеки от айфонов. Зачем сравнивать? А Буран совершил автоматический полет и посадку без I9-7980 на борту.
Россия делает ракеты и двигатели, но не делает айфоны. Штаты делают айфоны (вернее, проектируют) и ракеты, но покупают у нас РД-180 для своих Атласов и всё никак не могут выпустить свой ракетный двигатель. И не надо говорить, что мол, “если они захотят, то сделают его на раз-два, просто им выгоднее покупать его”. Времени полно у них было, что-то особо не чесались. Штучные поделки Маска не в счёт, мало кто захочет рисковать ценным грузом на БУ-шном движке. Пускай это и дешевле
@kozz, Именно так – им выгоднее его покупать в России. Разработка и испытания двигателя стоят довольно много. Это нормально.
@Arden, лол, у США нет на это денег? С их военным бюджетом-то (Трамп ещё +50 лярдов выбил) как на Ф-35 мертворожденный вбухивать, так ничего не жалко )))
@kozz, Atlas – Это коммерческий проект, никто не будет строить новый двигатель, если покупать существующий обойдется дешевле.
Это довольно очевидно.
Аналогично, тот же Boeing использует британские двигатели Rolls Royce – потому что это выгодно.
@kozz, тебе то самому не смешно? Разработка двигателя и создания мощностей для его постройки будут стоять сотни миллиардов долларов, это просто не разумно.
@Павел Приймак, Вопрос даже не в разумности, есть еще временной ресурс. Не будет же США замораживать свои космические программы, чтобы Русским козу показать. Они правда сперва так и сделали. У них там то же с горящим пуканом хватает политиков. Рогозин тогда еще их троллил, из рогатки пусть свои ракеты запускают. Потом из под санкций вывели двигатели. Но выиграет тот, кто работает в направление, удобно пользоваться наработками СССР, но они не вечны. С другой стороны это не противоречит политики партии, отжать по максимум, а после нас хоть потоп.
@kozz, а чем вам spacex не угодил?
@smoke-60, тем, что он “жулик и аферист” а роисся встаёт с колен. Хочу заметить, что всякого рода “союзы” делает могучая роиссюшка по чертежам совков пятидесятилетней давности. За последние лет тридцать на роиси не придумали и не сделали ровно ни-ху-я. Кроме, непосредственно, тупых ватников.
@neno4ka, вам в/на неньке видней, вы же вперде планеты всей
@Archie, от долбоеб, я русский (не путать с ватником). Поэтому, мне за державу и обидно. И, да, искрене рад за хохлов.
@neno4ka, ты не русский – ты дебил, когда державу, за которую тебе “обидно”, намеренно коверкаешь. Выросло поколение субтильных идиотов мечтающих свалить, но ни ума ни способности не хватает. Потому сидят и гавкают, что вокруг все ватники.
@Archie, мою державу просрали такие как ты. Вместо неё осталась встающая с колен роиссюшка. И, да, зачем мне валить, если раша – самая лучшая в мире страна, а гейропка загнивает?
Лучше бы Тополь-М сравнили с айфоном. Тоже ракета. Там вообще калькулятор на скотче примотан, но одной хватит вернуть британию в каменный век.
Написано с Агафона
Мне вот интересно, Россия имеет “Союз” и разработанный в Москве YotaPhone, США, соответственно, Фальконы и iPhone.
А чем таким особенным может гордиться Мелкобриташка, которая своими силами смиогла осуществить один (1)запуск спутника – в 1971 году?
Да, и что там насчёт британских смартфонов?
@SZ71, дерьмократией она может гордиться, которую вместе с бывшей колонией экспортирует по всему миру, в угоду своим личным меркантильным интересам.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на Mac принимать файлы по AirDrop, если пользователя нет в контактах
Что делать, если купил утопленный iPhone
Почему приложение Напоминания выдает уведомления даже после удаления
Как мониторить расход мобильного трафика на iPhone
Как удаленно отключить iPhone, iPad или Mac от своего Apple ID
Как включить смайлы (эмодзи) в предиктивном наборе на iOS 10?
Как следить за уровнем заряда разных гаджетов с Mac
Как исправить «Ошибку аутентификации PDP» на iPhone (iPad)?