Посольство России тут же отправило его в космос на смартфоне.
Пару дней назад британское издание Times опубликовала статью журналиста Жиля Уиттелла. Автор развел настоящую демагогию о космосе, технологиях и рассказал о своем соотечественнике, первом астронавте Великобритании Тимоти Пике, которому довелось войти в состав летной экспедиции корабля «Союз ТМА-19М» в конце 2015 года.
Особенно интересным в материале стало сравнение Уиттела уровня развития технологии в России:
Российское посольство подобное замечание решило не оставлять без внимания и предложило Уиттеллу слетать на орбиту на айфоне.
В статье журналист подчеркивает, что русские инженеры постоянно «усложняют технику», но, ракету «Союз», тем не менее, назвал «самым безопасным и надежным способом полета в космос». Эх, не видел товарищ Уиттелл нанотехнологий «Сколково»… [Twitter]
С того дня, как в России пал коммунизм, по сути, ничего не изменилось. Для выхода на орбиту русские пользуются теми же технологиями. Да, они усовершенствовали компьютере на своей лучшей ракете — «Союзе», но вот мощности у нее все равно меньше, чем у айфона.
=================================================
Только вот беда, ни кто в мире ничего лучше чем ракета “союз” сделать не может. )
Все говорят о русских хакерах, британских ученых, … только ни кто никогда их не видел )))
@ya ne robot, журналист пытается доступно, на примере айфона, объяснить читателям, что россия отсталая страна. И это отставание будет нарастать.
@valrom, отсталая страна делает космические ракеты а “передовая ” Британия глиняные фигурки и отставание Британии только нарастает. )))
Это не объяснение, это как у детей, нет сил победить начинают плеваться, оскотинившая Европа опускается все ниже и ниже.
@ya ne robot, Только вот в отстающей Британии люди живут в достатке, а в лидирующей России пенсионеры на помойках побираются.
@Arden, если бы Россия так же грабила весь мир, то и жила бы в достатке как Британия.
@ya ne robot, Россияне предпочитают грабить в первую очередь своих соотечественников. И те кто грабят – живут в достатке.
@Arden, А те хто грабит деньги тратят в Лондоне
@Arden, был я в Британии. Экономят на всём, ездят на стареньких малолитражках и велосипедах, причём не из заботы о здоровье и экологии. Это на товары там цены дешевые, а ЖКХ, недвижимость нереально дорого стоит. Так же есть обязательный налог на существование ВВС (государственного телевидения). Это к вопросу о свободе слова.
@Vlad@n, разумеется там экономят. Это нормальное поведение в отличии от российской черты – покупать айфоны на микрокредиты.
@Arden, конечно нормально, для немытой Европы и нормально считать что бусы мощнее ракеты )))
@ya ne robot, Ненормально, что у тебя не хватает мозгов понять, что не в мощности дело. И да, в «немытой Европе» можно машину не мыть месяцами. В то время как в мощной России все города каждую осень, весну и зиму утопают в грязи.
@Arden, нормально что у тебя мозгов вообще нет?
@ya ne robot, Ты меня со своими родителями перепутал, ватник. Будь внимательнее.
@Arden, тебя скакун с твоими родителями не перепутаешь )
@ya ne robot, ты уже со своими перепутал – можешь отдыхать теперь.
@Arden, а ты уроненный головкой продолжай скакать )))
@ya ne robot, забавно, что как только ватник чувствует, что слился по полной – он начинает свою подростковую неуверенность прикрывать кучей скобочек.
@Arden, я не ошибся, ты скакун, злишься )))
@ya ne robot, хорошая попытка, но тебе нужно больше скобочек, ватник.
@Arden, Не в мощности дело? А в чем? Сытно жрать? Это вопрос философии, я лучше буду сено жрать но иметь цель полететь в космос, чем вкусно кушать но не стремиться к прогрессу.
@PavelDemyanov, глупая отговорка. Можно и сытно есть и в космос летать. Обычно так вопрос ставят «или -или» те, кто не может не добиться ничего. Это оправдание их неудач.
@Arden, ну на счёт кредитов – там вообще почти все в кредит, потому что лишь у небольшого числа людей есть деньги, которые можно безболезненно для бюджета потратить на тот же айфон. Только кредит берут у оператора связи, платя конский ценник за убогий по нашим меркам тариф в течении двух лет по контракту. (Муртазин 100500 раз про забугорные тарифы писал). Но так так цены на связь без контракта не на много дешевле (естественно специально), брать айфон в кредит выгодней. Да и вообще в кредит выгодней, ибо ставки отрицательные. А ставки отрицательные, потому что экономика на пределе, просто конец оттягивают.
А у нас айфон за микрокредит берут при его цене как трехмесячная зарплата – потому что дураков везде хватает. Да и политика государства в области пропаганды никакая. Надо семью на первое место ставить, а не своё эго. Но так как “раша-тв” показывает одну чернуху и развлекуху – имеем то что имеем.
@Vlad@n, Нет, насчет кредитов – это неправда.
В Британии как и в европе, в кредит покупают в основном автомобили и недвижимость, так как с низкими процентными ставками – это реально выгоднее, чем платить всю сумму. Потребительское кредитование – как в России, когда даже утюги покупают в кредит, там не распространено.
Стоимость мобильной связи в Британии выше, чем в России, но в процентах от среднего дохода получается не выше. Такие дела. Покупая операторский айфон, переплата за тариф получается все равно ниже стоимости айфона.
“потому что экономика на пределе, просто конец оттягивают.” – уже как лет 50 на пределе, по мнению российских “экономистов”.
С тех пор и ссср умер и российская экономика схлопнулась, но предел все никак не наступает.
@Arden, минипулируете ;) У них просто разница между дебетовой и кредитной картой давно стерлась. Ну а на счёт того, что айфон с контрактом выгоднее – это потому что цены на тарифы без контракта не на много дешевле. То есть это искусственно созданная ситуация для стимулирования покупательского спроса в условиях его стабилизации и тенденции к снижению.
@Vlad@n, Ну у меня есть две карты Barclays – кредитная и дебетовая. По кредитной беспроцентный период – 45 дней.
Будете считать всех тех, кто расплачивается кредитной картой без выплаты процентов – закредитованными?
Тарифы высокие не из-за айфона, а из-за более выского уровня жизни, зарплат и всего остального. При этом большинство крупных операторов по сути спонсируют смартфоны для конечных пользователей – плюс высокой конкуренции на рынке.
@Vlad@n, Пропроцию надо составлять, чтобы понимать, где связь дешевле, да и прочие услуги.
@ya ne robot, да, конечно, только Союз в космос летает. Раша-тв не врет.