Британский журналист заявил, что ракета «Союз» слабее айфона

|
FavoriteLoading В закладки
Британский журналист заявил, что ракета «Союз» слабее айфона

Посольство России тут же отправило его в космос на смартфоне.

Пару дней назад британское издание Times опубликовала статью журналиста Жиля Уиттелла. Автор развел настоящую демагогию о космосе, технологиях и рассказал о своем соотечественнике, первом астронавте Великобритании Тимоти Пике, которому довелось войти в состав летной экспедиции корабля «Союз ТМА-19М» в конце 2015 года.

Особенно интересным в материале стало сравнение Уиттела уровня развития технологии в России:

С того дня, как в России пал коммунизм, по сути, ничего не изменилось. Для выхода на орбиту русские пользуются теми же технологиями. Да, они усовершенствовали компьютере на своей лучшей ракете — «Союзе», но вот мощности у нее все равно меньше, чем у айфона.

Российское посольство подобное замечание решило не оставлять без внимания и предложило Уиттеллу слетать на орбиту на айфоне.

Что ж, может быть господину Уиттеллу стоит попробовать слетать в космосу с помощью iPhone, а не «устаревшего «Союза»?

В статье журналист подчеркивает, что русские инженеры постоянно «усложняют технику», но, ракету «Союз», тем не менее, назвал «самым безопасным и надежным способом полета в космос». Эх, не видел товарищ Уиттелл нанотехнологий «Сколково»… [Twitter]

FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Посольство России тут же отправило его в космос на смартфоне. Пару дней назад британское издание Times опубликовала статью журналиста Жиля Уиттелла. Автор развел настоящую демагогию о космосе, технологиях и рассказал о своем соотечественнике, первом астронавте Великобритании Тимоти Пике, которому довелось войти в состав летной экспедиции корабля «Союз ТМА-19М» в конце 2015 года. Особенно интересным в...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 67

  1. ya ne robot avatar
    ya ne robot9 октябрь 2017
    10

    С того дня, как в России пал коммунизм, по сути, ничего не изменилось. Для выхода на орбиту русские пользуются теми же технологиями. Да, они усовершенствовали компьютере на своей лучшей ракете — «Союзе», но вот мощности у нее все равно меньше, чем у айфона.
    =================================================

    Только вот беда, ни кто в мире ничего лучше чем ракета “союз” сделать не может. )
    Все говорят о русских хакерах, британских ученых, … только ни кто никогда их не видел )))

    valrom avatar
    valrom9 октябрь 2017
    7

    @ya ne robot, журналист пытается доступно, на примере айфона, объяснить читателям, что россия отсталая страна. И это отставание будет нарастать.

    ya ne robot avatar
    ya ne robot9 октябрь 2017
    15

    @valrom, отсталая страна делает космические ракеты а “передовая ” Британия глиняные фигурки и отставание Британии только нарастает. )))
    Это не объяснение, это как у детей, нет сил победить начинают плеваться, оскотинившая Европа опускается все ниже и ниже.

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    9

    @ya ne robot, Только вот в отстающей Британии люди живут в достатке, а в лидирующей России пенсионеры на помойках побираются.

    ya ne robot avatar
    ya ne robot9 октябрь 2017
    11

    @Arden, если бы Россия так же грабила весь мир, то и жила бы в достатке как Британия.

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    15

    @ya ne robot, Россияне предпочитают грабить в первую очередь своих соотечественников. И те кто грабят – живут в достатке.

    stepan70 avatar
    stepan709 октябрь 2017
    1

    @Arden, А те хто грабит деньги тратят в Лондоне

    Vlad@n avatar
    [email protected]9 октябрь 2017
    13

    @Arden, был я в Британии. Экономят на всём, ездят на стареньких малолитражках и велосипедах, причём не из заботы о здоровье и экологии. Это на товары там цены дешевые, а ЖКХ, недвижимость нереально дорого стоит. Так же есть обязательный налог на существование ВВС (государственного телевидения). Это к вопросу о свободе слова.

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    8

    @[email protected], разумеется там экономят. Это нормальное поведение в отличии от российской черты – покупать айфоны на микрокредиты.

    ya ne robot avatar
    ya ne robot9 октябрь 2017
    11

    @Arden, конечно нормально, для немытой Европы и нормально считать что бусы мощнее ракеты )))

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    7

    @ya ne robot, Ненормально, что у тебя не хватает мозгов понять, что не в мощности дело. И да, в «немытой Европе» можно машину не мыть месяцами. В то время как в мощной России все города каждую осень, весну и зиму утопают в грязи.

    ya ne robot avatar
    ya ne robot9 октябрь 2017
    7

    @Arden, нормально что у тебя мозгов вообще нет?

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    5

    @ya ne robot, Ты меня со своими родителями перепутал, ватник. Будь внимательнее.

    ya ne robot avatar
    ya ne robot9 октябрь 2017
    4

    @Arden, тебя скакун с твоими родителями не перепутаешь )

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    3

    @ya ne robot, ты уже со своими перепутал – можешь отдыхать теперь.

    ya ne robot avatar
    ya ne robot9 октябрь 2017
    4

    @Arden, а ты уроненный головкой продолжай скакать )))

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    5

    @ya ne robot, забавно, что как только ватник чувствует, что слился по полной – он начинает свою подростковую неуверенность прикрывать кучей скобочек.

    ya ne robot avatar
    ya ne robot9 октябрь 2017
    3

    @Arden, я не ошибся, ты скакун, злишься )))

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    4

    @ya ne robot, хорошая попытка, но тебе нужно больше скобочек, ватник.

    PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov9 октябрь 2017
    1

    @Arden, Не в мощности дело? А в чем? Сытно жрать? Это вопрос философии, я лучше буду сено жрать но иметь цель полететь в космос, чем вкусно кушать но не стремиться к прогрессу.

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    0

    @PavelDemyanov, глупая отговорка. Можно и сытно есть и в космос летать. Обычно так вопрос ставят «или -или» те, кто не может не добиться ничего. Это оправдание их неудач.

    Vlad@n avatar
    [email protected]9 октябрь 2017
    5

    @Arden, ну на счёт кредитов – там вообще почти все в кредит, потому что лишь у небольшого числа людей есть деньги, которые можно безболезненно для бюджета потратить на тот же айфон. Только кредит берут у оператора связи, платя конский ценник за убогий по нашим меркам тариф в течении двух лет по контракту. (Муртазин 100500 раз про забугорные тарифы писал). Но так так цены на связь без контракта не на много дешевле (естественно специально), брать айфон в кредит выгодней. Да и вообще в кредит выгодней, ибо ставки отрицательные. А ставки отрицательные, потому что экономика на пределе, просто конец оттягивают.

    А у нас айфон за микрокредит берут при его цене как трехмесячная зарплата – потому что дураков везде хватает. Да и политика государства в области пропаганды никакая. Надо семью на первое место ставить, а не своё эго. Но так как “раша-тв” показывает одну чернуху и развлекуху – имеем то что имеем.

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    8

    @[email protected], Нет, насчет кредитов – это неправда.
    В Британии как и в европе, в кредит покупают в основном автомобили и недвижимость, так как с низкими процентными ставками – это реально выгоднее, чем платить всю сумму. Потребительское кредитование – как в России, когда даже утюги покупают в кредит, там не распространено.
    Стоимость мобильной связи в Британии выше, чем в России, но в процентах от среднего дохода получается не выше. Такие дела. Покупая операторский айфон, переплата за тариф получается все равно ниже стоимости айфона.

    “потому что экономика на пределе, просто конец оттягивают.” – уже как лет 50 на пределе, по мнению российских “экономистов”.
    С тех пор и ссср умер и российская экономика схлопнулась, но предел все никак не наступает.

    Vlad@n avatar
    [email protected]9 октябрь 2017
    2

    @Arden, минипулируете ;) У них просто разница между дебетовой и кредитной картой давно стерлась. Ну а на счёт того, что айфон с контрактом выгоднее – это потому что цены на тарифы без контракта не на много дешевле. То есть это искусственно созданная ситуация для стимулирования покупательского спроса в условиях его стабилизации и тенденции к снижению.

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    3

    @[email protected], Ну у меня есть две карты Barclays – кредитная и дебетовая. По кредитной беспроцентный период – 45 дней.
    Будете считать всех тех, кто расплачивается кредитной картой без выплаты процентов – закредитованными?
    Тарифы высокие не из-за айфона, а из-за более выского уровня жизни, зарплат и всего остального. При этом большинство крупных операторов по сути спонсируют смартфоны для конечных пользователей – плюс высокой конкуренции на рынке.

    BigHit avatar
    BigHit9 октябрь 2017
    1

    @[email protected], Пропроцию надо составлять, чтобы понимать, где связь дешевле, да и прочие услуги.

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    3

    @ya ne robot, да, конечно, только Союз в космос летает. Раша-тв не врет.

  2. Vladim avatar
    Vladim9 октябрь 2017
    6

    Британцы и здесь умом блеснули. А у меня есть калаш, он во много раз мощнее айфона. )

    valrom avatar
    valrom9 октябрь 2017
    12

    @Vladim, так отправь себе смс из калаша

    ya ne robot avatar
    ya ne robot9 октябрь 2017
    4

    @valrom, когда будут отнимать айфон в подъезде, отправь им смс

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    3

    @ya ne robot, когда у тебя будут отнимать айфон, отдашь и калаш.

    ya ne robot avatar
    ya ne robot9 октябрь 2017
    3

    @Arden, слабо тужишься, только не обделайся )))

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    6

    @ya ne robot, как обычно, кто о чем, а ватник о любимой теме – о говне.

    GraveViolator avatar
    GraveViolator9 октябрь 2017
    0

    @valrom, 5 баллов:)

    Tomasz Denisówski9 октябрь 2017
    1

    @valrom, ему, как и ещё нескольким кремлеботам, стоит набрать смс с калаша, желательно, в самих себя.

  3. Dobriy avatar
    Dobriy9 октябрь 2017
    6

    Отличная статья для определения IQ комментаторов. :)

  4. Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev9 октябрь 2017
    4

    Если бы союз был настолько мощный и глючный как айфон, ой бяда бядааа бы была

    ya ne robot avatar
    ya ne robot9 октябрь 2017
    4

    @Pavel Volobuev, тогда бы Британии возможно уже не было )))

    BigHit avatar
    BigHit9 октябрь 2017
    1

    @Pavel Volobuev, Тогда, что ты делаешь на данном ресурсе? У меня телек с андройдом, год понадобился выпуска новых прошивок, чтобы более менее стабильно начал работать. Филипс 8000 серии =)

  5. GermanBoy avatar
    GermanBoy9 октябрь 2017
    7

    Ракетам не нужны процессоры сильные или много оперативки. На эту тему в просторах интернета есть видео сюжет объясняющий данный факт.
    Тупые ученные ..

  6. Vlad@n avatar
    [email protected]9 октябрь 2017
    8

    К слову, самым надежным Союзы назвал не сам журналист (ему религия не позволила бы). Это была цитата британского астронавта Тима Пика, летавшего на Союзе.

    На счёт вычислительных мощностей компьютера Союза – их вполне достаточно, чтобы вывести полезный груз на орбиту. Поэтому зачем больше? А вот вычислительных мощностей айфона явно не хватает, чтобы без лагов открыть телефонную книгу или проиграть видео. Вот и думайте ;)

  7. BIG BROTHER avatar
    BIG BROTHER9 октябрь 2017
    4

    Чтож, я считаю что британский журналист добился своей цели – у всех начало так подгорать, что они сами на своей тяге в космос могут улететь.
    Ничего глупее, чем реагировать на такое высказывание “Российское посольство” не могло сделать. Печально.

  8. VsG avatar
    VsG9 октябрь 2017
    0

    С того дня, как в России пал коммунизм, по сути, ничего не изменилось. Для выхода на орбиту русские пользуются теми же технологиями. Да, они усовершенствовали компьютере (!)

  9. Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    8

    Смешно, что британец Союз и Россию никак не оскорбил и не принизил.
    Но у тупых ватников все равно бомбануло.

    ya ne robot avatar
    ya ne robot9 октябрь 2017
    8

    @Arden, зато у тупых скакунов зазудило, у них вообще ничего нет )))

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    6

    @ya ne robot, ну значит это твой уровень – все в твоей жизни сравнивать с тупыми скакунами. Рад, что вы нашли друг друга.

    ya ne robot avatar
    ya ne robot9 октябрь 2017
    3

    @Arden, поскачи )))

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    2

    @ya ne robot, после тебя

    ya ne robot avatar
    ya ne robot9 октябрь 2017
    2

    @Arden, я же не ты)

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    5

    @ya ne robot, Разумеется, ты – не я. Именно поэтому ты такой тупой со своими детскими скобочками.

  10. fedorez avatar
    fedorez9 октябрь 2017
    1

    “…а Орешкину передайте, что я него тоже плевал”(с)

  11. Covington avatar
    Covington9 октябрь 2017
    4

    Мощности компьютеров  A320 и B777 тоже далеки от айфонов. Зачем сравнивать? А Буран совершил автоматический полет и посадку без I9-7980 на борту.

  12. kozz avatar
    kozz9 октябрь 2017
    3

    Россия делает ракеты и двигатели, но не делает айфоны. Штаты делают айфоны (вернее, проектируют) и ракеты, но покупают у нас РД-180 для своих Атласов и всё никак не могут выпустить свой ракетный двигатель. И не надо говорить, что мол, “если они захотят, то сделают его на раз-два, просто им выгоднее покупать его”. Времени полно у них было, что-то особо не чесались. Штучные поделки Маска не в счёт, мало кто захочет рисковать ценным грузом на БУ-шном движке. Пускай это и дешевле

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    3

    @kozz, Именно так – им выгоднее его покупать в России. Разработка и испытания двигателя стоят довольно много. Это нормально.

    kozz avatar
    kozz9 октябрь 2017
    1

    @Arden, лол, у США нет на это денег? С их военным бюджетом-то (Трамп ещё +50 лярдов выбил) как на Ф-35 мертворожденный вбухивать, так ничего не жалко )))

    Arden avatar
    Arden9 октябрь 2017
    3

    @kozz, Atlas – Это коммерческий проект, никто не будет строить новый двигатель, если покупать существующий обойдется дешевле.
    Это довольно очевидно.
    Аналогично, тот же Boeing использует британские двигатели Rolls Royce – потому что это выгодно.

    Павел Приймак9 октябрь 2017
    1

    @kozz, тебе то самому не смешно? Разработка двигателя и создания мощностей для его постройки будут стоять сотни миллиардов долларов, это просто не разумно.

    BigHit avatar
    BigHit9 октябрь 2017
    2

    @Павел Приймак, Вопрос даже не в разумности, есть еще временной ресурс. Не будет же США замораживать свои космические программы, чтобы Русским козу показать. Они правда сперва так и сделали. У них там то же с горящим пуканом хватает политиков. Рогозин тогда еще их троллил, из рогатки пусть свои ракеты запускают. Потом из под санкций вывели двигатели. Но выиграет тот, кто работает в направление, удобно пользоваться наработками СССР, но они не вечны. С другой стороны это не противоречит политики партии, отжать по максимум, а после нас хоть потоп.

    smoke-60 avatar
    smoke-609 октябрь 2017
    0

    @kozz, а чем вам spacex не угодил?

    neno4ka avatar
    neno4ka9 октябрь 2017
    2

    @smoke-60, тем, что он “жулик и аферист” а роисся встаёт с колен. Хочу заметить, что всякого рода “союзы” делает могучая роиссюшка по чертежам совков пятидесятилетней давности. За последние лет тридцать на роиси не придумали и не сделали ровно ни-ху-я. Кроме, непосредственно, тупых ватников.

    Archie avatar
    Archie13 октябрь 2017
    0

    @neno4ka, вам в/на неньке видней, вы же вперде планеты всей

    neno4ka avatar
    neno4ka14 октябрь 2017
    0

    @Archie, от долбоеб, я русский (не путать с ватником). Поэтому, мне за державу и обидно. И, да, искрене рад за хохлов.

    Archie avatar
    Archie14 октябрь 2017
    0

    @neno4ka, ты не русский – ты дебил, когда державу, за которую тебе “обидно”, намеренно коверкаешь. Выросло поколение субтильных идиотов мечтающих свалить, но ни ума ни способности не хватает. Потому сидят и гавкают, что вокруг все ватники.

    neno4ka avatar
    neno4ka14 октябрь 2017
    0

    @Archie, мою державу просрали такие как ты. Вместо неё осталась встающая с колен роиссюшка. И, да, зачем мне валить, если раша – самая лучшая в мире страна, а гейропка загнивает?

  13. Baraja avatar
    Baraja10 октябрь 2017
    2

    Лучше бы Тополь-М сравнили с айфоном. Тоже ракета. Там вообще калькулятор на скотче примотан, но одной хватит вернуть британию в каменный век.
    Написано с Агафона

  14. SZ71 avatar
    SZ7110 октябрь 2017
    2

    Мне вот интересно, Россия имеет “Союз” и разработанный в Москве YotaPhone, США, соответственно, Фальконы и iPhone.

    А чем таким особенным может гордиться Мелкобриташка, которая своими силами смиогла осуществить один (1)запуск спутника – в 1971 году?
    Да, и что там насчёт британских смартфонов?

    Archie avatar
    Archie13 октябрь 2017
    0

    @SZ71, дерьмократией она может гордиться, которую вместе с бывшей колонией экспортирует по всему миру, в угоду своим личным меркантильным интересам.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь