Мнение Почему я перестал пользоваться AirPods

|
FavoriteLoading В закладки
Почему я перестал пользоваться AirPods

Есть два «лагеря» пользователей: одни комфортно слушают музыку в комплектных EarPods, другие считают эти наушники бесполезными пищалками.

С беспроводными AirPods ситуация аналогичная: кто-то находит в них «более глубокий звук и детали композиции», другие читают это и крутят пальцем у виска.

Ничего нового. Качество звучания слишком относительно и индивидуально.

Кто-то считает себя аудиофилом, другие считают его жертвой маркетологов. Споры будут длиться бесконечно.

Я же поделюсь с вами историей о неожиданном для себя «переходе» из одного лагеря слушателей в другой: извлек интересный опыт, изменил свое мнение об AirPods и портативных наушниках в целом.

Очередная статья, высосанная из пальца

Нет. Рассказ очень жизненный и приземленный. Сейчас AirPods воспринимаются мной как умная гарнитура с возможностью слушать музыку, но к этому выводу мы придем в самом конце.

Моя цель – помочь читателю подобрать наушники конкретно под себя и не допустить, казалось бы, очевидных ошибок на этапе выбора.

Тут важно отметить, что почти десять лет увлекаюсь звукорежиссурой и созданием музыки, сейчас работаю на профессиональных мониторах, мозг знает и понимает, как звучат композиции в студийных условиях. Хотя и здесь все относительно и упирается в знания, опыт, оборудование и отделку помещения. Поэтому не претендую на какой-то особенный статус.

Приступим. О двух противоречивых привычках

Начиная с покупки iPhone 3GS, моими повседневными наушниками стали комплектные EarPhones. С 2012 года – EarPods, которые поставляются с новыми iPhone по сей день.

Помню первые впечатления от EarPods: звук «ожил», появилось что-то вроде того, что называют басом, панорама стала шире, инструменты не превращались в сплошную кашу. И подошли анатомически, не выпадали из моих ушей. Естественно, все перечисленное актуально только в сравнении с первыми EarPhones.

Получается забавная ситуация: я занимался звукорежиссурой, но при этом 8 лет комфортно слушал музыку в комплектных «пищалках». Может (и должно) показаться, что человек, работающий непосредственно со звуком, имеет высокие планки в выборе наушников, поэтому назревают два вопроса: либо я ничего не понимаю в хорошем звучании, либо EarPods – хорошие наушники, что также смешно в корне.

В чем же загвоздка?

Очевидно, если меня попросить сравнить EarPods и мои мониторные Sennheiser HD 650, я посчитаю это невозможным. Это как сравнивать динамик iPhone и хорошую домашнюю акустику. Две совершенно разные категории.

Для справки: мониторные наушники используются для работы со звуком, они имеют очень естественное и неприукрашенное звучание, максимально точно передают все нюансы композиции и имеют относительно ровную АЧХ.

Дома, в уютной ламповой обстановке, я подключаю «сенхи» к звуковой карте и наслаждаюсь музыкой. Когда выходят новые композиции любимых исполнителей, делаю то же самое, чтобы получить некое наслаждение, и чтобы первые впечатления были максимально натуральными. Но это не мешает мне раскачиваться под биты, звучащие из EarPods, в более бытовой повседневной обстановке и на улице. Точнее, не мешало до некоторых пор, но об этом чуть позже.

Более того, когда после этапа мастеринга композиции на мониторной акустике наступал момент прослушивания своего трека на потребительской электронике (чтобы услышать его «ушами» слушателей), первыми в очереди были именно EarPods.

Вывод первый:

Если кто-то вполне спокойно обходится повседневными белыми «перделками», это, хоть и странно, не говорит о том, что он ни черта не понимает в качественном звучании музыки. EarPods звучат в некой зоне комфорта и не вызывают отторжения, это – привычка, и, возможно, человек просто не пробовал и не собирается пробовать что-то новое из другой категории портативных наушников.

Т.е. мнение людей, которые писали, что они «вообще не понимают, как можно слушать музыку в комплектных свистелках» до определенного момента мне было чуждо. Я слушал, и мне было достаточно. Усиливал низкие частоты (а по факту – приглушал все остальные) в настройках эквалайзера iPhone и ок.

Презентация и первые впечатления от AirPods

В тот момент для большинства таких же неискушенных пользователей, как и я, Apple показала наушники мечты. Сегодня они уже самые популярные беспроводные наушники в мире.

Во-первых, сидят в ушах надежнее, чем EarPods: нет провода, который можно случайно задеть. Во-вторых, звучат, хоть и не на много, но реально чуть лучше последних. В-третьих, они беспроводные. В-четвертых, у них есть удобный кейс, куда их можно моментально сложить и не потерять. В-пятых, они чертовски умные и интуитивные.

Я успел быстро разместить заказ на сайте Apple, поэтому дефицит и конские цены меня не коснулись. Они стали первым устройством после оригинальных Apple Watch, которые смогли произвести на меня впечатление совершенно нового продукта.

AirPods – то, за что большинство из нас любит Apple.

Но радость длилась полгода. Затем случилось кое-что непредвиденное.

Apple подарила мне Beats Solo3

Нет, я бы точно не купил их сам. Новые Beats Studio3 – возможно, ибо звучат они более честно и сбалансированно. Но точно не Solo.

Мой iMac был приобретен в образовательных целях, поэтому по условиям акции они полагались в качестве подарка.

Я благодарен, это круто и приятно, но зачем они мне? Когда нужно, слушаю музыку в своих полноразмерных мониторных наушниках, остальное время – компактные, удобные и интуитивные AirPods.

Но нежелание заниматься перепродажей и интерес к чему-то новому взяли верх, и через минуту наушники были уже распакованы.

Как оказалось, не зря.

Реклама Beats и продажный Эдуард

Нет, статья не коммерческая, вместо Beats здесь могли быть любые другие наушники, или не быть ничего: контент полностью под моим контролем. Я не буду рассказывать о Solo в формате «обзор», суть не в них.

Первые дни мозг активно сравнивал «битсы» с тем, в чем я привык слушать музыку. И вот здесь мы подошли к переломному моменту:

Портативность и удобство подсознательно сравнивались с AirPods, а звук – с мониторными Sennheiser.

О чем-то это говорит?

О многом. Вывод второй

Как я уже говорил, адекватно сравнить мониторные наушники и AirPods просто невозможно ни по каким параметрам.

Но с мониторными наушниками и Beats Solo ситуация уже другая: провести сравнение их звучания вполне реально. Да, это очень разный звук, но в то же время немного похожий по общим ощущениям: одного из них не «обрезали», ты слышишь у них одинаково хорошо басы, середину и верх; и ощущаешь, хоть и разные, но относительно серьезные источники звука, а не пищалку 0,5 мм. Отсюда и подсознательное сравнение «битсов» с полноразмерными Sennheiser.

Конечно, качество звучания «сенхов» уделывает их по всем параметрам. Solo хороши, разве что, своей пассивной шумоизоляцией. Но это – битва, хоть и неравная, но которую реально провести.



Портативность:

Обратная ситуация здесь. Первое, что приходило в голову при первом знакомстве с Beats Solo3:

  • Как смотрятся со стороны, не слишком ли громоздкие, подойдут ли для улицы?
  • На улице, временно закончил слушать музыку. Куда их сложить?
  • Как держатся на голове при активных передвижениях?
  • Что там с умными фишками, удобством подключения и управлением воспроизведения?
  • Как хорошо меня слышит собеседник при аудиовызовах?
  • Часто ли придется их заряжать?

Согласитесь, эти вопросы неуместно задать при выборе мониторных полноразмерных наушников. Зато они уместны к таким наушникам, как AirPods и Beats Solo.

И самое интересное, что обе модели отлично проявляют себя почти во всех перечисленных моментах. Где-то (и гораздо) лучше AirPods, где-то – Beats, например по времени работы от аккумулятора и удобстве управления воспроизведением.

Кстати, ни разу не заряжал их с момента первой полной зарядки. От 100% до 15% за полтора месяца. Музыку в наушниках слушаю недолго, но каждый день.

Что случилось в итоге

В итоге я слушаю музыку в Beats Solo, а не в AirPods, которые теперь пылятся на полке. И удовольствия от прослушивания получаю значительно больше. Реже обращаюсь к своим «сенхам»: Solo, в отличие от AirPods, умеют раскрывать композиции, хоть и приукрашенно и абсолютно по-своему.

В последний раз доставал AirPods, чтобы сделать фотографии для статьи. Ради интереса надел, включил музыку, и первое впечатление после паузы в полтора месяца – маленькие пищалки. Раньше такое ощущение возникало только от мысли о невозможности сравнения с мониторными Shennheiser, теперь – всегда: при обычном, бытовом, повседневном прослушивании музыки. Больше слушать музыку я в них не хочу. Их место заняли удобные беспроводные накладные наушники.

Нет, рано и глупо списывать AirPods в утиль, мнение о них изменилось только по части воспроизведения музыки, главная мысль будет чуть ниже. Что касается Beats Solo, понравятся и подойдут они далеко не всем, все индивидуально. Но в этой категории много достойных наушников, и большой выбор.

Но – ок, ловите промежуточный вариант:

BeatsX

Получаем схожие по размерам и стоимости наушники, рассчитанные в первую очередь на прослушивание музыки. Большинство журналистов твердят в один голос: звучат они значительно лучше AirPods. Подтверждаю. Хотя «значительно», опять же, понятие растяжимое.

Да, AirPods наделены умными возможностями, они более удобны, эстетичны и популярны. Но если вы хотите слушать музыку и только музыку, смотрите в сторону Solo, BeatsX и похожих решений от других производителей. Сегодня даже встречаются «затычки» с шестью и более арматурными излучателями, но это уже совершенно другой уровень.

Вывод третий и заключительный. Кому нужны AirPods

AirPods – умная, удобная, очень технологичная и максимально продуманная стерео-гарниутра от Apple с возможностью слушать музыку приемлемого качества (и улучшенного, по сравнению с теми же EarPods), в зоне некого комфорта для ушей.

AirPods я бы посоветовал двум категориям пользователей: фанатам продукции Apple и нетребовательным к качеству звучания людям, у которых помимо прослушивания музыки есть другие задачи. К примеру, принимать большое количество звонков, использовать их как гарнитуру. И эта категория довольно большая, звонки могут быть как по работе, так и бытового характера: не раз встречал на улице мамочек с детьми, которые разговаривают по AirPods, освободив руки. Уверен, и слушают музыку. И таких примеров можно привести множество.

AirPods – действительно очень умный, продуманный и компактный гаджет, с нетипичными для подобных устройств возможностями и футуристическим дизайном, что и «цепляет» большинство обладателей и потенциальных покупателей.

Но если основная цель – слушать музыку, советую присмотреться именно к наушникам. Из совсем другой категории.

И не факт, что ими станут BeatsX или Beats Solo.

P.S.

Эта история пустила свои корни там, где мне прилетают бесплатные Beats Solo3. Они не воспринимались мной как обдуманная покупка, я не пытался себя (и вас) убеждать в целесообразности их приобретения, и искуственно, с рывками, внедрять их в свою повседневную жизнь. Они вошли в нее самостоятельно, легко и непринужденно, как нечто само собой разумеющееся.

В будущем буду рассматривать модели с более сбалансированным и честным звучанием, но пока буду довольствоваться «битсами» и их прикрученными басами.

В итоге начал спокойно воспринимать обе позиции. Кто-то слушает музыку в EarPods и AirPods, им действительно комфортно, и это не значит, что они ничего не понимают в хорошем звучании. Кто-то попробовал портативные наушники из совершенно другой категории, и теперь не может серьезно воспринимать первые.

Пробуйте. Это – главное правило при выборе наушников.


Ух ты, новинки Apple: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
Умная гарнитура в обертке от беспроводных наушников?
Прокомментировать

🙈 Комментарии 85

  1. aisklyar12 октябрь в 16:30
    9

    Битсы совершенно не звучащее говнище за дорого. Ну собственно как и айподсы.

    Не проще ли взять что-то не сильно дороже, но действительно музыкальное.

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян12 октябрь в 16:54
    3

    Да, в этой ценовой категории достаточно портативных наушников, которые в совокупности параметров звучат лучше Solo3. Выбор большой.

    У каждой модели есть свои плюсы и минусы, у «битсов» есть и свои хорошие стороны.

    Кстати, звучат они в целом неплохо. Тема «битсов» и их «ужасного» звучания слишком раздута, по моему мнению.

    Переплата (как это сейчас называют) за бренд, разумеется, есть. Достаточно представить, какие суммы вкладываются в их маркетинг и рекламу.

    aisklyar12 октябрь в 17:07
    1

    @Эдуард Саркисян, к сожалению они не звучат и никаких хороших сторон не имеют потому, что в остальном они как конкуренты, в т.ч. и по ценнику.

    А бренд, откуда там бренд на чём основан, какова концепция? Они родились никем и из ничего. Не надо хвалить барахло! Таких битсов можно нагородить сколько угодно, Китай не дремлет!

    А эппл не понимает в звуке с точки зрения его качества, ничего. Давно за этим слежу. Какая нибудь Audio-Technica за 10К рублей заткнёт их за пояс раз и навсегда.

    +5К рублей, а там уже Bang & Olufsen BeoPlay H5 маячит. Удобные, комфортные и ЗВУЧАЩИЕ ушки!

    Lannister avatar
    Lannister12 октябрь в 18:03
    0

    @aisklyar, да что там говорить когда дешёвые Panasonic RP-HJE125 за 15$ лучше по звуку чем проводные EarPods, и форма в панасоник удобная.

    ferrum avatar
    ferrum14 октябрь в 1:52
    2

    @Эдуард Саркисян, как вы уже, наверное, поняли, Эдуард, вашу честность здесь не оценят и, как минимум, 90% читателей-понторезов (из тех, что выше отписались) будут сразу пытаться строить из себя аудиофилов, даже не попытавшись понять, что именно вы пытались сказать этой статьей. Не мечите бисер перед свиньями, лучше не вступайте с такими в полемику, а продолжайте писать статьи. Ведь вы пока единственный здесь автор, который не скатился в днище и продолжает пытаться удерживать уровень нормального ресурса (не думал, что когда-либо уже скажу такое про авторов того, во что превратился айфонс)). Спасибо за статью.

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян14 октябрь в 8:45
    1

    @ferrum, благодарю вас за добрый отзыв. Он очень мотивирует.

    clawhammer avatar
    clawhammer14 октябрь в 3:18
    0

    @Эдуард Саркисян, слушай тебе наверняка еще и b&w понравятся которые еще более говнище чем битс – однако айфонсам за них проплачено и преподносится как огонь! Армяш, это не объективный обзор.

    TVP avatar
    TVP14 октябрь в 1:12
    0

    @aisklyar, прочитал статью вчера, и под впечатлением пошел сегодня и все таки купил наушники которые долго не решался купить Bose soundsport wireless, а до этих пор гонял с сяоми ми спорт… я конечно знал что качество звука у сяоми оставляет желать лучшего(но и не самое ужасное), но какова же была пропасть в звуке между сяоми и Bose…. про качество и говорить не стоит… отмечу только, что в тех местах дислокации где сяоми при повороте головы теряли сигнал(прерывание музыки), Bose даже не думали что такое возможно…. у меня вообще никаких прерываний за целый день не проявилось…. подключаются просто мгновенно(спасибо за это приложению), все крайне удобно и очень качественно… ценник полностью оправдан…

  2. Yury12 октябрь в 16:31
    8

    Для меня большой плюс в EarPods/AirPods именно в их форме, стрёмно ходить по городу с затычками которые просто полностью изолируют тебя от окружающего мира, да и в офисе когда пропускаешь звонки на стационарный телефон.

    amyskin12 октябрь в 16:39
    0

    @Yury, Именно это главная причина почему я не покупаю вакуумные наушники.

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян12 октябрь в 17:46
    0

    Согласен, в этом плане AirPods действительно удобные. Но в том числе из-за подобной «посадки» страдает качество их звучания, а если точнее – качественное звучание гораздо сложнее реализовать при таком форм-факторе.

    Здесь уже по предпочтениям.

    REM1234 avatar
    REM123413 октябрь в 0:12
    0

    @Эдуард Саркисян, Забыли упомянуть один немаловажный момент: в них не страшно заснуть… Прочная конструкция позволяет не беспокоится о возможной поломке если ляжешь на них во время сна. В отличии от многих других

    Andrey Bystrov12 октябрь в 18:37
    0

    @Yury, Стало интересно вдруг что у вас за работа)

    G-VIPER avatar
    G-VIPER13 октябрь в 8:00
    0

    @Yury, этот плюс превращается в жирный минус как только ты спускаешься в метро или проходишь мимо шумного шоссе.

    qedro avatar
    qedro14 октябрь в 2:05
    0

    @G-VIPER, в Москве так нереально слушать в аирподсах ничего, идешь вокруг шумит все. А еще, типа идешь такой и «привет, сири», позвони моему брату. Ага! Так то она тебя и послушала в этлм шуме. Только в тихом месте, напримео, дома и можно использовать ее, а дома у меня и так руки свободны, проще взять телефон.

  3. GermanBoy avatar
    GermanBoy12 октябрь в 16:33
    1

    И да и нет.
    В больших наушниках не удобно слушать музыку, особенно когда одет не для них. Аирподс незаметны, малы и удобны. Звук – вполне нормальный.
    Про затычки не говорю ибо лично мне они не подходят. А некоторым наоборот AirPods не подходят

  4. TheVova avatar
    TheVova12 октябрь в 16:34
    5

    После покупки AirPods практически перестал говорить по самому телефону, на данный момент самые удобные и качественные гарнитурные наушники на рынке.

    abc8 avatar
    abc812 октябрь в 16:38
    0

    @TheVova, С какими другими гарнитурными наушниками сравнивать (практически, не по картинкам) изволили?

    TheVova avatar
    TheVova12 октябрь в 16:50
    1

    @abc8, из того что пробовал: Plantronics Voyager Edge, Meizu EP51, Plantronics BackBeat GO 3 и Beats BeatsX Wireless ( AirPods взял после них, и в итоге битсы в шкафу)

    abc8 avatar
    abc812 октябрь в 17:21
    1

    @TheVova, Отличный развернутый ответ. Вы оценили AirPods только в качестве разговорной гарнитуры? Или музыкальная составляющая тоже впечатлила?

    TheVova avatar
    TheVova12 октябрь в 19:27
    0

    @abc8, Музыкальная составляющая меня удивила в хорошем смысле.

    klesha13 октябрь в 9:27
    0

    @TheVova, зачем в шкафу? Продай на Авито

  5. AppleDrocher avatar
    AppleDrocher12 октябрь в 16:40
    3

    Летом в мониторах ходить невозможно – пот с головы в трусы стекает.))) Затычки – слишком глушат улицу и ухо мучают. AirPods – положил в ухо и забыл. Там и комфорт и музыка и улица и телефон и НИКАКИХ проводов.

    Fotomultman avatar
    Fotomultman12 октябрь в 18:01
    1

    @AppleDrocher, ключевое слово Летом.

  6. Genrikh Farsadanyan12 октябрь в 16:41
    3

    Спасибо, Эдуард, за хорошую статью! Все очень объективно и по делу.

    Сам любитель хорошего звука и огромная часть времени в жизни связана именно со звуком (разрабатываю музыкальное hi-end оборудование). Я очень привык к ламповому звуку. И тоже скажу, что звук в AirPods достаточно качественный именно для повседневного прослушивания «на ходу».

    Но почему-то, послушав Beats Solo, которые мне так же подарили с покупкой mbp, они меня сильно не впечатлили. Звук показался каким-то не таким. Суховато что ли (слушаю джаз и его ответвления). Остался верен AirPods, они, все же, по сбалансированности звука больше подходят любителям джазовой музыки (говорю не про качество, а именно баланс низов, середины и верхов). Да и по сценариям использования тоже мне больше подошли.

    Ничего никому не навязываю, высказал мнение!

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян12 октябрь в 17:03
    1

    Благодарю за отзыв! 🙂

    Согласен с вами, любителям джаза и его ответвлений Beats Solo, в большинстве случаев, могут не подойти. Нужно слушать.

  7. vozz avatar
    vozz12 октябрь в 16:43
    0

    Проблема в AirPods, в том что их нужно постоянно заряжать . А это крайне неудобно при не частом использовании.

    picatchy avatar
    picatchy12 октябрь в 17:50
    2

    @vozz, лежат себе в чехле, каши не просят, заряжаются. Достали, послушали музыку, убрали снова в чехол. Не вижу никакой проблемы.

    ferrum avatar
    ferrum14 октябрь в 11:46
    0

    @picatchy, да нет же! Вам говорят, что есть проблема— значит она есть! Что вы такой упертый, не хотите слушать мнение тех, кто ими не пользовался.

  8. maxwilkins avatar
    maxwilkins12 октябрь в 16:56
    0

    Слушал я эти Solo. Тихие! То, что на AirPods 60% громкости — на Beats приходиться на полную ставить и не хватает для нормальных ушей.

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян12 октябрь в 17:37
    0

    Тоже индивидуальный момент, у меня обратная ситуация.

    Проверил: для меня значения громкости выше 80% в Beats Solo3 уже некомфортны для ушей. Для AirPods этот порог составляет около 90%.

    apiksDen13 октябрь в 0:35
    0

    @Эдуард Саркисян, Мне очень внешне нравятся Beats Solo, но вот как с компактностью, реально ли положить в большой карман куртки?

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян13 октябрь в 10:46
    1

    Смотря какой карман. :) В кармане моего осеннего пальто умещаются без проблем (в сложенном виде), но создается небольшой видимый объём. В некоторых «пухлых» зимних куртках, думаю, заметны не будут.

  9. LokoMan avatar
    LokoMan12 октябрь в 17:21
    2

    Влажные мечты человека, которому не подходят AirPods по анатомии ушной раковины:
    Очень ждал анонса аналога Apple In-Ears в формате AirPods. По мне так они всем хороши, но хочется затычки. AirPods не подходят и просто висят в ухе, а звук идёт куда-то на улицу.

    BeatsX для меня выглядят какой-то полумерой между полным отказом от проводов и обычными проводными наушниками. Да, наверное удобно повесить их на шею, вселяет спокойствие за их сохранность, но всё же.

    Чует моя душа, что решения от Apple я не дождусь.

    Algernon Moncrieff avatar
    Algernon Moncrieff13 октябрь в 12:58
    0

    @LokoMan, Посмотрите на Beoplay E8 от B&O, выглядят интересно. Сам думаю взять их, несмотря на то, что AirPods всем устраивают.

  10. ZLOYchelovek avatar
    ZLOYchelovek12 октябрь в 17:32
    0

    EarPods необходимый минимум.
    Beats никогда не нравились к сожалению (счастью?).
    AirPods вообще считаю плевком в душу за такую цену с таким дизайном. Вообще во многом проигрывают беспроводным конкурентам.
    Хотя даже беспроводного лидера назвать толком не могу, кроме каких нить полностью закрытых мониторов, но их толком в темпе города не поносишь.

  11. dimm_a12 октябрь в 17:40
    0

    после мониторных наушников говорить, что Битс Соло “играют” – равнозначно что говорить что 15-летний виски вкуснее пить с кока-колой

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян12 октябрь в 17:52
    2

    Мы говорим об очевидном. Я упоминал в статье о том, что мониторные «сенхи» должны превосходить и превосходят Solo абсолютно по всем параметрам звучания. Это две совершенно разные категории продуктов, любое их сравнение закончится, практически не успев начаться.

    picatchy avatar
    picatchy12 октябрь в 17:53
    0

    @dimm_a, мониторная акустика вобще специфичная штука. Одно дело работа со звуком, где важна точность и хорошая детализация на всех частотах. Другое дело – прослушивание для удовольствия. В этом случае мониторы могут звучать слишком плоско, холодно, сухо, одним словом неинтересно. Если же носить наушники на улице, то их внешний вид, габариты и общее удобство тоже не на последнем месте – звучание тут отходит на второй план.

    mshevcov avatar
    mshevcov12 октябрь в 18:04
    0

    @dimm_a, ну таки так и можно говорить. мониторы точно не играют. в этом их задача – не играть. Битсы же играют. хорошо или плохо – каждому свое.

    ferrum avatar
    ferrum14 октябрь в 11:57
    0

    @dimm_a, опа, еще один, начитавшийся форумов «аудиофил». Давно известный факт: хаять битсы это уже некий тренд, такой же как сейчас хаять эппл и еще не вышедший (sic!) iPhone X, в частности. Так и вижу этих недохипстеров мальчиков-бородачей с ножками, как у губки Боба, сидящих перед монитором и восклицающих: «Что?!! Кто-то здесь посмел не обосрать Битсы?!! Предать холопа анафеме срочно! Битс это имя диавола, его нельзя произносить вслух!». А вообще, максимализм это детская болячка, когда-нибудь пройдет, малыши.

  12. 13dots avatar
    13dots12 октябрь в 17:57
    2

    Купил весной AirPods и раздал все остальные наушники. Причём, я их использую как раз в большинстве случаев для прослушивания музыки. А то, что внешнюю среду слышно — это дополнительный плюс только. На всяких знатоков качественного звучания и аудиофильных дрочерах мне по барабану.

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян12 октябрь в 18:07
    0

    И правильно. 🙂 Если не быть требовательным к звучанию и не заморачиваться – AirPods доставят огромное, в том числе эстетическое удовольствие.

    13dots avatar
    13dots12 октябрь в 18:50
    0

    @Эдуард Саркисян, согласен. Спасибо за статью. Вас всегда интересно читать.

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян12 октябрь в 20:25
    0

    Благодарю за отзыв, очень приятно.

    qedro avatar
    qedro14 октябрь в 2:10
    0

    @13dots, как можно в них слышать? Шум громкий с улицы, я слов не разбираю (слушаю в основном аудиокниги). И я не про метро, там то уши болят от звука, а просто – на улице ижу в доль дороги и наушники ладонями к голове прижимаю, чтобы слышать автора книги.

  13. AbilardoE1 avatar
    AbilardoE112 октябрь в 17:58
    1

    хорошо когда тебе медведь на ухо наступил, плюешь на все эти золотые наконечники, раскрытые низы и теплый звук, пользуюсь bt ушами от Sony, беспроводные, бас присутствует, батарейка емкая, влагозащита есть, на все случаи жизни и за 50% от цены еарподов, при этом не теряются при прыжках в зале

  14. Fotomultman avatar
    Fotomultman12 октябрь в 17:59
    1

    Беспроводные наушники удобны только отсутствие провода. В остальном они уступают проводным. Особенно в том, что на них надо расходовать батарею устройства и сами они разряжаются. Двойной минус.

  15. HauB avatar
    HauB12 октябрь в 18:22
    0

    Эдуард, берете Fiio F9 за 100 долларов и получаете 3-драйверные наушники, которые уделывают по звучанию все вышеперечисленное, потому что А – нет переплаты за бренд, Б – в фиио прислушиваются к мнению их пользователей и это аудиофильская компания, а не ширпотреб типа битсов. Я не говорю, что битс – это плохо, я говорю, что это дорого и глупо. Сам из этой категории пользуюсь мониторами B&W P7, но думаю подобрать себе тоже что-то нейтральное. Если сравнивали Beyerdynamic DT 770 Pro со своими сенхами, что звучит лучше? Еще подумываю на тему наушников с планарно-магнитной технологией типа OPPO. Буду рад услышать Ваше мнение.

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян12 октябрь в 20:22
    0

    Спасибо за комментарий! Fiio F9 – интересные гибриды. Хорошее соотношение стоимости и качества звучания. Вполне можно рассматривать, согласен с вами. Но отношусь к ним спокойно, не назвал бы чем-то «прорывным» в этой категории.

    DT 770, к сожалению, не слушал. Планирую в ближайшее время обновить свои мониторные наушники, поэтому, возможно, подниму отдельную тему. Много моделей хочется послушать, тема серьезная, есть, что поизучать, и над чем поработать.

    Если пользуетесь B&W P7, но ищете что-то именно более нейтральное по звучанию, то OPPO PM-3 могут не подойти. Нужно слушать. По совокупности параметров качество звучания у них действительно хорошее для портативных «городских» наушников, но, опять же, немного приукрашенное.

    Другое дело – PM-2, они дороже, но и «категория» звука совершенно другая.

    Планарно-магнитные наушники имеют большие перспективы, но на относительно бюджетных моделях технология пока еще «обкатывается». Я бы подождал. Стоимость производства также снизится. Но если сегодня есть желание по-настоящему ознакомиться с ней, то, по моему мнению, смотреть стоит в сторону более серьезных решений.

  16. blue_eyed avatar
    blue_eyed12 октябрь в 18:37
    0

    Кстати реально хорошие фото к статье👍

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян12 октябрь в 20:23
    0

    Благодарю! 🙂

  17. Roxteddy avatar
    Roxteddy12 октябрь в 18:40
    4

    Я как раз из тех, кто не требователен к звуку и доволен связкой AirPods + качество AppleMusic. Но брал я их совершенно из других соображений – возможностью воткнуть, забыть и (ключевая фраза) заниматься спортом. И действительно втыкаешь и забываешь. Вопреки диванным мифам и легендам они не выпадают ни при каких движениях. Я несколько минут прыгал с наклоненной в сторону головой в попытках их выронить.

    Несколько раз я сталкивался с мнением, что лучше бы я взял бренд Х или У – хоть они и соединены через шнурок на шее, но звук круче. Зачем мне крутой звук, когда я думаю, как бы мне сдохнуть при следующем подходе или на следующем круге?

    От автоматической паузы музыки или видео при вынимании одного наушника пищу. Десятка за удобство.

    Зарядка вообще не волнует. Не нужны наушники сейчас – сунул в чехол (привычка вырабатывается очень быстро). Раз в два дня на 15 минут поставил чехол на зарядку. Музыку слушаю много, ни разу не попадал на разряженные наушники.

    Впервые получаю такое удовольствие от продукта Эпл со времен iPhone 3GS. И это вообще не про музыку, а просто удобный гаджет.

  18. Arden avatar
    Arden12 октябрь в 19:09
    0

    Лично я в итоге пришёл к тому, что связка B&W P7 wireless и AirPods полностью закрывает мои потребности. Первые – для звука и души. Вторые – для мобильности и прослушивания музыки на ходу или в ситуациях когда в любой момент нужно прерваться.

    Лично меня не напрягает звук airpods после b&w, хоть там небо и земля, конечно.

  19. Orlov_Sergei12 октябрь в 19:26
    0

    пользуюсь эйрподсами с весны.все устраивает,отличный звук, очень удобно без проводов, единственный минус цена.я платил тогда еще 15к, сейчас вроде бы за 11 можно найти
    но все равно я бы дал максимум им цену 7к.

  20. chasseur avatar
    chasseur12 октябрь в 19:33
    0

    У меня так устроено ухо, что эппеловские наушники не держатся никакие. От слова совсем. А дополнительных вкладышей и дужек они не делают.
    Поэтому всегда пользовался не родными. Сейчас B&W. Проводные.

    В самолете без проводные все равно нельзя…

    :-(

    Arden avatar
    Arden12 октябрь в 20:34
    0

    @chasseur, можно вообще-то. Другое дело, что в самолете лучше всего заходит шумодав.

    ferrum avatar
    ferrum14 октябрь в 12:08
    0

    @chasseur, а поподробнее про самолёт можно? Я что-то упустил, правила новые ввели или еще какая напасть приключилась?

    Alex318i avatar
    Alex318i14 октябрь в 17:39
    0

    @chasseur, почему нельзя Bluetooth в самолёте?

  21. wintermute avatar
    wintermute12 октябрь в 19:52
    0

    Хорошая статья. Но я как раз из того лагеря кто использует airpods для разговоров.
    Вообще я музыку на телефоне и не слушал до этого года. Как появились удобные наушники, иногда начал слушать. Ямное дело, если хорошие наушники шли как подарок, грех не воспользоваться.
    Но себе пока не вижу смысла покупать наушники именно “для музыки”. А airpods – универсальный инструмент как Эдуард и написал.

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян12 октябрь в 20:37
    0

    Благодарю за отзыв. :)

  22. GPSvvv avatar
    GPSvvv12 октябрь в 20:52
    0

    Статья в тему)
    Вчера два часа наслаждался красотой и силой музыки в Филармонии Шостаковича на Михайловской..
    Сегодня даже к мониторным ушам не притронулся..
    Друзья, между всеми наноультроэпплтехнологиями и живым дивным миром – бесконечность!

  23. SeamanVlad avatar
    SeamanVlad12 октябрь в 21:34
    0

    После одного из обзоров у вас на сайте приобрёл Bose SoundLink On-Ear Bluetooth Wireless Headphones. С тех пор ничего лучше не нашлось.

  24. skreis avatar
    skreis12 октябрь в 22:04
    1

    Sennheiser-/ˈsɛnhaɪzər/.
    Или читать транскрипцию тоже учить надо?

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян12 октябрь в 23:00
    0

    Хорошо, что подняли эту тему. Правильно произносится как «Зенхайзер», все остальное – жаргонные обозначения, в том числе «зенхи», «сенхи» и редко, но совсем некорректно, – «шенхи».

    Наиболее устоявшееся и распространенное – «сенхи», поэтому в статье подправил, как говорится, на меньшее зло. Спасибо. Но я бы называл их «зенхами» – более созвучно, на мой взгляд. 🙂

  25. Tango72 avatar
    Tango7212 октябрь в 23:16
    0

    пфф… Моники мне не подходят- часто потею, вакуумные долбят по перепонкам и раздражают, а обычных затычек не большой выбор. Или штатные или airpods (((

  26. Vodkin avatar
    Vodkin12 октябрь в 23:23
    0

    Всем насрать ведь, почему ты перестал. Разве нет?

    ferrum avatar
    ferrum14 октябрь в 12:17
    0

    @Vodkin, если бы обезьянка умела сначала читать, а затем говорить, то она бы поняла, что всем как раз интересно. А вот на тебя точно всем насрать и если бы я не потрудился тебе ответить, то никто бы и не заметил, что такое говно как ты здесь вообще промелькнуло.

  27. shpuntov avatar
    shpuntov13 октябрь в 9:45
    0

    Когда пьёшь хорошее вино или экспрессо — если периодически делать глоток воды, после этого вкус раскрывается заново, так как вкусовые рецепторы очищаются.

    На улице слушаю музыку в AirPods и кайфую от того, насколько это удобно. Звонить непосредственно через iPhone стал намного реже: для звонка почти всегда надеваю AirPods.

    В офисе надеваю байеры, подключённые к связке Schiit Lyr 2 + Bifrost, и каждый раз кайфую от звука. Дома включаю аппаратуру Cambridge Audio 851 серии и кайфую от звучания нормальной системы, что не сравнится ни с какими наушниками. Кто-то выше написал, что потом он идёт в филармонию… ну вы поняли.

    Для каждой ситуации есть своё удачное решение, поэтому не понимаю этих споров в стиле «да я за эти 11900 куплю себе что-то там».

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян13 октябрь в 10:39
    0

    Вы все очень верно расписали. Но я бы не обошёл стороной ещё один момент – бюджет.

    Если он позволяет и есть желание, приобрести «удачное решение» для каждого конкретного сценария, это, бесспорно, – лучший вариант, ибо у каждой модели есть своё локальное предназначение, на которое оно изначально разрабатывалось и рассчитывалось.

    Но мы же с вами понимаем, что чаще всего пользователь останавливается на выборе одного, но более универсального решения, и вот здесь наступает тот момент, когда нужен грамотный подход, и необходимо верно подобрать наушники под все свои задачи. В приоритете – под основные.

    shpuntov avatar
    shpuntov13 октябрь в 11:40
    0

    @Эдуард Саркисян, я не представляю себе наушников, через которые будет удобно говорить на улице без проводов и затем слушать hi-res audio дома и в офисе. Ну разве что типа Sony wh1000xm2, которые представили недавно. Но они стоят 28, большие для улицы (на мой вкус) и звучат вряд ли так же, как проводные за эти деньги. Компромисс, в общем. Покупать компромиссные решения — это не выгодно финансово. Поэтому людям с запросами, похожими на мои, я бы рекомендовал покупать наушники под конкретные сценарии, начиная с самых важных. Например, я сначала купил байеры и слушал их с ноута и айфона. Затем были пара внешних звуковух, потом взял schiit’ы: в тот момент я улучшал звучание, а на улице разговаривал по айфону и слушал свои наушники с проводом. Когда представили AirPods, я решил их попробовать, и они сами уверенно заняли нишу гарнитуры и уличных наушников. В самолете слушаю байеры. В результате моим airpods почти год, schiit’ам 2 года, байерам 4 года, и у меня нет жгучего желания что-то из этого заменить. Если бы я покупал компромиссные решения, я бы продолжал искать лучшего, и потратил бы за это время больше денег.

    GPSvvv avatar
    GPSvvv13 октябрь в 14:14
    0

    @shpuntov,
    ) или коротко: скупой платит дважды (или – постоянно?!)
    Для просвещения народа, чем очень редко занимаются аналогичные ресурсы по причине малоопытности и/или необходимости «продвигать» конкретный товар, жаль, что ваш комментарий (а он – необходимое дополнение к статье) в конце, запоздал, и его мало кто прочтет(

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян13 октябрь в 17:58
    0

    В статье не идет речь о «hi-res» наушниках. Это совершенно другая история. Здесь обсуждаются портативные. Мониториные упоминались для ясности сравнения «битсов» и AirPods.

    shpuntov avatar
    shpuntov13 октябрь в 18:51
    0

    @Эдуард Саркисян, первый мой комментарий был не сколько к статье, сколько к комментариям AirPods хейтеров. А второй комментарий — ответ на эту фразу:
    “Но мы же с вами понимаем, что чаще всего пользователь останавливается на выборе одного, но более универсального решения, и вот здесь наступает тот момент, когда нужен грамотный подход, и необходимо верно подобрать наушники под все свои задачи. В приоритете – под основные.” Ну и собственно я описал свой подход.

    Так что вопросов к вашей статье нет, статья отличная!

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян13 октябрь в 19:02
    0

    @shpuntov, теперь понял вас, спасибо.

    Отдельно благодарю за отзыв! 🙂

    qedro avatar
    qedro14 октябрь в 2:17
    0

    @shpuntov, бедные собеседники, с которыми Вы на улице общаетесь с аирподс. Очень плохо слышно вас, говорю, как сотрудник коллцентра с трехлетним стажем. Никогда-НИКОГДА не разговаривайте по блютусу с человеком, которого любите или уважаете. Он Вам может не скажет, а я скажу, что слышно вас всегда как из бочки, кто бы что ни говорил.

    Не верите? Попросите позвонить знакомого вам с блютус гарнитуры.

    shpuntov avatar
    shpuntov14 октябрь в 8:06
    0

    @qedro, в начале использования я спрашивал разных людей, как меня слышно через AirPods. Говорили, что как с айфона или даже лучше. В том числе на улице.

    Alex318i avatar
    Alex318i14 октябрь в 17:44
    0

    @shpuntov, а сами не проверял как слышно звук с AirPods?

    ferrum avatar
    ferrum14 октябрь в 12:22
    0

    @shpuntov, не скажу, что в целом ваш комментарий плох, но это же лютый п….ц, когда (вроде бы) такой эстетствующий интеллигент пишет «эКспрессо». За гранью это, уважаемый и наводит на мысли: а свой ли вы опыт описываете или живете мечтами в интернетах…

  28. Raul avatar
    Raul13 октябрь в 12:56
    0

    iPhones пилите статью про наушники затычки, интересно почитать!

  29. qedro avatar
    qedro14 октябрь в 2:20
    0

    На дворе 2017 год, а автор впервые беспроводные накладнфе наушники попробовал. Ну, дает. Эта эйфория пройдет, потом надоест постоянно эти наушники куда-то складывать и класть, вернетесь к затычкам родненьким. Все-таки удобство ношения решает.

  30. Alex318i avatar
    Alex318i14 октябрь в 17:45
    0

    Хорошая статья, спасибо.

    Вот ещё интересную нашёл с похожими выводами https://9to5mac.com/2017/01/17/airpods-on-a-plane/

    Эдуард Саркисян avatar
    Эдуард Саркисян14 октябрь в 19:54
    0

    Спасибо за отзыв. :)

  31. Bert Ar16 октябрь в 9:29
    0

    действительно, статья высосана из пальца )

  32. j.raw avatar
    j.raw17 октябрь в 11:55
    0

    AirPods – лучшие и самые удобные наушники (ну конечно для активного образа жизни, а не для дивана дома)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь