Есть два «лагеря» пользователей: одни комфортно слушают музыку в комплектных EarPods, другие считают эти наушники бесполезными пищалками.
С беспроводными AirPods ситуация аналогичная: кто-то находит в них «более глубокий звук и детали композиции», другие читают это и крутят пальцем у виска.
Ничего нового. Качество звучания слишком относительно и индивидуально.
Кто-то считает себя аудиофилом, другие считают его жертвой маркетологов. Споры будут длиться бесконечно.
Я же поделюсь с вами историей о неожиданном для себя «переходе» из одного лагеря слушателей в другой: извлек интересный опыт, изменил свое мнение об AirPods и портативных наушниках в целом.
Очередная статья, высосанная из пальца
Нет. Рассказ очень жизненный и приземленный. Сейчас AirPods воспринимаются мной как умная гарнитура с возможностью слушать музыку, но к этому выводу мы придем в самом конце.
Моя цель – помочь читателю подобрать наушники конкретно под себя и не допустить, казалось бы, очевидных ошибок на этапе выбора.
Тут важно отметить, что почти десять лет увлекаюсь звукорежиссурой и созданием музыки, сейчас работаю на профессиональных мониторах, мозг знает и понимает, как звучат композиции в студийных условиях. Хотя и здесь все относительно и упирается в знания, опыт, оборудование и отделку помещения. Поэтому не претендую на какой-то особенный статус.
Приступим. О двух противоречивых привычках
Начиная с покупки iPhone 3GS, моими повседневными наушниками стали комплектные EarPhones. С 2012 года – EarPods, которые поставляются с новыми iPhone по сей день.
Помню первые впечатления от EarPods: звук «ожил», появилось что-то вроде того, что называют басом, панорама стала шире, инструменты не превращались в сплошную кашу. И подошли анатомически, не выпадали из моих ушей. Естественно, все перечисленное актуально только в сравнении с первыми EarPhones.
Получается забавная ситуация: я занимался звукорежиссурой, но при этом 8 лет комфортно слушал музыку в комплектных «пищалках». Может (и должно) показаться, что человек, работающий непосредственно со звуком, имеет высокие планки в выборе наушников, поэтому назревают два вопроса: либо я ничего не понимаю в хорошем звучании, либо EarPods – хорошие наушники, что также смешно в корне.
В чем же загвоздка?
Очевидно, если меня попросить сравнить EarPods и мои мониторные Sennheiser HD 650, я посчитаю это невозможным. Это как сравнивать динамик iPhone и хорошую домашнюю акустику. Две совершенно разные категории.
Дома, в уютной ламповой обстановке, я подключаю «сенхи» к звуковой карте и наслаждаюсь музыкой. Когда выходят новые композиции любимых исполнителей, делаю то же самое, чтобы получить некое наслаждение, и чтобы первые впечатления были максимально натуральными. Но это не мешает мне раскачиваться под биты, звучащие из EarPods, в более бытовой повседневной обстановке и на улице. Точнее, не мешало до некоторых пор, но об этом чуть позже.
Более того, когда после этапа мастеринга композиции на мониторной акустике наступал момент прослушивания своего трека на потребительской электронике (чтобы услышать его «ушами» слушателей), первыми в очереди были именно EarPods.
Вывод первый:
Если кто-то вполне спокойно обходится повседневными белыми «перделками», это, хоть и странно, не говорит о том, что он ни черта не понимает в качественном звучании музыки. EarPods звучат в некой зоне комфорта и не вызывают отторжения, это – привычка, и, возможно, человек просто не пробовал и не собирается пробовать что-то новое из другой категории портативных наушников.
Т.е. мнение людей, которые писали, что они «вообще не понимают, как можно слушать музыку в комплектных свистелках» до определенного момента мне было чуждо. Я слушал, и мне было достаточно. Усиливал низкие частоты (а по факту – приглушал все остальные) в настройках эквалайзера iPhone и ок.
Презентация и первые впечатления от AirPods
В тот момент для большинства таких же неискушенных пользователей, как и я, Apple показала наушники мечты. Сегодня они уже самые популярные беспроводные наушники в мире.
Во-первых, сидят в ушах надежнее, чем EarPods: нет провода, который можно случайно задеть. Во-вторых, звучат, хоть и не на много, но реально чуть лучше последних. В-третьих, они беспроводные. В-четвертых, у них есть удобный кейс, куда их можно моментально сложить и не потерять. В-пятых, они чертовски умные и интуитивные.
Я успел быстро разместить заказ на сайте Apple, поэтому дефицит и конские цены меня не коснулись. Они стали первым устройством после оригинальных Apple Watch, которые смогли произвести на меня впечатление совершенно нового продукта.
AirPods – то, за что большинство из нас любит Apple.
Но радость длилась полгода. Затем случилось кое-что непредвиденное.
Apple подарила мне Beats Solo3
Нет, я бы точно не купил их сам. Новые Beats Studio3 – возможно, ибо звучат они более честно и сбалансированно. Но точно не Solo.
Мой iMac был приобретен в образовательных целях, поэтому по условиям акции они полагались в качестве подарка.
Я благодарен, это круто и приятно, но зачем они мне? Когда нужно, слушаю музыку в своих полноразмерных мониторных наушниках, остальное время – компактные, удобные и интуитивные AirPods.
Но нежелание заниматься перепродажей и интерес к чему-то новому взяли верх, и через минуту наушники были уже распакованы.
Как оказалось, не зря.
Реклама Beats и продажный Эдуард
Нет, статья не коммерческая, вместо Beats здесь могли быть любые другие наушники, или не быть ничего: контент полностью под моим контролем. Я не буду рассказывать о Solo в формате «обзор», суть не в них.
Первые дни мозг активно сравнивал «битсы» с тем, в чем я привык слушать музыку. И вот здесь мы подошли к переломному моменту:
Портативность и удобство подсознательно сравнивались с AirPods, а звук – с мониторными Sennheiser.
О чем-то это говорит?
О многом. Вывод второй
Как я уже говорил, адекватно сравнить мониторные наушники и AirPods просто невозможно ни по каким параметрам.
Но с мониторными наушниками и Beats Solo ситуация уже другая: провести сравнение их звучания вполне реально. Да, это очень разный звук, но в то же время немного похожий по общим ощущениям: одного из них не «обрезали», ты слышишь у них одинаково хорошо басы, середину и верх; и ощущаешь, хоть и разные, но относительно серьезные источники звука, а не пищалку 0,5 мм. Отсюда и подсознательное сравнение «битсов» с полноразмерными Sennheiser.
Конечно, качество звучания «сенхов» уделывает их по всем параметрам. Solo хороши, разве что, своей пассивной шумоизоляцией. Но это – битва, хоть и неравная, но которую реально провести.
Портативность:
Обратная ситуация здесь. Первое, что приходило в голову при первом знакомстве с Beats Solo3:
- Как смотрятся со стороны, не слишком ли громоздкие, подойдут ли для улицы?
- На улице, временно закончил слушать музыку. Куда их сложить?
- Как держатся на голове при активных передвижениях?
- Что там с умными фишками, удобством подключения и управлением воспроизведения?
- Как хорошо меня слышит собеседник при аудиовызовах?
- Часто ли придется их заряжать?
Согласитесь, эти вопросы неуместно задать при выборе мониторных полноразмерных наушников. Зато они уместны к таким наушникам, как AirPods и Beats Solo.
И самое интересное, что обе модели отлично проявляют себя почти во всех перечисленных моментах. Где-то (и гораздо) лучше AirPods, где-то – Beats, например по времени работы от аккумулятора и удобстве управления воспроизведением.
Кстати, ни разу не заряжал их с момента первой полной зарядки. От 100% до 15% за полтора месяца. Музыку в наушниках слушаю недолго, но каждый день.
Что случилось в итоге
В итоге я слушаю музыку в Beats Solo, а не в AirPods, которые теперь пылятся на полке. И удовольствия от прослушивания получаю значительно больше. Реже обращаюсь к своим «сенхам»: Solo, в отличие от AirPods, умеют раскрывать композиции, хоть и приукрашенно и абсолютно по-своему.
В последний раз доставал AirPods, чтобы сделать фотографии для статьи. Ради интереса надел, включил музыку, и первое впечатление после паузы в полтора месяца – маленькие пищалки. Раньше такое ощущение возникало только от мысли о невозможности сравнения с мониторными Shennheiser, теперь – всегда: при обычном, бытовом, повседневном прослушивании музыки. Больше слушать музыку я в них не хочу. Их место заняли удобные беспроводные накладные наушники.
Нет, рано и глупо списывать AirPods в утиль, мнение о них изменилось только по части воспроизведения музыки, главная мысль будет чуть ниже. Что касается Beats Solo, понравятся и подойдут они далеко не всем, все индивидуально. Но в этой категории много достойных наушников, и большой выбор.
Но – ок, ловите промежуточный вариант:
BeatsX
Получаем схожие по размерам и стоимости наушники, рассчитанные в первую очередь на прослушивание музыки. Большинство журналистов твердят в один голос: звучат они значительно лучше AirPods. Подтверждаю. Хотя «значительно», опять же, понятие растяжимое.
Да, AirPods наделены умными возможностями, они более удобны, эстетичны и популярны. Но если вы хотите слушать музыку и только музыку, смотрите в сторону Solo, BeatsX и похожих решений от других производителей. Сегодня даже встречаются «затычки» с шестью и более арматурными излучателями, но это уже совершенно другой уровень.
Вывод третий и заключительный. Кому нужны AirPods
AirPods – умная, удобная, очень технологичная и максимально продуманная стерео-гарниутра от Apple с возможностью слушать музыку приемлемого качества (и улучшенного, по сравнению с теми же EarPods), в зоне некого комфорта для ушей.
AirPods я бы посоветовал двум категориям пользователей: фанатам продукции Apple и нетребовательным к качеству звучания людям, у которых помимо прослушивания музыки есть другие задачи. К примеру, принимать большое количество звонков, использовать их как гарнитуру. И эта категория довольно большая, звонки могут быть как по работе, так и бытового характера: не раз встречал на улице мамочек с детьми, которые разговаривают по AirPods, освободив руки. Уверен, и слушают музыку. И таких примеров можно привести множество.
AirPods – действительно очень умный, продуманный и компактный гаджет, с нетипичными для подобных устройств возможностями и футуристическим дизайном, что и «цепляет» большинство обладателей и потенциальных покупателей.
Но если основная цель – слушать музыку, советую присмотреться именно к наушникам. Из совсем другой категории.
И не факт, что ими станут BeatsX или Beats Solo.
P.S.
Эта история пустила свои корни там, где мне прилетают бесплатные Beats Solo3. Они не воспринимались мной как обдуманная покупка, я не пытался себя (и вас) убеждать в целесообразности их приобретения, и искуственно, с рывками, внедрять их в свою повседневную жизнь. Они вошли в нее самостоятельно, легко и непринужденно, как нечто само собой разумеющееся.
В будущем буду рассматривать модели с более сбалансированным и честным звучанием, но пока буду довольствоваться «битсами» и их прикрученными басами.
В итоге начал спокойно воспринимать обе позиции. Кто-то слушает музыку в EarPods и AirPods, им действительно комфортно, и это не значит, что они ничего не понимают в хорошем звучании. Кто-то попробовал портативные наушники из совершенно другой категории, и теперь не может серьезно воспринимать первые.
Пробуйте. Это – главное правило при выборе наушников.
Битсы совершенно не звучащее говнище за дорого. Ну собственно как и айподсы.
Не проще ли взять что-то не сильно дороже, но действительно музыкальное.
Да, в этой ценовой категории достаточно портативных наушников, которые в совокупности параметров звучат лучше Solo3. Выбор большой.
У каждой модели есть свои плюсы и минусы, у «битсов» есть и свои хорошие стороны.
Кстати, звучат они в целом неплохо. Тема «битсов» и их «ужасного» звучания слишком раздута, по моему мнению.
Переплата (как это сейчас называют) за бренд, разумеется, есть. Достаточно представить, какие суммы вкладываются в их маркетинг и рекламу.
@Эдуард Саркисян, к сожалению они не звучат и никаких хороших сторон не имеют потому, что в остальном они как конкуренты, в т.ч. и по ценнику.
А бренд, откуда там бренд на чём основан, какова концепция? Они родились никем и из ничего. Не надо хвалить барахло! Таких битсов можно нагородить сколько угодно, Китай не дремлет!
А эппл не понимает в звуке с точки зрения его качества, ничего. Давно за этим слежу. Какая нибудь Audio-Technica за 10К рублей заткнёт их за пояс раз и навсегда.
+5К рублей, а там уже Bang & Olufsen BeoPlay H5 маячит. Удобные, комфортные и ЗВУЧАЩИЕ ушки!
@aisklyar, да что там говорить когда дешёвые Panasonic RP-HJE125 за 15$ лучше по звуку чем проводные EarPods, и форма в панасоник удобная.
@Эдуард Саркисян, как вы уже, наверное, поняли, Эдуард, вашу честность здесь не оценят и, как минимум, 90% читателей-понторезов (из тех, что выше отписались) будут сразу пытаться строить из себя аудиофилов, даже не попытавшись понять, что именно вы пытались сказать этой статьей. Не мечите бисер перед свиньями, лучше не вступайте с такими в полемику, а продолжайте писать статьи. Ведь вы пока единственный здесь автор, который не скатился в днище и продолжает пытаться удерживать уровень нормального ресурса (не думал, что когда-либо уже скажу такое про авторов того, во что превратился айфонс)). Спасибо за статью.
@ferrum, благодарю вас за добрый отзыв. Он очень мотивирует.
@Эдуард Саркисян, слушай тебе наверняка еще и b&w понравятся которые еще более говнище чем битс – однако айфонсам за них проплачено и преподносится как огонь! Армяш, это не объективный обзор.
@aisklyar, прочитал статью вчера, и под впечатлением пошел сегодня и все таки купил наушники которые долго не решался купить Bose soundsport wireless, а до этих пор гонял с сяоми ми спорт… я конечно знал что качество звука у сяоми оставляет желать лучшего(но и не самое ужасное), но какова же была пропасть в звуке между сяоми и Bose…. про качество и говорить не стоит… отмечу только, что в тех местах дислокации где сяоми при повороте головы теряли сигнал(прерывание музыки), Bose даже не думали что такое возможно…. у меня вообще никаких прерываний за целый день не проявилось…. подключаются просто мгновенно(спасибо за это приложению), все крайне удобно и очень качественно… ценник полностью оправдан…