В наше время практически ничего уже не обходится без Сети. Так, в китайском городе Ханчжоу состоялась церемония открытия первого онлайн-суда. В нем будет рассматриваться дела, связанные с Интернетом.
В нем будут рассматриваться дела о мошенничестве в торговле через онлайн, нарушении авторских прав и долговых обязательств в Интернете. Все судебные процедуры будут проходить через специальные формы на сайте суда.
Слушания по делам и оглашения приговоров проводятся через видеотрансляции.
Власти Китая пришли к такому решению, поскольку за последние годы количество заседаний о киберпреступность увеличилось в несколько сотен раз: с 600 до 10 тыс. Технологию тестировали ещё с 2015 года, решение о начале применения было принято в конце прошлого месяца.
Пока неясно, как четко будут проходить такие дела. Ведь каждый подсудимый в праве отстаивать свое мнение и пытаться себя защитить, проявляя реальные эмоции и стараясь аргументировать свою позицию как можно точнее. Через Интернет такое вряд ли получится. [РИА]
(Проголосуйте первым за статью!)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
10 комментариев
Форум →И онлайн казни.
Надеюсь, российские власти о таком новшестве как можно дольше не будут знать и догадываться…
@XPEH01, зря. публичность суда — это круто. хотя публичность выборов создало лишь плацдарм для юмора.
но ведь это не первый такой суд. южная корея давно так ведет дела, и это то к чему стоит стремиться
@CLYDe, наверное именно поэтому в целях противодействия экстремизму на предстоящих выборах трансляций как раньше больше не будет ))
@XPEH01, у нас такое новшество не пройдёт.
С судьей не договоришься, вебкамера подарков не берет. К тому же всеобщая гласность, это не про нас
слышал статистику о том, что у нас оправдательных приговоров менее 0.6 процента от общего числа. по этому наше “правосудие ” может быть более продвинуто- просто вписывать имя подсудимого в форму на сайте ……..и сразу приговор))))) и судей разгрузим)))))
@SVrus98, несправедливо! пусть 0.6% разыгрывают в лотерию!
Было бы клево, если бы по результатам SMS-голосования зрителей, судью или награждали или сжигали на костре. Кривая справедливости резко бы пошла вверх )))
@iFilin, может для начала вам поэксперементировать на кошечках? ;)
Весьма узкая область применения, думается мне:
1) Гражданский процесс: раздел имущества, ребёнка, развод, наследство. Тут много желающих вывалить “грязное бельё” в интернет? сами отказываетесь от права на частную жизнь?
2) Арбитраж: понятие “коммерческой тайны” стороны готовы аннулировать автоматически?
3) Слушание по уголовному делу: даже потерпевшая сторона и свидетели готовы узнать про себя много нового из интернета? – собственно, и обвиняемые имеют такое же право на неприкосновение частной жизни. Но практически всегда столько гавна вылазит на поверхность – не дай бог.
Безусловно, можно найти небольшое количество примеров, где такая огласка допустима. Но, подчеркну, небольшое. Мой же список можно продолжать очень долго.
Отсюда вопрос: много желающих-то предстать перед Судом (в любом качестве) в прямом эфире с публичным доступом???
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему не обновляется погодный виджет на iPhone
Какие жесты появились на iPad в iOS 12
Добавляем пустой виджет на экран блокировки iOS 16. Настройте локскрин по-своему
Почему не работает ЭКГ на Apple Watch из США
Не получается обновить прошивку на iPad, iTunes выдает ошибку. Как быть?
Как в macOS узнать лимит свободного места в Почте
Зачем в iPhone нужен Game Center. Как настроить и правильно пользоваться сервисом
Почему пропадают песни и плейлисты в Apple Music?