Странно: я сейчас ТОЛЬКО ЧТО зашёл на эту почту без всяких проблем. Почта абсолютно рабочая. Когда-то дочь пользовалась, когда ещё в школе училась – удобно было через ЧЕРНОВИКИ переписываться, когда в Лондоне в КингСкул жила, а потом отдала мне. Вот уже полтора десятка лет её только для регистрации везде использую. Может, у Вас отображается некорректно.
Дискуссию с Вами вести не хочу. Возникают вопросы по существу статьи – пишу в комментах. В “шадо-бан” таковые попадают после моего обширного комментария по поводу недопустимости оскорблений Читателя в статье (про вейп первая статья и курящих в лифте – помните?) вашего Автора под псевдонимом Микки Сид, собравшего огромное число положительных отметок (лайков, как сейчас они называются, да?), в котором предложил переписать статью и, как стоит сделать Мужчине (который с большой буквы), публично извиниться за необдуманные эмоциональные высказывания. Написал, как всегда, обширно и аргументированно. Комментарий был виден сутки, после чего исчез и из коммент-листа, и из моей истории (сорри, если применяю неправильную терминологию: коммент-лист – то, что
видно Читателю под статьёй, история моих комментов – если на Ник нажать).
Хотите сами прекратить дискуссию – ведите себя достойно, только и всего. Я, как Вы лично и вся редакция, категорически против оскорблений или откровенной нецензурщины на страницах вашего и иных публичных изданий; вместе с этим – не считаю оскорблением субъективное мнение Читателя, высказанное в нормальной форме. В том числе – не считаю оскорблением указание на явную описку Автора; в случае обычной грамматической ошибки “контрол+ввод” решает проблемы, в случае же искажённого смысла – надпись об этом в комментариях. А признание ошибки и исправление таковой (возможно с комментарием, как у меня “сорри, описАлся”) – ни коим образом не унижает Автора.
По большому счёту мне с Вами делить нечего и обсуждать нечего кроме вопросов по тематике сайта: по возрасту я отношусь к поколению Ваших родителей, по роду службы Вашим коллегой не являюсь. Некоторые статьи мне интересны и являются познавательными, в том числе – мнение многих читателей как продвинутых пользователей и их личный опыт. Считаете себя справедливым и объективным или стремитесь быть таковым – пересмотрите своё отношение ко мне и к моим комментариям, раз уж мы с Вами обсуждаем наши взаимоотношения. В свою очередь, если где-то был излишне резок – прошу меня великодушно простить; обязуюсь более внимательно относиться к своим высказываниям.

@Никита Горяинов, если Вы сами указываете на то, что НЕОДНОКРАТНО доставали мои комментарии из бана – разберитесь, сделайте милость, как Профессионал и Руководитель, почему ж они неоднократно туда попадают… Если не ошибаюсь, накануне НГ Вы лично написали поздравительную статью, где, в частности, указали на то, что ЛИЧНО перечитали КАЖДЫЙ комментарий каждого Читателя. Видимо, в том числе, и мои. Тогда попрошу Вас ещё раз перечитать все мои и для себя разобраться, насколько таковые нарушают Правила, прописанные Российским Законодательством и требованиями Редакции. А потом решить проблему один раз, чтобы не приходилось их “неоднократно доставать”. Полагаю, что как один из самых старых Читателей вашего ресурса (чуть ли не с первого дня его существования), имею право на весьма лояльное к себе отношение. Спасибо. И хорошего Вам вечера.