Почему стоит обязательно посмотреть Стражей Галактики 2

| 6 243
FavoriteLoading В закладки
Почему стоит обязательно посмотреть Стражей Галактики 2

Вторая картина Джеймса Ганна показала себя в разы лучше первых «страж». Почему такой успех? Ведь состав героев всё тот же: мачо – Питер Квилл, громадина – Дракс, красноволосая Фиона – Гамора, говорящий сучок – Грут и задира Енот. Но вот приключения совсем иные.

Деньги залог фантастики

с002

Есть ли в фильме обещанная фантастика? Естественно она есть, она льется отовсюду, начиная с героев и кончая съедобными пауками. Сама задумка фантастична, сложно говорить, что фильм, который локационно в космосе, может быть реальным.

Бюджет картины неизвестен на сегодня, но он должен быть весомым. По крайне мере, спецэффекты и каждый кадр нам кричит об этом.

Юмор формата ТНТ

с003

Но не нужно сразу ставить на нем крест, случались даже очень смешные моменты. В плане веселья фильм разгорался, взяв плохой старт, но на финише он все же вырвался на уровень и доставил удовольствие, даже занудам.

ДНК – на определение отцовства

с004

Боевик, приключения, фантастика, но речи про несчастное детство Питера и его подружки лаконично вливаются в этот водоворот событий, умеют американцы между строк сказать о главном. Заметим, что Папаша Питера оказался весьма влиятельным перцем.

Мантис и малыш Грут

с005

Два героя которые внесли в картину умиление, смех и чистоту. Внешние данные обоих оставляют желать лучшего, но глазки и повадки Грута, самоирония Мантис, вносят в картину лепту «ми-ми-ми». Которой часто не хватает в фантастических историях.

3D и только

с006

Не зря у фильма нет качества 2D – сто процентов сделано для того, чтобы у нас не было выбора, и мы могли оценить старания Marvel Studios в полной мере, окунувшись в приключения великолепной пятерки, что называется, с головой.

Единственное замечание – побольше бы летящих именно на тебя предметов и было бы идеально.

с007

В наше время, когда быт, работа и суета окружают нас день изо дня, выход фильма Стражи Галактики 2 дает возможность вырваться из серых будней. Тот самый редкий случай, когда глаза радуются, душа отдыхает и все это подается очень легко. На пару часов точно стоит сменить обстановку.

Постскриптум

с008

Релиз Blu-Ray и DVD намечен на 5 сентября. Это не тот фильм, который стоит смотреть дома и так долго ждать.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Самое то в мае.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 46

  1. Maxim avatar
    Maxim7 мая 2017
    8

    В 2D этот фильм тоже есть

    0

    @Maxim, в день премьеры был лишь 3D. Сейчас уже и обычный формат доступен.

    ado1 avatar
    ado17 мая 2017
    1

    @Игорь Духовный, 4 мая, в день премьеры — фильм уже был в 2D.

    0

    @ado1, в люксоре был только 3D. Сам не фанат очков, поэтому удивило отсутствие 2D.

    ado1 avatar
    ado18 мая 2017
    1

    @Игорь Духовный, Видимо потому что Люксор хотел подзаработать.
    А вот в 5 звезд и народу на утренний сеанс мало, и в двух парах очков сидеть не пришлось

    silentspy avatar
    silentspy8 мая 2017
    0

    @Игорь Духовный, ходил в 22 40 4 мая в Синима стар и был 2д. Не стоит писать вообще, если вы не разбираетесь, тому же в очередной раз язык заставляет сжаться в комок и нервно плакать в уголке. “Влиятельный перец” – это что? приправа такая? или вы все таки о кино пишите?

    0

    @silentspy, и 11 числа в люксоре будет новинка в 3д. Информация уже сейчас доступна. Статья была написана 4 числа.

    iWolf avatar
    iWolf8 мая 2017
    0

    @Игорь Духовный, в екб было дофига кинотеатров, которые крутили фильм в 2д

    vetok avatar
    vetok8 мая 2017
    0

    @Maxim, его не может не быть
    Только самоубийца выпустит в прокат фильм исключительно в 3д

    Aron_VT avatar
    Aron_VT10 мая 2017
    0

    @Maxim, я есть Грут! :-)

  2. TheVova avatar
    TheVova7 мая 2017
    3

    Смотрел в 2D, ересть не пишите.

  3. control avatar
    control7 мая 2017
    3

    Посмотрел на днях, если честно – так себе. Ни развития персонажей, ни эпичности, ни искромётных шуток первой части. Такое ощущение, что смотришь не летний Марвеловский блокбастер, а очередную серию дисишного Флеша, например.

    dimixx avatar
    dimixx8 мая 2017
    0

    @control, ой, да гон всё это!
    Вы, наверняка, не обратили внимания ни на офигительно продуманные планы! Кино снято невероятно красиво! Сюжет забавный, как раз-таки и показывает развитие героев, за счёт истории с отцом! Наоборот, история как раз-таки весьма личная!
    Да и вообще, мне и первые понравились – очень лёгкое самоироничное кино! Но здесь они показали откровенный класс! Сиквел сумел переплюнуть первый фильм!
    Ну, и сравнение с Флешем – это странно! Флеш попахивает санта-барборой, а тут всё-таки ребята делают самоироничную, весьма юморную, красиво снятую фантастику, подчёркивая слово “НЕНАУЧНУЮ”. и вот осознавая это и стоит смотреть это кино!

    Aron_VT avatar
    Aron_VT10 мая 2017
    0

    @dimixx, я есть Грут! :-)

  4. Zakk avatar
    Zakk8 мая 2017
    0

    ОшибкаИ не несите пургу, что дома такие фильмы не интересно смотреть.
    Еще как интересно, особенно в 3D с проектора на 84″ экране с классным звуком!
    А если еще фильм реально цепляет, можно по несколько раз и пересмотреть.

  5. iMACsimka avatar
    iMACsimka8 мая 2017
    3

    Почему стоит обязательно посмотреть Стражей Галактики 2 ??? Потому что первый был редкостным шлаком ? Задолбала фантастика уровня супергероев из комиксов …

    dimixx avatar
    dimixx8 мая 2017
    0

    @iMACsimka, “Задолбала фантастика уровня супергероев из комиксов …” – а вам надо подавать фантастику уровня супер героев не из комиксов? Тогда вот идите на “наших” ох….нных “Защитников” – там комиксов не было, поэтому это дерьмо не вызывает вообще никакого положительного отклика! Мы не сострадаем “героям”, которых видим впервые! Ну, и юмор видимо вам тоже не импонирует в целом!

    Aron_VT avatar
    Aron_VT10 мая 2017
    0

    @iMACsimka, я есть Грут :-(

  6. neidiot avatar
    neidiot8 мая 2017
    0

    Полностью согласен с автором:” Это не тот фильм, который стоит смотреть дома и так долго ждать.”…. и смотреть вообще!
    В мае выходят 5 приличных картин, на которые стоит потратить деньги, а не на этот кал.

  7. andyfinch avatar
    andyfinch8 мая 2017
    1

    Первая часть была тем ещё овном

    ubZaR avatar
    ubZaR8 мая 2017
    0

    @andyfinch, первая часть была тарантиновским шедевром.

    Aron_VT avatar
    Aron_VT10 мая 2017
    0

    @andyfinch, я есть Грут :-(

  8. b avatar
    b8 мая 2017
    0

    удалите фотку папу с дочкой

    0

    @b, это муж и жена?

    Aron_VT avatar
    Aron_VT10 мая 2017
    0

    @Игорь Духовный, я есть Грут! :-)

  9. iWolf avatar
    iWolf8 мая 2017
    0

    Фильм напомнил мне лайтовую версию вторых трансформеров: присутствует плоский сортирный юмор, сюжет из разряда “локальных разборок мирового масштаба” и слабое раскрытие персонажей. Для меня – второе разочарование года. Первым был призрак в доспехах.

  10. sapiton avatar
    sapiton8 мая 2017
    0

    Ну, такой себе отзыв. Во-первых, персонажей стало больше — появилась Небула, Мантис, Йонду получил достаточно экранного времени. Что уже противоречит первому абзацу.

    Во-вторых бюджет фильма, предположительно, известен — $200 млн, стоило элементарно погуглить.

    В третьих у фильма есть 2D формат и более того, он лишь сконвертирован для 3D-показов, по-настоящему снимают с этой технологией только Кэмерон и Бэй.

  11. franczech avatar
    franczech8 мая 2017
    0

    Уже не в первый раз за неделю вижу, когда кто-то пишет “Стражи Галактики 2 – отличный фильм” (а он правда отличный), откуда-то из подвалов/канализаций/маминой спальни выползают синефилы и говорят ПРАВДУ, фильм-то оказывается плохой. А какой тогда хороший интересно?

    Aron_VT avatar
    Aron_VT10 мая 2017
    0

    @franczech, я есть Грут! :-)

  12. mspeed.music avatar
    mspeed.music8 мая 2017
    4

    Тупейшая киношка для тупейших овощей, растущих в офисах. Если подобное вас выдергивает из “рутины повседневности” – мне искренне вас жаль.

    ubZaR avatar
    ubZaR8 мая 2017
    0

    @mspeed.music, а что тебя выдергивает из рутины повседневности? Водка, Дмитрий Киселев и РПЦ?

    dimixx avatar
    dimixx8 мая 2017
    0

    @mspeed.music, да вы просто жалкий плут, если у вас в голове то, что вы только что написали!

    Freeman302 avatar
    Freeman3028 мая 2017
    0

    @mspeed.music, и тут никак не обойтись без “офисного планктона”. У кого-то комплекс?

    Aron_VT avatar
    Aron_VT10 мая 2017
    0

    @mspeed.music, я есть Грут :-(

  13. silentspy avatar
    silentspy8 мая 2017
    2

    “Вторая картина Джеймса Ганна показала себя в разы лучше первых «страж».” – СТРАЖЕЙ может все таки?

    “Есть ли в фильме обещанная фантастика? Естественно она есть, она льется отовсюду, начиная с героев и кончая съедобными пауками. Сама задумка фантастична, сложно говорить, что фильм, который локационно в космосе, может быть реальным.” – удивительно правда, что в фантастическом фильме есть фантастика???? вообще.. Пауки к слову не съедобные, а сцена как раз показать какие злобные эти ребята, что даже пауков едят. вы как смотрите фильм то?

    Знаете, я года 3-4 назад, работал в чудесном издательстве, где рядом со мной сидела редакция киножурнала. ребята не просто так учились на филфаках и читали книжки. Обзор на фильм это все таки наука, а не рассказ как вы попкорном объедались на сеансе..

    0

    @silentspy, ребята с филфака не читают заголовки? А стоит?
    Спасибо за отзыв.

  14. André Noir8 мая 2017
    2

    Фильм не понравился, впрочем как и первая часть. Ни о чем.

    Aron_VT avatar
    Aron_VT10 мая 2017
    0

    @André Noir, я есть Грут :-(

  15. xo66killer avatar
    xo66killer8 мая 2017
    0

    хипстеры выше уже начали экономить для предзаказа нового айфона?)

  16. region2001 avatar
    region20018 мая 2017
    0

    Подобные статьи подрывают доверие к ресурсу

  17. AzbukaIT avatar
    AzbukaIT8 мая 2017
    1

    Забавно читать комментарии тех, кто пишет что первая часть отстой и вторая часть отстой. Зачем же вы, уважаемые критики, ходили на 2ю часть?

    Aron_VT avatar
    Aron_VT10 мая 2017
    0

    @AzbukaIT, я есть Грут! :-)

  18. XPEH01 avatar
    XPEH019 мая 2017
    1

    Первый фильм не смотрел, на второй меня затащили. И это какой-то отстой.

    Aron_VT avatar
    Aron_VT10 мая 2017
    0

    @XPEH01, я есть Грут :-(

  19. Aron_VT avatar
    Aron_VT10 мая 2017
    0

    Я есть Грут!

  20. Duhaids avatar
    Duhaids10 мая 2017
    0

    Кино разочаровало: тупостью якобы юмора, ужасной игрой актеров, слабой графикой и общей картиной/атмосферой. ИМХО
    Ушил с женой из кинотеатра на 25 минуте кинопоказа.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь