Каждый год выпускается бесчисленное количество Android-смартфонов. Чаще всего это устройства-однодневки: их вываливают на прилавки, пару месяцев рекламируют, а потом они умирают, оставив крошечный след в истории.
Встречаются и легендарные модели, о которых помнят спустя годы. Правда, стать легендой можно не только в положительном, но и в отрицательном смысле.
Ниже – гаджеты, за которые их производителям должно быть невероятно стыдно.
1. Nokia X
Позиционирование: великая компания сделала лучший Android-смартфон в бюджетном сегменте
Реальность: финны выпустили позорнейший пластмассовый телефон
Консультанты российских салонов связи до сих пор приходят в ужас, когда им напоминают про Nokia X. Для этого аппарата финны организовали довольно громкую PR-кампанию, но получилось так, что на гигантские билборды взлетела мертворожденная модель.
Очень тяжело сделать смартфон, который плох во всём, но Nokia справилась. Итак, вот перечень проблем:
1. Ужасный кирпичный дизайн с широченными рамками из 2011 года. Видимо, в Nokia забыли, что среди Android-смартфонов есть конкуренция, в отличие от рынка Windows Phone.
2. Неоправданная цена в 5 тысяч рублей. Переплата за бренд? Ерунда. К 2014 году от этого бренда уже ничего не осталось.
3. Хлипкий корпус, который неминуемо начинал люфтить через несколько месяцев. Под экраном, конечно, копится пыль.
4. Убогая оболочка, напоминающее что-то среднее между поздним Symbian и дешевыми устройствами линейки Asha. Вменяемого магазина приложений не имелось, ради установки Google Play телефон нужно было взламывать.
5. Улиточное «железо», поганая камера, никакущий аккумулятор (хватало с 9 утра до 17 вечера при средней нагрузке).
Приличным там был только звук в наушниках, но он не спасал общую картину. Люди приходили, покупали эти смартфоны, а затем возвращались в магазин, потому что понимали, какой безнадежный шлак попал к ним в руки.
В общем, Nokia X – настоящий король среди гаджетов, которые никогда не должны были поступать в продажу.
2. Samsung Galaxy Zoom
Позиционирование: сейчас покажем, каким должен быть настоящий камерофон
Реальность: максимально нелепое и обреченное на провал устройство
Еще в середине нулевых вендоры регулярно пытались объединить телефон с фотоаппаратом. Казалось, что чем внушительнее объектив, тем лучше, но быстро выяснилось, что это заблуждение.
Задача камеры на смартфоне – быть незаметной, но сверхкачественной. Сейчас, к примеру, даже слегка выпирающая камера iPhone рассматривается как серьезный недостаток.
Но мы же знаем, что Samsung живет в своем мире. В 2014-м корейцы презентовали Galaxy S4 (довольно успешный флагман), а потом приплюсовали к нему две модификации – Active и Zoom. C первым девайсом все понятно – он для экстремалов. А вот второй гаджет так и не нашел целевую аудиторию.
Кто-то может объяснить, кому предназначалось это чудо, которое не влезало в нормальный карман? Фотографам? У них своя техника, причем погабаритнее. Любителям инстаграма? Они бы не стали носить с собой этот сундук. Городским сумасшедшим? Ну, возможно.
Galaxy Zoom был неудобным, громоздким и непозволительно узкопрофильным продуктом. Логично, что Samsung сделала правильные выводы и закрыла эту лавочку.
3. YotaPhone (2013)
Позиционирование: мы гении, сделали второй экран с другой стороны, скоро убьем iPhone
Реальность: второй экран никому не сдался
История первого YotaPhone – замечательное пособие для тех, кто выпускает инновационное устройство. Вот хроника болезни:
1. В начале 2013 года YotaPhone с двумя экранами (цветным и ч/б e-ink) привозят на CES. Там все хвалят оригинальный девайс, а редакторы CNET даже называют его лучшим продуктом выставки.
2. Путь модели до прилавков занял целый год. В декабре 2013-го первый YotaPhone наконец-то попал к ритейлерам.
3. Отечественный гаджет на старте продавали за 19 990 рублей. К тому времени все флагманы 2013 года уже подешевели до тех же 20 тысяч.
За эти деньги можно было купить и Galaxy S4, и HTC One M7, и LG G2, и бесчисленные девайсы линейки Xperia Z. Только у них имелись большие FullHD-экраны, а у YotaPhone был 4,3-дюймовый HD-дисплейчик.
4. Первые покупатели бесились из-за сырости прошивки (камера вылетала, звонки прерывались) и недоумевали, почему черно-белый экран лишен сенсора. Полоска, которая предназначалась для управления этим экраном, туго реагировала на прикосновения и вообще вела себя странно.
5. В январе 2014 года выяснилось, что Yota Devices уже готовит второе поколение YotaPhone, гораздо лучше первого. После этого дебютный смартфон компании можно было везти на Ваганьковское кладбище и торжественно закапывать.
Позже в Yota Devices назвали ту модель экспериментом. Пора запомнить: опыты нужно ставить в лабораториях, а не на пользователях.
4. LG G5
Позиционирование: идеальный модульный смартфон, чтобы в Google обзавидовались
Реальность: вздох разочарования
LG G4 был действительно успешным: он и оригинально выглядел, и адекватно стоил, и хорошо снимал. Флагман 2015 года получился настолько сбалансированным, что корейцы резко поверили в себя и захотели реализовать идею Google: создать модульный смартфон, чтобы пользователь мог сам расставлять приоритеты.
Правда, LG пошла легким путем: вместо того, чтобы изобрести телефон-конструктор, хитрые азиаты наштамповали примочек, которые подключаются к G5 и заметно увеличивают его габариты. По сути, модели достались только внешняя колонка (10 тысяч рублей) и аксессуар для управления камерой (5 тысяч рублей).
Назвать эти дорогущие приспособления модулями крайне сложно. Если следовать этой логике, то модульными были и телефоны Nokia из начала нулевых – к ним ведь тоже подключалась внешняя камера.
Из-за модульной конструкции LG G5 изначально был обречен на люфты, но еще хуже то, что аппарат чересчур отзывчив к царапинам – и на экране, и на задней поверхности.
Резюме очень короткое: мечта о модульности умерла (в том числе у Google), а LG целый год продвигала слабый и безликий флагман. Теперь корейцы готовятся к реваншу – анонс G6 состоится уже скоро, и там модулей не будет.
5. Sony Xperia E1
Позиционирование: Sony триумфально врывается в бюджетную категорию
Реальность: тотальное убожество
Если у Sony была задача плюнуть фанатам в лицо, то японцы однозначно справились. Xperia E1 – это смартфон, вобравший в себя все грехи доступных устройств. Гаджет вышел в первой половине 2014 года и стоил около шести тысяч рублей на старте.
В Китае уже тогда за эти деньги можно было взять что-то сносное, но Sony посчитала, что люди, которые тратят на смартфоны меньше 300 долларов, недостойны нормальных девайсов.
Во-первых, у Е1 не было фронтальной камеры – к черту селфи. Во-вторых, основной тоже не было. Вернее, была, но эти три ничтожных мегапикселя снимали так, словно гаджет завернули в чехол из пупырчатого полиэтилена.
В-третьих, у Е1 имелась классная привычка – перезагружаться в любой момент. От этого страдали все экземпляры.
Но самое главное – экран Е1. Туда поставили самый дешевый и тусклый четырехдюймовый дисплей. 20 градусов влево или вправо – цвета резко меняются. Выходишь на солнце – считай, что экрана просто нет.
Как такое чудо допустили до рынка – загадка. Единственный успех Sony Xperia Е1 – попадание в этот рейтинг.
P.S. О наихудших смартфонах по вашей версии можно рассказать в комментариях.
38 комментариев
Форум →Samsung Note 7 очевидно же…
@Sneaky Pete, только лишь из-за нескольких подозрительных эпизодов с возгоранием аккума?
Зря вы так про Galaxy Zoom. Довольно долго ходил с этим аппаратом – отличная камера, шустрое железо, прекрасно держал батарейку. Один минус – Android =D
А в целом – не считаю этот аппарат достойным такого топа.
@mspeed.music, если б я любил фотографировать, то в своё время купить бы Zoom. Видел довольных им юзеров.
А Android не может быть недостатком. В то время уже не было ОС лучше.
“Еще в середине нулевых ВЕНДОРЫ регулярно пытались объединить телефон с фотоаппаратом” Вендоры теперь у нас решают задачи разработчиков и дизайнеров ????
Вы хоть матчасть изучайте у заимственных слов.Тьфу
@ltybc, тоже немножко глаз дёрнулся на этом моменте.
@ltybc, с каких пор разработчики и дизайнерв решают что нужно впарить потребителю!??! – это всегда решали продажники, требуя от разработчиков нужных им функций для повышения конкурентной привлекательности при брадаже
@Pavel Loskutov, Да прям продажники заходят в CAD программы, сидят с блокнотами, наброски делают, затем протипы пилят в мастерских. Ох уж эти продажники чертовы, на все руки мастера…читайте что написано автором, и не вырывайте из контекста
@Pavel Loskutov, торгаш рыночный, много на себя берешь :)
@OppaAppleStyle, вы просто сравните с официальным дилером – кто решает какие машины заказывать? – менеджеры или слесари?
А у производителя тоже люди с конвейера решают каких надо машин делать, или маркетинговый отдел?
А дизайнеры и конструкторы почему до сих пор не лепят по 25 мониторов в машину, клиренс 2см и диски 27″ – думаете не красиво, или не было задания на то, что не будут брать?!!
Но Вам конечно виднее – вы себе все на рынке покупаете …
@Pavel Loskutov, Да при чем здесь это вообще. Вы сравниваете разные профессии, что в принципе не логично в вашем возрасте уже. Перечитайте комментарии. И проверьте значение слова вендор.
@ltybc, за принятие решения о нужных и не нужных моментах отвечает маркетинговый отдел!
Где этот отдел? – у прадажников (вендоров) – он либо напрямую заказывает устройства нужные сейчас на рынке, либо шлет всю отчетность в маркетинговый отдел производителя.
В любом случае – о нужных функциях производитель узнает от вендора (продажника в данном регионе).
@ltybc, похоже, Вы такой же злой, как и ТС.
LG G5 на иллюстрации изображен с шикарно звучащим ЦАПом от B&O, а в тексте пишется, что, кроме внешнего динамика и модуля управления камерой, других модулей не было.
Теперь про люфты. Люфты где? в какой части корпуса?
Отличная статья, спасибо!
Согласен с комментами выше: Zoom и G5 здесь неуместны. Они просто оказались не для широких масс, т.е. коммерчески не выгодными.
Соглашусь кроме нокии. И дизайн и оболочка для его стоимости были вполне что нужно. Но телефон то для мам и бабушек!
Похоже вы ребята совсем не видели по настоящему позорных устройств =))
Не согласен как минимум с двумя вашими выборами.
“Ужасный кирпичный дизайн с широченными рамками из 2011 года. ”
Это прямо про любой из айфонов :)))
@OppaAppleStyle, про сасунк твой любимый, посмотри кто рынок смартфонов создал , и вали отсюда… сасунгобот, все знают что сосонг влила на 27млн$ больше в маркетинг в этом году
@iZvezDa, у тебя взорвался укропердак от правды :)
@iZvezDa, говорим «смартфон» — в уме держим «Samsung», говорим «лох» — в уме держим «Apple». Пока что ещё никто не переплюнул линейку SGN — величайший шедевр смартфоностроения всех времён и народов.
@iZvezDa, ну начало положила компания Ericsson, они ввели в обиход само название смартфон
Про ЛГ хрень написали
1 ничего не облезает при обычной эксплуатации
2 замечательная камера, а шири так просто песня
3 покажите хоть один аппарат с люфтом
4 а уж про начинку просто молчу, заменяемая батарея, карта памяти, 820 снап, 4 гига, ширик в антуту 142-149 тысяч и это все за 24 тысячи рублей!!! аналог в студию
а какой цап можно присобачить… мечта
У ЛГ г5 главный прокол это фирменная болезнь абсолютно всех ЛГ, выгорание экрана…
@Seva2006, у LG G5 amoled-дисплей? Или почему экран выгорал?
а как это называется когда у тебя полгода спустя использования появляется остаточное изображение? если я не правильно выразился поправьте пожалуйста
@Seva2006, все верно. Но это характерно для олед/амолед дисплеев, да и то, только если на макс. яркости круглосуточно одну картинку или видео показывать
@Seva2006, …и слабый аккумулятор.
Рядом лежит Sony Xperia E.Я такого отвратного телефона в жизни не видел…Лагающий,маленький,без фронталки.В конце концов заразился вирусом,а выводить даже не хочу.Покупать Xiaomi Redmi 4 Pro буду лучше.
@Just Shadow, и правильно, нечего ему было ложиться рядом с тобою. Вот и вирусом заразился))…
С заявлением о ЙотаФоне не соглашусь.
Вполне хороший телефон, вторым экраном можно удивить и ввести в восторг.) Камера там годная, дисплей тоже, памяти достаточно… Как по мне, с “уродливостью” и “бездарностью” вы загнули. :)
@WhiteYofo, думаю, речь про первый ётафон. Он действительно оказался очень так себе.
А у эппл всего один бездарный и уродливый смартфон. Молодцы
@igova, не боись, зомби, скоро кто-нибудь сжалится над тобой и промоет мозги… 45-м калибром)).
@NBoyRu тебе то уже промыли, дырявая бошка)) самообман, подмена понятий…)))
Статья чрезмерно злая и поэтому мерзкая. А мерзость рождает желание перечить.
Ну и, злобные выпады автора в отношении Zoom’a и LG G5 уж совсем безосновательны. Всё ж не малополезная игрушка iPhone с iOS без самого важного приложения — годной swipe-клавы.
Статья высера ради…покормить тролей
самые бездарные смарты делает покусанное яблоко
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как запускать приложения на Mac при помощи горячих клавиш
Как создать заграничный Apple ID без карты?
Как на iPhone открыть защищенную заметку, если забыли пароль
Как на iPhone автоматически принимать телефонные звонки и вызовы в мессенджерах
Как узнать сроки гарантийного обслуживания iPhone, Mac и другой техники Apple
Можно ли подключить к iPhone Lightning- и обычные наушники одновременно
Как быстро переключаться между источниками звука в iOS 11
Почему Safari на iPhone неправильно отображает некоторые сайты