Apple разрешает интерпретированный код

Автор долго думал – какое же фото поставить на новость… и придумал! )))

тогда уж адоби надо было на картинку повесить..

Это они испугались тяжб, решили сделать такой ход

Ага.
“с разрешения месткома и культпросветкомиссии”

По-моему, это шаг к sdk под визуал студию.

это было бы не плохо, скриптовые языки очень помогают.

да, интерпретированный код это однозначно вин. конечный пользователь правда ничего не получит, но разработчикам упростится жизнь на порядок, что в конце концов отразится и на количестве, и на скорости выпускаемых программ… а вот этого пользователю огромная выгода.

Ну еще бы.

Они так гордятся iPad-версией Wired’a, к примеру, а ведь тот сделан на продуктах Adobe..

Хорошо будет если подобные приложения будут помечаться каким ни будь символом. Мне очень не хочется платить за программы тем разработчикам которые ленивые и не хотят писать приложения под айфон в родной среде.

ПС. После того как я узнал что AngryBirds была написана не в Xcode я удалил их.

Пусть Adobe здохнет!

Сплю и вижу как я буду квест ( на пример Диззи ) писать на objective-C.

Для этого скрипты и существуют.
И это не лень, а здравый подход.

в итоге, опять свалились к холивару на тему Adobe… вот Apple им PR-то устроили)) хоть и не чёрный (ИМХО)
теперь время аппрува в appstore ещё увеличится на неопределённое время для проверок компилирования и методов разработки…

разрешат для жирных рекламных заказчиков на iAD у которых уже готова флеш реклама и которым надо сделать уступки типа побырому сконвертить под айфонку чтоб запустить рекламную компанию поскорее. всех остальных как мне кажется этот пунк не коснется.

@Golobokov: 99.9% игр используют скрипты в том или ином виде. Всё это интерпретируемый код. Удалите? К тому же вы, как и автор, путаете 2 разные вещи.

@EnemyT2: то, что делает Adobe называется cross-compiling, а не интерпретация кода. Разница здесь вот какая:

code interpreter (п. 3.3.3) – это виртуальная машина внутри приложения, способная на лету обрабатывать скрипты (в виде исходных кодов или байт-кода) и генерировать native-код прямо во время выполнения.

cross-compiling (п. 3.3.1) – это когда у вас есть код для одной платформы и вы тем или иным способом компилируете его в native-код для другой платформы. Это то, что делает Flash CS5, Mono и прочие компиляторы при генерации кода для iOS.

PS: взять тот же .NET Framework – по умолчанию, все программы на нём копилируются в байт-код, который потом исполняется виртуальной машиной (и тогда такой код попадает под тот пункт), однако воспользовавшись утилитой ngen можно раз и навсегда “добить” до конечной формы для конкретной платформы (и тогда он перестаёт попадать под тот пункт).

Lua – YES ! fnks Steve )

Возможно, это изменение в лицензии как-то связано в UE3 для iOS. Показывали его еще в прошлом году, и что-то пока тихо. Там ведь UnrealScript играет ключевую роль. Охотно верю, что Epic сделает качественно.

А как же пресловутое ограничение для iOS 4?

Applications must be originally written in Objective-C, C, C++, or JavaScript as executed by the iPhone OS WebKit engine, and only code written in C, C++, and Objective-C may compile and directly link against the Documented APIs (e.g., Applications that link to Documented APIs through an intermediary translation or compatibility layer or tool are prohibited).