Битва титанов. Подробный обзор – сравнение топовых ридеров Amazon Kindle Paperwhite 2015 и PocketBook 631 Touch HD

|
FavoriteLoading В закладки
Битва титанов. Подробный обзор – сравнение  топовых ридеров Amazon Kindle Paperwhite 2015 и PocketBook 631 Touch HD

Компания Amazon является безусловным лидером американского рынка ридеров с экранами E Ink. Еще четыре-пять лет назад она вовсю соперничала с Barnes&Noble, однако в конечном итоге последняя сдалась. И величию Kindle в США теперь ничто не угрожает.

Другое дело – Россия и страны СНГ. Здесь своя специфика и свои лидеры. С 2007 года балом у нас правит международная компания PocketBook с корнями в странах бывшего СССР. К середине 2016 ее доля на российском рынке электронных читалок достигла фантастических 70%. То есть это не просто лидер, а – с определенными оговорками, конечно – фактически монополист рынка ридеров в России. И не только России – читалки PocketBook активно продаются практически во всех странах бывшего СССР, где компания также занимает лидирующие позиции.

И тем не менее иногда на форумах и в соцсетях наблюдаются «очажки инакомыслия»: какой-нибудь пользователь возьмет да и напишет, что лучше моделей Kindle ничего не существует. И что все остальные ридеры якобы им и в подметки не годятся. Мол, Kindle – это iPhone среди ридеров не только в Америке, но и во всем мире. А раз так, то брать следует только продукцию Amazon. Что же, давайте пойдем на поводу у этих дерзких одиночек и проверим на практике – так ли хорош пресловутый Kindle.

Проверять будем путем сравнения модели Kindle Paperwhite 2015 (самый популярный в России ридер Amazon по количеству запросов в «Яндексе») с моделью PocketBook 631 Touch HD.

AmazonPaperWhiteIn1

Эти читалки очень похожи и по типу используемого экрана E Ink (речь о самом последнем поколении электронных чернил – Carta), и по габаритам, и по цене. Да-да, не стоит думать, что модели Amazon на самом деле такие уж дешевые. Так, Kindle Paperwhite 2015 можно найти и за 8 500 рублей. Однако это будет так называемая версия Special Offer, демонстрирующая пользователю весьма навязчивую рекламу. За счет чего Amazon и удалось выставить столь вкусный ценник – компания на этой самой рекламе зарабатывает нехилые барыши.

Согласно Яндексу, самым популярным ридером Kindle в России является Paperwhite 2015.

А вот полноценный вариант Kindle Paperwhite 2015, лишенный рекламных баннеров, обойдется уже примерно в 11 тысяч рублей. PocketBook 631 Touch HD стоит 12 499 рублей, то есть на полторы тысячи дороже.

Стоит ли переплачивать? Ниже вы найдете ответ на этот вопрос. А для затравки мы скажем, что сравнение Kindle с iPhone более чем уместно. Потому что в смартфонах Apple даже сегодня полным-полно странных ограничений: слать файлы по Bluetooth нельзя, поставить свой рингтон без компьютера нельзя… Есть похожие «заскоки» и у Kindle.

Технические характеристики

Внешний вид, конструкция и управление

И фронтальная, и лицевая панель Kindle Paperwhite 2015 выполнены из черного пластика софт-тач. На ощупь он очень приятен, но в данном конкретном случае материал имеет одно нехорошее свойство: он быстро покрывается пылью, соринками, мелкими ниточками – и весь этот мусор довольно трудно удалить. В итоге ридер выглядит весьма неряшливо.

Понятно, что на качество отображения текста это не влияет, и все же данный нюанс нельзя отнести к числу приятных. У PocketBook 631 Touch HD более продуманная конструкция: передняя панель матовая гладкая, и к ней никакая грязь не цепляется, а вот задняя – из софт-тача. Причем с перфорацией, то есть сотнями маленьких ямочек. За их счет обеспечивается хорошее сцепление поверхности с подушечками пальцев, и ридер куда сложнее выронить.

Для сравнения: у Kindle Paperwhite 2015 тыльная часть полностью гладкая – если не считать вдавленный логотип Amazon, который уж никак не помогает удержанию устройства в руке. К задней части PocketBook 631 Touch HD пылинки тоже цепляются, хотя и не так сильно, как к Kindle Paperwhite 2015. И потом: мало ли как выглядит ридер сзади, ведь смотреть на него вы в 100% случаев будете спереди! У PocketBook на «морде» пыли не будет, а вот у Kindle – будет.

Небольшая совместная фотосессия ридеров:

С весом ситуация следующая: Kindle Paperwhite 2015 тяжелее PocketBook 631 Touch HD на 22 г – 205 против 183. Казалось бы, сущая мелочь, однако на практике это не так. Потому что читалку вы держите, как правило, в полусогнутой руке. И не пару минут, а чаще всего от получаса до нескольких часов. И поэтому чем легче будет ридер, тем лучше. Что до толщины, то она у наших героев одинакова: 9 мм. Это не много, но и не мало – средний показатель.

Управлять PocketBook 631 Touch HD можно как с помощью набора аппаратных клавиш, расположенных под дисплеем, так и с помощью тачскрина. То есть вариантов два, и пользователь волен выбрать тот, что ему по душе. Скажем, перелистывать страницы можно как проведением пальцем по дисплею слева направо и справа налево, так и клавишами со стрелочками.

Kindle Paperwhite 2015 таких просторов для маневра не дает: им можно управлять исключительно с помощью сенсорного дисплея. Понятно, что этот вариант самый современный. И тем не менее наличие альтернативы в виде кнопок, предоставляемой PocketBook 631 Touch HD, стоит записать в однозначные плюсы. И еще.

Есть у меня приятельница, у которой в силу особенностей организма постоянно потеют руки. Фактически они всегда влажные. Не представляю – как бы она перелистывала страницы с помощью тачскрина: последний бы за полчаса покрылся разводами. В случае же PocketBook 631 Touch HD девушка могла бы просто воспользоваться кнопками.

На нижних гранях устройств расположены следующие элементы: у Kindle – порт MicroUSB, светодиодный индикатор и кнопка включения, у PocketBook – MicroUSB, 3,5-мм гнездо для наушников, слот для карт MicroSD, утопленная кнопка перезагрузки и клавиша включения со встроенным в нее светодиодным индикатором.

Следует сразу пояснить, что у Kindle Paperwhite 2015 нет никаких аудиовозможностей (ну то есть с MP3 ридер не дружит), а карты памяти вообще не поддерживаются. Собственно, многие читатели уже после этого смогут сделать вывод о разнице в функциональности между продуктами PocketBook и Amazon, и перевес будет именно на стороне PocketBook.

Остается добавить, что обе читалки отлично собраны – что, впрочем, вполне ожидаемо. Все речь идет о ридерах от лидеров рынков – американского (Amazon) и российского (PocketBook) соответственно.

Экраны и подсветка

У обоих ридеров 6-дюймовые дисплеи на базе технологии «электронные чернила», ну или E Ink. И там, и там применяются экраны последнего поколения – E Ink Carta. Для порядка напомним, что от предыдущей версии E Ink под названием Pearl экраны Carta отличаются повышенной контрастностью – 15:1 против 12:1. На практике это означает прирост четкости букв, особенно при выставлении мелкого шрифта.

Разрешение дисплеев слегка различается: 1448 х 1072 точки у PocketBook и 1440 х 1080 у Kindle. На практике разницы нет никакой. Плотность пикселей в обоих случаях достигает внушительных 300 ppi (принято считать, что с этой цифры человеческий глаз уже не различает отдельные точки на дисплее).

На всякий случай подчеркнем, что разрешение у рассматриваемых моделей PocketBook и Kindle более чем достойное: обычно у читалок оно составляет 800 х 600 или 1024 х 758. Так что по части четкости изображения оба героя этого материала однозначно впереди планеты всей!

Однако, как водится, есть нюанс. У PocketBook 631 Touch HD тачскрин инфракрасный, а у Kindle Paperwhite 2015 он емкостный. Что означает наличие «лишнего» сенсорного слоя в модели Amazon. Как это влияет на изображение? Не пугайтесь, вовсе не фатально. Просто буквы на дисплее PocketBook 631 Touch HD чуть более насыщенные. Разница не радикальна, нет. И все же по качеству изображения Kindle Paperwhite 2015 слегка уступает конкуренту. По отзывчивости же тачскрины практически одинаковы, они отлично обрабатывают нажатия.

Следует напомнить, что главная особенность экранов E Ink вне зависимости от поколения – 100% безвредность для зрения при длительном чтении. Кроме того, они отлично ведут себя на улице – не бликуют и не выцветают. В этом отличия E Ink от LCD-дисплеев смартфонов, планшетов и ноутбуков, которые и глаза «сажают», и на солнце слепнут почти полностью.

Подсветка есть и в PocketBook 631 Touch HD, и в Kindle Paperwhite 2015. По максимальной яркости все сравнимо, по равномерности – тоже: каких-либо пере- и недосвеченных пятен на экране нет ни там, ни там. Хотя на фото отлично видно, что модель PocketBook даже при использовании подсветки сохраняет кристально чистую белую подложку. Тогда как аппарат Kindle подобным похвастаться не может и демонстрирует слегка зеленоватый фон.

Неожиданностью стало то, что в модели Amazon подсветку нельзя отключить. То есть, можно поставить ее яркость на самый минимум, и свет будет едва заметным, но вот совсем-совсем деактивировать диоды невозможно. Очень странное решение, скажем прямо. Ведь если вы читаете на скамейке в парке в 12 часов дня в солнечный летний день, то зачем эта самая подсветка нужна, пусть и минимальная? Во-первых, она расходует заряд батареи – пусть и в очень небольших объемах, и все же. Во-вторых, не совсем понятно, как диоды поведут себя со временем из-за непрерывной работы. Чисто в теории они могут и выгореть. У PocketBook 631 Touch HD такой проблемы нет: подсветку можно полностью отключить.

Слева – PocketBook 631 Touch HD, подсветка выключена. Справа Kindle Paperwhite 2015, минимальная подсветка

Подсветка в экранах E Ink, кстати говоря, не имеет ничего общего с подсветкой в LCD-дисплеях смартфонов, планшетов и ноутбуков. В этих устройствах она отвечает за формирование изображения и мерцает, что приводит к быстрой (за час-полтора) усталости глаз. И, как следствие, со временем – к «посаженному» зрению. В случае же E Ink подсветка работает по принципу лампочки (отраженный свет) и никакого раздражения зрению не дает. Так что бояться читалок со светящимися электронночернильными экранами не стоит.

Функциональность и работа

В режиме отображения книги PocketBook 631 Touch HD позволяет выбирать из 13 предустановленных шрифтов. Кроме того, можно указать начертание – обычный, курсив, жирный. Можно регулировать межстрочные расстояния (три варианта), поля (три варианта), направление текста (слева направо и справа налево), переносы, размер букв (в диапазоне от 16 пикселей до 90, то есть вариантов огромное количество).

У Kindle Paperwhite 2015 все куда скромнее: всего 6 шрифтов, межстрочные расстояния (три варианта), поля (три варианта), размер букв (8 вариантов). В общем, настроить Kindle под себя куда сложнее – вполне возможно, что придется мириться с компромиссами. У PocketBook вариантов гораздо больше, что позволяет назвать эту модель куда более продуманной.

С поддерживаемыми форматами ситуация следующая. PocketBook 631 Touch HD предлагает максимум для рынка – аж 18 форматов книг и документов: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM. То есть любая книга, найденная на просторах Интернета, откроется без каких-либо проблем – покетбуки фактически «всеядны». Плюс на PocketBook 631 Touch HD можно открывать изображения в JPEG, BMP, GIF и TIFF. Что может противопоставить этому Kindle? А практически ничего: поддержку всего шести книжных типов файлов TXT, PDF, MOBI, PRC, AZW3, AZW (последние два – фирменные форматы Amazon, для нас они фактически бесполезны). Никакого FB2, никакого DJVU! А ведь тот же FB2 является самым популярным форматом электронных книг у россиян…

При этом Kindle можно заставить открывать DOC, DOCX, JPEG и пару-тройку других «картиночных» форматов. Для этого стоит воспользоваться конвертором Send-to-Kindle в виде расширения для браузера. В пару кликов переконвертированные в поддерживаемый формат файлы будут доставлены в ридер с компьютера по Интернету. Удобно ли это? В принципе, жить можно.

Другое дело, что конвертация иногда происходит с ошибками, о чем пишут пользователи в комментариях к обзорам и на форумах. Более того, даже с учетом возможности быстрой конвертации Kindle не может даже приблизиться к PocketBook по количеству форматов. Что, конечно, делает ридеры Amazon малоподходящими для отечественных реалий: мало ли в виде какого файла будет найдена в Сети та или иная книга! В случае PocketBook на это можно вообще не обращать внимание – скинул файл в устройство, открыл, читаешь. С Kindle такое не прокатит: список форматов коротенький, с подбором книг придется помучиться.

Кстати, о доставке файлов в ридеры. У Kindle здесь четыре варианта: по кабелю, через электронную почту, с помощью вышеупомянутого расширения/приложения, плюс покупка в фирменном книжном магазине (с ридера или с ПК).

У PocketBook 631 Touch HD тоже четыре варианта, но чуть другие. Первый – кабель, второй – электронная почта, третий – облачный сервис Dropbox, четвертый – покупка в фирменном магазине BookLand.net (тоже с ридера или с ПК).

Словари есть в обоих моделях. Правда, в PocketBook их 4 (Webster’s 1913, англо-русский за авторством Н. Королева, а также англо-русский и немецко-русский от PocketBook). В Kindle – тоже 4 (англо-русский, русско-английский, толковый словарь русского языка и New Oxford American). В обоих случаях можно выделять слова в тексте и сразу же получать перевод. Любопытной фишкой Kindle Paperwhite 2015 является возможность поиска слова в «Википедии», любимой нашими гражданами.

Как уже говорилось выше, с музыкой Kindle Paperwhite 2015 не дружит от слова «совсем». Между тем PocketBook 631 Touch HD может и MP3-файлы проигрывать (хоть музыку, хоть аудиокниги), и проговаривать голосом текстовые книги. Дикторы воспроизводят текст нормально, проблем с ударениями и произношением нет. Такой вариант прослушивания удобен, скажем, в машине. Ридер нужно подключить к аудиосистеме автомобиля кабелем – и все, можно наслаждаться литературными произведениями, стоя в пробках или по дороге на работу.

Дополнительных опций и предустановленных программ в разы больше в PocketBook 631 Touch HD. Судите сами: фотоальбом, RSS-ридер, календарь, калькулятор, шахматы, змейка, судоку, косынка, заметки, браузер. Что есть в Kindle? Браузер и заметки. На большее разработчики из Amazon отчего-то не расщедрились. А зря: те же простенькие игрушки, которые есть в модели PocketBook, позволяют здорово убивать время. Когда читать уже не хочется, а ехать/ждать нужно еще долго.

Памяти в PocketBook 631 Touch HD аж 8 Гб, из которых доступно 5.8 Гб. При желании можно «подоткнуть» еще и флешку MicroSD емкостью до 32 Гб. У Kindle Paperwhite 2015 с памятью все куда слабее: накопитель имеет емкость всего 4 Гб, свободно из них лишь 2.6 Гб. Флешек нет – придется довольствоваться имеющимся объемом. Последнее, впрочем, не так уж страшно, поскольку музыку Kindle играть не умеет, а значит очень уж много памяти ему без надобности.

Ну а работают ридеры примерно одинаково долго – в районе месяца без подсветки или в районе трех недель, если выставить яркость подсветки на 20–30 процентов. Все дело в том, что экраны E Ink совершенно не потребляют энергию в момент отображения статичной картинки-страницы, заряд батареи расходуется только на перелистывание страниц.

Выводы

Перед тем, как описать свои впечатления и сделать выводы, подсчитаем количество баллов, заработанных ридерами. PocketBook 631 Touch HD 60 баллов из 60, Kindle Paperwhite 2015 – всего 44 из 60. И это вполне логично: малое количество поддерживаемых форматов, странные материалы корпуса, неотключаемая подсветка, невозможность прослушивания аудиокниг, небольшой объем памяти, скудные настройки текста… Странностей и ограничений масса. Прямо как у iPhone.

Собственно, поэтому не совсем понятно – в чем же те самые прямо таки «крышесносящие» преимущества Kindle, о которых говорят некоторые товарищи. На наш взгляд, ни о каких преимуществах не идет и речи. Да, возможно, в США, где Amazon фактически является монополистом рынка ридеров, модели Kindle и покупают едва ли не вагонами. Просто потому что альтернативы им нет, а маркетинг Amazon работает просто отлично!

Другое дело – Россия: здесь, как мы писали в самом начале, другой лидер, а именно PocketBook. И у его продуктов – как у флагманского PocketBook 631 Touch HD, так и у других моделей – все в порядке и со всеядностью, и с эргономикой, и с памятью, и с настройками. Поэтому, на наш взгляд, не стоит искать счастья там, где его нет и быть не может. И если уж вы, живя в РФ, решили приобщиться к качественному комфортному электронному чтению, то выбирать следует не «заморский» Kindle, а именно PocketBook. Пусть даже за это и придется чуть-чуть переплатить – всего 1 500 рублей.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.33 из 5, оценили: 6)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Победит сильнейший.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 106

  1. Den Stukalov4 ноября 2016
    4

    Я понимаю что это реклама. Но я как пользователь kindle и держащий в руках pocketbook никогда не куплю себе второй. У меня такие же ассоицации как ios и andriod, да последний имеют многое и вышел на новый уровень, но осадочек все-равно остается

    iband avatar
    iband6 ноября 2016
    3

    @Den Stukalov, вообще статья крайне предвзятая.
    Реклама у Amazon не навязчивая совсем — отключите WiFi и её вообще никогда не будет.
    Он не пачкается совсем, никаких разводов на экране от влажных пальцев, если вы их не облизываете перед тем как перелистнуть, нет.
    Все фотографии в статье сделаны так, чтобы выставить Kindle в плохом свете — там, где четкость картинки при сравнении типов сенсоров, просто под разным углом оказались устройства. Кстати, инфракрасный уже прошлый век, Amazon их раньше давно использовала, но нам это выдают как инновацию PocketBook.
    На фото с подсветкой PocketBook синий, что хуже для глаз, а желтоватый Kindle наоборот хорошо при чтении вечером.
    Ну и цена 8тыс против 12 — тут даже и думать не надо, если нужна именно читалка. Для всего остального используйте iPhone.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @iband, “для всего остального используйте айфон” – все понятно с вами. Комментарий просто бредятина. Начиная от “отключите WiFi и её вообще никогда не будет” – смысл тогда покупать ридер с вай-фай, если его постоянно отключать.

    iband avatar
    iband9 ноября 2016
    0

    @Ember Spirit, бредятина? Аргументы или вы пустослов?
    Зачем вам в читалке wifi?

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @iband, качать книги с дропбокса/онлайн-библиотек/новости читать (привык, знаете ли).

  2. 7

    жду когда пользователи читалок отпишутся в коментах. спасибо за интересную статью, хоть и “по тону – явно предвзятое мнение”, но всё равно интересно.

    iband avatar
    iband6 ноября 2016
    2

    @Дмитрий Шаракоис, из-за предвзятости было вообще неприятно читать. И то как с заляпанным корпусом подстроили и с другими фото.
    Хотя когда открывал, было интересно, посмотреть, что нового у PocketBook, но он как был чем-то сомнительным китайским, так и остался.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @iband, объясните, ну вот что сомнительного в покетах? У меня уже второй их ридер и четвертый ридер в принципе (не приживаются они у меня, то разобью, то украдут). И покетами я доволен больше. В первую очередь из-за мультиформатности и самой удобной (имхо) каталогизации. И покеты лично у меня стабильнее работали, не было зависаний ни разу и книги не вылетали и не сбрасывался счетчик процентовки книги. Киндл 5 этим грешил, что сейчас – не знаю.

    iband avatar
    iband9 ноября 2016
    0

    @Ember Spirit, сомнительный дизайн и качество сборки. У меня их пять конечно не было, зато 4 киндла разных поколений в семье, ни с одним никаких проблем не было.
    По форматам вообще не понимаю — вы книги воруете? Потому что во всех магазинах они есть в формате киндла.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @iband, дизайн – на любителя. У айфона тоже сомнительный дизайн, как по мне, так что это вкусовщина. По качеству сборки – из ВСЕХ моих гаджетов (не только электронных книг, но вообще из ВСЕХ) проблемы с качеством сборки были только у одного устройства – Nokia E52. Причем то был чистокровный немец, не венгр и не китаец.
    Насчет воруете – я их качаю из открытых источников. Если мне что-то очень нравится, я это потом покупаю в бумаге и ставлю на полку.

  3. Andrew avatar
    Andrew4 ноября 2016
    27

    Статья хорошая. Но зачем было специально пачкать Киндл в пыли и снимать рядом с чистым Покетбуком? Вопрос риторический. Да, у меня Киндл, и ничего он не пачкается. По крайней мере, не сильнее чем другие ридеры. Ну и про поддерживаемые форматы- там все просто, кидаешь книгу в ЛЮБОМ формате на емайл- киндл АВТОМАТИЧЕСКИ конвертирует, я даже не задумываюсь над форматами вообще, и не важно что он там поддерживает. Еще ни разу не было, чтобы книга не открылась. Кому надо mp3 плеер, калькулятор, косынку, судоку и встроенную кофеварку – однозначно Покетбук.

    Skom avatar
    Skom4 ноября 2016
    2

    @Andrew, У меня вопрос. Специально попробовал скинуть книгу в fb2 через e-mail в ответ пришло письмо об ошибке формата. С mobi естественно все хорошо. Вы как-то по другому скидываете?

    По остальному. Все недостатки очень натянуты. Единственное может быть только меньшая поддержка форматов. Но это все решается конвертерами.

    И главный вопрос зачем взяли стоимость Kindle с отключенной рекламой? Для жителей РФ она отключается письмом в Amazon если уж сильно мешает. И 100% что реклама Kindle ненавязчивая (картинка на выключенном kindle), это вам не Youtube.

    Так-что цена Kindle 8500 и не надо платить за отказ от рекламы.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    Как раз недавно я выбирал между этими двумя ридерами. И остановился на пб, причем не из за его функционала (хотя чего уж там, и из-за него тоже), но и из-за удобства чтения и каталогизации. У меня была возможность сравнить две этих модели лицом к лицу, так сказать, и не было заранее определенного приоритета в покупке, поэтому смотрел беспристрастно. И по всем параметрам победил покетбук. Даже если бы я освоил танцы с конвертацией, написал бы письмо в техподдержку об отключении рекламы (хотя встает вопрос, зачем это делать, если можно этого не делать), все равно некоторые вещи в киндле не появятся. Например возможность закидывать книги папками, упорядочивание по автору или серии и всякие другие мелочи. Так что для меня выбор очевиден.

    vugi avatar
    vugi4 ноября 2016
    1

    @Andrew,я бы ещё в нагрузку к кофеварке упомянул приличную разницу в цене..

    walkman00 avatar
    walkman005 ноября 2016
    1

    @Andrew, ради истины скажу, что не вот всех покетбуках есть плеер

  4. Mavpa avatar
    Mavpa4 ноября 2016
    2

    То что PocketBook вообще не имеет конкурентов по совокупности характеристик и так известно!
    Просьба к автору поправить форматирование статьи.

  5. xSphinx avatar
    xSphinx4 ноября 2016
    13

    Пользуюсь киндлом много лет. Мне нравится минималистичный дизайн и то, что я никогда его не заряжал. Прочитал книгу, воткнул кабель чтобы залить новую и так далее.

    Буду скоро брать новую версию в белом цвете.

    Мне от читалки нужны только книги. И хороший переводчик.

    Не понимаю бред встраивания плеера в читалку. Как и просмотра фото и кучу другого бреда.

    П.С. почему читалка, а не планшет. Читалка не выжигает мои глаза, на планшете я и не подумаю читать книгу более. Это также как смотреть фильм на ноуте, когда есть большой телек.

  6. Gleba avatar
    Gleba4 ноября 2016
    15

    Честно, не очень обзор. Видно, что отношение привзчтое(как правильно сказали выше). Все описанные минусы – пфф(не минусы). Уже около 2 лет пользуюсь и нарадоваться не могу. Каждый раз беру ридер и думаю, “какой же ты классный”!!!

    Нужно знать только одно. Киндел – это айфон среди читалок. Все остальное, не важно. Про айфоны все говорят плохое и хорошее!! И не куда от этого не деться.

    borisovonline avatar
    borisovonline5 ноября 2016
    1

    @Gleba, это не обзор))

  7. Kiri11 avatar
    Kiri114 ноября 2016
    1

    Амазон хотя бы не заказывает джинсу для Киндла, это уже о чем-то говорит.

  8. control avatar
    control4 ноября 2016
    2

    Автор поймал сам себя в ловушку, упомянув странные ограничения iPhone на сайте, предназначенном для поклонников iPhone :)
    Нам пофиг на ограничения :) во-первых, Киндл дешевле, а в рекламе нет ничего страшного, она появляется на заблокированном экране и не жрет батарею, т.к. статична ;) во-вторых, он просто работает, в отличие от зависающих покетбуков. Что тут говорить, если даже в магазине консультант посоветовал мне более дешёвый Киндл, когда я колебался между ним и покетбуком)
    В общем, как я понял, пб – это как лееко. Хорошие нашпигованные читалки, но до Киндла им по быстродействию далековато :)

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @control,
    “он просто работает, в отличие от зависающих покетбуков”. Зависать может все, главное творчески подойти к процессу:) А если серьезно, судя по комментариям и отзывам в сети и личному опыту – разницы в быстродействии между покетами и киндлами последние пару лет нет никакой. Да и вообще, само понятие быстродействия электронной книги мне представляется неуместным.
    “Что тут говорить, если даже в магазине консультант посоветовал мне более дешёвый Киндл, когда я колебался между ним и покетбуком)” а говорить тут можно только одно – бонус за продажу киндла более высокий, чем за покетбук :) уж поверьте мне, я когда-то проработал консультантом в салоне связи. Первые несколько месяцев я старался быть честным, но после того, как меня пару раз оштрафовали за то что продавал “не то”, честным я быть перестал. И ни один продавец не посоветует вам более дешевую вещь, если это не предусматривает дополнительных бонусов в его сторону :)

  9. e-vred avatar
    e-vred4 ноября 2016
    1

    Сравнивается электронная читалка или свистелки-перделки? Реклама в Киндле отключается для России через техподдержку и разница в цене резко вырастает. Реклама демонстрируется только на скринсейвере и полоской на рабочем столе. Не мешает нисколько, но на своих двух отключил просто чтобы было. С помощью джелбрейка отключается подсветка, устанавливаются сторонние читалки с кучей форматов, шрифтов и настроек, появляется поддержка OPDS и много ещё чего. Это для энтузиастов. От кнопок аппаратных я бы не отказался.

    iband avatar
    iband6 ноября 2016
    0

    @e-vred, но чтобы кнопки были как на старых Kindle, а не внизу по центру как у PB, там ими все равно неудобно пользоваться.

  10. Stix avatar
    Stix4 ноября 2016
    2

    Пол года назад купил себе Kindle Voyage за 190$. Все прекрасно работает!
    Вес 188 гр.
    Функция PagePress крайне приятная штука
    8 форматов, никакого дискомфорта, любая книга есть в инете в рамках этих форматов
    Прекрасный материал, ничего не липнет. Экран отлично настроен. Не понимаю, зачем нужно выключать подсветку? Она кстати автоматически подстраивается.
    Аудио… сомнительная опция. У меня все на телефоне. Там гораздо удобнее аудио сервисы.
    Очень субъективная статья получилась. Обычно Дмитрий лучше пишет.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @Stix, в основном все книги в интернетах в fb2, который не поддерживается киндлом без джейла.

  11. edarev avatar
    edarev4 ноября 2016
    15

    Скалдывается впечатление что вы специально хотите выдвинуть PB в лидеры, опустив Kindle в мазут грязи (в прямом смысле). Сам пользуюсь Kindle, никаких подобных загрязнений и сильных отпечатков нет и не было.

    На счет памяти вопросы спорные, я залил свою библиотеку в размере 860 мб, что составило около 280 книг + 5 томов комиксов.

    На счет форматов это вообще отдельный разговор. Если люди покупают цифровые копии книг, то не о каких проблемах с форматами и речи не идет, везде есть и mobi и fb2 и epub.

    Понравилось так же про предустановленные программы: фотоальбом в PB – sorry, what?! на e-ink экране кто-то собрался фоточки просматривать?

    Про шрифты – я думаю что 6 шрифтов хватит только так, зачем пичкать ненужными шрифтами книгу, которыми и так никто пользовать не будет? Тем самым засорять файловую систему книги, уменьшим её произволительность.

    Alex426645939 ноября 2016
    0

    @edarev,
    “Если люди покупают цифровые копии книг, то не о каких проблемах с форматами и речи не идет” – вот для нашей страны это прям актуально – покупать электронные копии книг)

  12. Vodkin avatar
    Vodkin4 ноября 2016
    1

    Ни о чем обзор. Можно было и откинуть свои личные (рекламные?) предпочтения. Но зато на кухонных весах ридеры взвесил, журналист.

  13. Влад Филатов4 ноября 2016
    1

    Ух, какая красивая реклама )) Я не против, просто когда вы пишите, что PocketBook это лидер среди читалок в России, предварительно посмотрите на цифры продаж. Это не правда, они настолько в “Ж”, что хз как им хоть что-то может помочь. Да и 90% их книг нереальны к эксплуатации из-за очень низкого качества ПО. Ну и пиарятся у самого дешманского и нечестного рекламного агенства в России, после чего получаются вот такие “объективные” сравнения :D

    Михаил Фадееы6 декабря 2016
    0

    @Влад Филатов, спасибо!

    Очень объективный каммент от очень объективного блогерв-обзорщика, у которого на YouTube-канале за последние 13 месяцев появилось аж 11 (!!!) видеообзоров девайсов другой марки читалок (OnyxBook).

    Всего же канале 19 обзоров OnyxBook-ов!!!

    Правда, и обзор PocketBook один раз был, когда ещё Регина в Покетбуке работала – давала Владу нахаляву девайсик. А теперь Регины нет, покетбукетики нашару никто больше не даёт. Вот и абидно стало, видимо…. :))

  14. ne_moshchny avatar
    ne_moshchny4 ноября 2016
    5

    Опа! Я как раз и хотел спросить у владельцев читалок, а оказалось, что Киндл не так уж и плох, как рассказали

    iband avatar
    iband6 ноября 2016
    0

    @ne_moshchny, Kindle — лучшие читалки в мире. PB — не советую ни в коем случае, у подруги есть — ПО отвратительно написано: тормоза, зависания.

  15. ev3000 avatar
    ev30004 ноября 2016
    1

    У меня киндл еще тот который с клавиатурой, так же есть покетбук у девушки, так вот вчера купил на амазоне по акции два пепервайта, а следом девушка попросила белый пепервайт. Вот сижу и думаю может я облажался, надо было видимо бежать и тратить деньги на покетбук? Да кстати по акции цена пепервайта в ближайшие дни 99$ это всего 6400 т.е. В два раза ниже пропиариного покетбука.
    Ну еще доставка бандеролькой.. все равно получается дешевле практически в два раза!
    Касаемо рекламы, если Киндл не подключать к wifi то и рекламы не будет, а если хочется русификации и отключить рекламу то добро пожаловать на форум по электронным книгам, там все есть.
    Касаемо форматов, использую calibre очень удобно.

  16. novousp avatar
    novousp4 ноября 2016
    1

    статья уж очень дешевая.

    Есть факт – Kindle не так функционален как PocketBook – там нет музыки, флешек и калькулятора (хотя его можно хакнуть и установить калькулятор :) )
    Kindle почти в два раза дешевле (рекламный вариант и Amazon официально отключает эту рекламу в России), даже с рекламой – в процессе чтения рекламы никогда нет, она только в процессе выбора книги и ненавязчива для всех, с кем я общался
    Kindle чудовищно прост для любого пользователя – там нет лишних опций и отправка книг проста как отправка электронных писем.

    Мой опыт – начинал с чудесной книжки от Sony, потом перешел на Kindle. Всего купил около 8 киндлов всем из семьи, начал около 6 лет назад.

    Всем мира и хороших книг на любимых девайсах! :)

    P.S.: ни одна из 8ми не грязная…

  17. Адский Лётчик4 ноября 2016
    0

    Добавлю, что раздражающая реклама в дешевой версии киндла совсем не раздражает. Она показывается на заставке, на титульном экране (если на него перейти).
    В процессе чтения не проявляет себя никак, поэтому покупка рекламного киндла более чем оправдана.

    Дополнительно – уверен что все носят любую электронную книгу в чехле, поэтому на заднюю панель должно быть наплевать.

  18. zenzer avatar
    zenzer4 ноября 2016
    4

    Подсветка на кидле разве постояннл работает? У прошлогодней модели нормально все, выключается

    KAW avatar
    KAW5 ноября 2016
    0

    @zenzer, не выключается полностью

  19. Lordwind avatar
    Lordwind4 ноября 2016
    0

    Молодцы, рекламный гонорар отработали тоже на 60 из 60. В семье одни киндлы, ничего другого не куплю.

    > 100% безвредность для зрения при длительном чтении

    Бред сивой кобылы. Зрение даже бумажными книгами садится в легкую. Ботаны всегда в очках, с 1452 года.

    > FB2

    Дело привычки. В современных книгах EPUB и MOBI используются чаще, а EPUB проще в iOS использовать. Я использую мультформатную библиотеку и лишен мук выбора. Но “привычки россиян” это прикольно, как дело заходит до выбора ноутбуков и смартфонов, так что-то привычек никто не вспоминает.

    > PDF, DJVU

    Которые верстаются под А4, его на 6″ только под лупой рассматривать, щас помру со смеху.

    > Подсветка

    У киндла она выключается полностью, тут вообще нагло наврали.

    Alex426645939 ноября 2016
    0

    @Lordwind,

    > В современных книгах EPUB и MOBI используются чаще

    Нет. Про iOS тоже спорно, но не в том плане, что проще использовать, а в том, что как показывает статистика, доля iOS на мобильных устройствах в мире – около 12 процентов. Думаю, что для России статистика та же, пусть и с погрешностью.

    > У киндла она выключается полностью, тут вообще нагло наврали.

    А в соседнем комментарии владелец киндла (!) утверждает что так и есть. Кому верить?

  20. Kyosho21 avatar
    Kyosho214 ноября 2016
    11

    Кто пользовался кинделом больше ни когда не возьмут все оставшееся барахло, знаю по себе и по многочисленным знакомым и друзьям, со старыми ценами кинделы были прекрасными подарками!

    garbovsky avatar
    garbovsky5 ноября 2016
    0

    @Kyosho21, вы хоть читали на нем? Просто слово “никогда” встречается очень часто в книгах. Без обид… :)

  21. Bensonhurst avatar
    Bensonhurst4 ноября 2016
    13

    Хорошо оплаченный Покетбуками обзор о том, какие якобы хорошие Покетбуки. Как пользователь Kindle с 7 летним стажем могу сказать, что лучше ничего нет. Загрузка, облачный сервис (благодаря которому совершенно неважно, сколько свободного места на ридере – удалил ненужное, залил из облака нужное), эргономика, функции заметок и синхронизации… Много чего еще, до чего Покетам как покемонам до Годзиллы. А Kindle автор зря в лужу уронил. Такой физической грязи на Paperwhite у меня даже за два года не собралось. Если Покет в песочницу положить, он еще хуже будет выглядеть со своим дырявым задом. И тут надо сказать про фирменные чехлы Amazon Kindle с функцией автовыключения. В общем, берите Kindle, не пожалеете. А эта многофункциональная игрушка Покетбук пусть остается детям.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @Bensonhurst,
    облачный сервис – есть в покете
    эргономика – на вкус и цвет
    функции заметок и синхронизации – чего с чем? В покетах тоже это все есть.
    до чего Покетам как покемонам до Годзиллы – например?
    надо сказать про фирменные чехлы Amazon Kindle с функцией автовыключения – это те самые чехлы, которые подняли стоимость нового одиссея до 25к деревянных?

  22. FiLunder_7 avatar
    FiLunder_74 ноября 2016
    2

    Как видимо у Покет-бука пригорает от Киндла раз уже не на первом ресурсе джинсу пускают. Но факт остается фактом – лучше Киндла – вояж, на рынке пока читалки нет.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @FiLunder_7, пригорает/не пригорает – но насчет лучшей читалки это конечно бредятина. Ридер за 15к, который безбожно глючит – это конечно да, лучший…

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_79 ноября 2016
    0

    @Ember Spirit, Не за 15 а за 10, и ни одного глюка я не видел.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @FiLunder_7, я на яндексе смотрел цены. Там же и про глюки можно почитать.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_79 ноября 2016
    0

    @Ember Spirit, Нашли где смотреть цены и читать про глюки. Цены от барыг, и комментарии от конкурентов. Ню-ню.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @FiLunder_7, самый большой агрегатор страны. Если вы подскажете, где можно почитать комментарии не от конкурентов, а “на 100% честные”, я буду очень рад. Насчет барыг – где в России я могу купить дешевле? Тоже на полном серьезе спрашиваю.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_79 ноября 2016
    0

    @Ember Spirit, На профильных форумах и сообществах надо читать комменты. На гиктаймсе например. Читать обзоры – смотреть видео. 100% честных нет нигде. Но по нескольким источникам можно составить свое мнение. Насчет барыг: не надо покупать а России.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @FiLunder_7, на гиктаймсе в недавней статье очень ругались на киндлы. негативные видеообзоры чаще всего настолько примитивные, что заказуха видна на 100%. Даже видимости честного обзора с негативом я еще не видел ни разу. Везде позитив и все хорошо. Насчет покупать – если нет возможности покупать не в России, то что делать?

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_79 ноября 2016
    0

    @Ember Spirit, На гиктаймсе была заказная статья от тех же Покетов. Но в комментах их разнесли в пух и прах. Да и здесь в комментах видно какие люди предпочитают читалки.
    “если нет возможности покупать не в России, то что делать?” – а как это нет возможности? У вас нет пластиковой карты и почтового адреса?

  23. Alex127 avatar
    Alex1274 ноября 2016
    6

    В киндле есть все, что нужно от читалки, для других вещей есть планшеты и телефоны, покетбук напичкан ненужным хламом и по дизайну с его нелепой формой и перфорацией как в “шестёрке”, явно не идёт в сравнение с киндлом.

  24. XxXxX2 avatar
    XxXxX24 ноября 2016
    1

    Являюсь активным пользователем Е-Буков. 10 лет была sony PRS-505, но сломалась и пришлось выбирать новую. Рассматривал и представленные здесь, но остановил свой выбор на ONYX “Vasco Da Gama”. По сути, тоже самое, что и тестируемый PocketBook 631 Touch HD. Такой же экран (разрешение немного меньше), размер, поддерживаемые форматы, гарантия, wi-fi. Но цена меньше на 5 тысяч, что и являлось основным фактором склонившим к покупке. Киндл не рассматривал из-за двух факторов – цена и конвертация (или заморочки с взломом и перепрошивкой), наелся за 10 лет с Sony.

    Gleba avatar
    Gleba4 ноября 2016
    3

    @XxXxX2, а зачем заниматься взломом. Нужно пользоваться устройством, так как его придумал разработчик. И тогда вы будете получать удовольствие от использования. А не растраиваться на протяжении 10 лет.)

    XxXxX2 avatar
    XxXxX26 ноября 2016
    0

    @Gleba, Взлом нужен, чтобы была возможность забрасывать и читать файлы без конвертации. С Sony приходилось конвертировать.

    vugi avatar
    vugi4 ноября 2016
    0

    @XxXxX2, так киндл тоже дешевле покетбука на 4 тысячи.

    XxXxX2 avatar
    XxXxX26 ноября 2016
    0

    @vugi, Представленный киндл дешевле на 1500 рублей всего.

  25. warf avatar
    warf4 ноября 2016
    0

    Заказуха как она есть=))) Киндл так не пачкается, как уже писали выше ничего не надо конвертировать – просто шлёшь себе на почту, уже забыл когда его к компьютеру подключал. Плюс есть шикарное приложение на iPhone, которое автоматически синхронизирует последнее прочитанное место между Киндлом и приложением, почитал дома, забыл книжку, на телефоне или планшете открыл и дочитываешь. Единственное что – физических кнопок для перелистывания не хватает…

  26. mrfebr avatar
    mrfebr4 ноября 2016
    2

    много лет пользуюсь Ониксами – вот это самые лучшие читалки, а не киндлы и покеты

    Den Stukalov4 ноября 2016
    5

    @mrfebr, это тоже самое что в спор любителей ios и android вмешивается любитель windows phone

    mrfebr avatar
    mrfebr4 ноября 2016
    1

    @Den Stukalov, вот только айфон тут Оникс: и я смотрю как спорят андроид с виндовз))

    Lordwind avatar
    Lordwind4 ноября 2016
    1

    @mrfebr, За свою цену они встречаются с планшетами, которые их и убивают наповал. Чего только стоит 13″ читалка за 60 тыщ.

    mrfebr avatar
    mrfebr4 ноября 2016
    1

    @Lordwind, это уже не читалка, а инженерный планшет
    ты посмотри начиная с 9 и ниже

    Lordwind avatar
    Lordwind4 ноября 2016
    1

    @mrfebr, Ну смотрю. Prometheus, 24к. iPad Air2, 30к в магазине и 25к из США. Шах и мат.

  27. J.Coffey4 ноября 2016
    8

    По-моему, сравнивать ридеры по сухим цифрам это не совсем правильно, т.к. цифры не передадут ощущений от чтения. По экрану сразу видно, что Покетбук как был 5 лет назад, так на том уровне и остался. Также осталось и то, что они пихают в ридер все, что только можно запихать (тут тебе и аудио-плеер и просмотрщик изображений и RSS-ридер и миллион шрифтов и даже, блин, калькулятор и судоку!..на устройстве для чтения книг, Крал!..) У меня вопрос для юзеров читалок, вы когда-нибудь пользовались браузером или просмотрщиком фото НЕ с целью просто посмотреть, как это выглядит на читалке?
    Покетбук, как и другие производители читалок из Китая, “до сих пор пинают дохлую лошадь”, пихая во все устройства всё, что нужно и не нужно и выдают потом это за преимущества перед остальными, при этом о качестве особо не заботятся (как я скучаю по ридерам от Sony, очень жаль что их нет).
    В Киндл есть ВСЕ, что нужно от читалки: экран, максимально приближенный к бумаге; 300dpi, как при печати книг; быстрая работа самого устройства и перелистывания; 4 Гб памяти для целой библиотеке в кармане; подсветка и шрифты с засечками и без.
    Это уже не первая статья про то, какие Покетбуки замечательные, но как и предыдущие статьи – это просто цифры, на цифрах все замечательно, а вот в реальной жизни все иначе. Я думал у портала хватит ума не сравнивать эти устройства с Киндлами, но увы, деньги решают все.
    P.S. 1 – это все личное мое мнение; 2 – я очень придирчив к вещам, которые покупаю и то, что меня раздражает других может вполне устраивать; 3 – я потерял мысль…

    tamtam avatar
    tamtam4 ноября 2016
    2

    @J.Coffey, не соглашусь. Я читаю книги в Bookmate по подписке, если мне лень искать дубль книги, то читать на буке я буду через браузер, rss или pocket это логичный вариант для чтения новостей и нормально для бука. В моем понимании буки так и не дошли до идеала, кроме экрана им не чего предложить, а хотелось бы возможность их органичной интеграции в систему: смартфон-планшет-компьютер. Начал там, закончил тут и не только чтение книг и не только через свой софт.

    J.Coffey4 ноября 2016
    1

    @tamtam, но согласитесь, читать в браузере, это все-таки крайние меры. Ради этого и потерпеть жутко тормозящий браузер можно.
    Покетбук никогда не дойдут до идеала, потому что это (и я даже погуглил) ODM-производитель. То-есть у них нет ни своих разработок, ни своих производственных мощностей (может, за исключением ПО, но я так не думаю). Поэтому среди других производителей из Китая можно встретить абсолютные копии любой читалки Покетбук. Да и экран, даже у этого “титана” 631 Touch HD очень плох. Это видно по скрин-шотам экранов из обзора. У Киндл экран как бумага у хорошей книги – белый, немного с желтоватым оттенком (отсюда высокая контрастность текста) у Покета он серый, как у дешевых книг издательства АСТ за 100 руб. Из-за этого и контрастность не такая и сам шрифт мутноватый (также из-за дешевого сенсорного покрытия).

    tamtam avatar
    tamtam5 ноября 2016
    0

    @J.Coffey, не я не сравниваю их, в этом обзоре вообще забавно, как можно сравнивать книгу за 8000 (с отключаемой рекламой) и за 12000. Для меня, как потенциального покупателя, логика Kindle более понятна.

    Alex426645939 ноября 2016
    0

    @J.Coffey,
    “вы когда-нибудь пользовались браузером НЕ с целью просто посмотреть, как это выглядит на читалке?” Регулярно. Во-первых, книги новые качаю, во-вторых – чем плохо читать новости через браузер?
    Про экраны – на скриншотах явно видно, что на покете черные буквы на белом фоне, на киндле – черные буквы на фоне, который отдает желтизной, как некачественный снег) И вы утверждаете, что во втором случае экран лучше? Ну-ну…

  28. egoist1 avatar
    egoist14 ноября 2016
    9

    даже не представляю,как можно так загадить заднюю поверхность Kindle?Проплаченные “обзоры” такие примитивные…

    Den Stukalov4 ноября 2016
    2

    @egoist1, мне кажется это мука а не грязь

  29. ArtVitU4 ноября 2016
    1

    Местами статья поражает предвзятостью.
    Понимаю, посонам денюжку занесли, ПокетБук должен был выиграть без вариантов.
    Но вы ж в интернете это выложили и по-любому владельцы Киндлов напишут как есть на самом деле. Так?

    Я ни в коем случае не хочу сказать, что ПокетБук какой-то плохой. Нет, отличная читалка. И более функциональная, чем Киндл, всё верно.
    Только вот слабо представляю зачем мне в книжке плеер, календарь и прочие свистелки-перделки. Это ж читалка! Я в ней книжки читаю.

    Про экран то чего понаписали… Какой ещё зеленоватый?!
    И цена некорректна. Вопрос с рекламой в дешёвом Киндле решается одним простейшим письмом в саппорт Амазона.

    А вот теперь главный вопрос: если для основного своего функционала (для чтения) оба девайса примерно одинаково хороши, то что лучше 8 300 или 12 500?

    Alex426645939 ноября 2016
    0

    @ArtVitU, некорректный вопрос. Если книга нужна только для чтения и чем дешевле, тем лучше, то почему тогда Киндл (НЕ покетбук) выпустили книгу за 26 тысяч? Они что-то знают?)

  30. Dozor4 ноября 2016
    10

    Что характерно, пока не написал ни один владелец PocketBook, которых аж 70%, судя по статье.
    Либо посетители сайта массово выбирают “айфон в мире читалок”, попадая в оставшиеся 30%, либо…. боюсь даже сказать

    Den Stukalov4 ноября 2016
    7

    @Dozor, просто владельцы PocketBook, пытаются загрузить эту статью через само устройство)

    walkman00 avatar
    walkman005 ноября 2016
    1

    @Dozor, а чего писать? Меня полностью устраивает функционал моей модели покетбук. Отправлять куда-то файлы для конвертации – зачем эти лишние движения? Тем более, неизвестно качество файла. Иногда и fb2 бывает коряво сделан.
    Забавно видеть возмущение владельцев киндла :)

  31. Dyrimar avatar
    Dyrimar4 ноября 2016
    1

    Прям удивил автор;)))))
    Зачем 2 абзаца подряд?+мелкие опечатки по тексту.

    Вывод шикарен))) и из твоего вывода прямо следует, что айфон конечно круто, но пользовать надо андроид))))))

    П.с а по сути, да, сам в думах на что киндл поменять, но как раз из-за отсутствия в нем форматов и сложностей пополнять библиотеку. Например в дальних и долгих поездках, когда компа под рукой нет, а книжки в моби закончились.

  32. Kanoid avatar
    Kanoid4 ноября 2016
    1

    Ладно абзац два раза написан один и тот же, но абсолютно никем не подтверждено, что обычные планшеты и мониторы как то влияют на зрение в плане его ухудшения .

  33. Gir avatar
    Gir4 ноября 2016
    0

    “Эти устройства покупают для чтения, свистелки и перделки в виде MP3 и пр. оставьте планшетам. Рекламу в Kindle можно убрать, достаточно написать об этом в техподдержку. Сейчас в семье 4 ридера, когда придётся их менять, это вновь будут Kindle. Статья на столько заказная, что ее противно читать.”

    Уже не в первый раз замечаю, что я вижу свой комментарий только после авторизации, это так цензура работает?

    iband avatar
    iband6 ноября 2016
    0

    @Gir, да, скрывают комментарии пользователей, которые редакции не нравятся, но вы свои комментарии всё равно будете видеть, чтобы думать, что они опубликованы.

  34. iViP avatar
    iViP4 ноября 2016
    2

    Каждому свое…

  35. Miku Hatsune4 ноября 2016
    0

    >Kindle Paperwhite 2015 можно найти и за 8 500 рублей. Однако это будет так называемая версия Special Offer

    На форумах пишут что реклама для устройств в рф отключается письмом в тех поддержку, так как амазон официально не работает в стране

  36. RossV avatar
    RossV4 ноября 2016
    5

    Интересно, как определили эти 70% ?.. официальные продажи что ль посчитали.. так Kindle в них вообще не фигурирует, он вообще вроде официально в РФ не продается, тем не менее у всех есть)).. и да – Kindle – это iPhone среди ридеров.

  37. Kirill avatar
    Kirill4 ноября 2016
    1

    Взял себе месяц назад PocketBook 630, в целом доволен, но качество сборки отвратительное, корпус ужасно скрипит и хрустит, не ожидал такого от читалки за 11к

    degussa8 avatar
    degussa84 ноября 2016
    2

    @Kirill, одно видно вроде и на фотографиях что он будет хрустеть.

    Gleba avatar
    Gleba4 ноября 2016
    2

    @Kirill, а в киндел вы получите прекрасную сборку, которая будет выглядеть очень хорошо из нормальных материалов

  38. Osmanov avatar
    Osmanov4 ноября 2016
    5

    Как хорошо, что на этом сайте есть комментарии

  39. ForeverJoy avatar
    ForeverJoy4 ноября 2016
    0

    Да ребята, настоящие книги вам вообще в руки брать нельзя, а то они весят больше 200 грамм.
    И в киндле немного желтоватый оттенок легче воспринимается глазами, в отличие от кристально белого

  40. degussa8 avatar
    degussa84 ноября 2016
    5

    После этих фотографий (особенно убогих кнопок покетбука) и вашего поста, вы меня убедили окончательно нужно брать Киндл (до этого был старый Киндл но походу оставил в самолете не могу найти его).

  41. tagor avatar
    tagor4 ноября 2016
    8

    Я, как и любой пользователь Kindle, подтверждаю, что статья – грубо исполненная заказуха. Никто, кто пользовался Kindle не возьмет в руки больше ничего другого. Раньше Nook был неплох, но там уже вкусовщина, сейчас же альтернатив нет. Тем более переплачивать за эту поделку, нагло рекламирующуся в статье?
    Мне только жаль наивных людей, которые поверят автору, не проверив сами

  42. Anton Prishedko avatar
    Anton Prishedko5 ноября 2016
    1

    Вставлю свои 5 копеек, к слову дома 2 Pocketbook-а, и Kindle 2015 года.
    1) Цена, 8500 рублей против 12500, да это версия с рекламой, НО рекламу можно попросить БЕСПЛАТНО отключить у поддержки Amazon, аргументировав это тем, что вы живёте в странах СНГ. И это я не говорю, что можно выцепить книгу по акции за 100$.
    2) Да у Kindle маркая задняя панель, но вы явно протирали Pocketbook, и потому это сравнение некорректно.
    3) Pocketbook всеяден, да. Но все нужные книги качаются сразу в Mobi формате с Флибусты, либо её Telegram бота.
    4) Kindle хорош для изучения иностранных языков, т.к. там есть режим с “карточками”, и режим Word wise.
    5) Возможно в новых Pocketbook уже такое есть, но для Amazon можно установить расширение, и скидывать интернет статьи прямо из Chrome. А книги через утилиту по WIFI

  43. goodhoopoe avatar
    goodhoopoe5 ноября 2016
    2

    желтушная и будто заказная статья. и особенно показательны комментарии. отзывы пишут только владельцы киндлов. так вот в статье не рассмотрен еще огромный плюс киндла. это синхронизируемое кроссплатформенное приложение. почитав книгу на киндле, затем на айфоне, а потом на андроид планшете, я каждый раз получу засинхронизированный прогресс чтения на любом устройстве.
    а то, что киндл это айфон в мире читалок это факт.
    и в статье я бы сказал ужасная ложь про навязчивую рекламу. которая во-первых отключается бесплатно по запросу в амазон, а во-вторых благодаря этой рекламе на киндле каждый раз новые обои. и во время чтения этой самой рекламы нет.

  44. KAW avatar
    KAW5 ноября 2016
    4

    Долго выбирал между двумя моделями, в итоге остановил свой выбор на kindle. Неудобств по форматам книг нет, все есть на просторах интернета. Рекламные предложения легко убираются после обращения в службу техподдержки Amazon, необходимо лишь указать, что она используется в России и данные предложения не будут использоваться, т.к. нет возможности для оплаты предлагаемых книг. Реклама была сразу же отключена. Т.о. цена на kindle становится значительно ниже и наравне с другими преимуществами выбор в пользу него более очевиден.

    walkman00 avatar
    walkman005 ноября 2016
    0

    @KAW, Амазон не озаботился о региональной рекламе? Могли бы для России отключать рекламные предложения сразу. Это что, так трудно сделать? Истинное отношение Амазон к нам.

    Alex426645939 ноября 2016
    0

    @walkman00, да все логично. официально киндлы в этой стране не продаются. так что нет смысла заморачиваться)

  45. Arden avatar
    Arden5 ноября 2016
    2

    Айфонсру в днище превратился.
    Ни один уважающий себя журналист не станет публиковать такую топорную заказуху.

    Alex318i avatar
    Alex318i6 ноября 2016
    0

    @Arden, откуда журналисты на этом ресурсе?

  46. alkal avatar
    alkal5 ноября 2016
    1

    знаете, что самое интересное? Это то, что реклама в дешевой версии киндла отключается за пару минут официально чепез общение с тех поддержкой! И вы получаете оычныц киндл только на 30% дешевле рассматриваемого конкурента. Тут я думаювсе становится ясно сразу де.

  47. madear avatar
    madear5 ноября 2016
    2

    На середине статьи мой мозг взбунтовался. Такая грубая попытка его вы₽&мать привела лишь к тому, что я захотел купить Kindle (читаю бумажные книги). Комментарии лишь подтвердили правильность вывода.

  48. n3T5 ноября 2016
    1

    Предлагаю ребятам из Покетбука отправить свои читалки на сюда: thewirecutter.com
    Все сразу встанет на свои места

  49. Alex318i avatar
    Alex318i6 ноября 2016
    1

    Не понимаю зачем редакция снова стесняется назвать компанию Pocketbook украинской? Вы же вне политики вроде?
    Я вот купил жене ONYX BOOX C67ML Darwin. Отличная читалка.

  50. force1.0 avatar
    force1.07 ноября 2016
    2

    после прочтения решил что брать буду киндл. покет бук отстой.

  51. vetok avatar
    vetok7 ноября 2016
    1

    и это… берите смело киндлы с рекламой… она бесплатно отключается…
    хотя может выше об этом и сказали…
    лишний раз утвердился во мнении.. что киндл вещь :)
    все поколения папервайтов в семье есть :)

  52. 6ec avatar
    6ec23 ноября 2017
    0

    фуфуфу продажная статейка!
    киндл стандарт качества, а покет это перепиаренное мудаками гавно.
    не верьте! хотя уверен каммент потрут

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь