Войти

Или войди с помощью

Битва титанов. Подробный обзор – сравнение топовых ридеров Amazon Kindle Paperwhite 2015 и PocketBook 631 Touch HD

Иван Петров avatar |
Битва титанов. Подробный обзор – сравнение  топовых ридеров Amazon Kindle Paperwhite 2015 и PocketBook 631 Touch HD

Компания Amazon является безусловным лидером американского рынка ридеров с экранами E Ink. Еще четыре-пять лет назад она вовсю соперничала с Barnes&Noble, однако в конечном итоге последняя сдалась. И величию Kindle в США теперь ничто не угрожает.

Другое дело – Россия и страны СНГ. Здесь своя специфика и свои лидеры. С 2007 года балом у нас правит международная компания PocketBook с корнями в странах бывшего СССР. К середине 2016 ее доля на российском рынке электронных читалок достигла фантастических 70%. То есть это не просто лидер, а – с определенными оговорками, конечно – фактически монополист рынка ридеров в России. И не только России – читалки PocketBook активно продаются практически во всех странах бывшего СССР, где компания также занимает лидирующие позиции.

И тем не менее иногда на форумах и в соцсетях наблюдаются «очажки инакомыслия»: какой-нибудь пользователь возьмет да и напишет, что лучше моделей Kindle ничего не существует. И что все остальные ридеры якобы им и в подметки не годятся. Мол, Kindle – это iPhone среди ридеров не только в Америке, но и во всем мире. А раз так, то брать следует только продукцию Amazon. Что же, давайте пойдем на поводу у этих дерзких одиночек и проверим на практике – так ли хорош пресловутый Kindle.

Проверять будем путем сравнения модели Kindle Paperwhite 2015 (самый популярный в России ридер Amazon по количеству запросов в «Яндексе») с моделью PocketBook 631 Touch HD.

AmazonPaperWhiteIn1

Эти читалки очень похожи и по типу используемого экрана E Ink (речь о самом последнем поколении электронных чернил – Carta), и по габаритам, и по цене. Да-да, не стоит думать, что модели Amazon на самом деле такие уж дешевые. Так, Kindle Paperwhite 2015 можно найти и за 8 500 рублей. Однако это будет так называемая версия Special Offer, демонстрирующая пользователю весьма навязчивую рекламу. За счет чего Amazon и удалось выставить столь вкусный ценник – компания на этой самой рекламе зарабатывает нехилые барыши.

Согласно Яндексу, самым популярным ридером Kindle в России является Paperwhite 2015.

А вот полноценный вариант Kindle Paperwhite 2015, лишенный рекламных баннеров, обойдется уже примерно в 11 тысяч рублей. PocketBook 631 Touch HD стоит 12 499 рублей, то есть на полторы тысячи дороже.

Стоит ли переплачивать? Ниже вы найдете ответ на этот вопрос. А для затравки мы скажем, что сравнение Kindle с iPhone более чем уместно. Потому что в смартфонах Apple даже сегодня полным-полно странных ограничений: слать файлы по Bluetooth нельзя, поставить свой рингтон без компьютера нельзя… Есть похожие «заскоки» и у Kindle.

Технические характеристики

Внешний вид, конструкция и управление

И фронтальная, и лицевая панель Kindle Paperwhite 2015 выполнены из черного пластика софт-тач. На ощупь он очень приятен, но в данном конкретном случае материал имеет одно нехорошее свойство: он быстро покрывается пылью, соринками, мелкими ниточками – и весь этот мусор довольно трудно удалить. В итоге ридер выглядит весьма неряшливо.

Понятно, что на качество отображения текста это не влияет, и все же данный нюанс нельзя отнести к числу приятных. У PocketBook 631 Touch HD более продуманная конструкция: передняя панель матовая гладкая, и к ней никакая грязь не цепляется, а вот задняя – из софт-тача. Причем с перфорацией, то есть сотнями маленьких ямочек. За их счет обеспечивается хорошее сцепление поверхности с подушечками пальцев, и ридер куда сложнее выронить.

Для сравнения: у Kindle Paperwhite 2015 тыльная часть полностью гладкая – если не считать вдавленный логотип Amazon, который уж никак не помогает удержанию устройства в руке. К задней части PocketBook 631 Touch HD пылинки тоже цепляются, хотя и не так сильно, как к Kindle Paperwhite 2015. И потом: мало ли как выглядит ридер сзади, ведь смотреть на него вы в 100% случаев будете спереди! У PocketBook на «морде» пыли не будет, а вот у Kindle – будет.

Небольшая совместная фотосессия ридеров:

С весом ситуация следующая: Kindle Paperwhite 2015 тяжелее PocketBook 631 Touch HD на 22 г – 205 против 183. Казалось бы, сущая мелочь, однако на практике это не так. Потому что читалку вы держите, как правило, в полусогнутой руке. И не пару минут, а чаще всего от получаса до нескольких часов. И поэтому чем легче будет ридер, тем лучше. Что до толщины, то она у наших героев одинакова: 9 мм. Это не много, но и не мало – средний показатель.

Управлять PocketBook 631 Touch HD можно как с помощью набора аппаратных клавиш, расположенных под дисплеем, так и с помощью тачскрина. То есть вариантов два, и пользователь волен выбрать тот, что ему по душе. Скажем, перелистывать страницы можно как проведением пальцем по дисплею слева направо и справа налево, так и клавишами со стрелочками.

Kindle Paperwhite 2015 таких просторов для маневра не дает: им можно управлять исключительно с помощью сенсорного дисплея. Понятно, что этот вариант самый современный. И тем не менее наличие альтернативы в виде кнопок, предоставляемой PocketBook 631 Touch HD, стоит записать в однозначные плюсы. И еще.

Есть у меня приятельница, у которой в силу особенностей организма постоянно потеют руки. Фактически они всегда влажные. Не представляю – как бы она перелистывала страницы с помощью тачскрина: последний бы за полчаса покрылся разводами. В случае же PocketBook 631 Touch HD девушка могла бы просто воспользоваться кнопками.

На нижних гранях устройств расположены следующие элементы: у Kindle – порт MicroUSB, светодиодный индикатор и кнопка включения, у PocketBook – MicroUSB, 3,5-мм гнездо для наушников, слот для карт MicroSD, утопленная кнопка перезагрузки и клавиша включения со встроенным в нее светодиодным индикатором.

Следует сразу пояснить, что у Kindle Paperwhite 2015 нет никаких аудиовозможностей (ну то есть с MP3 ридер не дружит), а карты памяти вообще не поддерживаются. Собственно, многие читатели уже после этого смогут сделать вывод о разнице в функциональности между продуктами PocketBook и Amazon, и перевес будет именно на стороне PocketBook.

Остается добавить, что обе читалки отлично собраны – что, впрочем, вполне ожидаемо. Все речь идет о ридерах от лидеров рынков – американского (Amazon) и российского (PocketBook) соответственно.

Экраны и подсветка

У обоих ридеров 6-дюймовые дисплеи на базе технологии «электронные чернила», ну или E Ink. И там, и там применяются экраны последнего поколения – E Ink Carta. Для порядка напомним, что от предыдущей версии E Ink под названием Pearl экраны Carta отличаются повышенной контрастностью – 15:1 против 12:1. На практике это означает прирост четкости букв, особенно при выставлении мелкого шрифта.

Разрешение дисплеев слегка различается: 1448 х 1072 точки у PocketBook и 1440 х 1080 у Kindle. На практике разницы нет никакой. Плотность пикселей в обоих случаях достигает внушительных 300 ppi (принято считать, что с этой цифры человеческий глаз уже не различает отдельные точки на дисплее).

На всякий случай подчеркнем, что разрешение у рассматриваемых моделей PocketBook и Kindle более чем достойное: обычно у читалок оно составляет 800 х 600 или 1024 х 758. Так что по части четкости изображения оба героя этого материала однозначно впереди планеты всей!

Однако, как водится, есть нюанс. У PocketBook 631 Touch HD тачскрин инфракрасный, а у Kindle Paperwhite 2015 он емкостный. Что означает наличие «лишнего» сенсорного слоя в модели Amazon. Как это влияет на изображение? Не пугайтесь, вовсе не фатально. Просто буквы на дисплее PocketBook 631 Touch HD чуть более насыщенные. Разница не радикальна, нет. И все же по качеству изображения Kindle Paperwhite 2015 слегка уступает конкуренту. По отзывчивости же тачскрины практически одинаковы, они отлично обрабатывают нажатия.

Следует напомнить, что главная особенность экранов E Ink вне зависимости от поколения – 100% безвредность для зрения при длительном чтении. Кроме того, они отлично ведут себя на улице – не бликуют и не выцветают. В этом отличия E Ink от LCD-дисплеев смартфонов, планшетов и ноутбуков, которые и глаза «сажают», и на солнце слепнут почти полностью.

Подсветка есть и в PocketBook 631 Touch HD, и в Kindle Paperwhite 2015. По максимальной яркости все сравнимо, по равномерности – тоже: каких-либо пере- и недосвеченных пятен на экране нет ни там, ни там. Хотя на фото отлично видно, что модель PocketBook даже при использовании подсветки сохраняет кристально чистую белую подложку. Тогда как аппарат Kindle подобным похвастаться не может и демонстрирует слегка зеленоватый фон.

Неожиданностью стало то, что в модели Amazon подсветку нельзя отключить. То есть, можно поставить ее яркость на самый минимум, и свет будет едва заметным, но вот совсем-совсем деактивировать диоды невозможно. Очень странное решение, скажем прямо. Ведь если вы читаете на скамейке в парке в 12 часов дня в солнечный летний день, то зачем эта самая подсветка нужна, пусть и минимальная? Во-первых, она расходует заряд батареи – пусть и в очень небольших объемах, и все же. Во-вторых, не совсем понятно, как диоды поведут себя со временем из-за непрерывной работы. Чисто в теории они могут и выгореть. У PocketBook 631 Touch HD такой проблемы нет: подсветку можно полностью отключить.

Слева – PocketBook 631 Touch HD, подсветка выключена. Справа Kindle Paperwhite 2015, минимальная подсветка

Подсветка в экранах E Ink, кстати говоря, не имеет ничего общего с подсветкой в LCD-дисплеях смартфонов, планшетов и ноутбуков. В этих устройствах она отвечает за формирование изображения и мерцает, что приводит к быстрой (за час-полтора) усталости глаз. И, как следствие, со временем – к «посаженному» зрению. В случае же E Ink подсветка работает по принципу лампочки (отраженный свет) и никакого раздражения зрению не дает. Так что бояться читалок со светящимися электронночернильными экранами не стоит.

Функциональность и работа

В режиме отображения книги PocketBook 631 Touch HD позволяет выбирать из 13 предустановленных шрифтов. Кроме того, можно указать начертание – обычный, курсив, жирный. Можно регулировать межстрочные расстояния (три варианта), поля (три варианта), направление текста (слева направо и справа налево), переносы, размер букв (в диапазоне от 16 пикселей до 90, то есть вариантов огромное количество).

У Kindle Paperwhite 2015 все куда скромнее: всего 6 шрифтов, межстрочные расстояния (три варианта), поля (три варианта), размер букв (8 вариантов). В общем, настроить Kindle под себя куда сложнее – вполне возможно, что придется мириться с компромиссами. У PocketBook вариантов гораздо больше, что позволяет назвать эту модель куда более продуманной.

С поддерживаемыми форматами ситуация следующая. PocketBook 631 Touch HD предлагает максимум для рынка – аж 18 форматов книг и документов: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM. То есть любая книга, найденная на просторах Интернета, откроется без каких-либо проблем – покетбуки фактически «всеядны». Плюс на PocketBook 631 Touch HD можно открывать изображения в JPEG, BMP, GIF и TIFF. Что может противопоставить этому Kindle? А практически ничего: поддержку всего шести книжных типов файлов TXT, PDF, MOBI, PRC, AZW3, AZW (последние два – фирменные форматы Amazon, для нас они фактически бесполезны). Никакого FB2, никакого DJVU! А ведь тот же FB2 является самым популярным форматом электронных книг у россиян…

При этом Kindle можно заставить открывать DOC, DOCX, JPEG и пару-тройку других «картиночных» форматов. Для этого стоит воспользоваться конвертором Send-to-Kindle в виде расширения для браузера. В пару кликов переконвертированные в поддерживаемый формат файлы будут доставлены в ридер с компьютера по Интернету. Удобно ли это? В принципе, жить можно.

Другое дело, что конвертация иногда происходит с ошибками, о чем пишут пользователи в комментариях к обзорам и на форумах. Более того, даже с учетом возможности быстрой конвертации Kindle не может даже приблизиться к PocketBook по количеству форматов. Что, конечно, делает ридеры Amazon малоподходящими для отечественных реалий: мало ли в виде какого файла будет найдена в Сети та или иная книга! В случае PocketBook на это можно вообще не обращать внимание – скинул файл в устройство, открыл, читаешь. С Kindle такое не прокатит: список форматов коротенький, с подбором книг придется помучиться.

Кстати, о доставке файлов в ридеры. У Kindle здесь четыре варианта: по кабелю, через электронную почту, с помощью вышеупомянутого расширения/приложения, плюс покупка в фирменном книжном магазине (с ридера или с ПК).

У PocketBook 631 Touch HD тоже четыре варианта, но чуть другие. Первый – кабель, второй – электронная почта, третий – облачный сервис Dropbox, четвертый – покупка в фирменном магазине BookLand.net (тоже с ридера или с ПК).

Словари есть в обоих моделях. Правда, в PocketBook их 4 (Webster’s 1913, англо-русский за авторством Н. Королева, а также англо-русский и немецко-русский от PocketBook). В Kindle – тоже 4 (англо-русский, русско-английский, толковый словарь русского языка и New Oxford American). В обоих случаях можно выделять слова в тексте и сразу же получать перевод. Любопытной фишкой Kindle Paperwhite 2015 является возможность поиска слова в «Википедии», любимой нашими гражданами.

Как уже говорилось выше, с музыкой Kindle Paperwhite 2015 не дружит от слова «совсем». Между тем PocketBook 631 Touch HD может и MP3-файлы проигрывать (хоть музыку, хоть аудиокниги), и проговаривать голосом текстовые книги. Дикторы воспроизводят текст нормально, проблем с ударениями и произношением нет. Такой вариант прослушивания удобен, скажем, в машине. Ридер нужно подключить к аудиосистеме автомобиля кабелем – и все, можно наслаждаться литературными произведениями, стоя в пробках или по дороге на работу.

Дополнительных опций и предустановленных программ в разы больше в PocketBook 631 Touch HD. Судите сами: фотоальбом, RSS-ридер, календарь, калькулятор, шахматы, змейка, судоку, косынка, заметки, браузер. Что есть в Kindle? Браузер и заметки. На большее разработчики из Amazon отчего-то не расщедрились. А зря: те же простенькие игрушки, которые есть в модели PocketBook, позволяют здорово убивать время. Когда читать уже не хочется, а ехать/ждать нужно еще долго.

Памяти в PocketBook 631 Touch HD аж 8 Гб, из которых доступно 5.8 Гб. При желании можно «подоткнуть» еще и флешку MicroSD емкостью до 32 Гб. У Kindle Paperwhite 2015 с памятью все куда слабее: накопитель имеет емкость всего 4 Гб, свободно из них лишь 2.6 Гб. Флешек нет – придется довольствоваться имеющимся объемом. Последнее, впрочем, не так уж страшно, поскольку музыку Kindle играть не умеет, а значит очень уж много памяти ему без надобности.

Ну а работают ридеры примерно одинаково долго – в районе месяца без подсветки или в районе трех недель, если выставить яркость подсветки на 20–30 процентов. Все дело в том, что экраны E Ink совершенно не потребляют энергию в момент отображения статичной картинки-страницы, заряд батареи расходуется только на перелистывание страниц.

Выводы

Перед тем, как описать свои впечатления и сделать выводы, подсчитаем количество баллов, заработанных ридерами. PocketBook 631 Touch HD 60 баллов из 60, Kindle Paperwhite 2015 – всего 44 из 60. И это вполне логично: малое количество поддерживаемых форматов, странные материалы корпуса, неотключаемая подсветка, невозможность прослушивания аудиокниг, небольшой объем памяти, скудные настройки текста… Странностей и ограничений масса. Прямо как у iPhone.

Собственно, поэтому не совсем понятно – в чем же те самые прямо таки «крышесносящие» преимущества Kindle, о которых говорят некоторые товарищи. На наш взгляд, ни о каких преимуществах не идет и речи. Да, возможно, в США, где Amazon фактически является монополистом рынка ридеров, модели Kindle и покупают едва ли не вагонами. Просто потому что альтернативы им нет, а маркетинг Amazon работает просто отлично!

Другое дело – Россия: здесь, как мы писали в самом начале, другой лидер, а именно PocketBook. И у его продуктов – как у флагманского PocketBook 631 Touch HD, так и у других моделей – все в порядке и со всеядностью, и с эргономикой, и с памятью, и с настройками. Поэтому, на наш взгляд, не стоит искать счастья там, где его нет и быть не может. И если уж вы, живя в РФ, решили приобщиться к качественному комфортному электронному чтению, то выбирать следует не «заморский» Kindle, а именно PocketBook. Пусть даже за это и придется чуть-чуть переплатить – всего 1 500 рублей.

106
undefined
iPhones.ru
Победит сильнейший.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Den Stukalov avatar
    Den Stukalov 4 ноября 2016
    4

    Я понимаю что это реклама. Но я как пользователь kindle и держащий в руках pocketbook никогда не куплю себе второй. У меня такие же ассоицации как ios и andriod, да последний имеют многое и вышел на новый уровень, но осадочек все-равно остается

    iband avatar
    iband6 ноября 2016
    3

    @Den Stukalov, вообще статья крайне предвзятая.
    Реклама у Amazon не навязчивая совсем — отключите WiFi и её вообще никогда не будет.
    Он не пачкается совсем, никаких разводов на экране от влажных пальцев, если вы их не облизываете перед тем как перелистнуть, нет.
    Все фотографии в статье сделаны так, чтобы выставить Kindle в плохом свете — там, где четкость картинки при сравнении типов сенсоров, просто под разным углом оказались устройства. Кстати, инфракрасный уже прошлый век, Amazon их раньше давно использовала, но нам это выдают как инновацию PocketBook.
    На фото с подсветкой PocketBook синий, что хуже для глаз, а желтоватый Kindle наоборот хорошо при чтении вечером.
    Ну и цена 8тыс против 12 — тут даже и думать не надо, если нужна именно читалка. Для всего остального используйте iPhone.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @iband, “для всего остального используйте айфон” – все понятно с вами. Комментарий просто бредятина. Начиная от “отключите WiFi и её вообще никогда не будет” – смысл тогда покупать ридер с вай-фай, если его постоянно отключать.

    iband avatar
    iband9 ноября 2016
    0

    @Ember Spirit, бредятина? Аргументы или вы пустослов?
    Зачем вам в читалке wifi?

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @iband, качать книги с дропбокса/онлайн-библиотек/новости читать (привык, знаете ли).

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Дмитрий Шаракоис avatar
    Дмитрий Шаракоис 4 ноября 2016
    7

    жду когда пользователи читалок отпишутся в коментах. спасибо за интересную статью, хоть и “по тону – явно предвзятое мнение”, но всё равно интересно.

    iband avatar
    iband6 ноября 2016
    2

    @Дмитрий Шаракоис, из-за предвзятости было вообще неприятно читать. И то как с заляпанным корпусом подстроили и с другими фото.
    Хотя когда открывал, было интересно, посмотреть, что нового у PocketBook, но он как был чем-то сомнительным китайским, так и остался.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @iband, объясните, ну вот что сомнительного в покетах? У меня уже второй их ридер и четвертый ридер в принципе (не приживаются они у меня, то разобью, то украдут). И покетами я доволен больше. В первую очередь из-за мультиформатности и самой удобной (имхо) каталогизации. И покеты лично у меня стабильнее работали, не было зависаний ни разу и книги не вылетали и не сбрасывался счетчик процентовки книги. Киндл 5 этим грешил, что сейчас – не знаю.

    iband avatar
    iband9 ноября 2016
    0

    @Ember Spirit, сомнительный дизайн и качество сборки. У меня их пять конечно не было, зато 4 киндла разных поколений в семье, ни с одним никаких проблем не было.
    По форматам вообще не понимаю — вы книги воруете? Потому что во всех магазинах они есть в формате киндла.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @iband, дизайн – на любителя. У айфона тоже сомнительный дизайн, как по мне, так что это вкусовщина. По качеству сборки – из ВСЕХ моих гаджетов (не только электронных книг, но вообще из ВСЕХ) проблемы с качеством сборки были только у одного устройства – Nokia E52. Причем то был чистокровный немец, не венгр и не китаец.
    Насчет воруете – я их качаю из открытых источников. Если мне что-то очень нравится, я это потом покупаю в бумаге и ставлю на полку.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Andrew avatar
    Andrew 4 ноября 2016
    27

    Статья хорошая. Но зачем было специально пачкать Киндл в пыли и снимать рядом с чистым Покетбуком? Вопрос риторический. Да, у меня Киндл, и ничего он не пачкается. По крайней мере, не сильнее чем другие ридеры. Ну и про поддерживаемые форматы- там все просто, кидаешь книгу в ЛЮБОМ формате на емайл- киндл АВТОМАТИЧЕСКИ конвертирует, я даже не задумываюсь над форматами вообще, и не важно что он там поддерживает. Еще ни разу не было, чтобы книга не открылась. Кому надо mp3 плеер, калькулятор, косынку, судоку и встроенную кофеварку – однозначно Покетбук.

    Skom avatar
    Skom4 ноября 2016
    2

    @Andrew, У меня вопрос. Специально попробовал скинуть книгу в fb2 через e-mail в ответ пришло письмо об ошибке формата. С mobi естественно все хорошо. Вы как-то по другому скидываете?

    По остальному. Все недостатки очень натянуты. Единственное может быть только меньшая поддержка форматов. Но это все решается конвертерами.

    И главный вопрос зачем взяли стоимость Kindle с отключенной рекламой? Для жителей РФ она отключается письмом в Amazon если уж сильно мешает. И 100% что реклама Kindle ненавязчивая (картинка на выключенном kindle), это вам не Youtube.

    Так-что цена Kindle 8500 и не надо платить за отказ от рекламы.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    Как раз недавно я выбирал между этими двумя ридерами. И остановился на пб, причем не из за его функционала (хотя чего уж там, и из-за него тоже), но и из-за удобства чтения и каталогизации. У меня была возможность сравнить две этих модели лицом к лицу, так сказать, и не было заранее определенного приоритета в покупке, поэтому смотрел беспристрастно. И по всем параметрам победил покетбук. Даже если бы я освоил танцы с конвертацией, написал бы письмо в техподдержку об отключении рекламы (хотя встает вопрос, зачем это делать, если можно этого не делать), все равно некоторые вещи в киндле не появятся. Например возможность закидывать книги папками, упорядочивание по автору или серии и всякие другие мелочи. Так что для меня выбор очевиден.

    vugi avatar
    vugi4 ноября 2016
    1

    @Andrew,я бы ещё в нагрузку к кофеварке упомянул приличную разницу в цене..

    walkman00 avatar
    walkman005 ноября 2016
    1

    @Andrew, ради истины скажу, что не вот всех покетбуках есть плеер

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Mavpa avatar
    Mavpa 4 ноября 2016
    2

    То что PocketBook вообще не имеет конкурентов по совокупности характеристик и так известно!
    Просьба к автору поправить форматирование статьи.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. xSphinx avatar
    xSphinx 4 ноября 2016
    13

    Пользуюсь киндлом много лет. Мне нравится минималистичный дизайн и то, что я никогда его не заряжал. Прочитал книгу, воткнул кабель чтобы залить новую и так далее.

    Буду скоро брать новую версию в белом цвете.

    Мне от читалки нужны только книги. И хороший переводчик.

    Не понимаю бред встраивания плеера в читалку. Как и просмотра фото и кучу другого бреда.

    П.С. почему читалка, а не планшет. Читалка не выжигает мои глаза, на планшете я и не подумаю читать книгу более. Это также как смотреть фильм на ноуте, когда есть большой телек.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Gleba avatar
    Gleba 4 ноября 2016
    15

    Честно, не очень обзор. Видно, что отношение привзчтое(как правильно сказали выше). Все описанные минусы – пфф(не минусы). Уже около 2 лет пользуюсь и нарадоваться не могу. Каждый раз беру ридер и думаю, “какой же ты классный”!!!

    Нужно знать только одно. Киндел – это айфон среди читалок. Все остальное, не важно. Про айфоны все говорят плохое и хорошее!! И не куда от этого не деться.

    borisovonline avatar
    borisovonline5 ноября 2016
    1

    @Gleba, это не обзор))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Kiri11 avatar
    Kiri11 4 ноября 2016
    1

    Амазон хотя бы не заказывает джинсу для Киндла, это уже о чем-то говорит.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. control avatar
    control 4 ноября 2016
    2

    Автор поймал сам себя в ловушку, упомянув странные ограничения iPhone на сайте, предназначенном для поклонников iPhone :)
    Нам пофиг на ограничения :) во-первых, Киндл дешевле, а в рекламе нет ничего страшного, она появляется на заблокированном экране и не жрет батарею, т.к. статична ;) во-вторых, он просто работает, в отличие от зависающих покетбуков. Что тут говорить, если даже в магазине консультант посоветовал мне более дешёвый Киндл, когда я колебался между ним и покетбуком)
    В общем, как я понял, пб – это как лееко. Хорошие нашпигованные читалки, но до Киндла им по быстродействию далековато :)

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @control,
    “он просто работает, в отличие от зависающих покетбуков”. Зависать может все, главное творчески подойти к процессу:) А если серьезно, судя по комментариям и отзывам в сети и личному опыту – разницы в быстродействии между покетами и киндлами последние пару лет нет никакой. Да и вообще, само понятие быстродействия электронной книги мне представляется неуместным.
    “Что тут говорить, если даже в магазине консультант посоветовал мне более дешёвый Киндл, когда я колебался между ним и покетбуком)” а говорить тут можно только одно – бонус за продажу киндла более высокий, чем за покетбук :) уж поверьте мне, я когда-то проработал консультантом в салоне связи. Первые несколько месяцев я старался быть честным, но после того, как меня пару раз оштрафовали за то что продавал “не то”, честным я быть перестал. И ни один продавец не посоветует вам более дешевую вещь, если это не предусматривает дополнительных бонусов в его сторону :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. e-vred avatar
    e-vred 4 ноября 2016
    1

    Сравнивается электронная читалка или свистелки-перделки? Реклама в Киндле отключается для России через техподдержку и разница в цене резко вырастает. Реклама демонстрируется только на скринсейвере и полоской на рабочем столе. Не мешает нисколько, но на своих двух отключил просто чтобы было. С помощью джелбрейка отключается подсветка, устанавливаются сторонние читалки с кучей форматов, шрифтов и настроек, появляется поддержка OPDS и много ещё чего. Это для энтузиастов. От кнопок аппаратных я бы не отказался.

    iband avatar
    iband6 ноября 2016
    0

    @e-vred, но чтобы кнопки были как на старых Kindle, а не внизу по центру как у PB, там ими все равно неудобно пользоваться.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. Stix avatar
    Stix 4 ноября 2016
    2

    Пол года назад купил себе Kindle Voyage за 190$. Все прекрасно работает!
    Вес 188 гр.
    Функция PagePress крайне приятная штука
    8 форматов, никакого дискомфорта, любая книга есть в инете в рамках этих форматов
    Прекрасный материал, ничего не липнет. Экран отлично настроен. Не понимаю, зачем нужно выключать подсветку? Она кстати автоматически подстраивается.
    Аудио… сомнительная опция. У меня все на телефоне. Там гораздо удобнее аудио сервисы.
    Очень субъективная статья получилась. Обычно Дмитрий лучше пишет.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit9 ноября 2016
    0

    @Stix, в основном все книги в интернетах в fb2, который не поддерживается киндлом без джейла.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.