Войти

Или войди с помощью

Почему AirPods и беспроводные наушники – зло

Митя Иванов avatar | 2 004
Почему AirPods и беспроводные наушники – зло

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Подобно тому, как бурлят вулканы и сопки, сейчас бурлит Сеть, касаемо многого: тут тебе и взрывающиеся тут и там Samsung, отчего компания терпит не просто финансовые, а репутационные убытки.

Но я все же хочу лишний раз поговорить о звуке. Ведь анонс iPhone 7 призван, кажется, немного изменить полярность этого устоявшегося сегмента рынка.

Итак, если вы неделю были в горах или отправлялись в незабываемый круиз на подводной лодке, сообщаю, что в новом iPhone 7/7 Plus отсутствует 3,5 мм разъем для гарнитуры. 

Не будем вдаваться в детали, но заряжать и слушать музыку можно одновременно с помощью специального аксессуара от Belkin за всего лишь 40 вечнозеленых долларов. Главное, о чем я хочу поговорить сегодня – это битва консервативных фанатов проводов против либеральных вайрлесов.

1. Apple не сделала ничего нового

iPhone-7-space-black-rendering

Как ни парадоксально, у Apple вновь удалось провернуть старый добрый трюк. Ведь они не сделали абсолютно ничего нового: Bluetooth в смартфоне есть с достопамятных времен, а следовательно звук без проводов можно слушать уже лет десять как, если не больше.

Все, что сделала компания – предложила аж три варианта прослушивания музыки: Wireless, с наушниками с Lightning-разъемом (ах, их надо еще купить) или с обычными наушниками с 3,5 мм разъемом.

2. Большинство использует комплектную гарнитуру

aca0a88be4455bbb5ec5223a2523969e

Я из тех людей, кто наверное всего два раза в жизни использовал комплектную гарнитуру. И то, я делал это с плеерами. В первом случае, мне подарили плеер и на тот момент я не мог себе позволить наушники, во втором, качество комплектных наушников меня вполне устроило.

А теперь я предлагаю вам вспомнить не столько EarPods, сколько предыдущую гарнитуру Apple.

С обеими ходит, наверное, половина владельцев iPhone. А теперь они будут использовать EarPods с Lightning на конце. И в гробу эта аудитория видела беспроводные наушники, им плевать на беспроводную «революцию». Пропустят, сидя дома в тапочках, ведь их все устраивает.

3. Беспроводные наушники проигрывают в качестве проводным

apple-airpod-laydown

С одной стороны, это довод аудиофила, который произнося это касается пальцем переносицы и поправляет невидимые очки. С другой, за долгие годы, беспроводная технология не шагнула вперед и не перегнала провода: A2DP, aptX, эксклюзивный для Samsung и Sony UHQ и LDAC, соответственно.

Последние способны передавать звук чуть лучше, но все равно до проводного звука далеко. А Apple в своих AirPods предлагает самую старую и объективно слабую технологию.

Можно долго спорить о проводной и беспроводной революции. Да, за счет продаж и внимания, возможно, появится чуть больше чем сейчас беспроводных решений для прослушивания музыки. Проблема в том, что они есть и уже весьма приличные, но пользователь вынужденно выбирает некий компромисс, получая без проводов менее качественный звук и ему надо думать о заряде гарнитуры.

Опять же монстры типа Beyerdynamic, Sennheiser, Audio-Technica не сильно горят желанием работать без проводов, потому что они не для этого созданы и у них есть своя аудитория.

При этом, обращу внимание, многие их наушники стоят на порядок ниже стильных-модных-молодежных аналогов – «аудиофильских» Beats, Monster и так далее…

libratone-q-adapt-lightning-earbuds

Ну и наконец, Apple ничего не придумал, а заменил 3,5 мм разъем на Lightning, получив возможность увеличить прибыль на аксессуарах (переходники на мини-джек, двойники и тройники Lightning), а также получив сейчас пару десятков моделей наушников, в цене которых заложена копеечка за использование разъема Lightning.

Итог простой, более половины пользователей возьмут EarPods из коробки и будет пользоваться ими до тех пор, пока наушники не умрут и лишь потом придут в магазин, где им, может быть, предложат беспроводные решения и более дешевые проводные гарнитуры с Lightning.

philips_fidelio_NC1L.0.0

Но мне видится более правильной другая история: гибридные наушники и они, какая неожиданность, уже есть на рынке. Это наушники, которые могут работать по Bluetooth, но при этом есть возможность подключить к ним кабель с мини-джеком.

8ce03ae80f506654077448ee38fd8a37__big

Я, например, слушал Sony MDR-1ABT – то, что надо. Без провода приличный звук с диапазоном 20-20000 Гц, с проводом -космические 4-100000 Гц. Правда, редкий смартфон, тем более iPhone сможет их «раскачать», но это уже совсем другая история.

54
undefined
iPhones.ru
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Подобно тому, как бурлят вулканы и сопки, сейчас бурлит Сеть, касаемо многого: тут тебе и взрывающиеся тут и там Samsung, отчего компания терпит не просто финансовые, а репутационные убытки. Но я все же хочу лишний раз поговорить о звуке. Ведь анонс iPhone 7 призван, кажется, немного изменить...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. alexmaru avatar
    alexmaru 19 сентября 2016
    2

    проводные наушники с переходником на дополнительное питание, всё что остаётся нормальным людям.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. moorix avatar
    moorix 19 сентября 2016
    10

    Митя Иванов, а для чего Вам и среднестатистическим слушателям диапазон ” космические 4-100000 Гц” ?????
    Когда человеческое ухо способно слышать лишь в диапазоне от 16 до 20 000 Гц и то это максимально достижимые результаты в идеальных условия.
    Я недоумеваю от того как автор да и фирмы и их продавцы впаривают людям,то чего нет в реальности, а это достичь тех частот для человеческого уха!
    Так что прежде чем писать, надо было подготовится) Митя!

    inciter avatar
    inciter19 сентября 2016
    2

    @moorix, причем годам к тридцати от этих 20 кГц остается в лучшем случае 16–18…

    mrHat avatar
    mrHat19 сентября 2016
    0

    @moorix, 16-20 000 – это идеальное ухо, а с возрастом и пррочее итого меньше.Все знают что маркетинговая фишка. лучше уж на АЧХ смотреть.Опять же где ты их будешь слушать , если с айфона то пофиг вообще, если нет смотри сопротивление, чувствительность.И слушать лучше всего..

    MirrorMsk112 avatar
    MirrorMsk11219 сентября 2016
    3

    @moorix, а может он дельфин?) кто-то уже писал такую версию

    Loewu avatar
    Loewu19 сентября 2016
    0

    @moorix,

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. moorix avatar
    moorix 19 сентября 2016
    0

    Единственное с чем я согласен, то это качество звука !

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. fedorez avatar
    fedorez 19 сентября 2016
    3

    Митя, у вас неплохая статья и вы молодец. Честно. В то же время, не могу не отметить что у выражения “на порядок” есть вполне конкретный математический смысл – “в десять раз”. Да, цена “молодёжных” брендов бессовестно задрана, но берут сомнения что за десятую часть цены битсов можно купить что-то от хорошего аудиобренда ))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. fedorez avatar
    fedorez 19 сентября 2016
    3

    непонятно нафига им вообще было создавать EarPods с громоболтом… переходник есть – ну и клали б обычные. Их хоть можно было б использовать где захочется…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Tim_Stark avatar
    Tim_Stark 19 сентября 2016
    1

    Скажите как ЦИФРОВОЙ звук может хуже звучать по Bluetooth? Единички и нолики по-разному передаются? А интернет у вас тоже красивее по кабелю?

    lishniy avatar
    lishniy19 сентября 2016
    1

    @Tim_Stark, Посмотите как работает Bluetooth гарнитура, в частности профиль a2dp и все вопросы отпадут.
    А по теме, w1 в AirPods по предварительные данным draft Bluetooth 5. Там уже качества звука сравнимое с проводом

    ubZaR avatar
    ubZaR19 сентября 2016
    0

    @lishniy, логический выход — запихнуть ОЗУ и процессор в сами наушники.

    Smolny avatar
    Smolny19 сентября 2016
    0

    @Tim_Stark, полоса пропускания. Для господского звука надо 4.5мбит/сек, их тяжело передать по бт с сохранением малого потребления. Вернее, невозможно. Для барского звука сойдет 1мбит/сек, уже лучше, оно так и работает сегодня, но только не по a2dp. Так что остается только нищезвук в 320кбпс и ниже.

    w_maybach avatar
    w_maybach19 сентября 2016
    0

    @Tim_Stark, про технологии сжатия почитайте, сразу все вопросы отпадут.

    NBoyRu avatar
    NBoyRu20 сентября 2016
    0

    @w_maybach, про Bluetooth 5 почитайте, а потом выступайте…

    w_maybach avatar
    w_maybach20 сентября 2016
    0

    @NBoyRu, ну так почитай, епт, а потом приходи и рассказывай. Звон услышал и давай тут распинаться в каждом ответе. Нигде нет инфы, что в AirPods BT 5. Вообще нет устройств с BT 5, летом только предполагалось, что выпуск таких аксессуаров начнется в начале 2017. Да и увеличение скорости и радиуса еще не означает, что канала хватит для передачи несжатого аудио. Так о чем речь вообще?

    iBurokrat avatar
    iBurokrat19 сентября 2016
    0

    @Tim_Stark, СЖАТИЕ! И непонятно какой ЦАП, усилитель и батарею можно разместить в таком компактном корпусе.

    nickgreenman avatar
    nickgreenman20 сентября 2016
    0

    @Tim_Stark, позориться то зачем так

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. iGitlin avatar
    iGitlin 19 сентября 2016
    1

    все дело в том по BT не просто цифра передается, а компрессированная – пропускная способность BT просто физически не потянет по воздуху 48*16. уже не говоря об всяких фильских 192*24.

    NBoyRu avatar
    NBoyRu20 сентября 2016
    0

    @iGitlin, про Bluetooth 5 поинтересуйтесь, будете в шоке))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. AlexSoCute avatar
    AlexSoCute 19 сентября 2016
    4

    Как-то тут на ресурсе была статья с тестом, где надо было на слух отделить качество между треками. Вроде по 3 варианта на трек.
    >90% не справились
    О чем после этого писать?

    iBurokrat avatar
    iBurokrat19 сентября 2016
    2

    @AlexSoCute, Потому, что у большинства стоит звуковая карта AC97, и нонеймные колонки из перехода.

    NBoyRu avatar
    NBoyRu20 сентября 2016
    0

    @AlexSoCute, с треками-то не справились, а в теории – все орлы)))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.