Найдены лучшие кроссовки на лето

Можно ли взорвать USB-устройство, подключив «не к тому» заряднику

|
FavoriteLoading В закладки
Можно ли взорвать USB-устройство, подключив «не к тому» заряднику

Производители электроники наконец окончили извечную борьбу стандартов зарядных устройств и отказались от фирменных штекеров, которыми еще 5–7 лет назад грешили такие компании, как Nokia, Sony, Sony Ericsson, Samsung и ряд других брендов. Сегодня на рынке появился еще один новый стандарт — порт USB-C. В конечном итоге именно он станет альтернативой несколько задержавшемуся microUSB.

Единственным исключением пока остается компания Apple, прагматично устанавливающая Lightning-порты во все мобильные устройства, но появление в начале 2015 года MacBook, оснащенного единственным USB-C портом указывает на то, что и американский производитель готов пойти на уступки. В ближайшем будущем нас ждет единый стандарт зарядных устройств.

Любопытно, что все те же 5–7 лет назад для каждого электронного девайса нужен был свой источник питания. При этом ни один блок питания не имел маркировки и путаница была неизбежной. Сегодня же можно смело зарядить смартфон, попросив любой блок питания, оснащенный USB-портом, и зарядный шнур, не беспокоясь о совместимости. Можно зарядить камеру, смартфон, планшет, электронную книгу, фонарик, внешний аккумулятора — одним словом, все, что оснащено портом microUSB.

Но не опасно ли это? Почему одни зарядные устройства мощнее других, из-за чего разные блоки питания греются по-разному и может ли эта разница навредить электронному гаджету? Разбираемся вместе!

Стандарты

На сегодняшний день существует четыре основных спецификации USB: USB 1.0, 2.0, 3.0 и 3.1, в дополнение к USB-C. Между каждым есть определенные отличия, связанные как со скоростью работы, так и с определенными техническими нюансами, но мы остановимся на более популярном стандарте — USB 3.0.

Теперь представим ситуацию: вы собрались заряжать какой-либо гаджет от компьютера. В данном случае планшет, смартфон, внешний аккумулятор и любое другое устройство, которое будет накапливать заряд, определим как девайс. Источник питания, компьютер или ноутбук, это хост — за счет его энергии будет подпитываться наш девайс. Питание всегда передается от хоста к девайсу, а вот информация (передача файлов, видео и т.д.) может передаваться в обе стороны.

Теперь разберемся с цифрами. Традиционный USB 1.0 или 2.0 порт оснащен четырьмя контактами и четырьмя проводами.

Для передачи данных используются два контакта: D+ и D-; два других (1,4) отвечают за передачу питания и работают под напряжение 5 Вольт.

В USB 3.0 все несколько сложнее. В обновленном порте уже 9 контактов и столько же проводов.

Он устроен таким образом, что поддерживает передачу данных по стандарту USB 2.0 (через знакомые контакты D+ и D-), но при этом позволяет передавать файлы и по более быстрому протоколу — четырем контактам StdA_SSTX и StdA_SSRX, обеспечивая скорость до 5 Гбит/с.

Но главное отличие обновленного стандарта USB 3.0 — увеличенная сила тока. В USB 2.0 максимальная сила тока ограничивалась 500 мАч (0,5А), а вот в USB 3.0 она составляет уже 900 мАч (0,9А). Но есть и еще один тип порта — USB 3.1, а там сила тока поднимается до 1,5А.

А теперь давайте вспомним о фирменном Apple-разъеме Thunderbolt. Это высокоскоростной порт, способный выдавать силу тока до 3А. Но ведь везде одно напряжение — 5 Вольт, порты выглядят практически идентично, а штекер «подходит, потому что легко входит в разъем»… Да, в теории это действительно так, но на практике…

Можно ли взорвать USB-устройство

Популярный планшет от Apple iPad оснащается зарядным USB-устройством с силой тока в 2,4А (5 Вольт). У фирменных читалок Amazon своя зарядка, выдающая 1,8А. Диапазон значений силы тока для автомобильных зарядных устройств варьируется от 1 до 2,1А (при том, что само гнездо прикуривателя может выдавать 10А).

Разница по силе тока в стандартах USB разных версий варьируется от 500 мАч до 3000 мАч. И возникает логичный вопрос: если я вставлю USB-гаджет «не туда», например, в зарядник iPad — приведет ли это ко взрыву?

Ответ категорический: нет. Вы можете подключать любой USB-девайс к любому USB-кабелю и любому USB-порту, не беспокоясь за взрывы и возгорание. Более мощный блок питания быстрее зарядит батарею.

Единственный нюанс — возраст вашего устройства и версия установленного в нем USB-порта.

У меня на полке по-прежнему пылится измученные временем iPod Classic на 80 ГБ. Легендарный плеер был выпущен в 2007 году. А вот порт USB 3.0 появился лишь через четыре года. В результате, сколько бы вы не пытались подключить iPod Classic к зарядному устройству от iPad или последних версий iPhone, заряжатся он не будет.

Вплоть до 2007–2008 года стандарты USB 1.0 и USB 2.0 были не совместимы с зарядками USB 3.0. В том же 2007 году была разработана спецификация, которая стандартизировала зарядные устройства разных типов USB. Если в вашем распоряжении современный гаджет, вы можете спокойно использовать его для подзарядки с помощью высокоамперного устройства. Таким образом вы только ускорите процесс заряда.

Если же девайс был приобретен 7–10 лет назад, для него подойдет только оригинальный «олдскульный» USB 1.0/2.0 порт с силой тока не более 500 мА. Еще более «древние» гаджеты, при отсутствии оригинального блока питания, можно подзарядить исключительно от USB-порта компьютера, предварительно установив специальные драйвера. Правда, такие устройства в этом году разменяют свой первый десяток.

Еще один нюанс, который стоит учитывать при зарядке гаджетов от USB-порта компьютера — его тип USB. На старых ноутбуках и компьютерах можно найти порты, которые предназначены либо для передачи данных, либо для зарядки. Подключив гаджет к DATA USB-разъему, о его подзарядке даже не думайте. Дело не в том, что порт неисправен, он просто не поддерживает зарядку. Именно по этой причине ряд внешних 2.5 и 3,5-дюймовых дисков оснащаются двумя USB-кабелями: один для передачи данных, другой — для обеспечения питания.

За двадцать с лишним лет развития протокола USB, производители сделали все возможное, чтобы упростить работу с этим самым распространенным типом подключения. Беспокоиться о жизни устройства при подключении к зарядному порту с высокой силой тока больше не нужно.

После тотального перехода на USB-C, единственный недостаток USB 3.1 будет устранен: новый разъем позволяет подключать кабель любой стороной и вам не придется думать над тем, как подключить гаджет к розетке.


С подзарядкой USB-устройств все просто, а вот к выбору блока питания для MacBook стоит подойти со всей долей ответственности. Главное — выбирайте только оригинальный вариант:

Больше вариантов для любых «маков» вы можете найти тут. Берегите свои девайсы и заряжайте их с умом.

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Время развенчивать мифы.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 35

  1. Grigory Ioffe21 сентября 2016
    4

    >На сегодняшний день существует четыре основных спецификации USB: USB 1.0, 2.0, 3.0 и 3.1, в дополнение к USB-C.

    Что в этом списке делает USB-C? Это спецификация порта. А все остальное – спецификация шины. Порт может вообще не с этой шиной работать. Или шина с другим портом.

    > В результате, сколько бы вы не пытались подключить iPod Classic к зарядному устройству от iPad или последних версий iPhone, заряжатся он не будет.

    Будет и спокойно.

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш21 сентября 2016
    0

    @Grigory Ioffe, берёте оригинальную зарядку от iPhone 6, например, и заряжаете iPod Classic. Если у вас получится – я буду аплодировать

    Seva2006 avatar
    Seva200621 сентября 2016
    6

    @Дмитрий Бардаш, сейчас сниму на видео, в данный момент айпод классик 160 гиг от айфоновской зарядки (6плюс) заряжается, позавчера заряжал от айпедовской (эир)… аплодируйте

    sambora avatar
    sambora21 сентября 2016
    1

    @Grigory Ioffe, плюсую. Взял например зарядку от iPad mini 3 (можно? вроде современная, 2014 год, порт 3.0 уже есть) и точно так же заряжаю свой iPod Classic 160Gb. Что я делаю не так (вопрос к автору статьи)?

  2. MAXXL avatar
    MAXXL21 сентября 2016
    13

    Очередная статья с кучей ошибок от псевдо знатока.
    > Дело не в том, что порт неисправен, он просто не поддерживает зарядку. Именно по этой причине ряд внешних 2.5 и 3,5-дюймовых дисков оснащаются двумя USB-кабелями
    Не по этой причине, а потому что потребление этих устройств было больше 500 mA, и на старых материнках порт не справлялся с энергозапросами внешнего устройства.

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш21 сентября 2016
    0

    @MAXXL, т.е. порт поддерживает? Сами себе противоречите.

    SNBogdanov avatar
    SNBogdanov21 сентября 2016
    4

    @Дмитрий Бардаш, Нет деления на Data port и порт питания. Можно было поменять кабели местами и всё заработало бы.
    А вот кабели были разные, В одном было только питание.

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш21 сентября 2016
    0

    @SNBogdanov, да, вот только скорости могли неплохо так отличаться. Слава Богу, что все это в прошлом.

    w_maybach avatar
    w_maybach21 сентября 2016
    1

    @Дмитрий Бардаш, ну чего вот вы не разобрались-то до конца? USB 1.0 был Low-speed и Full-speed. У 2.0 добавилось еще и High-speed. И то это режим работы шины, а не параметры самого порта: клавиатуры работают в low-speed, запоминающие устройства – Full и High (USB 2.0 и моложе).

  3. SNBogdanov avatar
    SNBogdanov21 сентября 2016
    10

    “Именно по этой причине ряд внешних 2.5 и 3,5-дюймовых дисков оснащаются двумя USB-кабелями: один для передачи данных, другой — для обеспечения питания.”
    Ерунда написана. Сделано было из-за того, что обычных 500ма не хватало доля раскрутки диска, поэтому комбинировали питание от 2-х разъёмов получая 1А.
    Бывали случаи, когда материнка выдавала больше положенных 500ма и тогда можно было обойтись одним разъёмом.
    Сейчас контроллер зарядки контролирует потребляемый ток и поэтому зарядки получаются адаптирующимися. При нагреве устройства ток может быть уменьшен вплоть до нуля. Если не понизить ток, то можно и сжечь устройство. Привет Самсунгу.

  4. alexmaru avatar
    alexmaru21 сентября 2016
    0

    Не в тему: МакОсь возрадила проблемы с Wifi – он начал отваливаться от родного эйрпорта.

  5. Feizok avatar
    Feizok21 сентября 2016
    1

    Заряжал iPhone 6 оригинальным проводом и оригинальным адаптером (5V) от iPad 2.
    Радовался еще так, что заряжается быстро!
    Теперь имею абсолютно атрофированную батарею, из-за которой аппарат автономно работает не более 2 часов, а то и меньше: может вырубиться спокойно на 40-70%. Без провода и пауэр-банка из дома вообще не смею выходить.

    BadCRC avatar
    BadCRC21 сентября 2016
    0

    @Feizok, это не из-за зарядки, а потому что батарею ты ушатал, скорее всего, перегревом или переморозом

    AlexisF avatar
    AlexisF21 сентября 2016
    1

    @Feizok, если с момента покупки не прошло еще два года и он не подвергался ремонту в неофициальном сервисе, попробуй в официальный сервис сдать. Мне поменяли, правда у меня 6+, и кроме батарейки была акция по камере, и затемнение в углу экрана.

  6. mahony_ avatar
    mahony_21 сентября 2016
    1

    еще забыли упомянуть, что зарядки с большей силой тока значительно уменьшают ресурс аккумулятора

    twelve avatar
    twelve21 сентября 2016
    1

    @mahony_, существующие тесты литий-ионных аккумуляторов говорят, что срок службы при постоянной зарядке в таком режиме падает, а если это делать время от времени — тогда вред небольшой.

    w_maybach avatar
    w_maybach21 сентября 2016
    1

    @mahony_, бред. Или дайте ссылку на исследование хоть сколько-нибудь котируемой в этом вопросе организации. Контроллер питания в любом современном гаджете как бы кое на что намекает, не давая ток больше, чем может выдержать батарея (максимальная сила тока заряда равна половине емкости батареи, т.е. при 2000 мАч у батареи максимальная сила тока заряда может быть 1А, ток выше контроллеры ЗУ и самого девайса будут рубить).

  7. w_maybach avatar
    w_maybach21 сентября 2016
    2

    “На старых ноутбуках и компьютерах можно найти порты, которые предназначены либо для передачи данных, либо для зарядки” – Дмитрий, можно конкретную модель, а то что-то слабо верится в это утверждение. В гугле ничего не нашел. Даже если и так, то не слишком ли стары такие компьютеры, чтобы вообще упоминать о них? Я лично 15 лет назад уже ничего не слышал о таких :)

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш21 сентября 2016
    0

    @w_maybach, оу, да это намного раньше. Древние раскопки археологов, верно. Ну упомянуть все же стоило — история. Да, Google и правда молчит. Но мы с коллегами разбирали архаичный PC, в котором из материнки шлейф вел к вот к такой вот хреновине

    И в его конструкции ладе не предусмотрено контактов для D+ D-, только +/-.

    olafnew avatar
    olafnew21 сентября 2016
    0

    @Дмитрий Бардаш, Явно какой-то экзотический случай с вашим ПК который вы разбирали. У меня в свое время были матплаты где USB порты были декларированны как “CHARGE ONLY”, это было в то время, когда на мостах необходимое количество USB портов не разводили – и маркетологи производителей выкручивались как могли, чтобы не ставить лишний корпус ИС хаба на плату, а порты для зарядки всякого хлама иметь на платах.

    w_maybach avatar
    w_maybach21 сентября 2016
    1

    @Дмитрий Бардаш, это какой-то специфик узкого назначения.
    Как картинки вставлять в комментарии?

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш21 сентября 2016
    3

    @w_maybach,

        <img src="ссылочко на картинко" alt="" />
    

    (только размер не превышайте по ширине 300-400px)

    w_maybach avatar
    w_maybach21 сентября 2016
    0

    @Дмитрий Бардаш, разумеется, спасибо!

    w_maybach avatar
    w_maybach22 сентября 2016
    1

    @Дмитрий Бардаш, добрый вечер. К сожалению, почему-то не получается вставить картинку. Я уже и код страницы посмотрел, ваша картинка вставлена html-кодом, а не xhtml (разница в слеше в конце тега), но даже вашу картинку вставить в комментарий не удалось никаким способом, даже скопировав тег из кода страницы. Как быть?

  8. solsher avatar
    solsher21 сентября 2016
    0

    Значит для зарядки iPhone можно использовать блок питания от MacBook 12?

  9. grokinn avatar
    grokinn21 сентября 2016
    0

    Ну если у вас note 7 из бракованной партии то он вполне может сгореть от левой зарядки.

  10. HCm21 сентября 2016
    0

    Плохие автомобильные зарядки дают такую пилу, что сжечь можно не только айфон :/

    olafnew avatar
    olafnew21 сентября 2016
    0

    @HCm, Есть огромное количество “зарядок”, которые так даже называть нельзя – они не соответствуют ни одному стандарту. Если зарядка соблюдает стандарт – то ничего ничто не спалит.

    HCm21 сентября 2016
    0

    @olafnew, да я собственно о том же.
    Хотя старую пятерку заряжал только комплектным зарядником и все равно за два года сдохли и тристар и акб. Это судьба)

  11. BersergVL avatar
    BersergVL21 сентября 2016
    0

    Насколько я знаю – главное, чтобы устройство подключалось к блоку питания, который выдает мощность НЕ МЕНЬШЕ, чем нужно подключенному устройству (вольтаж, конечно, должен совпадать).

    Grigory Ioffe21 сентября 2016
    0

    @BersergVL, можно и меньше. Просто будет давать максимум, что возможно

    Alex318i avatar
    Alex318i21 сентября 2016
    0

    @BersergVL, по такой логике iPad не должен заряжаться зарядкой 1А. А он заряжается.

  12. tty01 avatar
    tty0121 сентября 2016
    1

    “Сегодня же можно смело зарядить смартфон, попросив любой блок питания, оснащенный USB-портом, и зарядный шнур, не беспокоясь о совместимости.” Вы мне нарисовали идеальный воображаемый мир, в который я просто не верю.

  13. kvasnoff avatar
    kvasnoff21 сентября 2016
    0

    В статье рассмотрены фирменные apple зарядники и usb порты материнских плат. Понятно что все они будут работать. Материнки все стандартизованы, а сам apple очень хорошо придерживается унификации своих устройств.

    Вы лучше ответьте на более актуальный вопрос “Можно ли взорвать свое USB-устройство, подключив к китайскому заряднику за 200 рублей”. Иначе это опять рекламная статья с семью реферальными ссылками на рекламодателя.

  14. lurker avatar
    lurker22 сентября 2016
    1

    Подключение к более мощным источникам тока безвредно как для новых, так и для старых устройств. Поскольку мощность при неизменном напряжении определяется силой тока, а реальная сила тока, идущего к заряжаемому устройству, определяется исключительно законом Ома. Больше, чем нагрузка способна получить, источник не отдаст. Опасна обратная ситуация – подключение к маломощному источнику нагрузки, желающей бОльшей мощности. Соответственно, та мощность, что написана на источниках питания – это тот максимум, который они могут отдать безопасно для себя. Современные устройства способны договариваться с зарядками относительно используемой силы тока, устраняя эту опасность.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь