Войти

Или войди с помощью

FAQ Битва HDD и SSD. В чём разница и какой выбрать?

Иван Петров avatar | 27 016
Битва HDD и SSD. В чём разница и какой выбрать?

Еще до недавнего времени при покупке нового компьютера и выборе устанавливаемого накопителя, у пользователя был единственный выбор — жесткий диск HDD. И тогда нас интересовало всего два параметра: скорость вращения шпинделя (5400 или 7200 RPM), емкость диска и объема кэша.

В 2009 году на рынок выходит новая категория накопителей Solid State Drive (SSD), которые сразу зарекомендовали себя как более надежные и быстрые альтернативы HDD.

Давайте разберемся в плюсах и минусах обоих типов накопителей и проведем наглядное сравнение HDD и SSD.

Принцип работы

Традиционный накопитель или как его принято называть ПЗУ (постоянное запоминающее устройство) необходим для хранения данных даже после полного отключения питания. В отличие от ОЗУ (оперативного запоминающего устройства) или RAM, хранящиеся в памяти данные не стираются после выключения компьютера.

Классический жесткий диск состоит из нескольких металлических «блинов» с магнитным покрытием, а считывание и запись данных происходит с помощью специальной головки, которая перемещается над поверхностью вращающегося на высокой скорости диска.

У твердотельных накопителей совершенно иной принцип работы. В SSD напрочь отсутствуют какие-либо движимые компоненты, а его «внутренности» выглядят как набор микросхем флэш-памяти, размещенных на одной плате.

Такие чипы могут устанавливаться как на материнскую плату системы (для особо компактных моделей ноутбуков и ультрабуков), на карту PCI Express для стационарных компьютеров или специальный слот ноутбука. Используемые в SSD-чипы отличаются от тех, что мы видим во флешке. Они значительно надежнее, быстрее и долговечнее.

История дисков

Жесткие магнитные диски имеют весьма продолжительную (разумеется, по меркам развития компьютерных технологий) историю. В 1956 году компания IBM выпустила малоизвестный компьютер IBM 350 RAMAC, который был оснащен огромным по тем меркам накопителем информации в 3,75 МБ.

В этих шкафах можно было хранить целых 7,5 МБ данных

Для построения такого жесткого диска пришлось установить 50 круглых металлических пластин. Диаметр каждой составлял 61 сантиметр. И вся эта исполинская конструкция могла хранить… всего одну MP3-композицию с низким битрейтом в 128 Кб/с.

Вплоть до 1969 года этот компьютер использовался правительством и научно-исследовательскими институтами. Еще каких-то 50 лет назад жесткий диск такого объема вполне устраивал человечество. Но стандарты кардинально изменились в начале 80-х.

На рынке появились дискеты формата 5,25-дюймов (13,3 сантиметра), а чуть позднее и 3,5- и 2,5-дюймовые (ноутбучные) варианты. Хранить такие дискеты могли до 1,44 МБ-данных, а ряд компьютеров и того времени поставлялись без встроенного жесткого диска. Т.е. для запуска операционной системы или программной оболочки нужно было вставить дискету, после чего ввести несколько команд и только потом приступать к работе.

За всю историю развития винчестеров было сменено несколько протоколов: IDE (ATA, PATA), SCSI, который позднее трансформировался в ныне известный SATA, но все они выполняли единственную функцию «соединительного моста» между материнской платой и винчестером.

От 2,5 и 3,5-дюймовых флоппи-дисков емкостью в полторы тысячи килобайт, компьютерная индустрия перешла на жесткие диски такого же размера, но в тысячи раз большим объемом памяти. Сегодня объем топовых 3.5-дюймовых HDD-накопителей достигает 10 ТБ (10 240 ГБ); 2.5-дюймовых — до 4 ТБ.

История твердотельных SSD-накопителей значительно короче. О выпуске устройства для хранения памяти, которое было бы лишено движущихся элементов, инженеры задумались еще в начале 80-х. Появление в эту эпоху так называемой пузырьковой памяти было встречено весьма враждебно и идея, предложенная французским физиком Пьером Вейссом еще в 1907 году в компьютерной индустрии не прижилась.

Суть пузырьковой памяти заключалась в разбиении намагниченного пермаллоя на макроскопические области, которые бы обладали спонтанной намагниченностью. Единицей измерения такого накопителя являлись пузырьки. Но самое главное — в таком накопителе не было аппаратно движущихся элементов.

О пузырьковой памяти очень быстро забыли, а вспомнили лишь во время разработки накопителей нового класса — SSD.

В ноутбуках SSD появились только в конце 2000-х. В 2007 году на рынок вышел бюджетный ноутбук OLPC XO–1, оснащенный 256 МБ оперативной памяти, процессором AMD Geode LX–700 с частотой в 433 МГц и главной изюминкой — NAND флеш-памятью на 1 ГБ.

OLPC XO–1 стал первым ноутбук, который использовал твердотельный накопитель. А вскоре к нему присоединилась и легендарная линейка нетбуков от Asus EEE PC с моделью 700, куда производитель установил 2-гигабайтный SSD-диск.

В обоих ноутбуках память устанавливалась прямо на материнскую плату. Но вскоре производители пересмотрели принцип организации накопителей и утвердили 2,5-дюймовый формат, подключаемый по протоколу SATA.

Емкость современных SSD-накопителей может достигать 16 ТБ. Совсем недавно компания Samsung представила именно такой SSD, правда, в серверном исполнении и с космической для обычного обывателя ценой.

Плюсы и минусы SSD и HDD

Задачи накопителей каждого класса сводятся к одному: обеспечить пользователя работающей операционной системой и позволить хранить ему персональные данные. Но и у SSD, и у HDD есть свои характерные особенности.

Цена

SSD намного дороже традиционных HDD. Для определения разницы используется простая формула: цена накопителя делится на его емкость. В результате, получается стоимость 1 ГБ емкости в валюте.

Итак, стандартный HDD на 1 ТБ в среднем обходится в $50 (3300 руб). Стоимость одного гигабайта составляет $50/1024 ГБ = $0,05, т.е. 5 центов (3,2 рубля). В мире SSD все намного дороже. SSD емкостью в 1 ТБ в среднем обойдется в $220, а цена за 1 ГБ по нашей несложной формуле составит 22 цента (14,5 рублей), что в 4.4 раза дороже HDD.

Радует то, что стоимость SSD стремительно снижается: производители находят более дешевые решения для производства накопителей и ценовой разрыв между HDD и SSD сокращается.

Средняя и максимальная емкость SSD и HDD

Всего несколько лет назад между максимальной емкостью HDD и SSD стояла не только числовая, но и технологическая пропасть. Найти SSD, который бы по количеству хранимой информации мог соперничать с HDD было невозможно, но сегодня рынок готов предоставить пользователю и такое решение. Правда, за внушительные деньги.

Максимальная емкость SSD, которые предлагаются для потребительского рынка, составляет 4 ТБ. Подобный вариант в начале июля 2016 года представила компания Samsung. И за 4 ТБ пространства придется выложить $1499.

Базовый объем HDD-памяти для ноутбуков и компьютеров, выпускаемых во второй половине 2016 года составляет от 500 ГБ до 1 ТБ. Аналогичные по мощности и характеристикам модели, но с установленным SSD-накопителем, довольствуются лишь 128 ГБ.

Скорость SSD и HDD

Да, именно за этот показатель переплачивает пользователь, когда отдает предпочтение SSD-хранилищу. Его скорость многократно превосходят показатели, которыми может похвастать HDD. Система способна загружаться всего за несколько секунд, на запуск тяжеловесных приложений и игр уходит значительно меньше времени, а копирование больших объемов данных из многочасового процесса превращается в 5–10 минутный.

Единственное «но» — данные с SSD накопителя удаляются настолько же быстро, насколько копируются. Поэтому при работе с SSD вы можете просто не успеть нажать кнопку отмена, если однажды внезапно удалите важные файлы.

Фрагментация

Любимое «лакомство» любого HDD-винчестера — большие файлы: фильмы в формате MKV, большие архивы и образы BlueRay-дисков. Но стоит вам загрузить винчестер сотней-другой мелких файлов, фотографий или MP3-композиций, как считывающая головка и металлические блины приходят в замешательство, в результате чего значительно падает скорость записи.

После заполнения HDD, многократного удаления/копирования файлов, жесткий диск начинает работать медленнее. Это связано с тем, что по всей поверхности магнитного диска разбросаны части файла и когда вы дважды щелкаете мышкой по какому-либо файлу, считывающая головка вынуждена искать эти фрагменты из разных секторов. Так тратится время. Это явление и называется фрагментацией, а в качестве профилактических мер, позволяющих ускорить HDD, предусмотрен программно-аппаратный процесс дефрагментации или упорядочивания таких блоков/частей файлов в единую цепочку.

Дефрагментацию периодически рекомендуется выполнять на всех типах HDD-накопителей, тем самым поддерживая их оптимальную скорость.

Принцип работы SSD кардинально отличается от HDD, а любые данные могут записываться в любой сектор памяти с дальнейшим моментальным считыванием. Именно поэтому для накопителей SSD дефрагментация не нужна.

Надежность и срок службы

Помните главное преимущество SSD-накопителей? Верно, отсутствие движущихся элементов. Именно поэтому вы можете использовать ноутбук с SSD в транспорте, по бездорожью или условиях, неизбежно связанных с внешними вибрациями. На стабильности работы системы и самого накопителя это не скажется. Хранящиеся на SSD данные не пострадают даже в случае падения ноутбука.

У HDD все с точностью наоборот. Считывающая головка располагается всего в нескольких микрометрах от намагниченных болванок, и поэтому любая вибрация может привести к появлению «битых секторов» — областей, которые становятся непригодными для работы. Регулярные толчки и неосторожное обращение с компьютером, который работает на базе HDD, приведет к тому, что рано или поздно такой винчестер попросту, говоря на компьютерном жаргоне, «посыпется» или перестанет работать.

Несмотря на все преимущества SSD, у них есть тоже весьма существенный недостаток — ограниченный цикл использования. Он напрямую зависит от количество циклов перезаписи блоков памяти. Другими словами, если вы ежедневно будете копировать/удалять/вновь копировать гигабайты информации, то очень скоро вызовите клиническую смерть своего SSD.

Современные SSD-накопители оснащены специальным контроллером, который заботится о равномерном распределении данных по всем блокам SSD. Так удалось значительно повысить максимальное время работы до 3000 – 5000 циклов.

Насколько долговечен SSD? Просто взгляните на эту картинку:

А потом сравните с гарантийным сроком эксплуатации, который обещает производитель конкретно вашего SSD. 8 – 13 лет для хранения, поверьте, не так и плохо. Да и не стоит забывать о том прогрессе, который приводит к постоянному увеличению емкости SSD при неизменно снижающейся их стоимости. Думаю, через несколько лет ваш SSD на 128 ГБ можно будет отнести к музейному экспонату.

Форм-фактор

Битва размеров накопителей всегда была вызвана типом устройств, в которых они устанавливаются. Так, для стационарного компьютера абсолютно некритична установка как 3.5-дюймового, так и 2.5-дюймового диска, а вот для портативных устройств, вроде ноутбуков, плееров и планшетов нужен более компактный вариант.

Самым миниатюрным серийным вариантом HDD считался 1.8-дюймовый формат. Именно такой диск использовался в уже снятом с производства плеере iPod Classic.

И как не старались инженеры, построить миниатюрный HDD-винчестер емкостью более 320 ГБ им так и не удалось. Нарушить законы физики невозможно.

В мире SSD все намного перспективнее. Общепринятый формат в 2,5-дюйма стал таковым не из-за каких-либо физических ограничений с которыми сталкиваются технологии, а лишь в силу совместимости. В новом поколении ультрабуков от формата 2.5‘’ постепенно отказываются, делая накопители все более компактными, а корпуса самих устройств более тонкими.

Шум

Вращение дисков даже в самом продвинутом HDD-винчестере нераздельно связано с возникновение шума. Считывание и запись данных приводят в движение головку диска, которая с безумной скоростью мечется по всей поверхности устройства, что также вызывает характерное потрескивание.

SSD-накопители абсолютно бесшумны, а все происходящие внутри чипов процессы проходят без какого-либо сопутствующего звука.

Итог

Подводя итог сравнения HDD и SSD, хочется четко определить основные преимущества каждого типа накопителей.

Достоинства HDD: емкие, недорогие, доступные.

Недостатки HDD: медленные, боятся механических воздействий, шумные.

Достоинства SSD: абсолютно бесшумные, износоустойчивые, очень быстрые, не имеют фрагментации.

Недостатки SSD: дорогие, теоретически имеют ограниченный ресурс эксплуатации.

Без преувеличения можно сказать, что одним из самых эффективных методов апгрейда старенького ноутбука или компьютера остается установка SSD-накопителя вместо HDD. Даже при самой свежей версии SATA можно добиться троекратного прироста производительности.

Отвечая на вопрос, кому нужен тот или иной накопитель, приведу несколько аргументов в пользу каждого типа:

Им нужен HDD:

  • Хранят огромные коллекции фильмов, музыки и программ
  • Мечтают о покупке хорошего ноутбука до $400–500
  • Рядовые пользователи, которые используют компьютер для серфинга, мультимедиа-развлечений и социальных сетей
  • Те, кто работают с видео и фото (для хранения)

Им нужен SSD:

  • Любители путешествовать и те, кто не сидят на месте
  • Те, кому нравится наблюдать за мгновенным запуском приложений и самой системы
  • Те, кто работают с видео и фото (для самой обработки)
  • Музыканты и звукорежиссеры (вспоминаем пункт о шуме)

И если вы чувствуете, что ваш компьютер явно не справляется с рядовыми задачами, а от шума постоянно щелкающего и гудящего винчестера откровенно болит голова, пришло время для установки SSD. А идеальная таблетка на все случаи жизни: SSD — для приложений, системы и работы, HDD — для хранения данных.


Дискового пространства не бывает много. Внешние USB-накопители могут стать отличным решением, ведь их максимальный объем в среднем ценовом сегменте может достигать 4 ТБ, а этого вполне хватит для хранения золотой коллекции фильмов в качестве Full HD.

Как вариант:

Больше вариантов по разумной цене вы можете тут.

57
undefined
iPhones.ru
Разберемся во всех нюансах.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. vetok avatar
    vetok 14 августа 2016
    0

    ну вот здравствуйте.. только подумал что нужно парочка емких винтов для хранения информации… и тут статья ваша…
    заказал получил :)
    благодарю
    ознакомимся

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш14 августа 2016
    0

    @vetok, ;) вы умеете передавать мысли на расстоянии:) что надумали брать ?

    somebodythatiusedtoknow avatar
    somebodythatiusedtoknow14 августа 2016
    6

    @Дмитрий Бардаш, перфокарты на папирусе, долговечность в условиях египта несколько тысяч лет проверено фараонами, а ССД пока гавно только если буст диск или система с обязательным бэкапом, за последний год ушли в помойку 12 ССД(1-2года от роду) и 1 хдд 2006 г.в.

    ibananov2013 avatar
    ibananov201315 августа 2016
    3

    @somebodythatiusedtoknow, нехер говно покупать трясясь над каждой копеечкой! SSD Самсунга официально имеет 5 и 10 лет гарантии! В случае поломки даже не ремонт, а полная замена накопителя. Самсунг не стал бы такое делать себе в убыток.

    somebodythatiusedtoknow avatar
    somebodythatiusedtoknow15 августа 2016
    1

    @ibananov2013,5-10 не гарнатии а обслуживания, гарантия 1-3 года в зависимости от модели, а когда принимали и посмотрели что количество циклов перезаписи за полтора года 80% сказали что не гарантийный случай и это прописано в соглашении, такчто все 6 самсунгов покоятся с миром, старые интелы на SLC пашут 4й год в рейде сервака, а все ганво что щас делают MLC, TLC только бытовуха.

    MatrixAxB avatar
    MatrixAxB17 августа 2016
    0

    @vetok, Конечно, ведь тут такие конкурентноспособные цены!!! Я в шоке!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Siberian84 avatar
    Siberian84 14 августа 2016
    1

    Планирую собрать новый компьютер с SSD под систему и HDD под файлопомойку.

    Aron_VT avatar
    Aron_VT15 августа 2016
    1

    @Siberian84, давно надо было))
    У меня уже несколько лет стоит ссд на 256гб под систему и программы, а фильмы/музыка/дистрибутивы – на нескольких хдд.

    Совет: если любите поиграть, берите ссд сразу на 512гб, не скупитесь. Игры бывают по 50-60 гб (к примеру, Battlefield 4), так что места под несколько игр может и не хватить.

    Kpu4 avatar
    Kpu415 августа 2016
    0

    @Aron_VT, я хоть и взял очень хороший ssd на 512гб, а игры страх на него ставить вряд ли преодолею. Жалко гонять столько данных как-то, с предыдущего ssd даже файл подкачки переносил на hdd, чтобы жил дольше, с этим тоже так сделаю, думаю.

    Timsan avatar
    Timsan16 августа 2016
    1

    @Kpu4
    А смысл? Покупать SSD, платить деньги, и не использовать его возможности.
    Лучше уж тогда и в компьютер не ставить, тогда лет 10 проживет.

    Kpu4 avatar
    Kpu416 августа 2016
    0

    @Timsan, есть разница между можно и нужно. Нужно тем, например, кто кодирует видео у себя на ПК, такой человек себе на новый заработает очень быстро. А если гонять его игрушками, сериальчиками и прочим постоянно без оглядки? Можно и менее чем за два года потерять пятилетнюю гарантию.

    Alexsey avatar
    Alexsey16 августа 2016
    0

    @Kpu4, мне кажется вы не совсем представляете сколько надо данных записать на ssd чтобы он умер по причине износа, при стандартном использовании у него моральное устаревание или смерть по другим причинам наступит раньше смерти от израсходования ресурса. У меня самсунговский 850 evo на 128 гигабайт с ресурсом записи 75 тбайт и за год у меня натикало около 7тб, при таком ресурсе цифра вообще ни о чем.

    Kpu4 avatar
    Kpu416 августа 2016
    0

    Я вёл речь про то, что можно потерять гарантию раньше переусердствовав, а когда что-то “полетит” получить отказ в обслуживании.

    Alexsey avatar
    Alexsey16 августа 2016
    0

    @Kpu4, но это не значит что надо все кэши, временные папки, файл подкачки, софт и прочее переносить на жесткий диск. Достаточно банально оставить 10% диска неразмеченными и использовать для больших нагрузок по типу скачивания файлов классический hdd. А от установки пары-тройки игр ничего с ним не будет. (хотя я и не вижу большого смысла в установке игр на ssd)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Lazarus36 avatar
    Lazarus36 14 августа 2016
    0

    Поставил ssd на свой iMac 27”5k Late 2015 теперь не узнать, как будто новый компьютер купил!

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев15 августа 2016
    0

    @Lazarus36, как ставили и разбирали? iMac 21 2013 года, задолбал тормозить.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Napka avatar
    Napka 14 августа 2016
    1

    ПЗУ — это никак не диск.

    Napka avatar
    Napka14 августа 2016
    1

    2,5″ дискет тоже не было.

    somebodythatiusedtoknow avatar
    somebodythatiusedtoknow14 августа 2016
    1

    @Napka, школьники пишут 1999г, рассказывают как они пережили 90е тока про 5,25 и 3,5 они не слышали и то что 3,5 ваще то форматируются на 2,8МБ

    peper- avatar
    peper-14 августа 2016
    2

    @somebodythatiusedtoknow, 1,44 МБ был стандартным для 3,5″. 2,88 (удвоенный) появился уже в начале 90-х и большой популярности не снискал.

    Kpu4 avatar
    Kpu415 августа 2016
    0

    @somebodythatiusedtoknow, а как-же программы и игры на аудиокассетах?

    somebodythatiusedtoknow avatar
    somebodythatiusedtoknow15 августа 2016
    0

    @Kpu4, прикнь дома еще стопка перфокарт лежит.

    wrongguy avatar
    wrongguy15 августа 2016
    0

    @Napka, старпер-ы вступили в дискуссию =)

    Napka avatar
    Napka15 августа 2016
    0

    @wrongguy, ну была бы автору хоть чуть-чуть интересна собственная статья — поправил бы ошибки в ней :) Лички тут нет, поэтому приходится писать в комментарии. Но в 95% случаев игнор. Видимо, не до глупостей вроде приведения статей в порядок, надо новые штамповать :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Drews avatar
    Drews 14 августа 2016
    0

    Тоже хочу на свой белый макбук 10го года поставить ssd. Не понимаю только какой точно нужен по моделям. Если памяти и 128гб хватит,но Sata или Sata 3 и тд не знаю((И остальные характеристики тоже для меня тёмный лес. Может кто подскажет?

    alexmaru avatar
    alexmaru14 августа 2016
    0

    @Drews, у всех sata пока что работает обратная совместсимость. Если у вас на ноуте sata или sata2, скорость просто будет ниже, чем при sata3 (и всё равно всё будет работать быстрее, чем с hdd).

    inciter avatar
    inciter14 августа 2016
    0

    @Drews, с поддержкой SATA III бессмысленно покупать, у вашего макбука SATA II (3 Гбит/с, а не 6). С другой стороны, сейчас такое старьё и не найдешь, так что придется переплатить за скорость, которую не получится реализовать. С другой стороны, выигрыш в сравнении со штатным HDD на 5400 об/мин всё равно будет очень значительный.

    Слышал, что изделия фирмы OCZ не очень дружат с Mac, это к вопросу о производителе. Думаю, какой-нибудь недорогой и не особо навороченный Kingston подойдет. Еще нужно помнить, что если версия ОС ниже 10.10 (а точнее, вроде, 10.10.4), то придется плясать с бубном, чтобы включить TRIM (без него скорость записи упадет очень быстро и очень сильно).

    sergxmr avatar
    sergxmr14 августа 2016
    0

    @inciter, agility 3 в мак буке использую несколько лет уже. Все вроде норм, но больше 180 МБ/с не видал и тормозить начинает, если 30-40 гигов свободных нет. (Подключение 6гб)

    i3laze avatar
    i3laze16 августа 2016
    0

    @Drews,
    Для справки:
    Скорость шины SATA1 – До 1.5Гбит (до 150мб\сек) – первое поколение
    SATA2 – 300мб/сек. – устанавливаются последние 5-6 лет
    SATA3 – 600мб/сек. – последние года два-три

    Современные SSD сейчас работают на скоростях чтения\записи 300-500мб\сек.
    По сравнению с HDD с максимумом 60мб\сек при последовательных чтении/записи (большие файлы) и 5-10мб\сек при рандомном доступе, это прорыв.
    Просто SSD-диск будет работать на скорости до 300мб, а не на пиковой.

    На поколение встроенного у вас контроллера SATA смотреть не обязательно – прирост по сравнению с HDD будет значительный в любом случае.

    Кстати в статье не упомянуты другие шины (после SATA), которые обходят ограничения на паралелльные потоки.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.