Как Apple потеряла четыре миллиарда долларов из-за слуха о задержке OS Leopard

|
FavoriteLoading В закладки

Apple

Новость о задержке выхода OS Leopard, опубликованная на сайте Engadget. com привела к падению стоимости акций корпорации Apple и рыночной капитализации компании на сумму около четырех миллиардов долларов.

Автор статьи, опубликованной на Engadget, описал события, предшествовавшие появлению непроверенной, как оказалось, информации.

По словам Райана Блока, к нему из проверенного и достоверного источника попало письмо из внутренней почты компании Apple, в котором и содержались данные об отсрочке выпуска iPhone и Mac OS X Leopard. Блок несколько раз упоминает в опровержении, что письмо было «действительно из внутренней почтовой сети Apple и действительно было разослано нескольким адресатам местной интрасети».

Однако оказалось, что письмо является подделкой, о чем Райан Блок узнал позже, после того, как с ним связались представители Apple, которые сообщили, что информация в письме является неверной и никакой отсрочки не будет. «Теперь специалисты Apple пытаются обнаружить, как злоумышленник смог проникнуть во внутреннюю почтовую систему компании», — резюмирует историю Блок.

@ Телеграф

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Новость о задержке выхода OS Leopard, опубликованная на сайте Engadget. com привела к падению стоимости акций корпорации Apple и рыночной капитализации компании на сумму около четырех миллиардов долларов. Автор статьи, опубликованной на Engadget, описал события, предшествовавшие появлению непроверенной, как оказалось, информации. По словам Райана Блока, к нему из проверенного и достоверного источника попало письмо из внутренней почты компании Apple, в котором и содержались данные об отсрочке выпуска iPhone и Mac OS X Leopard....
Прокомментировать

🙈 Комментарии 10

  1. vdz avatar
    vdz17 мая 2007
    0

    Интересно, что эта информация была на официальном сайте apple, причем я лично ее видел и читал соответствующий пресс-релиз. Однако теперь ее нет и я не смог ее найти! Возможно они решили, что успеют вовремя? В любом случае не понятно, зачем нужно было вообще делать такого рода заявление, а потом отказываться от него.

  2. olga avatar
    olga18 мая 2007
    0

    А по-моему вы что-то путаете.
    Вот эта новость (ее уже поправили) – http://www.engadget.com/2007/05/16/iphone-delayed-until-october-leopard-delayed-again-until-januar/

    Там сказано, что ОСь откладывают до ЯНВАРЯ, а айфон – до ОКТЯБРЯ.

    А ваша ссылка – http://www.iphones.ru/iNotes/510/ это абсолютно точная и подтвержденная информация. Леопард действительно выйдет в октябре, не ранее.

  3. dmdimon avatar
    dmdimon18 мая 2007
    0

    интересно, журналисты за свой базар отвечают как-нибудь?
    Особенно учитывая его неугомонность – в такой ситуации еще намекать на дыры во внутренней сети эппла – супернаглость.

  4. dmdimon avatar
    dmdimon18 мая 2007
    0

    снижение рыночной капитализации и потеря денег – разные вещи.

  5. olga avatar
    olga19 мая 2007
    0

    >> интересно, журналисты за свой базар отвечают как-нибудь?

    ну журналист есть журналист…
    по правилам редакции и по канонам журналисткой этики он обязан проверить достоверность поступившей информации.
    он позвонил знакомому в Apple и спросил – приходило ли такое-то письмо.
    ему сказали – да, приходило.

    он и опубликовал… а то что кто-то пролез на сервер эппла, чтобы разослать это письмо – это уже другой вопрос, журналист мог об этом догадываться, но это письмо могло бы оказаться и правдой, тогда engadget был бы первым, сообщившим важную новость…

  6. dmdimon avatar
    dmdimon20 мая 2007
    0

    >>по правилам редакции и по канонам журналисткой этики он обязан проверить…
    ну так хреново проверил – у нас такое называлось преступная халатность , повлекшая то-то и се-то, в свое время :)
    >>он позвонил знакомому в Apple и спросил…
    ага, а свои источники он типа сохраняет в тайне, конечно…

    Думается мне, что если бы было что с него взять, его бы люди, потерявшие деньги, раздели до нитки коллективным иском. Почитайте комменты на енгаджете, что ему там благодарные читатели пишут :)

  7. dmdimon avatar
    dmdimon20 мая 2007
    0

    и кстати, что кто-то куда-то пролез – это снова его слова, не подтвержденные ничем, насколько я понимаю.
    2 хозяин сайта – то-ли я тупой, то-ли возможности редактирования поста здесь нет? Если есть – где, если нет – почему?

  8. marik avatar
    marik27 мая 2007
    0

    Думаю, Apple приобрела ощутимую сумму.
    До презентации iPhone выкупили размещенные на бирже акции – свои, разработчиков, партнеров (вроде Yahoo). После презентовали iPhone – купленные акции поднялись в цене. Захотели зафиксировать прибыль – продали портфель и пустили утку. И таким образом поймали дно, и снова выгодно купили, когда большинство тех, кто был в рынке, стали закрывать длинные позиции.
    Если брать только акции Apple, думаю, заработали около полумиллиона, Джобсу на новую Феррари.

  9. artemCARP avatar
    artemCARP29 мая 2007
    0

    2 marik

    Откуда информация?! Даже если это правда (что как-то странно вяжется с американскими законами), то заработали они точно больше полумиллиона.

  10. artemCARP avatar
    artemCARP29 мая 2007
    0

    Первое. Apple не может покупать свои же акции.
    Второе. Если их покупал Стив, то это – использование инсайдерской информации, за что у них накатают несколько лет.
    Вопрос: “Если вы знаете, что была такая махинация, то в Американских органах про это не знают?!?!?!?!”

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь