Не умеешь торговать по правилам правообладателя или автора – не торгуй. Сказали “только целиком” – значит только целиком.

не понимаю в чем проблема включить настройку только весь альбом ? я такие видел композиции между прочим – и купить их можно было только купив весь альбом.

+1 Например альбом Mission: Impossible 3. Вступительную тему можно получить лишь купив весь альбом :)

Кирилл, а какой смысл просто переводить gizmodo.com?

gastelllo, я правильно вас понял – вы только что похвастались тем, что владеете английским языком?

2Dima.V.SmitH
А у Джобса другая позиция, по одной – значит по одной )))

Помнится встречался мне альбом группы (сейчас уже не помню какой), где весь альбом одним треком на 40 минут ))))

А вот мнение всех Стивов планеты в данном случае мало кого трахает. Давно уже отметил для себя отсутствие какой-либо потребности в музыке из iTunes: либо того, что мне нужно, там просто нет, либо есть альтернатива МНОГО дешевле. Причём я готов был бы продолжать покупать оную музыку по предложенной цене, но политика Эппл попросту исключает возможность сотрудничества с ними основных мировых студий звукозаписи (читай правообладателей). Так что, невзирая на общее пристрастие к эппловской технике и некоторым сервисам, вынужден констатировать, что реализация ими аудиоконтента провальна.

Tough

Статистика говорит об обратном. Около 70% музыки, проданной через интернет в 2009 году, было продано именно через iTunes.
Естественно есть сенвисы дешевле, типа пиратской бухты :-p
Я приобрёл в тунце более 50 албомов за время его пользования, просто потому, что в остальном интернете я их либо не находил, либо находил фрагментированно, и тратить время на его склеивание у меня не было никакого желания. Это к слову оь отсутствии редкой музыки. Конечно качество, в котором музыка реализованна в тунце, не самое лучшее – на серьёзных стереосистемах особо не насладишься, но для прослушивания в наушниках через тедефон, вполне сгадится.

В общем каждому своё) Мне пользоваться этим магазином очень удобно, тем более, что трэки можно скачивать прямо на телефон, едя в автобусе ^__^

Фигня это всё,а это проблема звукозапис.конторы, apple должно быть на ср…ть.

Так вот почему тунец не смог найти ни одной обложки от моих альбомов AC/DC… Выдающиеся музыканты не терпят диктата со стороны бизнеса. Зато попса в магазе всецело представлена.
Кстати недавно купил-таки первый SACD-диск, конечно же “The dark side of the moon” – это несравнимое ни с чем удовольствие от прослушивания… Качество тунца курит нервно в стороне)) Pink Floyd форева!))

А то, что Pink Floyd, как и AC/DC, уйдут из тунца – так это ничего не изменит, настоящие меломаны и аудиофилы никогда и не являлись основными покупателями музыки в интернете. Хорошая музыка по-настоящему хороша только на дисках или на виниле при прослушивании на качественной аппаратуре. А тунец – это музыка для телефонов. Никогда ничего не покупал и не буду покупать в тунце, т.к. считаю это извращением.

iLounger, согласен полностью. А что за SACD-диск дак сайда?

Всецело согласен. Попсы – хоть отбавляй. Есть под что засверлиться насмерть дрелью. Нормального контента меньше становится, вот что меня тревожит.
В общем-то, с прогами та же бня: я давно среди шлака, коим заполняется ЭппЛавка перестал ковыряться в поисках самородков. Спасают обзоры на всяко-разных ресурсах, да AppSniper.

diligenceair, SACD – это Super Audio CD, аудиодиск с многоканальным аудиотрэком (5.1), т.е. как DVD только без видео)) Соответственно, слушать такие диски нужно на специализированной аппаратуре, лично я слушаю на домашнем кинотеатре Sony. Это, конечно, не Hi-End техника, но тем не менее)) И конечно, разница чувствуется, когда подключаю к системе айфон и слушаю музыку с него.
Стоит отметить, что в данной версии альбома “The dark side of the moon” звук не просто тупо разбит на 5 частей, а на каждой дорожке записан свой звук, из разных колонок идёт разный звук, т.е. альбом был полностью “пересведён”/ремастирован.

iLounger, спасибо. Pink Floyd в многоканальной версии слушать, наверное, одно удовольствие)

diligenceair, кайф безусловный!)))))
Вот так, поехал в “Пурпурный легион” за новым альбомом Sade, а вернулся с тем, что уже давно хотел приобрести и не только…)) Меня вообще нельзя пускать в музыкальные магазины – могу потратить всю наличку)) Друзья раньше психом считали за то, что всегда лиценз. диски покупал, потом смирились)) Зато сейчас не стыдно за музыкальную коллекцию.

Присоединюсь к iLounger. Альбомов, которые в обязательном порядке надо слушать от начала и до конца не так много, но и не мало… Что касается Dark Side Of The Moon – это просто очевидно :)

Впервые услышал этот альбом ещё в школе, на бобинном магнитофоне Астра-209. Известно, что всё самое яркое, что происходит в детстве, как правило остаётся с нами на всю жизнь. Как раз тот самый случай. SACD Pink Floyd купил в Легионе в 2004-м, сразу после домашнего кинотеатра Sony с поддержкой этого формата. Восхищение – да. Ностальгия – да. Благодарность авторам за музыку – да! Восхищает и поражает не только “новое” звучание и объём, а ещё и то, что именно так альбом и задумывался в 1973-м!!! Если не ошибаюсь, уже тогда он создавался и записывался в многодорожечном студийном варианте, поэтому и на SACD звучит как родной :) Потом купил ещё несколько таких дисков – Bryan Ferry, Beyonce, Depeche Mode – но увы, ни один из них до эталона не дотягивает. Да, местами кой-какой 5.1 есть, но только ради эффекта, как самоцель. А не как неотъемлемая часть музыки.

Кстати, сейчас SACD практически ушёл со сцены, так и не став новым аудио-стандартом. Новых дисков практически нет, сама Sony всё реже поддерживает его в своей аппаратуре, о других производителях вообще не говорю. Если Pink Floyd у Вас первый SACD, то, возможно, и последний. Просто мой опыт говорит обо этом :) К сожалению…

Приятно встретить на просторах инета ценителей Настоящей Музыки! Да ещё и в качественном исполнении))

Согласен, что не каждый альбом будет интересен в формате SACD… Для этого нужно, как уже верно было подмечено, задумывать музыку в таком формате, прописывать каждый канал отдельно изначально, а это под силу не каждому музыканту, как в техническом плане, так и творческом.

В наше время, к сожалению, музыкальный бизнес движется в сторону упрощения. Песни похожи на гамбургеры – съел один и через час хочется другой – чем больше ты съешь, тем больше прибыль у производителя.

А выбор SACD действительно сейчас небольшой – классическая музыка, в основном. По крайней мере в том же самом “Легионе”. Что стало для меня открытием – мне казалось, что с годами такой музыки должно стать только больше. Хотел сначала Клэптона взять (старый альбом, “I shot the sherif”), но потом вспомнил про Dark side…, который у меня уже был в виде обычного CD, но давно хотелось именно SACD – в итоге его и взял)) И как теперь понимаю, правильно сделал, что взял именно этот альбом. Музыкантов масштаба Pink Floyd уже, наверное, не осталось… Кстати, а у них есть ещё альбомы в формате SACD?

С говноцентре соне слушать испоганенное на много каналов оригинальное стерео.. Цынители, такие цынители.

Топовый (в консьюмерской линейке, конечно) г****центр Sony 2004-го года выпуска за 35 т.р. – пересчитайте на цены года 2010-го и поделитесь, на чём слушаете музыку Вы, Elvis 271? Возможно Вы вкладываете все свои заработки в оборудование и лицензионные диски, ну так я и говорю: “всё по финансовым возможностям и вкусам” :) Если учесть, что на тот момент для меня приоритетом была покупка и ремонт квартиры, а указанный центр был лишь малой частью расходов (и то он был абсолютно не запланирован бюджетом, это отдельная история), то не вижу никакой необходимости перед Вами извиняться за свои заработки и свои приобретения. Тем более, что меня они устраивают :)

Перечитайте внимательнее предыдущие посты и Вы увидите:

– я не говорил об аудиофильском качестве, наоборот, везде подчёркивал своё любительское отношение к музыке и специального музыкального образования не имею;

– обсуждаемый альбом Pink Floyd НЕ записывался в оригинальном стерео, см. музыкальные источники – это изначально была 4-х дорожечная студийная запись на ленте. Другое дело, что по причине принципиального отсутствия иных возможностей мы с Вами слушали его в стерео. Иногда даже в моно :)

– согласен, большинство альбомов – это изначально стереозаписи. О них здесь как раз речи не идёт, многие SACD были изданы / переизданы только как Stereo – т.е. авторы и продюсеры посчитали ненужным Surround звук и ничего “поганить” не стали. На каждом диске чётко написано, сколько у него слоёв и в каком качестве – в чём и кому тогда претензии, можете прокомментировать?

– и опять возвращаясь к предыдущим постам. Почти вся моя любимая музыка и исполнители – это 80-е и 90-е годы, соответсвенно носителем в большинстве своём были аудиокассеты (до сих пор на отдельной полочке стоят несколько заполненных “аудиокассетниц”, может помните такие). И что, нам было вообще не слушать “испоганенную” музыку? Да какое там по нынешним временам могло быть качество, на плёнке то, причём в лучшем случае это была 3-я копия? И то надо было быть приближённым к определённым кругам. Ничего, любили, слушали и ценили МУЗЫКУ, а не ЗВУКИ. Может, в этом основное отличие наших подходов. В конце концов, при желании качество найти можно, заплатить за него сколько считаете нужным – но сама музыка от этого не станет любимой. Кстати, а кухонную магнитолу Panasonic и автомобильное FM-радио теперь в отстой, не слушать – тоже ведь ещё то качество?.. :) И комнату для прослушивания музыки надо готовить мама не горюй! Для подобных холиваров есть много форумов, может тогда сразу туда? :)

– везде и во всём достичь идеала нереально, да и надо ли? Слышали, например, об измерительном или медицинском оборудовании Hewlett Packard и его надёжности и точности? Уж там важность этого недооценить нельзя, это совсем другой рынок и совсем другие требования. Так вот, улучшение какого-либо параметра, допустим, с 95% до 96% приводит к увеличению стоимости на порядок. Хотите ещё лучше – уже на два порядка :) И до 100 всё равно не дойдёте.

Таким образом, Elvis 271, конструктива от Вас не услышал. Если есть чем поделиться, рассказать о своём опыте, пишите. Будет действительно интересно узнать ещё одно мнение. Но только если по теме и в рамках нормального, позитивного отношения к окружающим.

Elvis271, мог бы по-тихому позавидовать. Ты сначала писАть грамотно научись, умник. И наверняка ты понятия не имеешь, о чём тут вообще идёт речь. Сначала на кассетный аудиоплеер себе заработай, а потом пиши свои дерьмовые комменты, школота никчёмная.

Sla337, зря Вы так перед пустым местом оправдывались, у которого зависти больше, чем мозгов.

iLounger, да не проблема. Проблемой когда-то было купить блок кассет Sony или TDK, или устойчиво поймать на КВ Севу Новгородцева с обзором последних новинок U2 ;)

О PS3 slim всё-таки подумываю… Особенно, после объявления новых контроллеров в стиле Wii

Sla337, увлекаетесь играми на приставках? Или просто притягивает функционал PS3? Про новые контроллеры читал в новостях, забавные такие))) Я пока для себя не вижу смысла покупать новую PS – только недавно PS2 племяннику подарил, в игры играю (если приспичит) на ноуте, BR-диски смотрю также на ноуте… Детям своим, может, и купил бы, а себе -уже вряд ли))

P.S. Повторю свой вопрос из раннего сообщения: есть ли у Pink Floyd ещё альбомы в формате SACD кроме TDSOFM?

У меня выше лежит пост, как раз и по этому вопросу :) Но он с 19-го числа в статусе “Your comment is awaiting moderation”, т.е. остальным пока не виден. Из-за ссылок, наверное O_O

Могу сюда цитатку кинуть:
“Не уверен, у нас точно других дисков Pink Floyd не встречал. Можно поискать в инете, например на . Там есть инересная страничка TopSellers, на первом же листе Dire Straits, Bryan Ferry, Peter Gabriel и другие. Так что жизнь всё-таки теплится”