Роскомнадзор сообщил об отсутствии возможности проверить исполнение некоторыми иностранными компаниями «Закона о персональных данных». Ряд нюансов в законе не учли.
С вступлением в силу поправок к закону «О персональных данных» компании с 1 сентября должны хранить личную информацию россиян в дата-центрах на территории России. При этом в Роскомнадзоре отметили временные затруднения в проверке добросовестности выполнения пунктов закона крупными компаниями. Среди них Google, Facebook и Apple. Эти компании попадают во вторую волну проверок, которая начнётся не раньше 2016 года. Вадим Ампелонский, представитель Роскомнадзора, дал комментарий сложившейся ситуации.
У Facebook нет офиса в России, а офис Google выполняет исключительно маркетинговые функции. То есть мы не можем физически провести обычные проверочные мероприятия в отношении компаний, которые юридически не присутствуют в России, – к примеру, выемку документов. – Вадим Ампелонский
В первую волну проверок попадут банки, страховые компании, онлайн-продавцы и сервисы бронирования гостиниц. Эти организации имеют доступ к важной информации пользователей – паспортные данные, данные о денежных переводах, – риск утечки которой выше, чем вероятность утечки данных из социальных сетей. Сам факт отложенной проверки при этом не освобождает компании от выполнения требований закона.
Скорее всего мы будем получать на этот счёт жалобы от дотошных пользователей и задавать соответствующие вопросы компаниям. – Вадим Ампелонский
Закон «О персональных данных» вступил в силу 1 сентября 2015 года. Для его соблюдения компании, ведущие деятельность на территории нашей страны, обязаны хранить персональные данные россиян в дата-центрах России. За невыполнение закона компании будут заноситься в реестр Роскомнадзора. [vedomosti]
(Проголосуйте первым за статью!)
32 комментариев
Форум →Любая контора, которая хранит хоть какие то данные о человеке, обязана хранить их здесь? Они там совсем ебнулись умом? Или я что то не так понимаю?
@RockerMan, все “руководство” давно умом тронулось, как минимум с начала 2014-го.
@Tomasz Denisówski, в Польше-то? Да, там все поехавшие…
@RockerMan, Вы всё правильно поняли.
@RockerMan, А где хранится вся твоя “сборная солянка” залитая в тобой через комп? Получаеться, что если вся инфа о тебе храниться у “пидо…” ОЙ у гомосексуалистов – ЭТО НОРМАЛЬНО!
А если таже инфа будет храниться в России – ЭТО Е АНУДИС!
Сам-то подумал?
@katsstak, пусть лучше она хранится в США/Украине/Зимбабве/ВЛюбойСтранеЧ0рногоАфриканскогоКонтинента/Гондурасе, чем в Ресурсной Федерации, в которой любой власть имущий или просто человек “со связями” сможет их получить без особых проблем. Поймите уже, что после того, как ввели самосанкции на еду, а так же стали её давить, вместо того, что бы банально отправлять неимущим (она нормальная – проверки проводятся ДО), руководство этой страны может считаться кем угодно, но не адекватными людьми, ведущими её к процветанию. Так что моё имхо – пусть весь мир знает мои персональные данные, но только не в РФ.
Усе ребяты больше нам “УКАЗЫВАТЬ” как жить не будут.
Теперь “диктует” и “заказываем бал” на своей территории, Россия и баста.
Я одного не пойму, почему Роскомнадзор блокирует некоторые порно сайты или видео. Это же просто порнушка :(
@Varian, Порнушку запрещает Статья 242 УК РФ
Извольте Роскомнадзор обязан выполнять ((((
@katsstak, Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
и каким образом эта статья запрещает смотреть порно на легальном сайте? Вот если б там пиратские порнофильмы были – другое дело. Да и то, только по жалобе правообладателя :-)
@Varian, Это намёк на то, что нужно работать, а не дрочить!:)
@d.joker, 5 баллов)))
Интересно, как там у них контроль за выполнением закона о блогерах проходит?(аналогичного по уровню маразма) Барак Обама свой твиттер в Роскомнадзоре зарегестрировал?
Все заметили, что “защита” отличается письменной грамотностью и отменной логикой построения предложений? ))
Обсираемся. Серия вторая.
@Ascana, А где можно ознакомиться с первой серией?
@d.joker, С первой серией можно ознакомиться здесь: http://www.iphones.ru/iNotes/476110
@d.joker, да хотя бы история с блокировкой википедии, которая послала Роскомнадзор на три буквы, а он взял и сходил.
@DDK, Насчёт вики вы не правы. У Роскомнадзора была претензия не к вики в целом, а к одной статье в которой рассказывается как изготовить наркотик. Вики удалили эту статью и продолжают работать.
В общем ваш пример сильно мимо. Другой пример будет?
@d.joker, мы с вами, вероятно в разных реальностях живем. В моей реальности вики послали Роскомнадзор, не стали удалять статью про чарас и подготовились к блокировке, опубликовав способы доступа к энциклопедии в обход блокировки. Роскомнадзор соснул тунца и отменил решение о блокировке.
В вашей же реальности статья была удалена и перейдя по ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/Чарас_(наркотическое_вещество) вы не увидите ничего.
@DDK, Хм, значит я ошибся. Точно видел новость, что статья удалена. Поэтому был в этом уверен:)
Да куда они со своим рылом в калашный ряд?
Ну сделают отдельные сервера для России. Что мешает непрерывно синхронизировать данные со штатовскими, по всему миру? Бекап-то надо делать! И как они это могут отследить? Господи, они же не бум-бум в IT, совершенно.
@IRT, вот и я думаю, кинули копию Российской базы данных, кинули ее на российский сервер… и она там валяется, и они продолжают на своих серверах работать
@IRT, ФСБ нужен доступ к данным пользователей. Для официальных запросов нужны обоснования/решение суда. А так можно просто вломиться и начать выемку техники.
@ONYX, даже ломиться не надо, сами отдадут. И вообще, очень удобно: не ФСБ напрягается, а компании.
че то я не пойму: проверить фб, гугль и ко они не могут, так как якобы не присутствуют какие то офисы в России, но будут сначала проверять магазины, сайты бронирования и тд… а как они будут их проверять, если даже в случае наличия каких ли бо офисов их сложно назвать офисами? Ну какой может быть офис у трипадвизора? Или пункт выдачи алиэкспресс сойдет за офис? Таким компаниям и офисы то особо не нужны ввиду специфики оказываемых услуг
@Dipreszio, какие могут быть офисы у электронных передастов (от слова передать), у электронных помошников по бронированию отелей
@d_aryan, просто – кто надо донесёт куда надо. Например, несправедливо уволенный сотрудник и тд и тп
Государство просто отрабатывает и натренировывает механизм блокировки интернет контента в принципе. На случай массовых выступлений граждан.
Это только на словах просто – выключить те или иные сайты, а на практике требуется отработанная система отношений власти и субъектов интернет пространства.
Нам это преподносят как работу по локальным направлениям (пиратский контент, запрещенный контент, персональные данные…) а на самом деле просто выстраивается система оперативной блокировки не одного-двух сайтов, а множества за раз. При том так, чтобы это не выглядело как апокалипсис интернета.
Что тут скажешь? Я бы на их месте так же сделал.
там огромная дыра в законе. там не хранение, а первичная обработка по сути должна происходить на российских серверах. у нас в французской компании после обширного изучения вопроса юристами этот закон решили исполнить просто. при сохранении/обновлении данных, сначала данные летят и сохраняются на наших серверах, а потом улетают в корпоративные системы в европу.
@goodhoopoe, давно об этом говорил. Запрета на копирование и обработку нет :)
А с чего РКН решил, что в соцсетях указаны мои настоящие данные? Соответственно, по ним нельзя меня идентифицировать и это не персональные данные.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как убрать дублирование звонков на нескольких устройствах Apple?
Как на iPhone просмотреть все купленные приложения?
Почему пропала кнопка диктовки на клавиатуре iPhone
Можно ли подключить AirPods к старым iPhone и iPad
Как «сбросить» iPhone без обновления iOS?
Как в iOS 15 использовать приватный режим Safari
Как сделать копирование текста и фото удобным на iPhone
iPhone не дает изменить параметры iCloud, что делать?