Генпрокуратура и Роскомнадзор заинтересовались магазином после выявления товаров из федерального списка экстремистских материалов.
Внимание привлекли крупнейшие магазины контента. Среди прочих оказались «ЛитРес», Google Play и App Store. Они не исключили из продажи запрещённые электронные книги и аудиозаписи, за распространение которых предусмотрена ответственность. Письма с запросами на проверку и блокировку контента получили генеральный прокурор РФ Юрий Чайка и заместитель главы Роскомнадзора Максим Ксензов.
Запрещённый контент из федерального списка экстремистских материалов:
- Книга Владимира Даля «Записка о ритуальных убийствах» (запись 1494).
- Cборник Саида Нурси «Рисале-и Нур» (записи 45–50).
- Аудиозапись «Нигер» группы «Коррозия металла» (запись 2384).
- Приложение «Крепость мусульманина», содержащее книгу Саида бин Али бин Вахф аль-Кахтани «Крепость мусульманина» (запись 1348).
- Книга Лафайета Хаббарда «Саентология: основы жизни» (запись 1170).
- Книга Бориса Миронова «Битва с игом иудейским» и др.
Сергей Анурьев, генеральный директор «ЛитРес», рассказал о критериях допуска книг в библиотеку сервиса.
Мы отслеживаем список Минюста и те книги, которые размещаем, чтобы они не присутствовали в чёрном списке. Список Минюста постоянно дополняется и расширяется, можем за чем-то не успевать. – Сергей Анурьев.
Карен Казарян, ведущий аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций, считает, что причиной распространение экстремистского контента является неподобающая форма списка Министерства юстиции.
В нём простому человеку порой сложно разобраться. Это захламлённая база непонятно чего. Там ничего толком не прописано — ни по правилам издательского бизнеса, по которым книги издаются, ни по правилам здравого смысла, ни по правилам машинного чтения. Обладая этим списком, проверять его в огромных базах, тем более платформ, которые позволяют пользователям публиковать книги, очень тяжело. Этот вопрос уже поднимался неоднократно. Пора привести списки Минюста в соответствии с ФЗ «Об открытых данных», а также в машиночитаемый вид, и тогда всё будет нормально. – Карен Казарян.
Из «ЛитРес» запрещённая литература была оперативно удалена. Представители Apple и Google пока не прокомментировали ситуацию. [известия]
В отличные времена живем, ребята. Теперь какие то шавки будут указывать нам, что можно читать, а что нет
@RockerMan, ты руководитель большой страны. Будешь ли ты давать легкую возможность населению своей страны изучать материалы, содержащие информацию, воспользовавшись которой они смогут подорвать стабильность, или что-либо еще. Думаю нет…по крайней мере приложишь усилия, чтобы эту возможность ограничить…все равно, кто хочет, тот найдет, но все же меньше, чем в крупных источниках контента.
@Дмитрий Скворцов, информированное, грамотное, мыслящее и умеющее анализировать общество может нести исключительно угрозу стабильности или что-либо еще? 3,14здец, я надеюсь, вы в школу не ходили, а то стабильность подрываете нам тут!
@wmaybach, О даа, зайдите в любую соц сеть и (судя по профилям пользователей) посмотрите, как много людей способных грамотно мыслить и анализировать в нашей стране.
@meteora24, когда мы перешли к обсуждению быдлоты из соц.сетей, которые не хотят ничему обучаться?
Фигню какую-то написали…
@wmaybach, в ФРГ и Франции тоже всюду ограничивается свобода слова, и ничего: все уверены, что это очень хорошие в этом смысле страны. Поэтому вопрос не в том, что есть ограничения, а в том, на что именно. Указанный в заметке перечень справедлив; вопросов к нему у меня нет.
Понятно что книга Лафайета Хаббарда «Саентология: основы жизни» давит на религиозные чувства человека.. Ног почему тогда библию не запретить, и все её клоны с правками от разных “редакторов веры”?
@tar.gz, разделение религий и псевдорелигий в целом это вопрос спорный, однако не с саентологами. Это предприятие было основано психопатом, который, соответственно, не взлюбил психологов и психиатров как соперничающие явления, поэтому приверженцы этого сообщества осуществляют подрыв здравоохранения государства. Кроме того, требование совершенно всегда и безусловно ставить свое поведение в услугу интересам секты также делает её опасной; она тоталитарна.
Повторюсь, пока вопросов по сути ограничений на свободу слова нет. РФ идёт следом за Западной Европой.
@wmaybach, правительству меньше всего нужны грамотные, начитанные, имеющие тягу к анализу и возможность анализировать. Так как для анализа и мышления в целом нужна информация проще лишить той самой информации чем желания анализировать и мыслить.
Как они ещё 1984 Оруэлла не запретили – она же раскрывает все их карты.
Big Brother Watching You.
451 градус по фаренгейту Скоро на улицах вашего города.
@Дмитрий Скворцов, а еще, если руководитель так себе, то можно под ограничения и всякие неугодные штуки подвести. Ну чтобы если кому-то, что-то не нравится, то экстремизм, подрыв скреп, и.т.д.
@Дмитрий Скворцов, наверное, один из показателей “качественной” цензуры и пропаганды – это граждане, которые сами оправдывают ужесточение цензуры для себя же самих. Больше ограничений, всегда найдутся те, кто этому будут рад..
@RockerMan, а ты сначала стань лысым придурком за рулем большой державы, а потом командуй!
@RockerMan, Рэй Бредбери зрил в корень… верной дорогой движутся..