То, что вы сейчас прочитаете, не найдете практически нигде. И многие дорого бы заплатили, чтобы этот материал не появлялся, учитывая посещаемость сайта. Считайте, что присутствуете при разоблачении Нокий, Самсунгов, Сонериков и всех прочих производителей мобильных телефонов со встроенными камерами.
Краткое предисловие. В комментариях к новости про отношение топ-менеджемента компании Nokia к iPhone уважаемый Altex привел расчеты мегапикселей для камерофонов — чем реальность отличается от написанного в инструкциях и рекламных буклетах компаний. Я решил вынести выкладки в отдельную статью, сохранив стиль написания. Поехали.
У «айфона» принципиально новый сенсорный экран: он твердый как у «таблеток», а не мягкий, как у всех современных коммуникаторов, — это на предмет «зацарапывания». Но объектив камеры все равно из пластика и маленьких размеров — больше не вытащишь. Но даже если там оптика цейсовская будет, картинку не улучшить, тут простая физика/оптика. Например, раньше на объективах писали разрешающую способность линз; так бюджетный объектив «Гелиос-44» (поколение фотоаппаратов «Зенит» шло с ним) обеспечивал 44 линии/мм, то есть при размере кадра 24×36 мм (стандартная 35 мм-пленка, которую вы покупали в 90-х года для мыльниц) мы получаем 1056×1584 отображаемые линии. А так как линия — это светлая и темная часть, то, грубо говоря, 2 пикселя, получаем 2112×3168, то есть около 7-10 Мп.
Это мы получили предельное значение для стеклянной оптики, теперь попробуем такую же схему применить с телефонной камерой. Там размер матрицы в самом лучшем случае 1/4 (если не меньше, но маркетологи все скрывают), то есть 3,8×5мм. Соответственно, чтобы получить приемлемую картинку, а не дырочку в бумажном листе, и запихать все это в толщину телефона, требуется уменьшить фокусные расстояния, что не очень хорошо сказывается на всяких геометриях, муарах, виньетированиях, ну да ладно. Итак, ставим, например, стекло в телефон и получаем 3,8×44=168, и 5×44=220, 168×220=37960 или 0,036 Мп, Как так?! Не может быть! Но помните, мы уменьшили фокусные расстояния с 28 до 1-2 мм, т.е. надо 0,036×28, в итоге получаем предельное значение 1 Мп для камер телефонов — заметьте, это при условии что в телефоне стоит хорошая стеклянная оптика и большая (для телефона) матрица.
Подведем итог: Успехов Вам в фотографии, держатели 5Мп камер! Реальный размер вашей картинки в разы меньше, дальше она тупо растягивается программно, как в простейшем графическом редакторе, появляется куча артефактов в изображении, от которых не избавится никакой ретушью. Этот факт опускается, и вы не найдете его ни в одном описании. Единственное, что вам достается от такого заговора производителей — завышенная цена за «крутую» камеру. Вы еще верите рекламе? Тогда мы идем к вам.
18 комментариев
Форум →Да не горячитесь вы все так. Что же из крайности в крайность – то вообще на хрен камеру убрать, то ставить супер-пупер. Объясняю популярно для чего камера нужна (и очень полезна): бизнес – распознавание/запись визиток, фота текста; всем – на контакт фота, прикол заснять (например, твою автомобильную аварию – если это прикол, но полезно), вообще сфотать что-то, чтоб не рассказывать, а показывать, т.е. переслать по почте кому-то… А когда я хочу что-то заснять, то беру свой старый добрый Canon Power Shot A95 (3,2 МП) и получаю нормальные фоты, а для постановочных фот беру Canon G6 (7МП).. Т.е. у G7-го объектив побольше будет, да и для матрицы плотность 7 МП в принципе превышает приемлемую, но мы же в России – я не могу себе позволить тучу тыщ баксов отдать за “правильную” камеру..
Что же вы все так пристали к айфону… эпл не лезет туда что бесполезно делать…они реализуют на 100% только то что возможно реализовать…взять даже камеру… я уверен что %90 пользователей с телефонами 3,2 МП неперикидывают фото на компьютер а тем более не распечатывают и зачем тада такие показатели если дальше телефона с маленьким экраном с разрешением в 3-4 раза меньше чем сама фотография?? если тоже самое можно сделать с 2МП! Вот эпл и делает всё то что можно использовать не дальее самого телефона=) кому ненравиться просим идти переплачивать деньги за МП и.т.п у других фирм=)
Не фиг пихать в коммуникатор всякую дрянь! Как же наш народ не любит хотя бы ЧИТАТЬ. Гляньте на iPod – десятки и сотни фирм производят КАКИЕ УГОДНО приставки к плееру уже на МИЛЛИАРДЫ долларов. Вот они и сделают (для тех, кому это надо) и видео-камеры, и фото-камеры и в машину, и на руку, и на кепку… Ведь сделали же америкосы ВСЕ свои авто пригодными для iPod’ов. Уверен, что не за горами какие-нибудь АВТОМОБИЛЬНЫЕ обзорные камеры с “голубым тусом”, как раз для постоянной съемки на случай (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) той же аварии.
Еще раз повторю – серийный автомобиль НИКОГДА не делают с фаркопом, багажником на крыше и сумкой на заднем сиденье. Для “правильного” авто вы все это можете докупить и ЛЕГКО установить.
“Уверен, что не за горами какие-нибудь АВТОМОБИЛЬНЫЕ обзорные камеры с “голубым тусом”, как раз для постоянной съемки на случай (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) той же аварии.”
– вот это да…. под столом…. афтар пиши исчо :D
А чего тут еще писать? Сам давно об этом думал – в салоне 4 широкоугольных камеры смотрят в 4 стороны и на флешак пишут непрерывно. Запись закольцована – т.е. сохраняется последние 2-5 минут. По удару запись останавливается.
Железок на 100 баксов(особенно если китайцы сделают) и никаких вопросов от страховой компании и разборок прав-неправ – все записано. На месте страховых я бы стоимость страховки снижал на стоимость такого оборудования – и на разборках бы больше сэкономил.
Вот-вот. А через блютусик можно скинуть это на iPhone, переслать (если небольшой объем, после “обрезания, например, на том же телефоне) хоть MMS, хоть приложенным файлом по мылу, хоть выложить всеть. И вот тут-то и становится понятным, почему iPhone засунет всех куда надо – Эппл лучше кого бы то ни было ЗНАЕТ, как все это сделать УДОБНО, ПРОСТО, ПРИЯТНО и БЫСТРО. iPhone нужен не как еще одна модель телефона или наладонника. Нет. iPhone продемонстрирует “уважаемый публикум” (в т.ч., “СССР” – к/ф “Цирк”), каким ЛЕГКИМ и УДОБНЫМ может быть взаимодействие человека и медиа-контента, откуда бы он не появился, и куда бы его не надо было отправить. У других “производителей” пока что этой самой “легкости и приятности” в их “крутых” аппаратах нет и в помине. И когда людишки разберутся, что фотки из своей цифровой камеры или видео из отпускка, музыку с диска или инета, письмо по мылу или смску очень даже просто и понятно (и всегда ОДИНАКОВО с точки зрения отличной эргономики) можно сделать (получить/отправить/отредактировать и пр.) КАК РАЗ-ТАКИ на iPhone, тут-то они и начнут доставать голосовательные билетики разных казначейств и голосовать ими за iPhone’ы!
Бля причем тут iPhone и аварии?
Ну как – ты едешь, смотришь – на тротуаре девушка с ифоном – авария :)
Наоборот – тоже авария :)
Аварии, действительно, не причем. Причем ИНФОРМАЦИЯ (в том числе, и об аварии, в качестве примера для непонятливых). Однако Раша, скорее всего, не будет нуждаться в подобных устройствах, потому что ИНФОРМАЦИЯ здесь – не в цене. Начиная с дебильных указателей на улицах, или обилия приколотых бумажек с “информацией” в каком-нибудь паспортном столе… А уж говорить о профессионально-ориентированнных базах данных (покажите хоть что-то похожее на Lexis-Nexis) за период с 1991 года и вовсе не приходится. И если человек, умеющий работать за компьютером и в сети, так и не понимает, зачем ему может быть нужна, скажем, видео-информация об аварии, то можно с уверенностью заключить – дело швах! То есть, увы, я прав. Нет у нас массового потребителя iPhone’а. Их (в отличие от тех же штатов) будет даже меньше, чем тех, кто ради “чтоб было” покупает смартфоны и наладонники.
Еще раз повторюсь – Эппл создает ЦЕНТР мобильного цифрового информационного сопряжения. Главное, что он туда впихивает – полноценная ОПЕРАЦИОНКА, взаимодействие с сетями (мобильными – пример, голосовая почта / Инетом – гулевые ресурсы, мыло, браузер и пр.), телефон, медиаплеер, самое распространенное СЕГОДНЯ на рынке многоканальное сопряжение (GSM+EDGE+WiFi+Bt), синхронизацию с компом, отличный интерфейс взаимодействия с человеком. Все это позволит шаг за шагом (поверьте – очень быстро) УПРОСТИТЬ, ОБУДОБИТЬ, ПРИУЧИТЬ человека к МОБИЛЬНОМУ МЕДИА-ОБЩЕНИЮ, когда помимо голоса и смсок, он активно В ДВИЖЕНИИ начнет НАХОДИТЬ, ПРИНИМАТЬ, ПЕРЕДАВАТЬ, быстро РЕДАКТИРОВАТЬ ЛЮБУЮ (!!!) информацию (фото, видео, звук, текст, схема, карта, и пр.) из/в любого источника (камеры, сети, флэши, компы, аксессуары и пр. инф, источники). Вот уже и Гугль и Адоб быстро-быстро пишут ВНЕШНИЕ ресурсы для обработки текстов, таблиц и даже графики. Именно с ТАКИМИ ресурсами человек и будет вскорости взаимодействовать, вместо того, чтобы таскать в памяти своего наладонника библиотеку ПО на десятки гигабайт и гигафлоп – вместо этого, он будет пользоваться общедоступными ОБРАБАТЫВАЮЩИМИ ресурсами в сети, в домашнем компе или сервере на работе. В преломлении к Родине это будет выглядеть аналогично автопродукции:
Если тебе жигулист имя –
В машине хвались запчастями своими!
А если купил нулевую японку –
Езди на сервис и бензоколонку!
Так что Эппл будет делать свой iPhone, Белкин сделает к нему видеокамеру, Гриффитс – автосопряжение, и т.д, Каждый будет делать самое лучшее.
А остальные будут ваять “все в одном флаконе”. И будет им “счастье” на горбушке…
@ЮРИй, респект тебе, парниша, все правильно написал и угадал.
Известно, что телефон с камерой позиционируется как игрушка: щелк – ух-ты – круто – а ну, покажи.
з.ы. с удовольствием читаю посты крутых пацанов ))
Ну я бы сказал, что ифон будет незаменим для мобильных(в смысле и времени, и места) media-rich блоггеров, к примеру :) Особенно учитывая интеграцию и сопровождающую любой продукт эппла программную обвязку.
Типа шел-увидел-снял-в метро добил текст-слил в блог прямо с телефона. Например.
Уникальность iPhone в том, что это устройство будет нравится всем – и любителям fashion, и techie, и практикам и циникам :)
А если у кого наболело про аварии – вон с этого форума на авто.ру
у меня тоже идея такая давно была,поставить камеры вокруг тачки и все записывать.А потом все это в айфон :D
Вообще это не такая уж сенсация, эту тему как-то развивали в одном увааемом журнале, но что касается 1 мпикс. Ведь больше и не нужно! Мне хватало 0.3 мпикс на сименс СХ65, а на моем КПК даже с 1.3 мпикс – :( а не фотографии. Если поставить хорошую оптику, то и 1 мпикс – идеальная камера!
2 Danila
Обклеить себя камерами и сделать реалтайм видеоблог :)
Болеете ребят. Про камеры бред. Реальный размер мегапикселейй на 3.2мп моб камерах, колеблется от 1.5мп до 2.4 остальное что там человек писал бред, дп и из айфона нечего пока раздувать что то.пусть хотяб тестовые образцы покажут
Поскорей бы второе поколение iPhone появилось…-)))
А камера на мобильнике… не хочу 5Мп! В идеале хорошую на 2Мп – и будет счастье)))
Да вы чего? Надо вокруг машины повесить 4 iPhone’а и записывать прям на них и один в салон для контроля, а Эпл это должны сделать отдельным продуктом и продавать страховым кампаниям да и всем подряд! :) Вот круто будет!)))
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отслеживать скидки в iTunes Store
После обновления macOS не регулируется яркость экрана
Как перезапустить зависший Touch Bar без перезагрузки MacBook
Скрываем уведомление об изменении расширения файла на Mac
Как на iPhone включить проговаривание текста любой страницы в Safari
Как убрать Skype, Viber, WhatsApp из истории звонков iPhone?
Как удаленно отключить iPhone, iPad или Mac от своего Apple ID
Куда надежнее отдать на ремонт iPhone и Mac?