За что переплачивают владельцы камерофонов

|
FavoriteLoading В закладки

money

То, что вы сейчас прочитаете, не найдете практически нигде. И  многие дорого бы заплатили, чтобы этот материал не появлялся, учитывая посещаемость сайта. Считайте, что присутствуете при разоблачении Нокий, Самсунгов, Сонериков и всех прочих производителей мобильных телефонов со встроенными камерами.

Краткое предисловие. В комментариях к новости про отношение топ-менеджемента компании Nokia к iPhone уважаемый Altex привел расчеты мегапикселей для камерофонов — чем реальность отличается от написанного в инструкциях и рекламных буклетах компаний. Я решил вынести выкладки в отдельную статью, сохранив стиль написания. Поехали.

У «айфона» принципиально новый сенсорный экран: он твердый как у «таблеток», а не мягкий, как у всех современных коммуникаторов, — это на предмет «зацарапывания». Но объектив камеры все равно из пластика и маленьких размеров — больше не вытащишь. Но даже если там оптика цейсовская будет, картинку не улучшить, тут простая физика/оптика. Например, раньше на объективах писали разрешающую способность линз; так бюджетный объектив «Гелиос-44» (поколение фотоаппаратов «Зенит» шло с ним) обеспечивал 44 линии/мм, то есть при размере кадра 24×36 мм (стандартная 35 мм-пленка, которую вы покупали в 90-х года для мыльниц) мы получаем 1056×1584 отображаемые линии. А так как линия — это светлая и темная часть, то, грубо говоря, 2 пикселя, получаем 2112×3168, то есть около 7-10 Мп.

Это мы получили предельное значение для стеклянной оптики, теперь попробуем такую же схему применить с телефонной камерой. Там размер матрицы в самом лучшем случае 1/4 (если не меньше, но маркетологи все скрывают), то есть 3,8×5мм. Соответственно, чтобы получить приемлемую картинку, а не дырочку в бумажном листе, и запихать все это в толщину телефона, требуется уменьшить фокусные расстояния, что не очень хорошо сказывается на всяких геометриях, муарах, виньетированиях, ну да ладно. Итак, ставим, например, стекло в телефон и получаем 3,8×44=168, и 5×44=220, 168×220=37960 или 0,036 Мп, Как так?! Не может быть! Но помните, мы уменьшили фокусные расстояния с 28 до 1-2 мм, т.е. надо 0,036×28, в итоге получаем предельное значение 1 Мп для камер телефонов — заметьте, это при условии что в телефоне стоит хорошая стеклянная оптика и большая (для телефона) матрица.

astonishment

Подведем итог: Успехов Вам в фотографии, держатели 5Мп камер! Реальный размер вашей картинки в разы меньше, дальше она тупо растягивается программно, как в простейшем графическом редакторе, появляется куча артефактов в изображении, от которых не избавится никакой ретушью. Этот факт опускается, и вы не найдете его ни в одном описании. Единственное, что вам достается от такого заговора производителей — завышенная цена за «крутую» камеру. Вы еще верите рекламе? Тогда мы идем к вам.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
То, что вы сейчас прочитаете, не найдете практически нигде. И  многие дорого бы заплатили, чтобы этот материал не появлялся, учитывая посещаемость сайта. Считайте, что присутствуете при разоблачении Нокий, Самсунгов, Сонериков и всех прочих производителей мобильных телефонов со встроенными камерами. Краткое предисловие. В комментариях к новости про отношение топ-менеджемента компании Nokia к iPhone уважаемый Altex привел расчеты мегапикселей для камерофонов — чем реальность отличается от...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 19

  1. Fry avatar
    Fry7 марта 2007
    0

    О да сенсация.
    Читал и плакалъ.
    Да всем ясно, что камера в телефоне лишь как фотоблокнот пригодна. Снять расписание, какую-нибудь интересную картинку, человека на фотоколл, объявление и т.п.
    И при этом, не вникая в подробности и не высяитывая миллиметры, просто просмотрев фото с телефона на компьютере, сразу ясно, кто есть ху. Кто умеет и кто не умеет делать камеры в мобильниках.
    Sharp GX30 например при скромном мегапикселе до сих пор один из лучших. Сонерик S700 – хорошо снимает. Далее К750, К800 – неплохо. Нокию N90 не видел, не знаю. Но вообще все нокии хуево снимали всегда. Самсунг – в тройке. Остальные даже не рассматриваются – алкатели, моторолы, китай, лыжи, азиатские коммуникаторы – ужасный отстой.
    Так что высчитывай-не высчитывай миллиметры, но камера в телефоне если хорошая, то телефон дорогой и не падает в цене даже после падения спроса на него – примеры: S700i, Sharp GX30.
    И от айфона хоче тся как минимум качества К750, чтоб не хуже по крайней мере.
    Либо вставлять камеру и делать ее на уровне конкурентов, либо вообще не делать.
    Как например пол-мегапиксельная уебанская камера в Нокиа 8800 – такой позор на имиджевый аппарат за 1К$. Уроды. Ну впрочем без лоха и жизнь плоха, недаром эти трубки только в России и продаются.
    Про видеосъемку в айфоне боюсь и мечтать. Как это ни прискорбно, думаю, с камерой Эпл облажается. те же Сониериксон тесты более года проводили с камерами в телефонах, прежде чем выпустить S700, у Sharpa свои разработки – закрытая компания… А эпл? Закупит модули у китая или кого еще – и вперед! И думаю получим мы качество как в азатских смартфонах на win-mobile – просто говно, а не снимки.

  2. sergart avatar
    sergart7 марта 2007
    0

    Да не горячитесь вы все так. Что же из крайности в крайность – то вообще на хрен камеру убрать, то ставить супер-пупер. Объясняю популярно для чего камера нужна (и очень полезна): бизнес – распознавание/запись визиток, фота текста; всем – на контакт фота, прикол заснять (например, твою автомобильную аварию – если это прикол, но полезно), вообще сфотать что-то, чтоб не рассказывать, а показывать, т.е. переслать по почте кому-то… А когда я хочу что-то заснять, то беру свой старый добрый Canon Power Shot A95 (3,2 МП) и получаю нормальные фоты, а для постановочных фот беру Canon G6 (7МП).. Т.е. у G7-го объектив побольше будет, да и для матрицы плотность 7 МП в принципе превышает приемлемую, но мы же в России – я не могу себе позволить тучу тыщ баксов отдать за “правильную” камеру..

  3. crank88 avatar
    crank887 марта 2007
    0

    Что же вы все так пристали к айфону… эпл не лезет туда что бесполезно делать…они реализуют на 100% только то что возможно реализовать…взять даже камеру… я уверен что %90 пользователей с телефонами 3,2 МП неперикидывают фото на компьютер а тем более не распечатывают и зачем тада такие показатели если дальше телефона с маленьким экраном с разрешением в 3-4 раза меньше чем сама фотография?? если тоже самое можно сделать с 2МП! Вот эпл и делает всё то что можно использовать не дальее самого телефона=) кому ненравиться просим идти переплачивать деньги за МП и.т.п у других фирм=)

  4. ЮРИй avatar
    ЮРИй7 марта 2007
    0

    Не фиг пихать в коммуникатор всякую дрянь! Как же наш народ не любит хотя бы ЧИТАТЬ. Гляньте на iPod – десятки и сотни фирм производят КАКИЕ УГОДНО приставки к плееру уже на МИЛЛИАРДЫ долларов. Вот они и сделают (для тех, кому это надо) и видео-камеры, и фото-камеры и в машину, и на руку, и на кепку… Ведь сделали же америкосы ВСЕ свои авто пригодными для iPod’ов. Уверен, что не за горами какие-нибудь АВТОМОБИЛЬНЫЕ обзорные камеры с “голубым тусом”, как раз для постоянной съемки на случай (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) той же аварии.
    Еще раз повторю – серийный автомобиль НИКОГДА не делают с фаркопом, багажником на крыше и сумкой на заднем сиденье. Для “правильного” авто вы все это можете докупить и ЛЕГКО установить.

  5. Fry avatar
    Fry7 марта 2007
    0

    “Уверен, что не за горами какие-нибудь АВТОМОБИЛЬНЫЕ обзорные камеры с “голубым тусом”, как раз для постоянной съемки на случай (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) той же аварии.”
    – вот это да…. под столом…. афтар пиши исчо :D

  6. dmdimon avatar
    dmdimon7 марта 2007
    0

    А чего тут еще писать? Сам давно об этом думал – в салоне 4 широкоугольных камеры смотрят в 4 стороны и на флешак пишут непрерывно. Запись закольцована – т.е. сохраняется последние 2-5 минут. По удару запись останавливается.
    Железок на 100 баксов(особенно если китайцы сделают) и никаких вопросов от страховой компании и разборок прав-неправ – все записано. На месте страховых я бы стоимость страховки снижал на стоимость такого оборудования – и на разборках бы больше сэкономил.

  7. ЮРИй avatar
    ЮРИй7 марта 2007
    0

    Вот-вот. А через блютусик можно скинуть это на iPhone, переслать (если небольшой объем, после “обрезания, например, на том же телефоне) хоть MMS, хоть приложенным файлом по мылу, хоть выложить всеть. И вот тут-то и становится понятным, почему iPhone засунет всех куда надо – Эппл лучше кого бы то ни было ЗНАЕТ, как все это сделать УДОБНО, ПРОСТО, ПРИЯТНО и БЫСТРО. iPhone нужен не как еще одна модель телефона или наладонника. Нет. iPhone продемонстрирует “уважаемый публикум” (в т.ч., “СССР” – к/ф “Цирк”), каким ЛЕГКИМ и УДОБНЫМ может быть взаимодействие человека и медиа-контента, откуда бы он не появился, и куда бы его не надо было отправить. У других “производителей” пока что этой самой “легкости и приятности” в их “крутых” аппаратах нет и в помине. И когда людишки разберутся, что фотки из своей цифровой камеры или видео из отпускка, музыку с диска или инета, письмо по мылу или смску очень даже просто и понятно (и всегда ОДИНАКОВО с точки зрения отличной эргономики) можно сделать (получить/отправить/отредактировать и пр.) КАК РАЗ-ТАКИ на iPhone, тут-то они и начнут доставать голосовательные билетики разных казначейств и голосовать ими за iPhone’ы!

  8. Fry avatar
    Fry7 марта 2007
    0

    Бля причем тут iPhone и аварии?

  9. dmdimon avatar
    dmdimon7 марта 2007
    0

    Ну как – ты едешь, смотришь – на тротуаре девушка с ифоном – авария :)
    Наоборот – тоже авария :)

  10. ЮРИй avatar
    ЮРИй7 марта 2007
    0

    Аварии, действительно, не причем. Причем ИНФОРМАЦИЯ (в том числе, и об аварии, в качестве примера для непонятливых). Однако Раша, скорее всего, не будет нуждаться в подобных устройствах, потому что ИНФОРМАЦИЯ здесь – не в цене. Начиная с дебильных указателей на улицах, или обилия приколотых бумажек с “информацией” в каком-нибудь паспортном столе… А уж говорить о профессионально-ориентированнных базах данных (покажите хоть что-то похожее на Lexis-Nexis) за период с 1991 года и вовсе не приходится. И если человек, умеющий работать за компьютером и в сети, так и не понимает, зачем ему может быть нужна, скажем, видео-информация об аварии, то можно с уверенностью заключить – дело швах! То есть, увы, я прав. Нет у нас массового потребителя iPhone’а. Их (в отличие от тех же штатов) будет даже меньше, чем тех, кто ради “чтоб было” покупает смартфоны и наладонники.
    Еще раз повторюсь – Эппл создает ЦЕНТР мобильного цифрового информационного сопряжения. Главное, что он туда впихивает – полноценная ОПЕРАЦИОНКА, взаимодействие с сетями (мобильными – пример, голосовая почта / Инетом – гулевые ресурсы, мыло, браузер и пр.), телефон, медиаплеер, самое распространенное СЕГОДНЯ на рынке многоканальное сопряжение (GSM+EDGE+WiFi+Bt), синхронизацию с компом, отличный интерфейс взаимодействия с человеком. Все это позволит шаг за шагом (поверьте – очень быстро) УПРОСТИТЬ, ОБУДОБИТЬ, ПРИУЧИТЬ человека к МОБИЛЬНОМУ МЕДИА-ОБЩЕНИЮ, когда помимо голоса и смсок, он активно В ДВИЖЕНИИ начнет НАХОДИТЬ, ПРИНИМАТЬ, ПЕРЕДАВАТЬ, быстро РЕДАКТИРОВАТЬ ЛЮБУЮ (!!!) информацию (фото, видео, звук, текст, схема, карта, и пр.) из/в любого источника (камеры, сети, флэши, компы, аксессуары и пр. инф, источники). Вот уже и Гугль и Адоб быстро-быстро пишут ВНЕШНИЕ ресурсы для обработки текстов, таблиц и даже графики. Именно с ТАКИМИ ресурсами человек и будет вскорости взаимодействовать, вместо того, чтобы таскать в памяти своего наладонника библиотеку ПО на десятки гигабайт и гигафлоп – вместо этого, он будет пользоваться общедоступными ОБРАБАТЫВАЮЩИМИ ресурсами в сети, в домашнем компе или сервере на работе. В преломлении к Родине это будет выглядеть аналогично автопродукции:
    Если тебе жигулист имя –
    В машине хвались запчастями своими!
    А если купил нулевую японку –
    Езди на сервис и бензоколонку!
    Так что Эппл будет делать свой iPhone, Белкин сделает к нему видеокамеру, Гриффитс – автосопряжение, и т.д, Каждый будет делать самое лучшее.
    А остальные будут ваять “все в одном флаконе”. И будет им “счастье” на горбушке…

    potatoonair avatar
    potatoonair27 сентября 2015
    0

    @ЮРИй, респект тебе, парниша, все правильно написал и угадал.

  11. Anna avatar
    Anna7 марта 2007
    0

    Известно, что телефон с камерой позиционируется как игрушка: щелк – ух-ты – круто – а ну, покажи.

    з.ы. с удовольствием читаю посты крутых пацанов ))

  12. dmdimon avatar
    dmdimon7 марта 2007
    0

    Ну я бы сказал, что ифон будет незаменим для мобильных(в смысле и времени, и места) media-rich блоггеров, к примеру :) Особенно учитывая интеграцию и сопровождающую любой продукт эппла программную обвязку.
    Типа шел-увидел-снял-в метро добил текст-слил в блог прямо с телефона. Например.

  13. Fry avatar
    Fry7 марта 2007
    0

    Уникальность iPhone в том, что это устройство будет нравится всем – и любителям fashion, и techie, и практикам и циникам :)

    А если у кого наболело про аварии – вон с этого форума на авто.ру

  14. Danila avatar
    Danila7 марта 2007
    0

    у меня тоже идея такая давно была,поставить камеры вокруг тачки и все записывать.А потом все это в айфон :D

  15. iRanger Michael avatar
    iRanger Michael7 марта 2007
    0

    Вообще это не такая уж сенсация, эту тему как-то развивали в одном увааемом журнале, но что касается 1 мпикс. Ведь больше и не нужно! Мне хватало 0.3 мпикс на сименс СХ65, а на моем КПК даже с 1.3 мпикс – :( а не фотографии. Если поставить хорошую оптику, то и 1 мпикс – идеальная камера!
    2 Danila
    Обклеить себя камерами и сделать реалтайм видеоблог :)

  16. Pullu avatar
    Pullu7 марта 2007
    0

    Болеете ребят. Про камеры бред. Реальный размер мегапикселейй на 3.2мп моб камерах, колеблется от 1.5мп до 2.4 остальное что там человек писал бред, дп и из айфона нечего пока раздувать что то.пусть хотяб тестовые образцы покажут

  17. VladimirAvdeyev avatar
    VladimirAvdeyev8 марта 2007
    0

    Поскорей бы второе поколение iPhone появилось…-)))

    А камера на мобильнике… не хочу 5Мп! В идеале хорошую на 2Мп – и будет счастье)))

  18. hmelyoff avatar
    hmelyoff10 марта 2007
    0

    Да вы чего? Надо вокруг машины повесить 4 iPhone’а и записывать прям на них и один в салон для контроля, а Эпл это должны сделать отдельным продуктом и продавать страховым кампаниям да и всем подряд! :) Вот круто будет!)))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь