Войти

Или войди с помощью

Магазины теперь и в бесплатных приложениях

Кирилл Егерев avatar |

In-App Store теперь и в бесплатных приложениях

Минувшей ночью Apple предложила подписать разработчикам очередную редакцию соглашения, основным изменением в котором относительно прошлого является разрешение встраивать In-App магазины и в бесплатные приложения. Напомним, что ранее организовать продажу можно было только в приложениях, которые уже сами по себе стоили денег.

Подобный шаг несет только плюсы. Взять, например, обилие в App Store “полных платных” и их “облегченных бесплатных” дублёров. Насколько было бы меньше мусора, если б изначально была доступна система Shareware, согласно философии которой пользователь берёт что-то ограниченное в каком-то отношении бесплатно, и если ему это что-то нравится, то он просто платит за полноценный функционал. Кроме того, учитывая достаточно широкий профиль многих программ, можно продавать расширения по частям. Отдельные пунктики просто будут докупаться по мере надобности.

Подобная новость может в корне изменить App Store. Ведь теперь действительно отпала необходимость делать изначально платные версии хоть программ, хоть игр. А это означает, что большая часть независимых разработчиков уйдёт в раздел “Free Apps”, который впоследствии, вполне возможно, разделится на две части – “Free” и “Shareware” (по крайней мере подобное развитие будет логичным). Платный же раздел всемирного рынка приложений для iPhone OS должен избавиться от всякого рода хлама. В нём, я считаю, останутся одни старики, то есть крупные издатели и разработчики.

9
undefined
iPhones.ru
Минувшей ночью Apple предложила подписать разработчикам очередную редакцию соглашения, основным изменением в котором относительно прошлого является разрешение встраивать In-App магазины и в бесплатные приложения. Напомним, что ранее организовать продажу можно было только в приложениях, которые уже сами по себе стоили денег. Подобный шаг несет только плюсы. Взять, например, обилие в App Store “полных платных” и...

9 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. rashn avatar
    rashn 16 октябрь 2009
    0

    Это великий почин!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Stream avatar
    Stream 16 октябрь 2009
    0

    Воистину грандиозные перемены!

    Главный спорный вопрос как отнесутся к обилию Shareware пользователи, если эти программы заранее не будут выделены в отдельный раздел.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Lantego avatar
    Lantego 16 октябрь 2009
    0

    Good news :)

    Stream, скорее всего shareware будет автоматически free, но условно. А условие конечно будет оговорено в описании приложения.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Dima.V.SmitH avatar
    Dima.V.SmitH 16 октябрь 2009
    0

    Если я всё правильно понял, то я только за. Хотя у Аппл подобная задумка может далеко не к лесу повернуться задом, а к пользователю. Слишком уж много у них как всегда условностей.
    Меня уже давно раздражает огромное количество мусорных программ представляющих собой полный бред. Если хочешь найти что-то стоящее иногда это бывает не легко.
    А также раздражает куча клонов. Причем часто от одной и той же фирмы которые друг друга дублируют иногда с небольшими изменениями. Ну выпусти ты одну настраиваемую. Ну не за 0,99, а за 1,99. Как тут была новость недавно, что все программы у одной фирмы вдруг стали бесплатны. Семь клонов и две отдельные программы.Зачем эти 7 клонов? Неправильная форма бизнеса с моей точки. Никто же не выпускает 10 разных Квейков с разным управлением, а выпускают одну игру и позволяют пользователю настроить управление под себя. Может пример не совсем корректный (с контралерами не смог ассоциацию провести), но думаю понятно, что я имел ввиду.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Репетитор avatar
    Репетитор 16 октябрь 2009
    0

    А вы не думаете, что все сведется к тому, что бесплатные приложения станут пустыми внутри, а весь контент придется покупать за деньги?
    Н-р: хочешь посмотреть программу передач первого канала на Пт – с тебя 1доллар…
    Ведь яблоко не может регулировать цены на докупаемые компоненты. Лучше уж заплатить 5долларов и всегда иметь в кармане программу передач на все дни, на все каналы (надеюсь, сравнение понятно)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Dima.V.SmitH avatar
    Dima.V.SmitH 16 октябрь 2009
    0

    Если я всё правильно понял, то я только за. Хотя у Аппл подобная задумка может далеко не к лесу повернуться задом, а к пользователю. Слишком уж много у них как всегда условностей.
    Меня уже давно раздражает огромное количество мусорных программ представляющих собой полный бред. Если хочешь найти что-то стоящее иногда это бывает не легко.
    А также раздражает куча клонов. Причем часто от одной и той же фирмы которые друг друга дублируют иногда с небольшими изменениями. Ну выпусти ты одну настраиваемую. Ну не за 0,99, а за 1,99. Как тут была новость недавно, что все программы у одной фирмы вдруг стали бесплатны. Семь клонов и две отдельные программы.Зачем эти 7 клонов? Неправильная форма бизнеса с моей точки. Никто же не выпускает 10 разных Квейков с разным управлением, а выпускают одну игру и позволяют пользователю настроить управление под себя. Может пример не совсем корректный (с контралерами не смог ассоциацию провести), но думаю понятно, что я имел ввиду.
    Посмотрим как всё будет реализовано.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Dastar avatar
    Dastar 16 октябрь 2009
    0

    Репититор, тут нужно думать не только о том, как содрать побольше денег, но и о том, как сделать так, что бы покупали приложения.
    Если у тебя будет выбор приобрести бессплатную пустышку, для которой нужно будет вложиться еще до фига, либо один раз купить программу за 5 долларов, думаю что многие купят одну прогу за пять долларов.
    Но а если бессплатная версия уже сама по себе затягивает, то почему бы не доплатить пару долларов?

    Имхо, сейчас начнут выростать программы, с пожертвованиями внутри. Кто сколько может/хочет – пускай заплатит, а в замен получат прикольную надпись=)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Dima.V.SmitH avatar
    Dima.V.SmitH 16 октябрь 2009
    0

    Если приложений станет меньше за счет отсутствия дублей – то пользователи только выиграют.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. IamUnBreakable avatar
    IamUnBreakable 16 октябрь 2009
    0

    классная новость, ну наконец-то для людей придумали что-нибудь за последнее время.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.