После инцидента с iCloud каждый третий американец предпринял меры по защите данных

|
FavoriteLoading В закладки
После инцидента с iCloud каждый третий американец предпринял меры по защите данных
icl

На прошлой неделе в Интернет попали сотни НЮ-снимков зарубежных звезд. И пока скандал обрастал все новыми и новыми подробностями, стало известно, что утечка произошла в результате взлома учетных записей iCloud. Apple откомментировала ситуацию заявлением, что в самом облачном хранилище компании уровень защиты на высоком уровне, вот только пользователи устанавливают слишком простые пароли и утечка произошла в результате банального подбора паролей хакерами. Тем не менее произошедший скандал не мог не отразиться на отношении жителей америки к безопасности.

Проведенный компанией Tresorit опрос показал, что после инцидента с iCloud 35% респондентов предприняли меры по защите своих данных. Кто-то банально сменил пароль, а кто стал пользоваться всеми прелестями шифровки.

passwords

Самыми частыми мерами безопасности среди примерно 1000 опрошенных жителей Соединенных Штатов, стала смена пароля на «более сложный». Этот вариант предпочли 20%. Многие решили обезопасить себя установкой различных паролей на всех учетных записях. 11% опрошенных решают вопрос с безопасностью банально периодически меняя пароли. 6% используют двухэтапную верификацию.

В результате скандала Apple, хоть и не признала своей вины, все же пообещала ввести дополнительные меры по обеспечению безопасности данных пользователей. Так, в случае смены пароля или попытке его сброса, пользователю будут приходить уведомления. [9to5mac]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
На прошлой неделе в Интернет попали сотни НЮ-снимков зарубежных звезд. И пока скандал обрастал все новыми и новыми подробностями, стало известно, что утечка произошла в результате взлома учетных записей iCloud. Apple откомментировала ситуацию заявлением, что в самом облачном хранилище компании уровень защиты на высоком уровне, вот только пользователи устанавливают слишком простые пароли и утечка произошла...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 22

  1. Dark_Ogr avatar
    Dark_Ogr8 сентября 2014
    0

    скока людей порно фотки прячет лол

  2. Winchester avatar
    Winchester8 сентября 2014
    0

    надо начать пользоваться icloud. мой акк ломанут, фотки выйдут в сеть, популярность увеличится. PROFIT!

    fixa_fixa_fixa avatar
    fixa_fixa_fixa8 сентября 2014
    0

    @Winchester, Саша Грей хорош глумиться. Тут у людей горе , а ты…..

  3. stepkin2 avatar
    stepkin28 сентября 2014
    0

    Если у этих дятлов не было банальной защиты от брута, о каком “высоком уровне защиты” вообще идет речь? Маленькая ремарка, сколько серверов в мире крутится на софте от AAPL? Воот, именно. Ну и откуда у джонейайвов возьмется опыт по защите данных, и сетевых хранилищ в частности?

    iCid avatar
    iCid8 сентября 2014
    0

    @stepkin2, эммм….причем здесь Джонни? =)
    OS X основан на Unix…точнее на BSD ветви. BSD – дефакто стандарт в сетевой безопасности =) Графическая оболочка и сетевые сервисы (засунутые в ядро системы) совершенно разные сферы и ими занимаются совершенно разные люди =)

    А от брута надо спасаться сложными паролями

    anatolius avatar
    anatolius8 сентября 2014
    0

    @iCid, Android тоже основан на Linux, что почти тоже самое, что и Unix, но это само по себе не сделало его безопасным.

    iCid avatar
    iCid8 сентября 2014
    0

    @anatolius, SSL, созданный для обеспечения безопасности, использовавшийся ВСЮДУ ГОДАМИ (протокол HTTPS, который используют все онлайн банковские системы, использует SSL/TLS) считался надежным…..а потом БАЦ – Heartbleed Bug =))

    Не так глупо, но так же критично – взлом RSA в 2011 году.

    К сожалению, ничто не идеально =(

    iCid avatar
    iCid8 сентября 2014
    0

    @iCid, прошу прощения, имелось в виду OpenSSL. Но никто не может точно сказать, сколько коммерческих систем использовало этот популярный продукт.

    admiless avatar
    admiless9 сентября 2014
    0

    @anatolius, ВАЗ тоже основан на Fiat но это никак не влияет на качество автомобилей выпускаемых этим концерном :)
    да и Linux далеко не Unix, С/C++/Objektive C = вроде как одна основа, но разница между ними как между самолетом и поездом. так что “за основу взято ххх” – часто не значит ровным счетом ничего

    evil.box avatar
    evil.box8 сентября 2014
    0

    @iCid, если обезьяне дать гранату, это совершенно не значит что она не взорвет сама себя. Тут все точно так же, с этой вашей OS X

    iCid avatar
    iCid8 сентября 2014
    0

    @evil.box, сама операционка достаточно безопасна (если опустить потенциальные черные ходы для NSA, о которых никто не знает, ибо closed source). Конечно, ни один продукт нельзя сделать 100% безопасным. Есть такой треугольник: безопасность, простота использования, функциональность. Выберите 2 пункта. Когда в дело входят облачные хранилища, повышается функциональность и юзабилити, следовательно возможны проблемы с безопасностью.

    Cloud (любое облако) – это серьезная головная боль для всех специалистов по безопасности. Если коротко, то, например, важные/секретные данные ни одна фирма не будет хранить в облаке, иначе имеется возможности нарваться на неприятности. Когда речь идет о паре личные фоток, то безопасностью можно пренебречь, однако, если мы говорим о программном коде нового продукта, секретных планах ЦРУ, или еще какой информации, потенциально стоящей миллионы на черном рынке, ни одна организация не будет рисковать, закачивая эту инфу на сторонний сервер. Более того, даже делать ее доступной в Интернете (даже только для своих сотрудников, и с использованием шифрования, аутентификации и прав доступа). Любой компьютер, подсоединенный к сети, потенциально можно взломать. Единственный способ от этого отгородиться – никогда не подключаться к сети. Что, собственно, и делается. Чаще всего это часные внутренние сети компьютеров, не подсоединенные к интернетам, или хотя бы подключенные через девайсы, утилиты и людей-админов, постоянно мониторящих трафик.

    Итог: боитесь за (какие-либо) данные, храните их оффлайн в сейфе.

    З.Ы. Я не защищаю яббл в данном инциденте, наоборот, я считаю это полностью их вина, что через iCloud API можно было брутфорсить акки. Однако, чем дальше мы передвигаемся в облака, тем чаще мы будем слышать о подобных взломах.

    З.Ы.Ы. Вот, если интересно, напомнило вот такую статейку (не про облака): http://www.macworld.com/article/2048160/how-the-nsa-snoop-proofs-its-macs.html

    iCid avatar
    iCid8 сентября 2014
    0

    @evil.box, ответил на сообщение, но случайно запостил в основной тред =) если интересно, читайте ниже.

    stepkin2 avatar
    stepkin28 сентября 2014
    0

    @iCid, дружище. Какая разница на чем основана ОС, если нет контроля сложности пароля, защиты от перебора и т.п.? В угоду простоте принесена безопасность. В руки гламурной дуры можно дать автомат, она выдернет из него магазин со словами “так удобнее и легче” и уже нет никакой разницы, АК это или М16.

    iCid avatar
    iCid8 сентября 2014
    0

    @stepkin2, полностью согласен! =) самая большая дыра в любой безопасности – сам пользователь

    iCid avatar
    iCid8 сентября 2014
    0

    @iCid, однако-же, изначально вы говорили о неопытности яблоков

    iCid avatar
    iCid8 сентября 2014
    0

    @iCid, блин =) что-то я совсем туплю с этими комментами =) уж привык к форумам. Получилось, буд-то я себе отвечаю. Конечно, я обращался к stepkin2

    stepkin2 avatar
    stepkin28 сентября 2014
    0

    @iCid, но хуже всего то, что производитель автоматов идет на поводу гламурных дур. Ок, пох дым на безопасность телефона, но политика паролей на серврной стороне должна быть, иначе это мегапроеб.

  4. iCid avatar
    iCid8 сентября 2014
    0

    @evil.box, сама операционка достаточно безопасна (если опустить потенциальные черные ходы для NSA, о которых никто не знает, ибо closed source). Конечно, ни один продукт нельзя сделать 100% безопасным. Есть такой треугольник: безопасность, простота использования, функциональность. Выберите 2 пункта. Когда в дело входят облачные хранилища, повышается функциональность и юзабилити, следовательно возможны проблемы с безопасностью.

    Cloud (любое облако) – это серьезная головная боль для всех специалистов по безопасности. Если коротко, то, например, важные/секретные данные ни одна фирма не будет хранить в облаке, иначе имеется возможности нарваться на неприятности. Когда речь идет о паре личные фоток, то безопасностью можно пренебречь, однако, если мы говорим о программном коде нового продукта, секретных планах ЦРУ, или еще какой информации, потенциально стоящей миллионы на черном рынке, ни одна организация не будет рисковать, закачивая эту инфу на сторонний сервер. Более того, даже делать ее доступной в Интернете (даже только для своих сотрудников, и с использованием шифрования, аутентификации и прав доступа). Любой компьютер, подсоединенный к сети, потенциально можно взломать. Единственный способ от этого отгородиться – никогда не подключаться к сети. Что, собственно, и делается. Чаще всего это часные внутренние сети компьютеров, не подсоединенные к интернетам, или хотя бы подключенные через девайсы, утилиты и людей-админов, постоянно мониторящих трафик.

    Итог: боитесь за (какие-либо) данные, храните их оффлайн в сейфе.

    З.Ы. Я не защищаю яббл в данном инциденте, наоборот, я считаю это полностью их вина, что через iCloud API можно было брутфорсить акки. Однако, чем дальше мы передвигаемся в облака, тем чаще мы будем слышать о подобных взломах.

    iCid avatar
    iCid8 сентября 2014
    0

    @iCid, как же мне надоели эти проверки =( из-за одной ссылки пришлось второй раз запостить без ссылки.

    остаток предыдущего сообщения:
    “З.Ы.Ы. Вот, если интересно, напомнило вот такую статейку (не про облака): www .macworld. com/article/2048160/how-the-nsa-snoop-proofs-its-macs.html”

  5. AlexSmith avatar
    AlexSmith9 сентября 2014
    0

    Посмотрели, такие, Apple: что то много слишком простых паролей и никто двухфакторку не использует. “А давайте сольём сотню-другую паролей хакерам, может хоть тогда одумаются.” И ведь одумались.

    P.S. А, кстати, у яблок двухфакторная – она через СМС? А то у нас тут пока нету её.

  6. raven avatar
    raven9 сентября 2014
    0

    Какую-то ерунду вы тут обсуждаете! Где можно фотки – то поглядеть? И что удалось стырить только буйки или и лохматки встречаются? :)

    iCid avatar
    iCid9 сентября 2014
    0

    @raven, я думал уже все видели =) загугли The Fappening, на бухте несколько торрентов.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь