Войти

Или войди с помощью

Wikipedia перезапустила собственное приложение для iOS

Юрий Милош avatar |
Wikipedia перезапустила собственное приложение для iOS

Один из самых популярных сетевых ресурсов, Wikipedia, вчера перезапустил собственное официальное приложения для iOS. Достигнув версии 4.0, клиент Wikipedia отныне позволяет редактировать статьи и обзавелся офлайн режимом.

Среди основных особенностей обновленного приложения Wikipedia следует отметить:

  • Высокую скорость работы
  • Редактирование статей с учетной записью и без нее
  • Появился список недавно просмотренных статей
  • Можно сохранять статьи, чтобы впоследствии иметь к ним доступ без подключения к Сети
  • Статьями можно делиться
  • Прямо во время чтения можно изменять язык статьи
  • Также в обновленном приложении полностью изменен интерфейс, который отныне выдержан в стиле iOS 7. Соответственно, работать с приложением стало проще, быстрее и удобнее.

    Самое интересное пользователей Wikipedia ждет осенью после релиза iOS 8 и OS X Yosemite. Сетевая энциклопедия будет интегрирована в операционные системы Apple. Доступ к ней можно будет получить посредством Siri и Spotlight в iOS 8, а также Safari и spotlight в OS X Yosemite. [9to5]

    Wikipedia (iPhone + iPad): Бесплатно [Скачать из App Store]

    8
    Логотип iPhones.ru
    iPhones.ru
    Один из самых популярных сетевых ресурсов, Wikipedia, вчера перезапустил собственное официальное приложения для iOS. Достигнув версии 4.0, клиент Wikipedia отныне позволяет редактировать статьи и обзавелся офлайн режимом. Среди основных особенностей обновленного приложения Wikipedia следует отметить: Высокую скорость работы Редактирование статей с учетной записью и без нее Появился список недавно просмотренных статей Можно сохранять статьи, чтобы...

    8 комментариев

    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик из TikTok
    Котик из TikTok
    Котик из TikTok
    Котик из TikTok
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Момент из фильма
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Офис стикер
    Видео мем
    Видео мем
    Видео мем
    Видео мем
    Видео мем
    Видео мем

    Какие правила в комментариях
    1. stekme avatar
      stekme 1 августа 2014
      0

      Википедия не смотря на всю тщетность стараний – полна неточностей и ошибок.
      Никогда не использую ее, как большинство в наше время как ориентир, определеитель, терминов, значений, и прочего.
      ИМХО – база избирательных модерируемых статеек с приличной погрешностью на неточность..
      Подумал поставить, но передумал.. Кому то будет полезно, но вся суть того как появляются там материалы путем одобрения и отклонения модераторами важных научных статей вместо сочинения школьника – делает ресурс каким то странным

      fazoozoo avatar
      fazoozoo1 августа 2014
      1

      @stekme, Википедия не авторитетный источник, однако она помогает быстро получить БАЗОВОЕ представление о предмете, явлении, событии, факте и т.д. Также удобно то, что в конце статьи есть сноски, и при желании можно более детально изучить вопрос уже в первоисточнике.

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить

    Нашли орфографическую ошибку в новости?

    Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.