iTunes Store понадобилось много лет, чтобы стать самым успешными магазином по продаже музыки. Но с каждым днём прошлые достижения сервиса играют всё меньшее значение: впервые в 21 веке продажи цифровой музыки начали снижаться из-за изобилия сервисов потокового воспроизведения и интернет-радиостанций. На таком фоне новый странный «глюк» в магазине музыки от Apple выглядит подозрительно логичным.
Начиная с четверга, длительность предварительного прослушивания песен в iTunes Store была сокращена до 30 секунд. Речь идёт о кратком отрывке трека, который можно бесплатно проиграть перед покупкой. Этому событию не предшествовали соответствующие анонсы, официальные уведомления или слухи. Вплоть до вечера пятницы 30-секундные «превью» были актуальными практически для всех песен, но к выходным Apple вроде бы опомнилась и обратила большую часть из них.
При таком раскладе, произошедшее можно было бы списать на банальную ошибку, если бы не один факт: ряд песен магазина до сих пор имеют лишь 30-секундное «превью». В их число, что характерно, попадают и отечественные, русскоязычные исполнители. Есть мнение, что решение в этой ситуации принимает не Apple, а каждая звукозаписывающая компания по-отдельности. В таком случае исправления ситуации ждать придется особенно долго. [macrumors]
В 2010 году длительность отрывков предварительного прослушивания была увеличена с 30 до 90 секунд. Это был редкий шаг, сделанный ради удобства пользователей iTunes Store – и только их самих. Как правило, полминутные отрывки завершаются в самый интересный момент и часто не позволяют найти в магазине какую-то конкретную версию песни. Длинные «превью» сократили количество слепых покупок и разочарований, но очень не понравились звукозаписывающим компаниям, которые ещё долго медлили с их внедрением. Отсюда вывод: даже если возврат старых правил и был ошибкой со стороны Apple, лейблы получили возможность безболезненно отказаться от неудобной для себя практики.
Это безграмотно (в русском языке) в названии песни или альбома все слова писать с заглавной. Какой кошмар… В английском, да, так принято, но это не повод все копировать, как обезьяны.
Про букву ё я, пожалуй, промолчу.
@lokashur, что такое в букве “ё”? Вполне естественное уточнение для более ясного понимания произношения слова.
Не будем же мы называть ёлку – елкой, верно? Ну а если сама буква бесит, то давайте i возвращать через референдум.
@Алексей, а я хотел промолчать :)
Любой читающий человек (как правило, вышедший из дошкольного возраст)а не нуждается в этом уточнении. Увидев слово «вперед», мало кто всерьез прочтет его через е. Писать слова через ё нужно в случаях возможных разночтений (осел/осёл, все/всё), и то, только если это не ясно из контекста, если слово нераспространенное и т. д. А написанная во всех без исключения случаях буква ё затрудняет чтение.
В любом случае, писать так в названии треков не нужно. Хотя, вроде бы, грубой ошибки нет.
Короче. Дело не в ё и не в заглавных, а в том, что нет редакторов нормальных.
@lokashur, твердый знак Ъ тоже можно убрать
@Артур Малосиев, :)
@Алексей, Да ладно, зачем всё усложнять. Как слышу так и пишу. А знаки препинания? Раздражают, отменить их и всё (ой, извините, за “ё”), кому где надо там и поставит. Кто хочет, тот помилует, а кто нет – казнит.
@Alex_ros, по ходу вы не мне хотели ответить)
@Алексей, По ходу, да. Извиняюсь.
@Alex_ros, Пишите как хотите. Но согласитесь, что в книгах все-таки должно быть грамотно написано. Или нет? :) Еще это относится к другим текстам, которые читают много людей: вывески на улице, статьи на айфонс.ру… что там еще?.. А, ну еще названия песен и альбомов в айтюнсе, например.
@lokashur, по поводу больших букв – присоединяюсь. Есть нации и есть устои и правила, а в чужой монстырь…
по повожу Ё – не согласен. Опять же из-за правил.
Вообще лично мне всегда было интересно – кто решает какой кусок должен быть воспроизведен? Очевидно, что иногда в треке какое-нибудь заунывное вступление пару минут длится, и до основной темы можно и не дослушать либо она просто не вместится в те 30 сек