G-Technology анонсировала выпуск 24TB СХД с поддержкой Thunderbolt 2

|
FavoriteLoading В закладки
G-Technology анонсировала выпуск 24TB СХД с поддержкой Thunderbolt 2

Компания G-Technology анонсировала выход накопителей, поддерживающих передачу данных по высокоскоростному порту Thunderbolt 2 и готовых к работе в RAID-массиве. Накопители G-SPEED будут оснащаться 6-терабайтными винчестерами. Максимальная скорость передачи данных составит около 660 МБ/с.

О новом поколении СХД G-Technology заявила в рамках конференции NAB 2014, проходившей c 5 по 10 апреля в Лас-Вегасе. Все винчестеры компании оснащаются отдельным чипом RAID. Пользователь самостоятельно может выбирать какой именно RAID предпочесть: 0, 1, 5 или 10. G-SPEED ориентировал на предприятия, которым требуются высокая скорость передачи данных наравне со значительной емкостью. Максимальная комплектация G-SPEED будет располагать 24 TB, чего достаточно для хранения 30 часов видео с разрешением 4К (ProRes 4444).

Кроме того, G-SPEED позволяет редактировать видео формата 2K/4K непосредственно с самих накопителей в режиме реального времени. На рынке новинка от G-Technology, по заверению производителей, появится уже в середине мая.

Стоимость G-SPEED несколько кусается: за версию с 12TB на борту придется выложить $2 199; 16TB обойдется в $2 699, а топовая версия G-RAID 24 TB будет стоить $3 599. Для пользователей, не слишком требовательных к объемам информации будут доступны и более «компактные» модели на 6TB ($849) и 8TB ($1299). Весь модельный ряд G-SPEED оснащен портами Thunderbolt 2. [AI]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Компания G-Technology анонсировала выход накопителей, поддерживающих передачу данных по высокоскоростному порту Thunderbolt 2 и готовых к работе в RAID-массиве. Накопители G-SPEED будут оснащаться 6-терабайтными винчестерами. Максимальная скорость передачи данных составит около 660 МБ/с. О новом поколении СХД G-Technology заявила в рамках конференции NAB 2014, проходившей c 5 по 10 апреля в Лас-Вегасе. Все винчестеры компании...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 20

  1. di3x avatar
    di3x17 апреля 2014
    0

    Вот это тема! :) уже хочу!))

    di3x avatar
    di3x17 апреля 2014
    0

    @di3x, блин а какой смысл в тандерболте 2.0 когда обычные харды и 660 мбит. Когда тандер2 до 20гбит вроде как.
    Даешь ssd!

    red2121 avatar
    red212117 апреля 2014
    0

    @di3x, диски в рейд собраны, скорость будет больше чем просто воткнутый SSD. так что не нужные домыслы.

    di3x avatar
    di3x17 апреля 2014
    0

    @red2121, секундочку. Это какой такой рейд даст такую скорость.
    Да и написано ведь в статье ведь
    Максимальная скорость передачи данных составит около 660 МБ/с.
    Это ведь я понял с учетом рейда. Или сами харды отдельно взятые которые по 6тб дают такую скорость а в рейде она будет выше? Но вряд ли переплюнет ссд
    А если рейд из ссд?

    red2121 avatar
    red212117 апреля 2014
    0

    @di3x, скорость записи ограничивается контроллером, что ссд что хард, упрется в потолок контролера 3-6Г в зависимости от контроллера, в серверах что бы увеличить пропускную на корзину с дисками подают 2-4 потока (сас получается в 2 раза больше), скорость работы в дарде ограничен скоростью вращения шпендиля, так как винтов в среднем не привышает 100Мб/с в результате при чтении/записи с разных мест скорость падает. в рейде запись чтение идет не с одного, а нескольки соответственно время доступа уменьшается а скорость а величивается. у меня рейд-10 собран на 16 сас дисках, скорость при работе с рейдом выше чем при работе с ССД диском, можно конечно и рейд на ССД собрать но это будет очень дорого.

    Power & Control avatar
    Power & Control17 апреля 2014
    0

    @red2121, ну так самое главное, в чем тут преимущество Thunderbolt 2? На первой версии столько не выдаст?

    red2121 avatar
    red212118 апреля 2014
    0

    @Power & Control, Thunderbolt2 выдает 2 канала по 10Гбит, это практически промышленое решение (FC выдает 8-10 на канал), так что фишка в этом, стоимость хранилишь с такмим пораметрами дорого очень стоят к примеру можно глянуть dell powervault md3620f http://www.dell.com/il/en/business/p/poweredge-rack-servers?&l=en

    Читать тут:
    http://www.apple.com/ru/thunderbolt/
    http://www.intel.com/content/www/us/en/io/thunderbolt/thunderbolt-technology-developer.html

    Entze avatar
    Entze17 апреля 2014
    0

    @di3x, MB – MegaByte. 660 мегабайт в секунду неплохая скорость.

    di3x avatar
    di3x17 апреля 2014
    0

    @Entze, а где гарантия что указана скорость в мегабайтах? обычно скорости ведь указываются в мегабитах, и кстати даже 660 мегабайт в секунду ведь не равно 20 гбитам которые обещали в тандерболте втором… должно быть хотя бы 2 гбайта в секунду получается ведь…
    решил зайти на источник там вообще не понятно – написано что даже эта скорость достигается только благодаря “dual Thunderbolt 2 ports” а когда типа по одному порту всего лишь 360MB/s.

    Владимир Кузин avatar
    Владимир Кузин17 апреля 2014
    0

    @di3x, винты же в RAID стоят…

    vfesenko avatar
    vfesenko17 апреля 2014
    0

    @di3x,

    Тут нет никаких чудес, у последних дисков, например, от Seagate,
    последовательная скорость/запись для одного диска 200Мб/с.
    Если из них собрать RAID 0(из двух дисков), то из теоретических 400Мб/ будет меньше, а именно ~360M/c.
    Если собрать RAID 0 из 4-х дисков, то получим ~660Мб/с.

  2. di3x avatar
    di3x17 апреля 2014
    0

    А кроме тандерболта эзернет то есть? Гигабитный хотя бы…

    di3x avatar
    di3x17 апреля 2014
    0

    @di3x, думаю что бы такое выбрать чтоб с езернетом и рейдом. Для тайм машины и медиатек всяких)

  3. di3x avatar
    di3x17 апреля 2014
    0

    Народ а что можно придумать для автобэкапа фоток которые хранятся на переносном харде

    Donec avatar
    Donec17 апреля 2014
    0

    @di3x, второй переносной хард!

    di3x avatar
    di3x17 апреля 2014
    0

    @Donec, не смешно, надо чтоб хард был в рейде и чтоб автоматом туда бэкапились изменения как тайммашин

    clos2u avatar
    clos2u17 апреля 2014
    0

    @di3x, я себе Drobo Mini с четырьмя 2.5” дисками взял.
    http://www.drobo.com/storage-products/mini/
    Он сам по себе уже и RAID, и переносной и у него защита от отказа одного или двух дисков есть. и можно как TimeMachine настроить.
    Если один диск навернется, то можно запихнуть диск другого объема и все будет работать, к тому же есть встроенный аккумулятор на случай отключения питания, чтобы все данные успеть из кэша на диски переписать.
    Скорость, правда, не особо высокая относительно конкурентов, где-то в районе ~200 МБ/сек, но мне достаточно.
    У Promise Pegasus J4, напр., скорость повыше, если 4 SSD запихнуть, то будет в районе ~700 МБ/сек.

    Tketano avatar
    Tketano18 апреля 2014
    0

    @di3x, Raid-1. А вообще сейчас у производителей есть свой набор утилит, в т.ч. для полного бэкапа диска. Как правило ПО уже записано на хард и есть на сайте.

    avrorin avatar
    avrorin20 апреля 2014
    0

    @di3x, Я себе поставил 6TB 2big Thunderbolt от LaCie, отличная вещь для профи хорошо что есть два порта. это для фоток. Так же, на TM, стоит Lacie по FW 800 на 1 тб для системы. Из своего опыта знаю, что лучше не экономить на бэкапах. Из минусов гудят, и проводов много. Только настольный вариант.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь