Гонки на выживание: Apple против Palm, Google и Apple

Кирилл Егерев avatar | 55
FavoriteLoading В закладки
Гонки на выживание: Apple против Palm, Google и Apple

Недавно, в самом начале июня, вышел Palm Pre, замечательнейший вертикальный слайдер из пластика под управлением Web OS, относительно новой “фишки” от Palm. Давненько уже стартовал с продажами слайдер горизонтальный HTC G1, первенец, работающий под руководством оси разработки Google. Был iPhone 3G, многими любимый и таким же количеством людей открыто ненавидимый кусок пластика, обмылок, кирпич и все такое прочее. Сейчас же кое-где вышел уже iPhone 3GS, новинка в классическом уже, можно сказать, корпусе. И конечно же он подвергается сравнению со всеми перечисленными выше трубками.

06-20-09iphonespeed2

Из таблицы чуть выше следует, что загрузка страниц посредством Wi-Fi на iPhone 3GS каким-то загадочным образом быстрее на 21% аналогичного показателя Palm Pre, а iPhone 3G он же оставил позади на 122%. Об HTC G1 и говорить даже, пожалуй, нечего. По крайней мере местами, не везде. Виной всему, по всей видимости, новые внутренности и та самая iPhone OS 3.0, которая на относительно одинаковом с Palm “железе” дала такой приятный прирост. [engadget]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Недавно, в самом начале июня, вышел Palm Pre, замечательнейший вертикальный слайдер из пластика под управлением Web OS, относительно новой “фишки” от Palm. Давненько уже стартовал с продажами слайдер горизонтальный HTC G1, первенец, работающий под руководством оси разработки Google. Был iPhone 3G, многими любимый и таким же количеством людей открыто ненавидимый кусок пластика, обмылок, кирпич и...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 55

  1. Chugik avatar
    Chugik21 июня 2009
    0

    3gs рулит!!

  2. Chugik avatar
    Chugik21 июня 2009
    0

    G1 как-то, знаете НИКАК. Много про него читал, смотрел – не возбудил, прямо скажем. То ли дело iPhone. А уж 3гс вообще оставил все сомнения позади!

  3. Tresh avatar
    Tresh21 июня 2009
    0

    уж полночь близится, а анлока всё нет:(

  4. Spuner avatar
    Spuner21 июня 2009
    0

    Да будет этот анлок. Имейте терпение…..

  5. DobermanX avatar
    DobermanX21 июня 2009
    0

    Недостоверные данные!
    для интереса, попробовал почти все ссылки загрузить на iPhone 2G (он же одинаковый по железу по сравнению с 3G) – большинство ссылок грузятся быстрее, иногда так же как и на 3GS (некоторые подольше)
    поэтому в достоверности остальных цифр глубоко сомневаюсь.
    кому интересно – попробуйте сами
    моя скорость в инет – 10МБит/с, прошивка 3.0

  6. Iceglass avatar
    Iceglass21 июня 2009
    0

    vopros kogda budet sneg..nadeyus do zimi ne predeca jdat :)
    oto bil u menya iphone 3G postavil 3 rados i stal u menya I-POD nadeyus fokus s privrasheniem obratno skoro proizaidet :)
    ULTRASNEJOK TI GDEEE!!!

  7. denisdenis avatar
    denisdenis21 июня 2009
    0

    странно, у меня 3G 3.0 тоже намного быстрее грузит эти сайты, чем то время, предоставленное в таблице…
    стрим 10Мб/с

  8. netk4s avatar
    netk4s21 июня 2009
    0

    А где условия теста, кто проводил, где проводил, какой оператор связи?

    Детсад какой-то получается, ейбогу.

  9. death135 avatar
    death13522 июня 2009
    0

    да и кто муж какие-то странные сайты

  10. archipersik avatar
    archipersik22 июня 2009
    0

    Извините если вопрос глупый, но:
    Если я на 3g неофф скачал 3 прошивку и у меня успеешно залочилось, то я могу каким-то образом отъеъхать назад на 2.2 и не ждать этого анлока с кирпичом?

  11. kazantip avatar
    kazantip22 июня 2009
    0

    Нет разницы кто, где и какой оператор… достаточно, чтобы условия были равными :)
    Сравнить скорость загрузки страниц… бредовей теста не могли придумать?))) действительно дет.сад)

  12. vikinga avatar
    vikinga22 июня 2009
    0

    Возможно… Не исключаю. А кто тест делал? Apple? О_о

  13. sailorman avatar
    sailorman22 июня 2009
    0

    А я купил г2 и теперь с радостью избавляюсь от айфона 3г и делаю это с каким-то чувством свободы. Из всех 50000 приложений в эплстор я нашел полезными 1-2 остальное или игры или бесполезные мелочи для баловства, а на андройде и на маркете полно уже интересных прог да и просто любую скачаннную можно поставить. Текст копируется из броузера, гугл талк запускается вместе с телефоном, реально работает пуш. GPS вообще не сравнить с тем который в 3г. Приложения запускаются без тормозов и можно переключаться между ними ;) музыку можно закидывать на флэшку и т.д.т.п

  14. RaZZy avatar
    RaZZy22 июня 2009
    0

    О_о у меня тоже все просто летает

    PS: айфон 2G, прошивка 3.0, 256 kbit/sec ДальСвязь =)))

  15. zooob avatar
    zooob22 июня 2009
    0

    Жду офф 3GS и с радостью прощаюсь с 3G, уж больно родственники его расхвалили в скорости работы )))))
    скорее бы авгууууууст!!!!!!

  16. O.antoxa avatar
    O.antoxa22 июня 2009
    0

    А поставить ссылку на первоисточник почему нельзя? Тем более, первоисточник – не engadget.
    http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3587

    И сравнивается скорость рендеринга браузером перечисленных сайтов.

    “Wi-Fi на iPhone 3GS … быстрее” – это как? Он такой же. Браузер быстрее обрабатывает страницы.

  17. ZZzzzzZZZZzzz avatar
    ZZzzzzZZZZzzz22 июня 2009
    0

    O.antoxa, ну вообще первоисточник искать не обязательно по правилам журналистской этики.
    А в остальном я согласен, Батька опять напереводил невпопад. Речь конечно не о скорости Вай-Фая, а просто о прогрузке страницы самим аппаратом. Что просто вот абсолютно не одно и то же…

  18. nord-220 avatar
    nord-22022 июня 2009
    0

    Опять зарегался только для того, чтобы сказать, что новости тут неплохие, но пишутся, по ощущениям, ребенком. О, нашел ! Интересно ! Ооо.. щас выложу…

    Вывалил. А о чем, про что, какие тесты, кто проводил.. Сам знаю и ладно, главное вывалил. тьфу…

  19. sulandnz avatar
    sulandnz22 июня 2009
    0

    Батьку – в ТОПКУ! Даже не журналюга, просто непрофессионал.

  20. sulandnz avatar
    sulandnz22 июня 2009
    0

    Самое интересное – зачем сюда было приплетать G1? Это древняя модель… Попробуйте G2 и будет вам счастье!

  21. WiFi avatar
    WiFi22 июня 2009
    0

    Странные вы…Не в том дело что с ошипками. Человеку интересно! Пусть тренируется, пусть пишет. Я так думаю что если даже модераторы и хамят в ответ на критику, в глубине души они с ней согласны. Просто на данный момент такова норма поведения в данной стране. В конце концов можно просто почитать и промолчать. Вас же не заставляют за это платить, а грамотность и лояльность придут со временем. Надеемся….. Сайт интересный, согласитетсь?

  22. WiFi avatar
    WiFi22 июня 2009
    0

    ___говорить даже, пожалуй, нечего. По крайней мере местами, не везде. Виной всему, по всей видимости,__

    Вот это шедевр! Мимо такого сложно пройти, сам попался….

  23. batkobelomor avatar
    batkobelomor22 июня 2009
    0

    Оооо да, ругайте меня, стегайте!!! :)
    а я думал, сколько гамна соберу, если в прошлой теме укажу на забавную ошибку вашего товарища в комментариях?
    Кто-то еще не видел? Все туда, но с обязательным развратом… Тьфу! То есть возвратом. :)
    распните меня сегодня!!! Да здравствует веселый понедельник! :)

  24. Explosive avatar
    Explosive22 июня 2009
    0

    попробовал digg.com и facebook.com – скорость 22,7 и 8,2(специально измерял секундомером). iPhone 3G

  25. k214-raZor avatar
    k214-raZor22 июня 2009
    0

    Explosive, да дело не в скорости, а в сравнении с другими, и это правильно, скорость компоновки и рендеринга страниц)

  26. dehruale avatar
    dehruale22 июня 2009
    0

    В каментах недоразвитые!

  27. nord-220 avatar
    nord-22022 июня 2009
    0

    2 WiFi
    Я не про ошибки, а про суть. Нужно самим придумывать кто и зачем это тестировал ?

  28. leo2007 avatar
    leo200722 июня 2009
    0

    Если автор новости – ошибся – его надо обозвать. Это называется свобода слова в интернете.

    Если автор новости в ответ написал в том же духе – надо возмутиться, что он не умеет держать себя в руках. Про свободу слова как-то мгновенно забывается.

    Когда на форум ЛЮБИТЕЛЕЙ АЙФОНОВ приходит чел, которому Айфоны не нравятся – он начинает оскорблять присутствующих в форуме. Это называется свободой слова в интернете. Если его в ответ пошлешь на х*й – он очень возмутиться. Про свободу слова как-то мгновенно забывается.

    Это называется нормальной дискуссией?

    Вам не нравятся новости на этом сайте? Есть другие хорошие сайты, где новости будут для Вас приемлемыми. Ходите туда.

    Попробуйте написать новость сами и почитайте потом комменты на нее. Очень отрезвит ваш комплекс исключительности.

    Вам не нравится Айфон настолько, что Вы решили его продать? Вы уже купили другой аппарат? Отлично. Посещайте форумы, посвященные Вашему новому приобретению и не лезте на форум любителей Айфонов.

    Вам нравится анонимно оскорблять людей и пытаться лечить ваш комплекс неполноценности, называя ваше поведение “свободой слова”? Не удивляйтесь, если вас будут посылать на х*й.

  29. Slepec avatar
    Slepec22 июня 2009
    0

    Да ладно вам, я нормальный в комментах и в остальных местах, таблица меня порадовала и мне плевать выдуманная она или нет, все равно если провести несколько миллионов таких экспериментов, может получиться хотя бы один близкий к этому результат. Все зависит от угла зрения и размера окуляра.

  30. Antiborebuh avatar
    Antiborebuh22 июня 2009
    0

    leo2007
    +100

  31. keepers avatar
    keepers22 июня 2009
    0

    2leo2007

    Лично я думаю, что любая новость должна быть объективна. Если сравнить 3310 и 5310, то это сравнения корректно? почему сравнивают G1, который вышел давно и 3GS, а не 3G. По моему как раз корректным сравнением будет 3G И G1. Ленин гриб, подтасовывать факты дело не правильное, и грош цена такой новости.

  32. leo2007 avatar
    leo200722 июня 2009
    0

    to keepers

    Для меня 3310 и 5310 – это пустой звук. Предполагаю, что это телефоны Nokia. Сравнивать их идите на форум любителей Нокия. Люди, которые дают это сравнение, считают такое сравнение объективным. Уверен, если бы сравнивались N97 и Айфон 2G и сравнение было бы в пользу Нокии – такие, как Вы никогда не подняли вопроса про объективность. Вам надо, чтобы ваши любимые Нокии и Г1 здесь хвалились? Вы ошиблись форумом

  33. keepers avatar
    keepers22 июня 2009
    0

    2leo2007

    Я лично очень люблю мой iPhone, но это мне не мешает объективно(по мере возможностей) смотреть на вещи. Что вам даст тест результат которого не верен? С таким же результатом можно было сказать, что iPhone лучше всех телефонов в мире не приводя аргументов, а просто сказать потому что. Если это тест, то будте добры сделать его корректным.

  34. leo2007 avatar
    leo200722 июня 2009
    0

    Я объективно смотрю на вещи. Для этого мне не надо делать никаких тестов. Сейчас передо мной лежат Айфон 3G, Нокия Е71 и Самсунг ВиТу. И это только три из десятков коммуникаторов, которыми я пользовался последние 3 года. И я могу сказать, что Айфон – лучший.

  35. k214-raZor avatar
    k214-raZor22 июня 2009
    0

    keepers, iPhone лучше всех телефонов в мире! без всяких аргументов, потому что это так! Воть! ;)
    и кстати в таблице есть 3G)

    Занавес! ;)

  36. keepers avatar
    keepers22 июня 2009
    0

    1 – …
    2 – …
    3 – …
    Я верю, что он лучший, но топить другие телефоны не стал бы.

    2k214-raZor
    Наверное Вам нельзя работать ньюсмейкером, так как не хватает фактов.

  37. leo2007 avatar
    leo200722 июня 2009
    0

    2 keepers

    Я не понял. Это Ваш “метод” ведения дискуссии или просто хочется, чтобы последнее слово за Вами было?

  38. keepers avatar
    keepers22 июня 2009
    0

    Я хочу чтобы без фанатических выкриков. Ааааа, айфон крутой. а сказали почему и привели аргументы.

  39. batkobelomor avatar
    batkobelomor22 июня 2009
    0

    Вы хотите чтобы чужая армия руководствовалась Вашим уставом. Монастырь, случаем, не попутали? ;)

    аргументация присутствует в виде таблицы, составленной теми самыми людьми, что не поленились провести тест. если Вам этого мало, то вперед к Фоме Неверующему, он всех себе подобных принимает с радостью

    если нужны официальные данные, возьмите эти четыре трубки сами где сможете и – прямой дорогой в научно-исследовательские институты (да, они и такой фигней занимаются), которые дадут бумажки с печатями и возьмут несколько килотыщ в качестве оплаты за чернила и бумагу, что будут потрачены на исследования

  40. leo2007 avatar
    leo200722 июня 2009
    0

    2 keepers

    Любой аргумент, даже 2х2=4 разбивается всего одним словом: “Неубедительно”

    А айфон – крутой. И на этом форуме подобное утверждение не нуждается в аргументации. Если для Вас это не очевидно – мне жаль

  41. keepers avatar
    keepers22 июня 2009
    0

    2batko
    Я на самом деле говорю только о том, что в статье говориться, что 3Gs выигрывает немного у Palm, но очень много у G1. Но если посмотреть то это 2 трубы выпущены тока что,а G1 год назад так же как и G3. И говориться что G1 в попе. Так судя по этому и G3 в попе, так как результаты идентичны. Я лишь хотел чтобы сравнение проводилось по равным показателям(читай времени выпуска).

  42. batkobelomor avatar
    batkobelomor22 июня 2009
    0

    если сказать, что G1 уступает в большинстве случаев 3G, а Pre – 3GS, Вы успокоитесь? :)

    да и чего Вы так претесь за G1? Google же положили откровенно на Россию, посмотрев на наши продажи iPhone. Правильно сделали с одной стороны. Люди боятся всего нового у нас. Старые нокии и самсунги как-то роднее что ли.

    3G, если я правильно уловил суть текста, тоже в попе, как и G1. чего еще добавить? что я не виноват в этом во всем? :)

  43. keepers avatar
    keepers22 июня 2009
    0

    Я бы сказал, что тогда сравнение корректно, что я тут и пытался доказать. Я вы мне говорите, что я трясусь за G1. если бы там был G3 то, думаю я бы написал то же самое защищая G3. Google делает платформу, а не телефон. Мне нравится мой iPhone G2, хотя еще по скриншотам мне понравился android G2. И думаю они запустятся там, где люди тратят больше денег.

  44. leo2007 avatar
    leo200722 июня 2009
    0

    2 batkobelomor

    У нас не боятся всего нового. Просто российские ОПСОСы наделали столько ошибок при выводе Айфона на российский рынок, что удивительно, что он вообще хоть как-то продавался. А Гугл просто положили на Россию. Один из хозяев – бывший житель России. Он ее ненавидит. Он так и сказал. Посмотрите в Интернете.

    А Г1 – гавно номер 1. Его НТС специально таким уродливым сделало, чтобы он не мешал продвижению их собственных продуктов

  45. batkobelomor avatar
    batkobelomor22 июня 2009
    0

    что-то только и ни от одного из производителей “андроидов” ничего про РФ не слышно. хотя очень странно. ведь Россия – это не только медведи, водка и цыгане, но еще фидо, пиво и юникс :) “Magic” (так кажется) может быть и мне интересен

  46. keepers avatar
    keepers22 июня 2009
    0

    Честно говоря после таких комментов, сложно что то доказать человеку. Вот зачем оскорблять Google, если он сделал очень многое для iPhone. Мало кто сейчас не пользуется сервисами этой компании. Мне можно тоже сравнивать iPhone 3G с 3-им местом, а 3gs быстрее 3-его места значит 4-ое?

  47. leo2007 avatar
    leo200722 июня 2009
    0

    телефон на Андроид – нишевый продукт. Он делается только по заказам операторов и поэтому не будет продаваться в России.

  48. keepers avatar
    keepers22 июня 2009
    0

    Скажи 3-4 производителям сотовых телефонов, которые планируют запуститься с этой ОС на борту в 2009

  49. leo2007 avatar
    leo200722 июня 2009
    0

    А чем я оскорбил Гугл? То, что Г1 – полное дерьмо по внешнему виду Вам скажет любой промышленный дизайнер. Особо умиляет криво выползающая клавиатура. То, что хозяин Гугл плохо относится к России – он сам заявлял неоднократно.

    Именно поэтому многих сервисов Гугл в России нет, а те, что представлены – представлены гораздо хуже, чем в других “цивилизованных”, любимых Гуглом странах

  50. leo2007 avatar
    leo200722 июня 2009
    0

    Скажи 3-4 производителям сотовых телефонов, которые планируют запуститься с этой ОС на борту в 2009
    ———————
    Планируют -это не значит сделают. Они и планируют тотлько для конкретных операторов. И в этом списке нет России

  51. keepers avatar
    keepers22 июня 2009
    0

    Я бы так не сказал. 3-4 производителя = 19 трубок. Интересно не apple ли делает для At&t такой же телефон?
    Кому то нравится дизайн кому то нет. G2 выглядит вполне симпатично.

  52. lenivec avatar
    lenivec22 июня 2009
    0

    Вопрос не в тему. Скажите, пожалуйста, а на сколько телефонов можно ставить программы из одного iTunes?

  53. leo2007 avatar
    leo200722 июня 2009
    0

    Эппл сам ничего не делает. У него нет производственных мощностей, как и у 90% производственных компаний США. Из 19 трубок на Андроид в России скорее всего не появится ни одна.

    Г2 безусловно симатичнее Г1, но и только. В России его официально не будет, он будет залочен под оператора, как и Г1.

  54. O.antoxa avatar
    O.antoxa22 июня 2009
    0

    Писать надо о том, в чём хорошо разбираешься. А не обо всём подряд.

  55. Alnik avatar
    Alnik7 июля 2009
    0

    Парни, какой смысл в вашей “дискуссии”? Вы дружненько обосрали друг друга и считаете что вы правы. Один “ни к селу, ни к городу” защищает G1, другой доказывает ему что г1 – говно. ЗАЧЕМ?! Форум про айфон.

    У меня лично есть 3GS (американский – я там живу) и честно считаю, что сравнивать его с другими телефонами – преступление. Как говорится, есть айфон и остальные телефоны.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь