Тесты производительности iPod touch 5

Никита Горяинов avatar | 21
FavoriteLoading В закладки
Тесты производительности iPod touch 5

Статистика который год говорит о падении интереса ко всем устройствам из линейки iPod. Сказывается поглощение их функционала полноценными смартфонами. Но фанаты «тача» на статистику внимания не обращают. Пока мы с нетерпением ждём масштабного приезда плееров в нашу страну, первые владельцы устройства, формально ещё не вышедшего, активно тестируют производительность новинки.

Интенсивные прогоны гаджета в программе Geekbench подтверждают не самые радостные результаты первых дней. iPod touch 5 в среднем набирает 619 очков в тесте вычислительной мощности процессора — почти на 50 очков меньше, чем iPhone 4S с таким же «мозгом». При этом устройство по факту работает на таком же процессоре, что и iPhone 4S. Остаётся грешить на увеличенный экран. Зато предыдущие два поколения плееров, iPod touch 4 и 3, оказались слабее на 50 и почти 65 процентов соответственно. Это большой разрыв. iPhone 4 отстаёт где-то на 30%.


Сравните глубину чёрного.

Когда речь заходит о реальной производительности, заметной пользователю, пятый «тач» не менее ожидаемо рвёт предыдущее поколение. Скорость загрузки составила около 19 секунд (на 10-12 секунд меньше), а система работает очень плавно — в отличие от двухгодовалой модели, которая начала подавать признаки старения ещё на iOS 5. Жаль, но спешить в магазины пока рано: ни у одного мало-мальски крупного российского ритейлера (включая «серых») пока нет достаточных запасов новинки. По опыту прошлых лет, официальных продаж плеера стоит ждать в конце ноября — начале декабря. И их стоимость, учитывая американский ценник в 300 долларов за 32 ГБ, никак не будет ниже 11-12 тысяч рублей. В общем, нишевый продукт.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Статистика который год говорит о падении интереса ко всем устройствам из линейки iPod. Сказывается поглощение их функционала полноценными смартфонами. Но фанаты «тача» на статистику внимания не обращают. Пока мы с нетерпением ждём масштабного приезда плееров в нашу страну, первые владельцы устройства, формально ещё не вышедшего, активно тестируют производительность новинки. Интенсивные прогоны гаджета в программе Geekbench...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 21

  1. Sergemiko avatar
    Sergemiko15 октябрь 2012
    0

    Не правда – на третьем айпаде гипбэнч под тыщу! :)
    http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1162366

    vozz avatar
    vozz16 октябрь 2012
    0

    @Sergemiko,
    да ну ,в общей таблице гараздо ниже и на уровнем iPad 2

    http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks

  2. TauruS_iPhone4_now avatar
    TauruS_iPhone4_now15 октябрь 2012
    0

    в iphone 4 вроде ж 1 ггц?

    di3x avatar
    di3x15 октябрь 2012
    0

    @TauruS_iPhone4_now, но занижена частота

  3. iPhonch1k avatar
    iPhonch1k15 октябрь 2012
    0

    Нет ну конечно сегодня уже смысла нет покупать два устройства телефон и плеер, выгодней иметь все в одном! Ну Тач в любом случае вне конкуренции,в нем почти все те фунции что и в Айфоне, ну не считая камеры, а вот остальные плееры реально не нужны!

    wilson avatar
    wilson15 октябрь 2012
    0

    @iPhonch1k, почему ты считаешь что имеешь право делать такие голословные заявления? если тебе так удобно, не значит, что остальные согласны, ну че за детский сад
    мне без айподов классик и шафл неудобно например

    skymacintosh avatar
    skymacintosh16 октябрь 2012
    0

    @iPhonch1k, напрасно так думаешь. Вот у меня тач на 32 гб. и айфон на 16. В айфоне только избранные приложения, да куча фото и видео, а в таче музыка, игрушки, хрень всякая… но, самое главное — использую тач как навигатор с GPS Car Kit Magellan. При этом айфоня показывает яндекс пробки, да и как телефон используется (согласись, совершенно неприятно, когда перед непонятным поворотом на развязке навигатор отрубается из-за телефонного звонка). Да и дома тач стоит себе в JBL да музыку играет.

  4. maximka1093 avatar
    maximka109315 октябрь 2012
    0

    такая заметная разница в глубине черного
    сразу в глаза бросается прям

  5. LogaN avatar
    LogaN15 октябрь 2012
    0

    на 4ом айподе такая же глубина цветов, просто на видео айпод с замененным китайским дисплеем, поэтому и качество у него гав.., это видно когда он надавил на айпод и у того остались следы от нажатия на дисплее.
    Оригинальный дисплей на 4ом точно такого же качества как и на пятом.
    Вот вам доказательство: http://i.ytimg.com/vi/oBMjNHDYezk/0.jpg

    LogaN avatar
    LogaN15 октябрь 2012
    0

    @LogaN, поэтому даже сравнивать то и нечего :)

    Jey499 avatar
    Jey49915 октябрь 2012
    0

    @LogaN, http://t.co/v2I9WxcS
    http://t.co/WRnps6O0
    А вот мой тач с оригинальным дисплеем.

    Стив Джобс avatar
    Стив Джобс15 октябрь 2012
    0

    @LogaN, это ты себя так успокаиваешь.У меня есть iPod touch 4 и дисплей там откровенное говно.Черный вообще никакой.Дисплей же не ips.

    LogaN avatar
    LogaN15 октябрь 2012
    0

    @Стив Джобс, зачем мне себя успокаивать?) у меня нет айпода четвертого, я занимаюсь ремонтом apple устройств, поэтому я знаю что такое оригинальный заводской дисплей, просто даже на спрингбоарде видно что он отдает оттенком белого. Да ips лучше, но то что на видео, это как вы сказали “откровенное гавно”.
    Если бы на видео оба айпода были “с нуля”, то разница в глубине не ощутилась.

    Стив Джобс avatar
    Стив Джобс16 октябрь 2012
    0

    @LogaN, бла бла бла.
    Под прямым углом да,он еще более менее выглядит,но под углом…ну я уже говорил.

    Стив Джобс avatar
    Стив Джобс16 октябрь 2012
    0

    @Стив Джобс, у меня айпод оригинальный,с рестора,если что.
    Боюсь представить как выглядит китайская подделка тогда.

  6. sellar avatar
    sellar15 октябрь 2012
    0

    Ну вот в первом прикрепленном видео iPod Touch 5gen набрал 626 попугаев против 629 у iPhone 4S. И разве это “почти на 50 очков меньше, чем iPhone 4S с таким же «мозгом»”?
    Этому видео верится больше, чем непонятному графику :)

  7. Red_Angel avatar
    Red_Angel16 октябрь 2012
    0

    Интересно в таблицу добавить 2G, 3G и 3GS :)
    Сравнить со современными смарфонами)))

    vozz avatar
    vozz16 октябрь 2012
    0

    @Red_Angel,
    Уже давно добавлено ,Iphone 5 локально порвал всех ))

    http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks

  8. MrTheF1rst16 октябрь 2012
    0

    Не знаю как трестировали 3 пад… Сделал 3 теста и все показали 970+, перезагрузил устройство и 3 теста 1000+…
    http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1163070

  9. certero avatar
    certero16 октябрь 2012
    0

    Все эти тесты можно послать подальше. По ним 4 тач получается быстрее 4 айфона. Ха-ха три раза:)
    Мой тач на 5 прошивке тормозит – для примера, пока откроешь с нуля заметки проходит 12-15 секунд. И многие проги так же. На 4 айфоне все происходит значительно быстрее. Так что надо реальное использование смотреть. А зависит он еще в значительной степени от версии iOS. Первый IPad на своей родной третьей летает, хотя сафари вылетает, когда “тяжелые” сайты открываются. Как и тач на своей родной 4 был быстр.

  10. J0828 avatar
    J082817 октябрь 2012
    0

    У меня наверно самый мощный айфон CDMA: 1650 :)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь