Слух должен порадовать тех, кто поспособствовал довольно быстрому выравниванию спроса на новый MacBook Pro с дисплеем Retina — всех, кто отказался от покупки такого большого ноутбука, смело надеясь на выход более мобильной и портативной 13-дюймовой модификации. Её разработка и тестирование явно подошли к концу: Apple разместила заказы на дисплеи, а производители уже начали их выполнять.
Обо всём этом рассказывает аналитик компании NPD DisplaySearch. По его данным, 13,3 дюймовые Retina-дисплеи для нового MacBook Pro будут иметь разрешение в 2560×1600 пикселей — совсем небольшая разница с 15-дюймовым собратом (2880×1800), учитывая уменьшение физического размера всей матрицы. Аналитик взял эти данные не с потолка, а из своих «проверенных источников» и уверен, что сами дисплеи предназначаются именно для модели серии MacBook Pro, а не для Air.
Производством экранов занимается LG Display, Sharp и… Samsung! К слову, объёмы производства и поставок таких экранов превысят планы на 15-дюймовый вариант — один-два миллиона против нескольких сотен тысяч единиц. Всё это абсолютно логично, учитывая, что уменьшенная модель будет обязательно пользоваться заметно большим спросом. Не только из-за меньших габаритов, но и из-за её цены. Ценообразование Apple достаточно предсказуемо, и, скорее всего, цена нового ноутбука впишется в рамки 1499-1699 долларов. [macrumors]
Здравствуйте, извините за оффтоп, но подскажите какой ноут мне выбрать, как вариант рассматриваются 2 модели – Apple MacBook Air 13″ i7 2,0 ГГц, 8 ГБ, 512 ГБ SSD (Z0ND000M4) и MacBook Pro 15″ Retina i7 2,3 ГГц, 8 ГБ, 256 ГБ SSD (MC975RS/A). Я программист IOS, и мне интересен экран Retina, люблю видео посмотреть, и всё там такое, но меня пугают 2 кг, по вашему опыту протянет ли этот эир несколько хороших игрушек ( Diablo 3, CIV 5 … ) и ФулХД видео, или же всё-таки выбор падёт на сторону 15 retina?
@golden-phoenix, Air и игры вещи не совместимые. Есть возможность возьмите Ретину 15.
@Alex.B., Про возможности….Они стоят одинаково, а даже если и разница будет в 3- 4 т.р в России, то это не много на фоне 86 за которые я брал свой))..задачи нужно определить, и плюс к этому объем диска для многих играет немаловажную роль…если устанавливать вторую ось-намного комфортнее чувствуется с 512 Гб. Что по поводу игр, то заядлые геймеры откажутся я думаю даже от прошки)) ибо это не игровые ноутбуки))
@hare36, я не геймер, но иногда во что-нибудь поиграть хочется…
@golden-phoenix, у меня такой же Air, я на нем в Колин Макрей дерт второй играю) Вполне нормально. Только греется))
@golden-phoenix, после выхода ретины я тоже задумался…я стоял перед тем же самым выбором. Однако я не программист, а переводчик, поэтому само собой машину покупать хотел из соображений мобильности. Но,помимо всего прочего, люблю фотографию, а соответственно приходится использовать Aperture, Final Cut Pro X (для создания Time Lapse, а также эффекта замедления в видео).Кроме того, в свободное время хотелось бы поиграть, не скажу что я стремился к супер графике…скорее это было желание скоротать время….Так вот, что я могу сказать: мой выбор пал на Air- 2.0 ГГц, 8Гб, 512 и т.д., в общем именно тот, который вы хотите приобрести. Итак, начнем!) Я пришел в магазин, чтобы окончательно определиться с выбором, и Вы знаете, я не могу сказать что экран Ретины настолько превосходит Эйр!!!Не спорю, когда вы подносите экран на расстояние всеми нами любимого телефона-да, разница ощутима, но на рабочем расстоянии как правило разница не видна! В выборе ноутбука вес был немаловажным параметром, а кроме того играл роль сам вид рабочего инструмента. Лично мне очень не нравятся “ушки-колонки” по бокам, хотя звук от этого все же погромче. НО! качества звучания и тем более громкости вполне хватает чтобы комфортно смотреть фильм, или заниматься делами и слушать музыку! Опять же кстати намучаетесь с плеером.. Либо VLC, либо ищите формат, который машина распознает..(для меня это было большим разочарование, поскольку я очень не люблю устанавливать так называемые “дублирующие” программы. Честно скажу- для фотографий наверное было бы поудобнее 15 дюймов, для всего остального мне хватает! В отношении производительности, ну что тут сказать, я был приятно удивлен (хотя это мой первый мак и я не могу ни с чем сравнить), Aperture- 5, все летает, Final Cut Pro X- 5 (субъективная оценка исходя из моих задач),если я применяю простые фильтры, сшиваю фильм, создаю Time Lapse, на обработку уходят секунды!!!!!!Если брать плагин Twixtor, видео обрабатывается относительно долго- минут 10 на 10 секунд замедления! Но опять же, я- любитель, и у меня есть 10 минут) Моя работа не встанет от этого, а денег получать меньше не буду))Это мое хобби, на которое время найти можно. Для кого это способ заработать- возможно нужно подумать про более мощный ноутбук. Теперь про игры)))) самое интересное что у меня и Diablo стоит, и Цивилизация..Что я тут могу Вам сказать! Эйр вполне решает даже эту задачу!! В Diablo вполне красивая и быстрая игра на средних настройках, причем что-то даже выставляю на высокие, но лучше конечно на средних…опять таки, может подтупливать в местах, где что-то разрушается, либо набегат много “мяса”, но если честно это случается редко.. короче твердая 4 это точно!!! По поводу Цивилизации- запускал, но не играл, поставил все на максимум-игра не тормозила, к сожалению просто пока не удалось поиграть( По поводу других игр- сразу предупреждаю, что о стрелялках, более или менее современных, придётся забыть, поставил ради интереса Deus Ex… на самых минимальных мне удалось что-то выжать, но откровенно говоря, далеко не очень! Поиграл в Tomb Raider, на высоких, средне-высоких очень даже ничего! Просто еще дело в том, что особой разницы Вы не заметите, если уберете пару ненужных параметров, от которых в результате игра станет “игрой”, а не мучением)))Исключение из данного списка составляет разве что Half-Life 2, в который смело можно рубиться на максимуме!! Для работы установил через Boot Camp Windows 7, на которую для эксперимента поставил Skyrim, в итоге на средне- низких вполне играбельно. Начинаешь настройки ставить выше, видишь, что отрисовка идет хорошая, но к сожалению видюха не вытягивает))) Что тут сказать, если вы не являетесь заядлым игроманом, а ваши требования к играм совпадают с моими- думаю будете рады) Я думаю на основе моей работы с программами Вы примерно определитесь, потянет ли ноутбук Ваши задачи, а если честно, то не думаю что он что-то не сможет потянуть))…По автономной работе заявленные 7 часов держит, не буду объяснять при какой работе)) Понятное дело что обрабатывая видео можно “вытащить” из малыша только часа полтора)) Иногда вот с ним работаю, и невольно задумываюсь, а что бы было, если бы я тогда выбрал Ретину…Доволен бы я был ее размерами… Кстати, чуть не забыл, еще один решающий фактор, который склонил меня к выбору Эйра- это софт! Скажу честно, не все программы я покупал, и я думаю будет сложно такие программы найти для Ретины. Плюс наслушался про расплывчатые тексты…Но опять же, возможно это и миф, не могу ничего сказать. Также промолчу по поводу экрана Про, который, якобы по слухам(!!!!!!), оставляет след от прошлых изображений. Я не буду ни отрицать, ни подтверждать, т.к. данный вопрос Вам лучше задать их владельцам. В общем, не очень мне хотелось покупать “молодую” модель с так называемыми “детскими болезнями”… Так что выбирайте, я думаю мой отзыв будет для Вас интересным))Удачи!!
@hare36, Спасибо за подробную статью После этого, я всё же думаю взять максимальный эир, но ещё подумаю, думаю брать к октябрю.
@golden-phoenix, Очень рад был помочь))просто сам в такой же ситуации оказался, а никто в то время ничего не знал про него…так что, если еще какая информация нужна-смело спрашивайте!
@golden-phoenix, Если играете в игрушки, берите Pro, на Air будете играть с Low настройками и не более, тестировал игры на последнем Air’e все что выше Low настроек уже проседает в FPS, Deus Ex даже на минимальных лагает.
@Intergalactic, про стрелялки написал выше) с Вами согласен!! А про все остальное- вполне средние можно ставить!
@hare36, Средние то можно, но местами будет проседать FPS и жутко напрягать. :)