iPhone – это вам не электрокнига!

|
FavoriteLoading В закладки
iPhone – это вам не электрокнига!

Все любят Apple Inc и все ее, в то же время, ненавидят. Многие хотят оторвать кусочек повкуснее. Вполне уже стандартно поступила швейцарская компания MONEC Holding Ltd, обладающая патентом No. 6,335,678 на “Electronic device, preferably an electronic book”. По-русски это звучало бы примерно как “электронная книга, облеченная в физическую оболочку”. Специалисты MONEC подали на калифорнийцев в суд.

iphone book

Швейцарцев официально не устроил один из последних рекламных роликов Apple, в котором iPhone был представлен не иначе как устройство, с помощью которого можно замечательнейшим образом читать произведения классиков и не только. То есть, телефон позиционировался именно как “электронная книга”.


Как ни странно, иск был направлен только с выходом Kindle, “читалки” от Amazon.

Внимательно ознакомившись с информативнейшим сайтом истца, я пришел к выводу что кроме патента, компания не обладает ровным счетом ничем, хоть и утверждает на своем ресурсе, что является “лидером в мобильных коммуникациях”. То есть, в итоге мы имеем очередную компанию-выскочку, пожелавшую сделать себе имя и денег за чужой счет.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Все любят Apple Inc и все ее, в то же время, ненавидят. Многие хотят оторвать кусочек повкуснее. Вполне уже стандартно поступила швейцарская компания MONEC Holding Ltd, обладающая патентом No. 6,335,678 на “Electronic device, preferably an electronic book”. По-русски это звучало бы примерно как “электронная книга, облеченная в физическую оболочку”. Специалисты MONEC подали на калифорнийцев в...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 24

  1. smacorp avatar
    smacorp25 марта 2009
    0

    Хм.. А почему “выскочку, пожелавшую сделать себе имя и денег за чужой счет”? Они получили этот патент, и их право отстаивать свои права по этому патенту.

    К слову – когда Сибриз открыто заявляет, что занимается кибер-сквотерством, большинство отзывов восхищенные вроде “Ай да Сибриз, ай да сукин сын! Быстро просек ситуацию и занял вкусный домен!” И никто не написал, что он выскочка, пожелавший сделать деньги за чужой счет.

    В общем, суровая правда жизни – кто первым встал, того и тапки. И уже суд решит кто виноват, и что делать.

  2. SeaBreeze avatar
    SeaBreeze25 марта 2009
    0

    Да ты мне завидуешь просто :-)

  3. yuraprog avatar
    yuraprog25 марта 2009
    0

    Нашли кому завидовать…и вообще эпл тоже не святые, ои отстаивают свое яблоко – другие компании свои патенты,каждый борется за свой кусок и никто ничего дарить никому не собирается. так что по моему мнению компания поступила правильно!

  4. iStinx25 марта 2009
    0

    Патенты – зло по определению. Уже давно могли бы не жечь нефть, уголь и древесину, а использовать энергию солнца и т.д., но наиболее важные изобретения запатентованы и проданы тем же нефтепромышленникам. А им оно не нужно – терять бизнес. Так и здесь, но еще хуже. Запатентовали концепцию на самом деле, а не девайс или схему. И хотят со всех слупить денег. Я бы за такое 5 лет расстрела давал бы.

  5. smacorp avatar
    smacorp25 марта 2009
    0

    SeaBreeze, о.. какой “достойный” ответ…

    Во-первых, я никого не обвинял, а Вас привел исключительно как аргумент нелогичности и резкости высказываний этого сайта.

    Во-вторых, судя по фото, Вы ведь достаточно взрослый человек, а порой ведете себя, скажем так, странно – можете нахамить посетителям, вступить с ними в перепалку и т.д… Вот заходите Вы, например, в видео-блог Дмитрия Медведева (ну, или еще на какой-нибудь серьезный ресурс) и оставляете там коммент, а в ответ Президент начинает “выливать” на Вас… Вам показалось бы это странным и некрасивым? Вот то-то же. А ведь Вы – тот же Президент, но этого сайта.

    В третьих, и для справки – завидовать мне нечему. Сам являюсь владельцем что-то около 50-ти доменов в разных зонах. Кстати, кибер-сквотером себя не считаю, потому что все они заняты не с целью продажи, а с целью постепенного развития собственных проектов. Ну и не “хвастаюсь” я тем, какой я умный, что занял столько вкусных доменов.

  6. Slomka avatar
    Slomka25 марта 2009
    0

    ну кто успел тот и съел…

  7. don_shalom avatar
    don_shalom25 марта 2009
    0

    smacorp=scorp?!?!?!

  8. ELEKTRI4KA avatar
    ELEKTRI4KA25 марта 2009
    0

    ооо народ а как называется прога чтоб книги читать, там вроде classics

  9. illinger avatar
    illinger25 марта 2009
    0

    batkobelomor – говорить, что “кроме патента, компания не обладает ровным счетом ничем” – это как сказать: они на 100% правы, но это неважно. Так аргументируют дети. Пишущих таким манером на европейских сайтах авторов новостей сразу снимают с должности от греха подальше, т.к. подрыв компетентности сайта налицо.

  10. smacorp avatar
    smacorp25 марта 2009
    0

    don_shalom, в каком смысле “smacorp=scorp”?

  11. YouToFF avatar
    YouToFF25 марта 2009
    0

    Если подсоединить цифровую мыльницу к телевизору, а её объектив направить в книгу, тоже электронная читалка получается…

  12. iNik avatar
    iNik25 марта 2009
    0

    Думаю максимум чего они добьются – это что бы Apple убрала тот рекламный ролик и все =)

  13. friend avatar
    friend25 марта 2009
    0

    Соглашусь со smacorp. See мог бы тактичнее написать.

  14. Kit avatar
    Kit25 марта 2009
    0

    4 smacorp:

    Вот именно в этом заключается основная разница между iphones.ru и блогом Дмитрия Медведева. Вы понимаете, этот сайт – живой. И за это я уважаю хозяина первого ресурса и не уважаю – второго. Артур – реальный человек, а не кукла, за которой стоит огромная партия пиарщиков и имидж-мэйкеров, которые жёстко фильтруют всё сказанное.

    А скзанное Вам – очевидно, не более, чем шутка и Вы зря её воспринимаете настолько буквально.

    Я вот думаю, неужели Вы и правда хотели бы, что все тематические сайты сети были, подобно вышеупомянутому блогу, такими же чопорно-официозными и канонически правильными и политкорректными?

  15. jonsmusev avatar
    jonsmusev25 марта 2009
    0

    Емае, придираетесь к каждому пустяку. Сибриз нормально пошутил, улыбнуло. А вы полемику развели.

  16. smacorp avatar
    smacorp25 марта 2009
    0

    Kit, хороший вопрос.. чопорно-официозными – нет, и именно поэтому мне интересен этот ресурс. А вот “политкорректными” – пожалуй, да. Когда тот же Батька частенько бывает некорректен в ответ на критику его статей, я обычно молчу – по всему видно, что стиль жизни у человека такой (и это НЕ оскорбление с моей стороны!), а вот когда владелец сайта начинает себя вести подобным образом – просто коробит.

    Хотя, разумеется, та же суровая правда жизни говорит – его сайт, имеет право. А я лишь высказался.

  17. SeaBreeze avatar
    SeaBreeze25 марта 2009
    0

    smacorp, в жопу политкорректность. В жопу суровую правду жизни. Лучше подскажи, в каком питомнике взять на воспитание щенка – вот это для меня тема N1.

  18. smacorp avatar
    smacorp25 марта 2009
    0

    SeaBreeze, я не москвич, хоть ip у меня и московский, поэтому не могу советовать по вопросу щенков. Но, говорят, в Москве есть все (сам много раз убеждался, покупая редкое “железо”), так неужели с собаками проблема? :)

  19. SeaBreeze avatar
    SeaBreeze26 марта 2009
    0

    С собаками тут все очень даже легко, но за деньги. Я уже подумывал купить у форумчанки Ларки щенка ягд-терьера, но меня убедили, что друзей не покупают. Вот я ищу себе предложение “взять в хорошие руки”, согласен даже на симпатичного двор-терьера небольшого роста. В питомниках предлагают каких-то переростков и псов не для дома.

    А ты говоришь – киберсквоттинг.

  20. Art-Roman avatar
    Art-Roman26 марта 2009
    0

    в итоге мы имеем очередную компанию-выскочку, пожелавшую сделать себе имя и денег за чужой счет.

    И она этого добилась хотя бы потому, что о ней здесь написали :)

  21. Pravednik avatar
    Pravednik26 марта 2009
    0

    Ситуация крайне неприятная и парадоксальная – с одной стороны патент, с другой – обычный здравый смысл и элементарное уважение. Надеюсь юристы уже ломают копья над пересмотром основ концепции патентного права.

    PS smacorp +100
    Batkobelomor в очередной раз сел в лужу.
    Артур захватил ещё десяток доменных имён.
    Kit в очередной раз подшестерил Артуру.

    Жизнь продолжается.
    Сайт набирает популярность. )))

  22. slidetobuy avatar
    slidetobuy30 марта 2009
    0

    Доменный бизнес – хорошо. Это реальные деньги для экономики, при условном нуле затрат. Никогда не понимал почему (кибер) сквоттинг-то? Все ж в рамках закона, не так ли?

    Сквоттеры в реале, это совсем другое – эти люди незаконно проживают на территории ЧУЖОЙ собственности.
    Это по-сути бомжи, тк фактическое место их проживания незаконно. http://en.wikipedia.org/wiki/Squatting

    SeaBreezе, Batkobelomor и многие другие что, “КИБЕРБОМЖИ”?

    Бред какой-то. Завистники искажают суть и подстраивают общественное мнение, придавая этому ЗАКОННОМУ бизнесу негативный оттенок. Термин придуман ЛОХАМИ, вовремя не позаботившимися узаконить свою “интеллектуальную” собственность и пытающимися решить проблему с позиции силы.

    Лицемерный мир…

  23. slidetobuy avatar
    slidetobuy30 марта 2009
    0

    “Форумчанка Ларка”, отдайте щенка Сибризу затак!
    Если вы профессионал, то это Вам имиджу добавит, а если любитель, то тем более, какие могут быть деньги?

    ;)

  24. slidetobuy avatar
    slidetobuy31 марта 2009
    0

    Артуру:

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь