Войти

Или войди с помощью

Cтранная маркетинговая политика Apple, часть 1

 avatar |

Apple logo

В самом начале продаж iPhone я радовался за Apple. Еще бы! Они придумали новую модель, когда оператор был обязан разработать подходящие тарифные планы и отдавать часть прибыли с абонента разработчику телефона (устройства). Но потом стало приходить понимание того, что такая модель хоть и позволяет на каком-то этапе получить с каждого проданного девайса больше денег, но в перспективе приводит к достаточно долгим и трудным переговорам с сотовыми операторами, при этом не всегда успешными (к этому еще вернемся).

В итоге люди получили привязанный телефон в странах с официальной продажей и полную невозможность (имеется ввиду легально) купить телефон в другой стране.

Эльдар Муртазин, наверное, первым системно обосновал и наличие параллельной стратегии (продажа на разлочку). В принципе системно обосновать можно все, что угодно. Но его версия в данном случае имеет право на существование. Ведь судя по сообщениям прессы, налево ушло более 1 миллиона устройств (четверть от всех проданных)!

Версия Муртазина базировалась на том занятном факте, что как только наблюдается спад продаж iPhone на неофициальных рынках, так сразу же с лагом в пару недель появляется вариант взлома новой прошивки и это подстегивает продажи уже налево. Данный вариант лишает официальных операторов новых абонентов, а саму Apple прибыли, но позволяет приблизиться к черте 10,000,000 аппаратов до конца 2008 года. Ведь все верят, что Джобс не может ошибаться.

Если принять за основу версию ЭМ, то нет никаких гениальных команд хакеров, а есть просто запланированный в руководстве Apple слив информации в сторону определенной группы как бы не имеющей отношения к самой Apple, которая становится «героем дня».

SeaBreeze: на пару дней раньше Муртазина об этой теории написал ax5 в статье «Когда падет прошивка 1.1.1 и кому это выгодно?»

Продолжение статьи — «Cтранная маркетинговая политика Apple, часть 2».

25
undefined
iPhones.ru
В самом начале продаж iPhone я радовался за Apple. Еще бы! Они придумали новую модель, когда оператор был обязан разработать подходящие тарифные планы и отдавать часть прибыли с абонента разработчику телефона (устройства). Но потом стало приходить понимание того, что такая модель хоть и позволяет на каком-то этапе получить с каждого проданного девайса больше денег, но в перспективе приводит к достаточно долгим и трудным переговорам с сотовыми операторами, при этом не всегда успешными...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. locker avatar
    locker 9 февраля 2008
    0

    занимательно…
    меня тоже подобные мысли посещали перед тем как GeoHot’у высылать донейт… =)) ну а потом, какая, к черту, разница каким способом это получилось – главное, что цель достигнута.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. SergeyA avatar
    SergeyA 9 февраля 2008
    0

    дело в том, что я не успел дописать ЭТО )))
    Придется делать вторую часть )
    Потому что я не хочу данную тему рассматривать однобоко, как это сделал Муртазин и другие. Возможно, что в их версиях есть часть правды.

    Однако в самом ТОПике есть слова “к этому еще вернемся” )
    Вернуться хотел вечером, как будет свободное время.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. don_shalom avatar
    don_shalom 9 февраля 2008
    0

    ia o etom kajdiy den dumayu…a oni naverno 4ast donate Jobbsu slivayut na kreditku)))))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. SergeyA avatar
    SergeyA 9 февраля 2008
    0

    +

    дело в том, что первенство тут сомнительно, кто первым выдал идею о таком поведении Эппла )
    Публикация не готовится же за один вечер, хотя в принципе – может.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. gut avatar
    gut 9 февраля 2008
    0

    Кстати странное совпадение – анлок 1.1.3ОТБ появился почти сразу после начала продаж 16гб айфонов)) И теперь все кто нехотел связываться с мультисимками должны ринуться покупать 16гб.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. 4lexey avatar
    4lexey 9 февраля 2008
    0

    …о боже!!!Так это всё заговор…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. SeaBreeze avatar
    SeaBreeze 9 февраля 2008
    0

    SergeyA, так надо было сделать приписку “Не публиковать” :) Ждем второй части.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. iPhoner avatar
    iPhoner 9 февраля 2008
    0

    Ясный-красный :-) ….
    ЗЫ: без “дружбы” с AT&T Джобса просто не пустили б на этот “базар” :-)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. TBXin avatar
    TBXin 9 февраля 2008
    0

    Очень хорошая публикация… Я очень согласен со словами автора. Не буду цитировать, но смысл таков, что эпл сама выдает свои секреты определенной группе людей, которых мы считаем командами хацкеров. Я думаю таким же макаром и научились писать софт для айфона 1ый, не имев никакого сдк на руках…

    У джобса очень хитра политика, но в конечном счете это все сводится к тому чтобы срубить денех)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. GPS-I avatar
    GPS-I 9 февраля 2008
    0

    Как вы думаете, разработка и выпуск супер-девайса с супер-софтом – затратное дело? Сколько стоит ресерч? Сколько – запуск новых технологических линий?
    Что можно сейчас купить за 400 долл?
    Отстойный смартфон с недоношенным софтом.
    Сколько стоит навороченный винмобайл? 700-1000 долл. Это без мультитача. Экран 320х240 и прочие M$-стандарты.
    Значит надо искать технологию продажи, чтобы вернуть деньги разработки и внедрения и еще заработать.
    Продавать по тыще с гаком разлоченные девайсы? Желающие, безусловно, найдутся, но для бизнеса главный вопрос – сколько их будет!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.