Winamp для Mac OS X: панацея для свитчеров или просто еще один медиа-плеер?

|
FavoriteLoading В закладки
Winamp для Mac OS X: панацея для свитчеров или просто еще один медиа-плеер?

Маленький и удобный медиа-плеер был долгие годы самым вожделенным приложением для свитчеров, которые были напуганы отзывами о корявой работе iTunes в качестве основного проигрывателя файлов в системе. Разработчики Nullsoft (теперь уже AOL) всё это время тянули с выпуском Winamp для маков, а «тунец» в свою очередь обрастал функциями и активно шлифовался девелоперами из Apple. На днях наконец-то появилась первая рабочая бета-версия плеера, которую можно бесплатно скачать с официального сайта. Странный внешний вид, куцая функциональность и отсутствие полюбившихся скинов, поддержки дополнительных форматов файлов и интернет-вещания. Это короткое описание для тех, кто не желает читать целый обзор.

После первого запуска Winamp предложит вам залить в него медиатеку двумя способами: импортировать ваши треки из iTunes и просто указать папку с ними в системе. Возле каждого из этих пунктов можно поставить галочку и программа сама будет подтягивать в плейлисты добавленные в папку файлы — это удобно.

На этом можно было бы и закончить обзор. Песни успешно импортированы, можно нажимать на кнопку «Play» и наслаждаться композициями любимых исполнителей. Программа больше ничего не умеет. Из дополнительных функций доступны создание дополнительных плейлистов и синхронизация c Android-гаджетами с установленным на них Winamp. Об iOS-устройствах, естественно, ни слова.

Внешне Winamp для Mac OS X сильно смахивает на iTunes. Боковой блок с медиатекой, правое меню с названиями треков, блок управления проигрыванием, рычажок громкости, табло с названиями проигрываемой песни и временем воспроизведения — всё находится на тех же местах, что и в медиа-комбайне от Apple. Расстраивает невозможность изменить черный скин приложения, тёмные тона быстро утомляют глаза.


Основные элементы управления Winamp

Вопросы вызывает также управление плеером. Привыкли при работе с iTunes переключать песни с помощью функциональных клавиш на клавиатуре даже при свёрнутом приложении? Забудьте об этом с Winamp — для смены композиции открываем приложение снова и нажимаем соответствующую стрелочку вверху меню или комбинацию Command+стрелка вправо/влево. Было бы удобно, если бы разработчики сделали надстройку в статус-бар для управления воспроизведением.

Одним из главных преимуществ Winamp перед iTunes на Windows было экономное использования ресурсов оперативной памяти. Детище Nullsoft «поедало» значительно меньше RAM по сравнению с обжорливым продуктом Apple. На Mac OS X разница практически незаметна (скриншот выше) — 41МБ у iTunes против 31МБ у Winamp. Это говорит о плохой оптимизации приложения под новую систему.

За несколько дней использования нового плеера я так и не нашел для себя полезных нововведений или задач, которые мне проще делать именно на Winamp. В качестве основного проигрывателя аудио (нет поддержки видео-файлов) он сейчас не подойдет, но уже в ближайших обновлениях разработчики могут допилить свою программу и сделать ее не менее функциональной, чем для Windows. Попадёт ли она в Mac App Store после выхода из беты — тоже большой вопрос, ответ на который знают только цензоры из Купертино.

Мне нужно больше инфы: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
Маленький и удобный медиа-плеер был долгие годы самым вожделенным приложением для свитчеров, которые были напуганы отзывами о корявой работе iTunes в качестве основного проигрывателя файлов в системе. Разработчики Nullsoft (теперь уже AOL) всё это время тянули с выпуском Winamp для маков, а «тунец» в свою очередь обрастал функциями и активно шлифовался девелоперами из Apple. На...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 31

  1. yur4enko avatar
    yur4enko7 ноября 2011
    0

    ИМХО бред, этот винамп пережиток прошлого для музыки с зайцев.нет

    Как им можно вообще пользоваться и зачем он вообще нужен на маке, ума не приложу.

    А iTunes кстати у меня иногда и под 400 мегабайт памяти использует, и что с того?он то дел больше делает чем эта финтифлюшка.

    KEKCMAH avatar
    KEKCMAH7 ноября 2011
    0

    @yur4enko, АААА ЗАЙЦЕВ НЕТ!!!
    ТЫ НАПИСАЛ И Я ДЕТСВО ВСПОМНИЛ!!

    aHToXa avatar
    aHToXa7 ноября 2011
    0

    @KEKCMAH, да, помню – помню!!!!!!!!!!! АААА!!!!!!

    Vizakenjack avatar
    Vizakenjack7 ноября 2011
    0

    @KEKCMAH, дадада, еще потом хвастаешься “а я новый трек скачал, 2 часа качалось, целых 3 мегабайта весит”

    Entze avatar
    Entze7 ноября 2011
    0

    @Vizakenjack, хех.. в моем “детстве” был l3enc и dosamp. В 96 году что себе накодировал, то и слушаешь.

    Dima.V.SmitH avatar
    Dima.V.SmitH9 ноября 2011
    0

    @KEKCMAH, У меня половина коллекции оттуда и Винамп для меня лучше Тюнса – не перекачивать же.

  2. v666ok avatar
    v666ok7 ноября 2011
    0

    я уже и забыл что такое винамп =)

  3. yhunter avatar
    yhunter7 ноября 2011
    0

    Давно уже не маленький и неудобный.

    creeping death avatar
    creeping death7 ноября 2011
    0

    @yhunter, Classic Skin в помощь.

    Dima.V.SmitH avatar
    Dima.V.SmitH9 ноября 2011
    0

    @yhunter, Скин + настройки = Винамп лучший!

  4. Ptiza000 avatar
    Ptiza0007 ноября 2011
    0

    ну при наличии не менее 4х гигов оперативки кажется вообще нет смысла смотреть кто сколько ест (ну если не совсем уж много-много). тут надо сравнивать функционал и в данном случае вообще не понятно зачем он нужен. если только он играет FLAC. но из за этой функции он в моем компьютере не сможет заменить тунца. только лежать и ждать, вдруг что я скачаю во флаке и не конвертируя послушаю.

    notpron avatar
    notpron7 ноября 2011
    0

    @Ptiza000,
    По-моему его и стоит качать именно из-за поддержки FLAC.
    А конвентировать очень геморно, если с той же ваты тучами качать :)

    CoolSwitcher avatar
    CoolSwitcher7 ноября 2011
    0

    @notpron, в чем гемор? XLD в помощь) к тому плееров поддерживающих флак хватает) VLC как вариант

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_77 ноября 2011
    0

    @notpron, Flac он не играет так как юзает кодеки макоси. А вообще я пользуюсь Максом для конвертации Flac – Быстро и удобно а главное все тэги конвертит правильно. Один альбом в неделю сконвертить не сложно – зато можно на айдевайсы заливать.

    Torium avatar
    Torium7 ноября 2011
    0

    Winap после доработанного тунца – ни о чем.

    @notpron, Геморно конвертить? :) найти картинку дял альбома и кнопку нажать 1 раз ))) XLD используйте и будет Вам счастье :)

  5. mrpsycho avatar
    mrpsycho7 ноября 2011
    0

    довольно забавная новость.
    что они только сейчас задумались о пользователях на маке.

    кстате, оно умеет работать со смарт-плейлистами?
    те, я могу на своем адроиде сделать так, чтобы игрались только новые треки и без повторов?

    Костя Грибанов avatar
    Костя Грибанов7 ноября 2011
    0

    @mrpsycho, со смарт-плейлистами не работает.

    di3x avatar
    di3x12 ноября 2011
    0

    @mrpsycho, +100500 за смарт плей листы. Когда о них узнал – забыл что такое винамп))

  6. Bagum4uK avatar
    Bagum4uK7 ноября 2011
    0

    Любимая прога на винде!!
    Затестим и на мак,но наврятли она будет актуальной

  7. CoolSwitcher avatar
    CoolSwitcher7 ноября 2011
    0

    Хомячки-свитчеры будут рады) а продвинутым юзерам этот шлак ни к чему)

    Костя Грибанов avatar
    Костя Грибанов7 ноября 2011
    0

    @CoolSwitcher, ты когда-то тоже был хомячком-свитчером, потому не стоит их обижать :)

    Dima.V.SmitH avatar
    Dima.V.SmitH9 ноября 2011
    0

    @Костя Грибанов, Был или есть? Тут вопрос тонкий и сложный с точки зрения психологии.

  8. Vladshee avatar
    Vladshee7 ноября 2011
    0

    И какой он после этого WINamp? :D

    Torium avatar
    Torium7 ноября 2011
    0

    @Vladshee, MAСamp ))))

    Костя Грибанов avatar
    Костя Грибанов7 ноября 2011
    0

    @Torium, такая программа, кстати, тоже есть.

  9. ioffer avatar
    ioffer7 ноября 2011
    0

    Автор слушает Chase and status и High Contrast?
    Что еще посоветуете из этого жанра?

  10. Ahiless avatar
    Ahiless8 ноября 2011
    0

    На мак пока винамп не поставил, но в винде у него была одная очень удобная штука, которой нет в тунце. Когда переключаешься на след. песню из режима “пауза”, то она сразу начинает играть, а когда из режима “стоп”, то песня не начнёт играть, пока не нажмёшь на плей. И всё это делалось пятью клавишами “z x c v b” безо всяких контролов\коммандов. Просто иногда сижу с ноутом на звуке на различных мероприятиях…и вот этих радостей винампа реально не хватает=)

  11. nordkirr avatar
    nordkirr8 ноября 2011
    0

    А мне на Маке не хватает только Foobar`а. Когда году в 2005ом прознал про него, Winamp через три дня ушёл навсегда с моего ПК.

    THE_TEST avatar
    THE_TEST8 ноября 2011
    0

    @nordkirr, +1 за Foobar.
    Безальтернативный вариант на десктопе для меня уже оооочень давно

  12. Dima.V.SmitH avatar
    Dima.V.SmitH9 ноября 2011
    0

    Винамп лучше и удобнее Тунца хотябы из-за отсутствия сортироваки по альбомам, а возможностью работы с папками (у меня старая коллекция которая начинала собираться когда всякие ID ещё не существовали и Тунец изрядно бесит). Ещё бы Вин7амп на iOS с возможностью копирования папок как в VLC плеер и всё было бы удобно.

  13. nnm avatar
    nnm19 ноября 2011
    0

    не понятно, чего все так нахваливают этот мерзкий itunes
    1. всю библиотеку дублирует в в свою папку тем самым занимая дополнительное место на винте
    2. папки проигрывать не умеет
    3. не дай бог закинуть в него музыку без тэгов и названия файлов, считай вешайся – если скажем там много песен, потом фиг найдешь эти тречки
    4. flac не проигрывает

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь