Реакция Cisco

Артур Малосиев avatar | 6
FavoriteLoading В закладки

Cisco Systems Inc. решила оспорить в суде использование Apple торговой марки iPhone. Видимо, вчера у Cisco было совещание и американцы не были бы американцам, если бы не обратились в суд. Но, учитывая, что на территории США зарегистрировано восемь торговых марок со словом iMobile (одна из версий для iPhone), то на что надеется Cisco? Только на дополнительный пиар.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Cisco Systems Inc. решила оспорить в суде использование Apple торговой марки iPhone. Видимо, вчера у Cisco было совещание и американцы не были бы американцам, если бы не обратились в суд. Но, учитывая, что на территории США зарегистрировано восемь торговых марок со словом iMobile (одна из версий для iPhone), то на что надеется Cisco? Только на дополнительный пиар.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 6

  1. SazonPRO avatar
    SazonPRO11 января 2007
    0

    Да на самом деле это просто особенности национального сутяжничества что ли … ну как дети малые, в самом-то деле, только у кого-то что-то получилось, так ведь нет, надо обязательно на него в суд подать… по-моему это даже глуповато застолбить слово и жмотничать …

  2. SeaBreeze avatar
    SeaBreeze11 января 2007
    0

    Тут вопрос на миллиарды, а Cisco пару раз засветится в таблоидах не помешает. Судебные издержки явно стоят меньше, чем пролезть на страницы периодики, вот они и стараются :)

  3. Махно avatar
    Махно11 января 2007
    0

    Да, ладно вам? Cisco все правильно делает, Apple наверняка отвалит Cisco кругленькую сумму и те заткнутся, а Apple выиграет много больше, хотя тогда каждый дурак сможет им предъявить свои претензии.

  4. RazB0YniK avatar
    RazB0YniK12 января 2007
    0

    Товарищи, вы понимаете что говорите?
    Для начала прочитайте статью:
    http://www.lenta.ru/news/2006/12/18/noiphone/

    Теперь сухая информация по данным журнала Forbes:
    Место, Название, Продажи, Прибыль, Активы, Стоимость
    117, Cisco Systems, 25.95, 5.58, 33.65, 124.52
    283, Apple Computer, 16.19, 1.61, 14.18, 57.92

    Все цифры это миллиарды долларов США. Отсюда видно, что Cisco по любым подсчётам в два раза дороже Apple, и имеет в 3,5 раза больше прибыль. Так кому из них после этого не помешает лишний раз “засветиться в таблойдах”?

    И ничего глупого нет в том, чтобы отстаивать свою собственность, коей является торговые марки. Хотя я согласен с тем, что Cisco могла бы просто продать эту торговую марку Apple, коль ей она очень уже будет в тему. =) Возможно судебное иск появился по причине того, что Apple и не собиралась покупать эту торговую марку или собиралась, но цена кусалась.

    В общем, мне любопытно, как разрулится эта ситуация.

  5. SeaBreeze avatar
    SeaBreeze12 января 2007
    0

    Засветиться в таблоидах – это имиджевая компания. Сколько раз последний год вы встречали в прессе Apple и Cisco? Думаю, что последние явно в проигрыше.

  6. Efys avatar
    Efys12 января 2007
    0

    Засветиться в таблоидах – это имиджевая компания. Сколько раз последний год вы встречали в прессе Apple и Cisco? Думаю, что последние явно в проигрыше.
    ——————
    Всё равно что сравнивать засветку в прессе подразделения самсунга занимающегося разработкой телефонов и подразделения сименса разрабатывающего промышленное оборудование.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь