Подход Apple к проблеме автономной работы

Первый) температуре в 45 и 10 градусов цельсия является ощутимой даже по словам Apple

Это что?

Антон Павлович18 февраля 2011

0

@THERAPYm3, Нихера не понял зато первый да?)

Tac_H18 февраля 2011

0

@Антон Павлович, хаха :)

THERAPYm322 февраля 2011

0

@Антон Павлович, манда)))

Антон Павлович22 февраля 2011

0

@THERAPYm3, продолжай в том же духе))

А у меня на iPod Touch 4 батарея тратиться очень быстро
Пять минут поиграл – 20%
А на iPad наоборот очень большая батарея :)

FiLunder_718 февраля 2011

0

@Даниал Сиддики, я думал вы напишите: А на Айпэд наоборот – заряжается когда я играю.

Physiklehrer200918 февраля 2011

0

@Даниал Сиддики,
В гарантийку сходи со своим Тачем, что то не так.

Zack18 февраля 2011

0

@Даниал Сиддики,
Меня тоже очень радует время работы iPad, хватает на долго.
А вот iPhone 4 крайне удивил, на глазах тает зарядка. И ведь в этом плане считается лучшим среди подобных, вроде.

beavis18 февраля 2011

0

@Даниал Сиддики, у меня то же самое с тачем первого поколения, быстро садится, но ему уже больше трех лет.

Цельсий – это фамилия, соответственно пишется с большой буквы.

Chelabyn18 февраля 2011

0

@Ali Gator, в данном случае речь не о фамилии, а о мере измерения.

xcurex18 февраля 2011

0

@Chelabyn, печально читать такое…

GolubevOleg18 февраля 2011

0

@xcurex, а меня повеселил)

General18 февраля 2011

0

@xcurex, А 220 вольт и 100 ватт вы тоже пишите с большой буквы? А давление измеряете в Иисаках Ньютонах?

“цельсий” – один градус по шкале Цельсия.
Поэтому можно писать: 45 цельсиев, 45 градусов цельсия и 45 градусов по шкале Цельсия.

xcurex18 февраля 2011

0

@Ali Gator, ctrl+enter

To Даниал Сиддики

….странное дело, подарил сыну ipod 4, бегает с ним целый день, интернет, игры + я ему задания присылаю по математике – подготовка к 1-ому классу :)…..вообщем часам к 20-00 у него 20% остается, а тут через 5 мин….не порядок, что-то сломалось :)

Antik18 февраля 2011

0

@fog1973, а это смотря в какие игры он играет, если в инфинити блэйд гонять, то батарея продержиться максимум часа 3 – 4.

fog197318 февраля 2011

0

@Antik, ну гоночки там у него, БатлФильд, принцы персии и т.п…Блейд ему не нравится, но в целом играет достаточно много и по скайпу трындит с дружбанчиком своим :)

Antik18 февраля 2011

0

@fog1973, начинаю тестить свой)))

Даниал Сиддики18 февраля 2011

0

@fog1973, у меня новый из Финляндии
просто я играю в infinity blade, nova 2, и стрелялки
Но когда он в режиме ожидания, он заряжается!
Ну поэтому у твоего сына много заряда(но это иллюзия, не может же он заряжаться без зарядки :) )

fog197318 февраля 2011

0

@Даниал Сиддики, не ну вы еще подумаете, что я писатель-фантаст :)))) конечно заряжает, но вечером…я к тому что за 5 мин. никак не остается 20% :) он в течение дня активно его юзает просто.

GKN18 февраля 2011

0

@fog1973, Может человек имел в виду что 20% зарядки уходит? Остается 80 наверное

KUBACHI19 февраля 2011

0

@GKN, Всеравно за 25 мин не должен разрядиться полностью!

KUBACHI19 февраля 2011

0

@GKN, Всеравно, за 25 мин не должен разрядиться, полностью!

“Качественно новым подходом к изготовлению батарей для электронных устройств” простое увеличение емкости сложно назвать новым подходом, просто процесс позволяет делать пластины тоньше. Пора бы задуматься им о действительно новом подходе… Другими компаниями же разрабатывались варианты топливных батарей, на воде, на статики. А пока считаю это просто очередное усовершенствование уже изобретенного, и глобальная проблема для экологии, ибо нет ничего более трудно перерабатываемого как батареи электронных устройств.

FiLunder_718 февраля 2011

0

@LABRADOR, Даёшь ядерную батарейку!

Алекс Лаер18 февраля 2011

0

@LABRADOR, лучше на статике)) потёр телефон и зарядилось… ахахха

KUBACHI19 февраля 2011

0

@Алекс Лаер, Подрочил iPhone 5 мин, и ещё 10 мин играй:-D

Physiklehrer200918 февраля 2011

0

@LABRADOR,
Ну типо давно придумали, называется сверхпроводимостью при низких температурах, от одной зарядки твой Айфон будет год пахать.
НО! Как им пользоваться при температуре минус 170 градусов по Цельсию? Физики пашут над этим, даже есть мнение что в ближайшие годы сумеют реализовать на практике-а пока, пока будут только усовершенствования.

ChBenj18 февраля 2011

0

@Physiklehrer2009, Минус 270) для введения проводника в сверх проводимое состояние его заливают жидким гелием а его температура около -271 -272.
Но кстати интересно что температура плавления меняется о давления и если сделать батарейку в которой будет давление в атмосфер эдак 25 то можно и при более доступных температурах мутить суперпроводники))

ChBenj18 февраля 2011

0

@ChBenj, От давления*

Physiklehrer200918 февраля 2011

0

@ChBenj,
Это ты про первое поколение, они в магнитных полях вообще неработают, щас уже есть сверхпроводники 2G, они и к полям устойчивы и под давлением работают при 166 Кельвинах.

ChBenj18 февраля 2011

0

@Physiklehrer2009, 166 кельвинов – -107 Цельсия 0_о давление там нехилое должно быть… Азот используется?

Physiklehrer200918 февраля 2011

0

@ChBenj,
350 ТЫСЯЧ атмосфер!
Да азот, так как высокая электрическая прочность жидкого азота, сравнима с прочностью трансформаторного масла. Неустойчивость основная проблема, это как с термоядерной реакцией, до управляемой термоядерной реакции ещё лет 12 в лучшем случае. Оба эти открытия если найдут применение изменят нашу жизнь навсегда. А вот если не найдут…, то о нынешней цене на бензин и электричество мы будем вспоминать с настальгией.

nikioleg18 февраля 2011

0

@ChBenj, Есть немного другие виды инергии, не совсем ядерные. Название к сожелению вылетело из головы. Отличительной чертой таких подстанций шявляется однофазность – один раз включил, пока в полном объеме реакция не пройдет, никаким образом это бандуру не выключить. Дает огромное количество энергии, но имеет ограничение по массе реагирующего вещества. Еще раз повторить не путать с атомной энергетикой. Самым большим минусом таких станций является высокоя радиоактивность. Используют такие фиговины в космических ракетах, еще в кое чем( не могу сказать), в бункерах под Москвой точно такие есть. Если такие источники энергии научатся делать безопасными, что будет в разы стоить дороже реактора такого, то Наши айфоныбудут без зарядки лет 60 жить точно))))
Про них есть такая история, в 80 годы с байканура стартовала очередная ракета, а может и не в 80. В ходе неправильных расчетов упала эта ракетка в степях казахстана, слава богу беспилотная была, да нашел ее дедуля местный, нашел он этот источник инергии, призадумался и взял его домой, а что добру пропадать – он всегда теплый, будет греть. Когда военные смогли найти остатки ракеты и этого деда, первым делом попростли вернуть находочку им, а он ни в какую, ну и оставили его они ему ее на неделю, тестдрайв типо, вернулись через неделю бравые вояки, а дед то был совсем тю-тю. Радиацию то никто не отменял, а дед в школе плохо учился и не знал, а может и совсем не учился.
А сверх проводник он только к батареям не имеет самого прямого отношения, он помогает уменьшит потери из-за перемещения заряда, а в таких маленьких фитюлинах как батарея для телефона это великой прибыли не даст, тем более их стоимость в тысячи раз дороже самого телефона. От электростанции до вашего дома теряется 85% энергии, чтоб это избежать и придумывают сверх проводники. Кпд поднять в общем, революционного и нового здесь ничего нет. Кстати. Навого типа придумали недавно в России , в Маи. В новостях было. А потери между аккамулятором и платой, довольно малы, ради них такое нововведеие делать не будут, пока разумеется, лет 20 точно.

ChBenj18 февраля 2011

0

@nikioleg, Не совсем понимаю о чем вы. Если есть радиация значит с ядерной энергетикой свЗь точно есть… Если то о чем вы говорите основано на E=mc*2 то это как то близко к фантастике…

nikioleg19 февраля 2011

0

@ChBenj, Связь есть, она есть всегда, принцип немного другой, нам его не рассказывали к сожалению – видимо не очень нам это знать нужно, либо рано.
РАзная классификация ядерных реакций, урановые слоли тоже радиоактивны, но они же не производят ядерную реакцию, до критической массы разумеется, если такая у них есть.
Я думаю там принцип немного другой.

AntiDot18 февраля 2011

0

@nikioleg, Клиника…

nikioleg19 февраля 2011

0

@AntiDot, Если бы вы немного разбирались в физике и имели представление о нашем мире, вам это не казалось фантастикой.
Антиматерия уже открыта, базон хиггса – эл. частица диформиующая пространство, открыта только на бумаге ( пока ), что такое вакум, Дифект масс, проблему которого поднял сшбендж, много всего есть очень интересного.
И если вы еще думайте, что нельзя развить скорость света в среде, то я вам могу рассказать, что в средах ( например на земле ) развивали скорости выше скорости света ( в среде ). Почитайте, может ваше представление изменится. А для начала узнайте, почему небо голубое., а иногда и красное.

ChBenj19 февраля 2011

0

@nikioleg, Тааааак! Не посягайте на скорость света. близкие к ним развиваются в синхрофазотронах (БАК и УиЭЧ)но переходы частиц с массой на скорости равные и превышающие скорость света пока нереальна, иначе бы все плясали от счастья.
Базончик Хигса пока они не доказали) так что рано говорить.

nikioleg19 февраля 2011

0

@ChBenj, Плохо, очень плохо…
Ставлю вам 2))))
Я наверное не зря уточнил – скорость света в среде, на скорость света в вакуме я не посягаю)
Опыт Черенкова, он там частицы разгонял выше скорости света.
Скорость света в воздухе например- именно скорость света, а не абсолютная скорость, которую развивают фотоны света в вакуме, которую принято называть скоростью света и брать константой, вот именно скорость светового потока НЕ в вакуме можно превзойти и такие опыты ставились.
Но это типо,как спорткар и джип, спорткар на обсолютно гладкой поверхности ( с силой трения конечно и в воздухе, чтоб без придирок)))) выиграет джипик, а вот если там будут неровности некоторого уровня, то с какого-то уровня джипик будет выигрывать спорткар)
Не вижу супер много плюсов от скоростей выше скорости света если честно и плясать по такому поводу, если не дай бог такое случится, не буду, а резон?)

То THERAPYm3

видимо разница :)

Жалко Стиву
http://newsru.ru/world/18feb2011/stevejobs.html

Антон Павлович18 февраля 2011

0

@kook13, НьюСру Основывается только на инфе от этой сраной желтухи?

online18 февраля 2011

0

@kook13, Да. По человечемки жалко, если это все правда…

Kotentsov18 февраля 2011

0

@kook13, не ведитесь на провокации и желтую прессу.

LLInuoH18 февраля 2011

0

@kook13, http://i005.radikal.ru/1102/a8/0c7fd984e71b.jpg

@shameonyou, shame on you

оффтоп
Президент Барак Обама встретился с основателями крупнейших высокотехнологических компаний. от компании Apple присутствовал, по сообщениям СМИ именно Стив Джобс, несмотря на то, что находится на лечении в онкологическом центре. (ухо москвы)

Я уверен и глубоко убежден, что батарейки такой емкости, что они живут день и меньше, а через год-два и вовсе подыхают – направленны только на то, что бы вы покупали новые телефоны или новые батарейки. Это бизнесс. А еще уверен в том, что в военной и космической промышленности таких проблем нет, с элементами питания!

formatc518 февраля 2011

0

@11111, у военных много чего “нет”. ты решил отменить маркетинг (сговор производителей)? сегодня любой первоклассник знает, что если выдавать все достижения сразу сегодня, то нечего будет продавать завтра. и то, что это – сговор буржуинов, тоже многие понимают…

Physiklehrer200918 февраля 2011

0

@formatc5,
Верно, есть данные, что возможности интернета используется только на 20%, так как рынок не готов, пользователи ещё неготовы ко многим новым разработкам и потому в производство деньги не вкладываются.

GKN18 февраля 2011

0

@formatc5, тут тоже свои нюансы: если всё новое впихать в айфон, то он подорожает в цене. Эпплу обходится около 180 бакинских и продают от 600-700 минимум…а если все новые технологии, то будет стоить для них например в 250-300-400, и что? Айфон подороже чтоли продадут?! Это же не выгодно будет. Тоже самое и с камерой: зачем 100500 мегапикселей ставить? Уже давно же говорили что дело не в количестве, а в качестве матрицы, автофокусе, линзе…

FiLunder_718 февраля 2011

0

@11111, Конечно нет, у них у всех как у железного человека источники питания, ты не знал что-ли?

noizo18 февраля 2011

0

@11111, да, и еще у них у всех дома ядерная электростанция в подвале…

ChBenj18 февраля 2011

0

@11111, Пфф даже если есть у когото крутые технологии то они уж точно дороже чем используещиеся и поэтому невыгодно их выпускать на рынок. И потом тут присутствует жесткая конкуренция каждый производитель заинтересован в выпуске продуктов которые кроют преимущества других производителей.
Хехе в космической промышленности используются гигантские фотоаккумуляторы и миллионы тонн топлива технологии конечно намного круче)

ChBenj18 февраля 2011

0

@11111, И проблемы с элементами питания есть у всех начиная от производителей батареек заканчивая NASA.

GKN18 февраля 2011

0

@11111, абсолютно не согласен! У меня 3Г и ему 8 марта 2 года будет и батарейка как зверь(тьфу тьфу тьфу)) у брата были проблемы на белом 3Г, там и вафля ломалась. У друга уже почти 2.5 года 3г и все отлично. Что еще вам надо? При умеренном держится аж около 4-х дней, при расшаривании вайфая непостоянно конечно, держится день+ игры, смс, звонки

ChBenj18 февраля 2011

0

@GKN, Господи! 4 дня это жесть)))

GKN18 февраля 2011

0

@ChBenj, типо мало? на размер дисплея не смотрел?

Игорь Суворов18 февраля 2011

0

@GKN, типо пи;%:ц как много!!!!

ChBenj19 февраля 2011

0

@GKN, Ты что! это ПИПЕЦ как много! У меня он сутки с трудом доживал))

Да батарея это ахилесова пята айфона :(
Хотелось бы в будущих моделях по мощнее аккумулятор.

GKN18 февраля 2011

0

@iphone5xo4y, как в ералаше прям: часы и 2 чемодана аккумов сделать?!

Однако лишний раз признаем: еще ни одному смартфону не удавалось приблизиться по своей производительности к современной настольной машине. Главная причина тому — не столько физические размеры самих микросхем, сколько невысокая длительность автономной работы такого устройства.

а современные машины вообще автономно не работают, а только от сети :)

А как же ноутбуки?

FiLunder_718 февраля 2011

0

@iSlik, Да и от ИПБ у меня комп минут 30 протянет.

@shameonyou, Можешь предложить? Предложи. И иди.

либо сделать гибридный проц

Многозадачность не настоящая, куда уходит весь заряд аккумулятора iPhone 4? Просыпаюсь в 7 утра – 100% заряда, к 18:00 – 10%, разговариваю в среднем часа 2 в день, в игры не играю, включено 3G, постоянно запущен скайп и IM+, проверяю почту. У друга HTC Touch Hero – включено 3G, запущен icq клиент, почта, разговаривает столько же, у него к 18:00 – 45% заряда. Очень расстраивает мой айфон, так как мне, прежде всего, необходимо быть на связи.

GKN18 февраля 2011

0

@Gangstaclub, может вся фишка в скайпе?

Mimikron6918 февраля 2011

0

@Gangstaclub, Cкайп и 3G зело жадны до ресурсов энергетичных!

дашь емкую батарею!

главное про утилизацию этих батарей не забывать.

Почему бы Apple не начать сотрудничать с Phillips?
У них самые зверские батареи в телефонах, у одного за 4 килорублей ПОЛГОДА в режиме ожидания держится заряд.
Яббл+Филипс= Выгода для обеих фирм, резкий скачок вверх айфонов