Kodak проиграла Apple в битве за патенты

|
FavoriteLoading В закладки
Kodak проиграла Apple в битве за патенты

За последние полгода мы с вами не раз слышали о том, как какая-либо компания подаёт многомиллионный иск против Apple. Как правило, официальным мотивом для подобных обращений в суд обычно является случай использования купертиновцами наработок, отражённых в чужом патенте. В действительности 99,9% таких дел заводятся с одной и той же целью: собрать большой урожай зелёных американских денег с производителя, выявив в его продуктах признаки использования не принадлежащей Apple интеллектуальной собственности.

Kodak однажды «сделали» Samsung и LG в общей сложности на 864 миллиона долларов по подобному делу. С Apple (и RIM) ничего стрясти не удалось.

Злополучные патенты касались, например, идеи понижения оригинального разрешения видеоряда при его отображении на экране снимающего устройства. Эта технология используется во всех современных телефонах с камерами, и поэтому Apple и RIM с их iPhone и Blackberry отлично подходили на роль «дойных коров». Юристы обеих компаний настаивали на том, что обсуждаемые патенты Kodak недействительны, ибо они являются «очевидной вариацией более ранних изобретений». Комиссия по международной торговле (ITC) согласилась с их доводами и полностью отклонила иск.

Оглашение постановления моментально повлекло за собой резкое падение акций Kodak, завершившееся на уровне 8,6% за торговую сессию. Забавно то, что Apple и RIM также имеют свои претензии к Kodak: первые судятся за незаконное использование своей интеллектуальной собственности, а вторые ставят под вопрос юридическую силу целого ряда патентов фото-гиганта. Время контратаки. [ai]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
За последние полгода мы с вами не раз слышали о том, как какая-либо компания подаёт многомиллионный иск против Apple. Как правило, официальным мотивом для подобных обращений в суд обычно является случай использования купертиновцами наработок, отражённых в чужом патенте. В действительности 99,9% таких дел заводятся с одной и той же целью: собрать большой урожай зелёных американских...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 15

  1. iMyata avatar
    iMyata25 января 2011
    0

    Не зря юристов нанимали:)

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов25 января 2011
    0

    @iMyata, приятно, когда посетители запоминают прочитанное :)

    http://www.iphones.ru/iNotes/101797

    SoTiS avatar
    SoTiS25 января 2011
    0

    @Никита Горяинов, а что тут запоминать? Судя по количеству комментов к каждой новости, сайт читают от корки до корки, и хорошо что это сайт, журнал бы уже в дырах весь был…

    SoTiS avatar
    SoTiS25 января 2011
    0

    @SoTiS, в догонку, первые два каммента появились меньше чем за 10 минут, это о многом говорит :)

  2. noizo avatar
    noizo25 января 2011
    0

    Читая новость, тоже думал о том, что ведь не зря нанемали… но тут все уже сказали и до меня:)

  3. butchm avatar
    butchm25 января 2011
    0

    Патентуют все подряд… Молодцы…-почему-бы и нет…

  4. seniortorro avatar
    seniortorro25 января 2011
    0

    На месте кодак я бы сидел и не пикал

    Vasilii avatar
    Vasilii25 января 2011
    0

    @seniortorro, Подрасти…

  5. illyzoren avatar
    illyzoren25 января 2011
    0

    Если они (КОДАК) “стрясли” 864 миллиона, то это больше их чистой прибыли за квартал примерно в два раза.

  6. PHANT0M avatar
    PHANT0M25 января 2011
    0

    “Оглашение постановления моментально повлекло за собой резкое падение акций Kodak”

    Как обычно такие новости сопровождаются этими громкими заявлениями, хотя акции на самом деле выросли :)

  7. vexer avatar
    vexer25 января 2011
    0

    Авторское право тормозит прогресс.

    AeroBoss avatar
    AeroBoss26 января 2011
    0

    @vexer,
    Жадность…

  8. Rac00n avatar
    Rac00n25 января 2011
    0

    Новость вроде бы как о чём-то, но в то же время слишком поверхностно.

    > Злополучные патенты касались, например, идеи понижения оригинального разрешения видеоряда при его отображении на экране снимающего устройства.

    что значит “например”? Ещё примеры/патенты?

  9. AeroBoss avatar
    AeroBoss26 января 2011
    0

    Apple – Наглеет

  10. manets avatar
    manets26 января 2011
    0

    Наглеет у нас быдло с мигалками!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь