За последние полгода мы с вами не раз слышали о том, как какая-либо компания подаёт многомиллионный иск против Apple. Как правило, официальным мотивом для подобных обращений в суд обычно является случай использования купертиновцами наработок, отражённых в чужом патенте. В действительности 99,9% таких дел заводятся с одной и той же целью: собрать большой урожай зелёных американских денег с производителя, выявив в его продуктах признаки использования не принадлежащей Apple интеллектуальной собственности.
Kodak однажды «сделали» Samsung и LG в общей сложности на 864 миллиона долларов по подобному делу. С Apple (и RIM) ничего стрясти не удалось.
Злополучные патенты касались, например, идеи понижения оригинального разрешения видеоряда при его отображении на экране снимающего устройства. Эта технология используется во всех современных телефонах с камерами, и поэтому Apple и RIM с их iPhone и Blackberry отлично подходили на роль «дойных коров». Юристы обеих компаний настаивали на том, что обсуждаемые патенты Kodak недействительны, ибо они являются «очевидной вариацией более ранних изобретений». Комиссия по международной торговле (ITC) согласилась с их доводами и полностью отклонила иск.
Оглашение постановления моментально повлекло за собой резкое падение акций Kodak, завершившееся на уровне 8,6% за торговую сессию. Забавно то, что Apple и RIM также имеют свои претензии к Kodak: первые судятся за незаконное использование своей интеллектуальной собственности, а вторые ставят под вопрос юридическую силу целого ряда патентов фото-гиганта. Время контратаки. [ai]
15 комментариев
Форум →Не зря юристов нанимали:)
@iMyata, приятно, когда посетители запоминают прочитанное :)
http://www.iphones.ru/iNotes/101797
@Никита Горяинов, а что тут запоминать? Судя по количеству комментов к каждой новости, сайт читают от корки до корки, и хорошо что это сайт, журнал бы уже в дырах весь был…
@SoTiS, в догонку, первые два каммента появились меньше чем за 10 минут, это о многом говорит :)
Читая новость, тоже думал о том, что ведь не зря нанемали… но тут все уже сказали и до меня:)
Патентуют все подряд… Молодцы…-почему-бы и нет…
На месте кодак я бы сидел и не пикал
@seniortorro, Подрасти…
Если они (КОДАК) “стрясли” 864 миллиона, то это больше их чистой прибыли за квартал примерно в два раза.
“Оглашение постановления моментально повлекло за собой резкое падение акций Kodak”
Как обычно такие новости сопровождаются этими громкими заявлениями, хотя акции на самом деле выросли :)
Авторское право тормозит прогресс.
@vexer,
Жадность…
Новость вроде бы как о чём-то, но в то же время слишком поверхностно.
> Злополучные патенты касались, например, идеи понижения оригинального разрешения видеоряда при его отображении на экране снимающего устройства.
что значит “например”? Ещё примеры/патенты?
Apple – Наглеет
Наглеет у нас быдло с мигалками!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.4 способа подключить микрофон к Mac mini
Что означает ошибка «Профиль приложения больше не доступен» в iOS
Как отслеживать скидки в iTunes Store
Почему iPhone подключается к сети Wi-Fi не с первого раза
Почему на iPhone неактивен переключатель Wi-Fi
Как включить автоответ на звонки в iOS 13
Почему хрипит динамик во время воспроизведения музыки на iPhone
Как в iOS 16 включить предварительный просмотр ссылок в Почте