Современные производители смартфонов, кажется, совсем потеряли фантазию. Они все как под копирку похожи друг на друга, а выделяются минимально.
Однако поставьте рядом Samsung Galaxy S25 FE, HONOR 600 и OPPO Reno16 5G↗: сходства быстро заканчиваются. Все из одного среднебюджетного сегмента, и все привлекают по-своему.
А какой из них лучше для приобретения? Сейчас разберемся.
Тактильный шок: как «китаец» за 60 тысяч ощущается дороже айфона
Начну с Samsung.
► Galaxy S25 FE ничем не выделяется на фоне прошлых и даже свежей S26 FE версии, а по деньгам оптимален. Дизайн у него стандартный для Самсунга: три отдельных кольца камер, строгая синяя задняя панель и плоские грани.
С ходу сразу понятно, что перед тобой Galaxy, его ни с кем не спутаешь. И это одновременно его достоинство и недостаток: дизайн узнаваемый, но эмоций не вызывает.
HONOR 600
► HONOR 600 действует иначе: белая задняя панель, металлические грани и довольно массивный блок камер, который напоминает iPhone 17 Pro (что поделать, тренд такой).
► У Reno16 матовая фиолетовая задняя панель, которая в зависимости от освещения может казаться почти коричневой, что лично меня удивило. Блок камер уже ближе к iPhone 15-16, он квадратный и имеет три сенсора.
OPPO Reno 16 5G
Причем тактильно он буквально копирует айфон. Дать мне в руки этот смартфон и iPhone 15, я разницу ощутить смогу только по матовой панели, которая берет аналогичную от iPhone 15/16/17 Pro.
Короче говоря, по ощущениям я реально будто держу в руке дорогой айфон, а не среднебюджетный Android-смартфон. За это ставлю жирный лайк.
У OPPO есть кнопка по аналогии с Action Button в айфоне. Её можно настроить для быстрого доступа к нужным функциям, а также она позволяет быстро сохранять полезную информацию в Mind Space, чтобы вернуться к ней позже
► Есть разница и в размерах: Samsung шириной 76,6 мм, HONOR — 74,7 мм, а OPPO всего 72,42 мм. Весит Reno16 тоже меньше конкурентов: 182 г против примерно 190 г.
Да, «реношка» немного толще конкурентов, но зато в корпусе поместился огромный аккумулятор. К нему ещё вернёмся.
В итоге Reno16 оказался самым сбалансированным по весу. Это и не пушинка, но и не громоздкий аппарат, в руке лежит идеально, еще и аналог Action Button есть.
«Лопаты» против компактности: за чей экран глаза скажут спасибо
OPPO Reno 16 5G
Во всех своих обзорах говорю, что не люблю «лопаты», и мое мнение неизменно. Это «субъективщина», даже скрывать не стану, зато сразу выделяют себе лидера.
► Samsung предлагает 6,7-дюймовый Dynamic AMOLED 2X. Хороший вариант для видео, игр и тех, кто привык к большим смартфонам.
► HONOR чуть компактнее: 6,57 дюйма. Зато разрешение выше, а заявленная пиковая яркость достигает 8000 нит. Правда, вы с вероятностью 99% этого выжигающего глаза режима не увидите, чистый маркетинг.
HONOR 600
► У OPPO диагональ вообще 6,32 дюйма, практически как у моего iPhone 17 Pro. Добавьте к этому разрешение 2640×1216 пикселей и частотой 120 Гц, плотностью около 460 ppi, и вот уже идеальный экран.
HONOR и OPPO предлагают ШИМ-затемнение до 3840 Гц, тогда как Samsung использует другой подход к управлению яркостью. Ну и да, это Samsung, и там ШИМ не побороли.
По совокупности характеристик все три экрана достойные, но лично я бы предпочёл компактность Reno16. Уж очень я люблю не такие здоровые смартфоны.
Мощь для игр против 8 ГБ оперативки: парадокс Galaxy S25 FE
Не буду делать вид, что Snapdragon 7 Gen 4 внезапно превратился во флагманский процессор.
Именно он установлен в HONOR 600 и OPPO Reno16, тогда как Samsung получил более мощный Exynos 2400.
Для тяжёлых игр лидерство за Galaxy очевидно. Если планируете часами играть на высоких настройках графики, я бы в первую очередь смотрел на Samsung.
А для повседневного использования разница не настолько критична. Условные мессенджеры, браузеры с десятками вкладок, соцсети, навигация и прочее работают просто превосходно на этом чипе. Да и игры не самые тяжелые тоже хорошо идут на обоих устройствах.
Тем более у OPPO предусмотрены 12 ГБ оперативной памяти, а у Samsung грустные 8 ГБ, что ну совсем грустно в 2026 году для Android-смартфона.
Камеры. Неожиданный лидер найден
На самом деле, ради этого сравнение и затевалось.
Характеристики камер всех смартфонов
А теперь погнали сравнивать итоговые результаты.
Главный сенсор: ядрёные цвета HONOR против естественности
Сцена достаточно простая, но идеальна для сравнения камер: белый фасад, золотые элементы, яркое небо и множество мелких архитектурных деталей.
HONOR сразу пытается сделать фотографию максимально эффектной. Небо насыщенное, белые стены контрастируют с золотом, а сам кадр яркий.
Samsung сдержаннее: цвета спокойнее, здание не такое нарядное, зато изображение воспринимается привычнее.
У OPPO понравилось сочетание оттенков: небо остаётся голубым, но не перетягивает всё внимание на себя, как у «Хонора». Элементы фасада естественнее выглядят на фото и ближе к реальности, чем на других устройствах.
Ультраширик и тест на листве: где честная резкость, а где мыло
Для проверки широкоугольных камер выбрал площадку с ракетой «Восток».
HONOR делает картинку выразительной, с насыщенной зеленью и контрастным небом. Samsung вновь спокойнее.
OPPO сохраняет достаточно широкий охват сцены и при этом не пытается сделать каждый цвет перенасыщенным.
И резко переходим к фото леса, где контраст детализации:
HONOR делает листву яркой и контрастной. Местами фотография выглядит сочнее реальности.
У OPPO цвета мягче, переходы между коричневыми и жёлтыми оттенками более плавные. Samsung тоже не пытается превратить осенний лес в набор кислотных цветов.
Лично мне ближе результат OPPO. Он в меру ярко все снял, плюс детализация лучше. Каждый лист лучше отделен от соседнего.
Зум. OPPO показывает, зачем нужен хороший телевик
Я снимал ракету, главный павильон и Останкинскую башню с разным увеличением.
Samsung предлагает полноценное трёхкратное оптическое приближение. У HONOR отдельного телевика нет, поэтому ему приходится полагаться на цифровую обработку 200-мегапиксельного основного сенсора и фичи постдорисовки через ИИ.
OPPO использует 50-мегапиксельный телевик с оптическим приближением 3,5z.
На фото ракеты OPPO хорошо передаёт форму объекта, сохраняет различимые элементы конструкции и не пытается чрезмерно усиливать контраст. Да и галлюцинаций от ИИ я тоже не заметил.
HONOR тоже способен получить вполне приличный кадр с увеличением, особенно при таком хорошем освещении. Но отдельная оптика OPPO даёт больше возможностей для работы с удалёнными объектами при тонком разборе деталей.
Например, тут HONOR все превратил в кашу
А вот вам и 7-кратный гибридный зум от OPPO:
Основные элементы ракеты хорошо различимы, а изображение не превращается в бесполезное нагромождение всего подряд, чего бы там не было.
Ещё круче получились фото Останкинской башни.
Смартфоны снимают один и тот же объект, но используют разные подходы к его обработке.
HONOR старается подчеркнуть контуры, Samsung сохраняет более сдержанную картинку, а OPPO использует преимущества полноценного телевика. Натуральных деталей получается больше, а ИИ-приколов нет.
Вот кстати уже мощная работа ИИ, но зато тут зум 120x!
OPPO Reno 16 5G, зум 120x
Конечно, ждать настоящего качества фотографии при таком увеличении было бы странно. Это скорее демонстрация возможностей программной обработки и способ рассмотреть сильно удалённый объект.
Фича редко когда потребуется, но почему бы и… нет?
Портретный режим на утках: куда пропало боке у HONOR?
Да, полноценную портретную фотосессию я устраивать не стал. Зато в Ботаническом саду нашлись утки, которые отлично подошли для проверки работы камер с объектом на переднем плане.
В режиме портрета смартфоны по-разному отделяют птиц от воды и окружающего пространства. Сами снимки отличаются не только размытием (которого почему-то не оказалось на снимках у HONOR), но и цветом воды, проработкой перьев и общей контрастностью.
На кадре OPPO вода выглядит насыщенно-голубой, а птицы хорошо отделяются от фона. HONOR делает сцену традиционно контрастной и зачем-то фокусируется на воде больше, чем на самих утках.
Samsung тоже справляется, но как обычно более сдержанно.
Цвета и мелкие детали: кто безбожно врёт, а кто показывает правду
Здесь сразу несколько сложных для камеры элементов: светлое небо, вода, осенние деревья и отражения.
► HONOR вновь углубляется в насыщенность и делает изображение контрастнее, но результат далек от оригинала.
► Samsung в этой сцене не так сильно усиливает цвета.
► OPPO передаёт более мягкую картинку. Мне нравится, что переходы между оттенками воды и деревьев не выглядят чрезмерно контрастными. Да и в целом он оказался ближе всех к правде, хоть и более тусклый на фоне того же HONOR.
С одиноким листиком вышел неплохой тест на детализацию и работу с множеством мелких элементов в одном кадре.
Все три смартфона стараются подчеркнуть детали. При этом Samsung заметно усиливает цвета непонятно с какой целью, HONOR вообще все решил сделать унылым и тусклым, а OPPO выбирает более спокойную палитру, и в итоге натуральнее всего (опять!).
Фронталка с сюрпризом: зачем селфи-камере 2-кратный зум?
Здесь 50-мегапиксельный сенсор с автофокусом и углом обзора 100 градусов. Причём можно переключаться между стандартным, увеличенным до 2x и сверхшироким режимом 0,6x.
Извините, но я не знаю, кому нужно 2-кратное приближение. Моя рука не такая длинная, чтобы в кадр попало что-то помимо лица.
А так фича очевидна: при одинаковом расстоянии от лица в широкоугольном режиме в кадр помещается гораздо больше окружения. Удобно при селфи на фоне природы или в большой компании, чтобы в кадр влезло больше людей.
Стабилизация на ходу: железный горизонт, которого нет у других
Выше — как происходит съемка видео на ходу, когда камера «гуляет» и снимает все неровно. Ниже показываю итоговый результат:
Видите? Здесь активно работает стабилизация, плюс к этому добавляется автоматический выравниватель горизонта. Последнее я вообще не встречал нигде.
То есть при всех обстоятельствах смартфон будет стараться делать изображение ровнее, даже при некоторых отклонениях камеры. Конечно, если вы повернете её под 45 градусов, то такого результата уже не увидите, но… сами понимаете.
Более того, в смартфоне также есть функция ИИ-ремикс-коллажа. Она позволяет объединять фотографии, живые фото и короткие видео в одну композицию прямо в галерее.
ИИ вырезает объекты из фона, после чего их можно размещать поверх других изображений и видео, добавлять текст, рисунки и обводки. Для этого не нужны сторонние приложения.
Общий итог? OPPO Reno16 делает наиболее сбалансированные фотографии, тогда как HONOR 600 часто их перенасыщает и вообще лишен телефото-камеры, а Galaxy S25 FE слишком всё усредняет и теряет детали.
6700 мАч против 4900 мАч. Samsung выдыхается первым
Samsung Galaxy S25 FE
При относительно компактных размерах в Reno16 установлен аккумулятор на 6700 мАч, и это в смартфоне весом 182 грамма.
У Хонора батарея ещё больше, до 7000 мАч в глобальной версии, но при этом и сам девайс крупнее.
Samsung тут самый «скромняга» с 4900 мАч.
OPPO Reno 16 5G
OPPO и HONOR поддерживают до 80 Вт, тогда как Samsung ограничен 45 Вт. Зато Galaxy умеет заряжаться беспроводным способом, чего нет у Reno16.
По времени работы за несколько дней тестов скажу так: OPPO и HONOR при смешанном использовании проживают около 1,5 днч, а Samsung садится уже к концу первого дня.
Здесь почти паритет у OPPO и HONOR. Однако первый смартфон легче и компактнее, хотя батарея у него лишь немногим меньше конкурента.
Так что брать до 60 тысяч? Раскладываем по полочкам
Разложу все по полочкам, кому и что объективно лучше.
Samsung пригодится тем, кому нужна высочайшая производительность в этом сегменте.
HONOR 600 интересен большим аккумулятором и основной камерой на 200 МП. Но отсутствие отдельного телевика тут уже заметное ограничение для любителей мобильной фотографии.
А вот OPPO Reno16 5G↗ наиболее сбалансирован по всем характеристикам. Главное, что компания не стала жертвовать телевиком ради компактного корпуса. Здесь три полноценных модуля по 50 МП, хорошая по характеристикам фронталка и множество инструментов для обработки снимков.
8 комментариев