С запуском iPhone 17 Apple, наконец, сделала всегда активный экран базовой фишкой.
Возможность есть на прошках с 2022 года, и за это время в инфополе о гаджетах стала нормой и как бы незаметной для автономности.
Недавно у самого появился iPhone с таким Always On-экраном, и к батарее появились вопросы.
Ради эксперимента сделал два теста: полевой и лабораторный. Первый показал, как сказывается в реальных условиях, а второй – сколько чистого заряда уходит только на эту фичу.
Моделями с поддержкой фишки пользуются десятки тысяч людей только в России, поэтому тест будет актуален многим. Результаты ниже и мне они не порадовали.
👉 Далее для удобства буду называть возможность экрана AOD – Always On Display.
КРАТКО◦ Как заметил проблему
◦ Чем отличается AOD-экран от обычного
◦ Полевой тест
◦ Лабораторный тест
◦ Вывод
Как включить или отключить фишку
Чтобы настроить всегда функцию «Экран всегда включён», перейдите по пути:
Настройки > Экран и яркость > Экран всегда включён > Экран всегда включён ВКЛ.
Ещё здесь можно отключить или включить отображение обоев при заблокированном экране и начиная с iOS 26 включить их размытие.
Вспомнить об этой настройке мне пришлось из-за недавнего инцидента.
Как заметил проблему. Новый iPhone 16 Pro работал не дольше уставшего iPhone 13 Pro
Летом я отправил на покой свой верный iPhone 13 Pro и перешёл на iPhone 16 Pro.
Выбрал на тот момент флагман, поскольку думал, что переход с аккумулятора ёмкостью 3095 мАч (11,97 Втч) на модель ёмкостью 3582 мАч (13,94 Втч) c физическим приростом 13,5% даст заметный рост автономной работе – особенно с учётом новой батареи.
А по факту новый телефон работал буквально столько же, сколько старый с ресурсом 73%. Это было сильным ударом.
Отчасти винил Telegram , но, кажется, нашёл ещё две причины.
1. Нельзя забывать, что A18 Pro работает на частоте 4050 МГц против 3230 МГц в A15 Bionic из iPhone 13 Pro.
2. Всегда включённый дисплей. Да, его технология экономит заряд во время использования, но понемногу «тянет» после блокировки экрана.
Теперь фишка есть в базовом iPhone 17, который создан на базе того же iPhone 16 Pro.
Поскольку предыдущие базовые модели имели хорошее время работы, перешедшие на новинку могут как и я заметить, что аккумулятор стал разряжаться быстрее. А вот насколько – разбираемся.
Но сначала посмотрим, как работает технология и почему она энергоэффективнее, чем кажется.
Чем отличается всегда включённый дисплей от обычного
До выхода iPhone 17 Apple использовала две разные технологии дисплеев.
В базовые модели ставили экраны на базе LTPS.
Low-Temperature PolySilicon – низкотемпературный поликристаллический кремний.
Они поддерживали обновление изображения 60 раз в секунду. Причина в том, что транзисторы в пикселях после обновления быстро теряют заряд и потому моментально делают экран тусклым. Чтобы яркость была постоянной, на экран нужно часто подавать ток заново.
В модели Pro начиная c iPhone 13 Pro устанавливали LTPO.
Low-Temperature Polycrystalline Oxide – низкотемпературная поликристаллическая оксидная матрица.
В LTPO к обычной LTPS-матрице установили дополнительный оксидный слой, которые помогает транзистору удержать заряд дольше. С этой технологией пиксель смог сохранять яркость в 60 раз дольше: вместо 16 миллисекунд целую 1 секунду.
Это свойство сохранять заряд (и яркость) позволило добавить сначала вариативную частоту обновления экрана с 10 Гц до 120 Гц в iPhone 13 Pro, а затем внедрить Always On начиная с iPhone 14 Pro, где частота начала опускаться до всего 1 обновления экрана в секунду.
Однако LTPO-панели дороже в производстве примерно на 15% по сравнению с LTPS, поэтому Apple четыре года устанавливала их только в флагманы.
Разобрались, что с энергоэффективностью панелей не всё так плохо, как можно было подумать. А что на деле?
Полевой тест фичи
Неделю тестировал время работы iPhone с двумя режимами экрана при обычном использовании. Не снимал много на камеру, всё как обычно: соцсети, мессенджеры, веб-браузинг.
Результаты вышли такие:
AOD ВКЛ
1 день: 8 часов при 5 экрана
2 день: 8 часов при 5 экрана
3 день: 8 часов при 5,5 экрана
AOD ВЫКЛ
4 день: 10,3 часов при 3,8 экрана
5 день: 10 часов при 4 экрана
6 день: 9 часов при 6,5 экрана
7 день: 10 часов при 6,5 экрана
Тенденция очевидна.
При использовании всегда активного экрана смартфон теряет заряд в фоне и потому на непосредственное пользование им остаётся меньше времени.
И не важно, пользуюсь я смартфоном больше или меньше, результат один: одного заряда телефона стабильно хватает на до 2 часов дольше без AOD выключен.
Но чтобы добить эксперимент, посчитал расход в процентах.
Лабораторный тест фичи
Для контрольного теста поставил iPhone 16 Pro в авиарежим и не пользовался им.
На каждый режим работы экрана отвёл три часа. Результаты получились следующие:
AOD ВЫКЛ – 1%
AOD ВКЛ, без обоев – 5%
AOD ВКЛ с обоями – 7%.
Смартфон лежал в светлой комнате, поэтому заблокированный экран имел высокую яркость.
Для эксперимента использовал обои, которые заполняли бóльшую часть экрана, но не всю. Так старался добиться усреднённых результатов.
Получаем, что в режиме всегда включённого режима без обоев телефон разряжается на 1,3% в час быстрее, чем при выключенном экране.
Если оставить обои, телефон в среднем будет разряжаться на 2% процента в час быстрее, чем при выключенном экране.
Пора делать выводы.
Вывод. Минус 10% в день, но я не отключу
Теперь очевидно, что работа всегда включённого экрана ест батарейку, пока вы не пользуетесь телефоном.
За 3 часа может уйти от 3% до 7% в зависимости от яркости вашей среды и наличия обоев на всегда включенном экране.
Получается, что за день вашего бодрствования длиной 16 часов смартфон потратит от 16% до 37% заряда против 5,3% с отключенной фишкой.
Здесь не учитывается, что телефон автоматически выключает дисплей при неиспользовании или когда экран чем-то закрыт как в кармане. Но даже в таком случае уходит минимум 10%.
Дополнительные 10% заряда от отключения фишки моему смартфону, к сожалению, не помогут
Очевиднее всего такой удар по аккумулятору можно заметить на небольших моделях и iPhone Air. Владельцам современных «плюсов» и «промаксов», потому что там цифра должна быть в районе 8% в день, а сами телефоны живут дольше.
Отключу ли я фишку на своём iPhone 16 Pro? Нет. Чтобы заряда в моём телефоне хватало на день, ему нужно дополнительные 40%, а не 10.
Жертвовать фишкой, ради которой я в принципе обновился, смысла нет. А вот какие оказались реально не нужны, рассказывал в другом посте.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Не нравится когда невозможно выключить экран в телефоне, поэтому aod сразу же off. Лишний источник стресса – если светится, значит нужна твоя реакция
С языка снял, как ток появилась сутки попользовался и отключил навсегда
Перешел с андроида на айфон 14 про. Очень привык к АОД, так как можно смотреть время и видеть уведомления не трогая смартфон. Но был удивлен что батарея постепенно утекает, не смотря на то что устройство новое, и обои разумеется выключены на АОД. Фоновые приложения всё как у всех, ничего особенного. Отказывать от АОД конечно же не хочу, но от автономности ожидал большего.
было бы интереснее сравнение скорости разряда с андроидами, у большинства из которых аод всегда молотит на 60гц…
А то, что разряд с включенным экраном больше, чем с выключенным – это и так понятно.
Так и не понял зачем эта фича нужна в приницпе.Чисто чтобы экран лежащего на столе телефона не трогать?
вообще не понимаю, зачем этот AOD нужен. Один раз после покупки включил его, понял, что он только мешается, выключил его и больше не включаю
А что их делать? И так ясно, что с включённым экраном телефон садится быстрее. Открыли Америку🤦♂️.
Кому надо, пользуются AoD, кому не надо – не пользуются
Может просто замеры интересно посмотреть?
А нафига его не выключать?
Я пол года не включал ничего, а теперь пользуюсь полным функционалом, включая AOD
Сколько графиков и блабла)) А теперь пускай напишет столько же, почему нормальным людям взять и не выключить это…
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.