Успешность смарт-часов от Apple заставила производителей аксессуаров пересмотреть своё мировоззрение. Теперь TAG Heuer, Swatch, Swiss и Fossil, сотрудничают с Google и Intel.
Они хотят внедрить в свои часы функции уведомлений, мониторинга здоровья и прочее. Но при этом сами часы останутся с механическим содержимым, включая экран.
Мировой рынок часов пережил шок.
— руководитель Korea Watch & Clock Industry Cooperative Дэпун Ким
Особенно снижение популярности стало заметно по упавшим продажам в Китае. По прогнозам UBS, в 2019 году спрос на Apple Watch вырастет на 40% (до 33 млн штук).
По словам Джеронимо из IDC, люксовые бренды в наименьшей степени уязвимы перед Apple Watch. Все больше влиятельных компаний рассматривают гибридные часы как переходный этап перед выпуском умных часов.
Гибридные часы Fossil Q Neely & Q Jacqueline
Производитель швейцарских часов Hublot уверен, что им бояться нечего.
Мы должны предложить что-то новое. Мы не конкурируем с Apple.
— гендиректор Hublot Рикардо Гвадалупе
Те часовщики, которые работают в одной ценовой категории с Apple, чувствуют на себе сильное давление. Пользователи стали чаще отдавать предпочтение «умным» аксессуарам. Из-за чего производители механических часов терпят убытки. [9to5]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Ну часы рано или поздно станут все электронными, вопрос только во времени. Думаю, следующее поколение людей (от нынеживущих с механикой) на 90% обессмыслят механику
@VsG, механика уверено себя чувствует в люксовом сегменте, там важна сложность механизма, уникальность ну и разумеется дорогие материалы. Умные часы способны предложить только последнее
@DenD1, так и переживает только шушера типа swatch
правда, я не в курсе, сколько прибыли люксовые производители имеют с моделей эконом-класса
@MAXiDROME, про прибыль не скажу, но самые бюджетные модели стоят чуть больше топовых яблок.
@MAXiDROME, у вас явно яблоко в голове немного испортилось.
Почитайте какие бренды принадлежат Swatch Group, а потом несите свой бред про шушеру.
@Dmitry Sukhanov, ну вообще-то, часы под маркой свотч и есть шушера
@VsG, сколько лет уже так говорят.
@VsG, В свое время говорили, что театр вымрет.
@axinfernis, а что он разве не вымер?)
@dude71, нет. Откуда вы? В Москве уйма театров действующих, на каждой улице в центре, в столицах Европы тоже.
@dude71, Ты с какой пальмы слез ? Если ты смотришь кино про супер героев и считаешь это шедеврами, то интеллектом ты явно не изуродован и это не значит, что остальные деградант. Я думаю и читать литературу (кроме потного гари) не твое.
Театр не когда не умрет.
@axinfernis, такой умный, а “никогда” написал как школоло
@VsG, не станут, часы это аксессуар , даже АВ, а уж про механику молчу, парадокс но факт, свои любимые дипсишки 126660 взял весной за 9800, летом уже стоили 11800, сейчас 13800 и то не найдете и даже бэушными они практически не теряют в цене, или фифтифантомс практически такая же ситуация
@Seva2006, да ладно по 11.5-12 ойро можно организовать, и в цене они теряют еще как, как впрочем и почти любой ширпотреб, а ролик это и есть ширпотреб, правда для среднего класса.
“терпят убытки” – продавцы воздуха
@Bigbox1981, Apple Watch – это воздух.
@MarkCynic, ? Они показывают уведомления, не нужно тел досиавать
@Bigbox1981, Хорошие часы – это не уведомления смотреть, если ты этого не понимаешь, то часы для тебя вообще противопоказаны.
@magcar, Хорошие часы – это точные часы.
Все остальное – аксессуары.
Аксессуары тоже нужны.
@magcar, куда уж молодежи до старых пердунов писающих от своей тикающей побрякушки. Я слышал вроде у Пескова с Путиным неплохие погремушки так что усритесь со всякими там тагерами и фоссилами.
@serraxer, Гундяева забыл ;)
Тоже смешно от этого пафосного дроча на побрякушки, созданные исключительно ради понта. Нет, какие-то гиперсложные механические часы с уникальным механизмом вызывают восхищение, как и любой шедевр, а шедевры в нашем мире, увы, стоят дорого. Но это явно совсем не та категория, которую юзают интернет-часодроты.
@inciter, то же самое можно сказать про что угодно, ну например, про Айфон, который сегодня просто символ понта:))
@Menzoberonzan, символом понта можно назначить что угодно. Суть в другом: айфон — многофункциональный девайс, имеющий целый ряд преимуществ перед конкурентами на альтернативной платформе (и, разумеется, свои недостатки). Вменяемые люди покупают айфон в первую очередь из-за iOS.
AW или другие смартчасы — это тоже многофункциональные устройства (носимые компьютеры в традиционной классификации). С часами обычными их роднит лишь форм-фактор. А что умеет дорогая механика? Показывать время и дату, всё. Иногда фазы Луны и проч., но это уже за совсем нереальные деньги.
@inciter, ну вот я себя считаю вменяемым, но айфон себе не купил, потому с моей точки зрения, каждая вещь должна стоить определённую цену, Apple с айфоном вышел далеко за границы здравого смысла (я уж молчу про себестоимость), подобная политика вредит рынку, она делает его более дорогим и ухудшает условия. Винить их за это нельзя, каждый зарабатывает как умеет, но именно это является причиной негативного отношения к ним и моего сложного отношения в том числе. Кроме того нет больше в айфонах эксклюзивных фишек, есть матрицы не хуже, есть камеры, которые по качеству даже лучше, есть устройства с интересной экосистемой, а айфон просто хороший, но неоправданно дорогой телефон, поэтому не все вменяемые его предпочитают, нет (хотя определять вменяемость по телефону в руке ну такое себе))).
Что касается часов, не конкуренты друг другу классика и Яблоки/Мишки, будут сосуществовать параллельно потому что под один стиль одежды я надеваю Мишку а под костюм или пиджак хорошо подойдут aerowatch’и у меня есть выбор и это главное. Да здравствует разнообразие!:)
@Menzoberonzan, выглядит как понты и показуха) Люксовые бренды сегодня в попе. Это факт. Однако если какой нибудь вашерон константин выйдет в золоте и электронный, причем с возможностью апгрейда сердцевины, автоподзавод будет заряжать не пружину а батарею – тут я преклонюсь и понесу валюту…
@magicapple, ну так мы же на айфойсе, в присутствии яблочников понты буквально растворяются в воздухе:))
Жаль только это мешает дойти до фразы про разнообразие.
@Menzoberonzan, одно наблюдение: сколкьо ни пробовал андроид, в итоге возвращаюсь на иос, “патамушта просто работает”. Ну реально какие-то проблемы, которые вроде и мелкие, но в совокупности раздражают.
@magcar, мне время и уведомления смотреть, 21век на дворе)
Если речь именно про эти бренды TAG Heuer, Swatch и Fossil (а не компании которыми они владюет) , то это и близко не люкс. Как раз люксу похер на погремушки, что swatch с батарейкой что апл вотч
@bang5, у них большая часть моделей с батарейками если что. То что есть и достаточно дорогие не делает их люксом
@abbr, таги-это средний класс. В линейке есть потуги на люкс, но их единицы
@bang5, с каких пор tag heuer люкс?
@bang5, именно, таги вообще трэш какой-то, но были раскручены и в цене 1-2.5к хорошо продавались, и удачный контракт с F1 им сильно помог, да и в целом коллаборации с авто тематикой. В общем на любителя изделие. А то, что делают сейчас, это вообще (_*_)
@Smath, да, таги выехали засчет хронометража соревнований. видимо, занесли куда-то удачно ;-)
это из разряда, почему автопроизводители рекомендуют то или иное масло
@bang5, Таги уже давно не люкс.
@bang5, смешат люди, считающие, что таг это люкс)) у таких людей, в принципе, не может быть ни малейшего понятия о люксе и обсуждать это с ними бессмысленно, ибо у них своя параллельная реальность.
Бесит эта механика, которую надо обслуживать/смазывать раз в год и цена за указанные действия, как будто масло меняешь в рейнджровере причем не только в двс, но и в кпп. Бред бредовый.
@Makarov, смеюсь. У вас простите вообще какая то механника была? Очень сомневаюсь , потому что репассаж нужно делать раз лет в 5, и стоит он весьма умеренно. Но спасибо за мнение, как будто школьника обсуждающего дорогие вещи послушал
@abbr, нах%я они вам, понты кидать? Кто хочет понты кидать на форумах не сидит они обычно в репортажах и новостях появляются. Детский сад какой-то, хотя нет, дом престарелых со старыми маразматиками.
– А ты внучок хоть держал часики дедушкины. Неет? Не о чем мне тогда с тобой шамкать, здесь.
@serraxer, я не кидаю понты, просто отметил что человек явно не понимает о чем пишет и выглядит это смешно. Мне не нужно свои комплексы рассказывать, что вы там во всех окружающих видите.
@abbr, да молокосос – ху…сос в жизни ничего не видел, а за пенсию тут всем предъявы кидает. Не обращайте на него внимание)
@abbr, смешно как раз таки бежать каждый вечер часы вставлять в коробку с моторчиком. вот это верх смеха. Точнее бреда.
@Makarov, что я сейчас прочитал ))) раз в год ничего делать не надо , в лучшем случае раз в 10 лет. И стоит это недорого. Ппц откуда вы такие выплыли ))
@abbr, насчет умеренности не соглашусь, зависит от бренда и механизма, если говорим про корум с мануфактурой то это тысяч 30 раз в 6-7 лет, если говорим про убло с селитой то можно и за 5 тысяч сделать, очень сильно завит от механизма, а не от марки, недавно вот делал на улисы и омегу так там получилось 37 и 32 тысячи… боюсь представить сколько будет стоить на мои любимые дипси…
@Seva2006, делал этим летом на Tag Heuer Carrera – 35тыс. вышло, покупались 8 лет назад.
@Makarov, Abbr все правильно написал. Не позорились бы желанием показать свои “знания”, а то со стороны выглядите сяомиводом, который пытается доказать, что на сяоми-то часы точнее, чем на механических, стоят дешевле и деньги тратить на обслуживание не надо.
@Makarov, раз вы эстет, возьмите гранд сейко на спрингдрайве и обслуживайте раз в 15 лет, могу предложить недорого отличный 031 дайвер на титане в идеале занедорого (пересматриваю сет)
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.