Пару дней назад в сети появились результаты тестирования iPad Pro 2018, которые подтвердили, что новый планшет вдвое превосходит производительность предшественника.
Но на этом потенциальная мощность чипсета A12X не заканчивается. В искусственном тесте производительности AnTuTu обновленный iPad Pro стал абсолютным рекордсменом.
Сегодня это лучший результат в AnTuTu
Планшет стал первым iOS-девайсом, который суммарно набрал более 500 тыс. баллов.
Среди смартфонов на базе Android ближайшим конкурентом считается Huawei. Максимальный результат детища тайваньского производителя электроники — 300+ тыс. баллов.
Еще один интересный момент, который позволил выяснить тест AnTuTu. На производительность iPad Pro 2018 не влияет количество установленной памяти. То есть переплачивать за топовую версию с 1 ТБ встроенной и 6 ГБ оперативной памяти в надежде получить более быстрый планшет нет смысла. [PhoneArena]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Производители уже давно научились затачивать свои железяки под синтетические тесты, в том числе Antutu. Никто не спорит, что новый ipad крут, но слепо доверять цифрам из тестов не стоит, только своим личным ощущениям от использования в реальной жизни.
@ice80, Так когда-то было с видюхами от Radeon, но их тогда раскрыли.
@ice80, чувак, ты такой умный!!! так и вижу эту картину: инженера Эппла затачивают по ночам новый иПад Про под АнТуТу… потому как же может быть по другому, если такой умный чувак как ты это говорит?
@SergeyA, “заточить” – значит, изучить особенности синтетического теста, определить параметры, которые дают планшету больше баллов в тесте, и соответственно делать упор на них. в самом простом варианте – автоматический разгон устройства при запуске теста. ну и сами эти тесты бессмысленны, какой смысл от избыточной производительности, если устройство быстро перегреется и начнет троттлить? да и задач таких просто не существует для мобильных платформ.
@ice80, еще от сравнения с конкурентами и самовнушения. некоторые считают андроид ущербным только потому, что не умеют им пользоваться, все непривычно. и было проведено много любительских экспериментов, где у человека брали его айфон, протирали, клали в красивый чехол и отдавали якобы более новую модель. и люди говорили, что все стало лучше – и звук в наушниках, и камера, и экран ярче. так же и с новыми – людям нужно просто сказать марку, и если это не продукция эппл, скажут – говно, если эппл – скажут, все супер. а как оно объективно все обстоит, никому не интересно.
Разгромили? ))) С телефонной осью, они только нокию 3310 могут разгромить.
@Vladim, вот и я подумал, какое реальное применение всех этих мощностей? Монтировать видео, профессионально использовать фотошоп, CAD? Все равно удобнее на полноценной настольной ОС. Возможно я ошибаюсь, подкиньте варианты использования, кто в курсе.
@Nikita Kot, майнинг )
@Metal, со слезами :)
@Nikita Kot, если не будет нормальных программ, а не обрезков для iOS на которых ничего серьезного сделать нельзя – вся эта мощность только для тестов и пойдет.
@Nikita Kot, мощностей хватило бы на iOS 13 и на этом спасибо, а вы про софт))
@Nikita Kot, автокад обещают, фотошоп вот-вот выйдет. Affinity Photo, Lightroom CC, ведро и тележка музыкального софта – занимайся чем хочешь.
@ludvig99, ну так я о чем и говорю, какой профессионал пересядет с настольных систем? Нормальный буфер обмена и шорткаты променять на что?
А ценой они еще и унизили. Только зачем? Пользоваться мобильным Фотошопом и для этого надо покупать девайс за 150К.
@Luka_rus, ну так сходи, купи себе эльбрус за треть миллиона, патриот хренов.
@ludvig99, Ну давай замутим холосрач, раз у тебя там все зудит. Я купил себе Ipad2017 и не парюсь. Фотошоп мне не нужен, а для всего остального производительности за глаза хватает.
@ludvig99, Людвиг Ван Бетховен хре*овая имя
Извините за оффтоп, но кто нибудь юзал реальные про планшеты wacom, я про тот где видна стоит и железо внутри?
@smoke-60, так какой по существу вопрос? Железка тяжелая и громоздкая. Экран как из прошлого века, к тому же заметен эффект параллакса (из-за прослойки между сенсорным слоем и экраном кажется что перо не совсем там рисует где физически находится). Вакомовские дрова едва ли не самые глючные из всех что я видел. Родной софт кривой и неудобный. Да, чувствительность и кастомизируемость хорошие. Т.е. если один раз настроить и использовать только за рабочим местом, то более-менее нормально работает.
Можно брать! Дома ютубчик посмотреть потянет
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.