Результаты Geekbench-тестов новых iPhone

Нормально так…

Но все равно новый айфон брать не буду.

Брать не планирую, но чувствую, что при попытке потрогать 6s в магазине это окончится покупкой. Либо покупкой AW.

Bruxelles26 сентября 2015

1

@vpetuhovsky, ))) последние три телефона и AW купил по этой же схеме, тоже ни разу не планировал

vpetuhovsky27 сентября 2015

0

@Bruxelles, я так полупроф фотик купил :3

“Результаты, продемонстрированные iPhone 6s и iPhone 6s Plus, сопоставимы с производительностью 12-дюймового MacBook. Интересно, чего теперь стоит ожидать от следующего поколения iPhone.”

Коли они такие мощные, чего ж на них GTA 5 не портируют? На MacBook 12 GTA 5 работает с приемлимым уровнем fps.

Впечатляет!
Ради интереса запустил этот тест на своем Маке (A1398), получил 2867 и 10967 соответсвенно. А у меня четырехъядерный i7! Четырехъядерный, Карл! И всего в 2,5 быстрее айфона и то если задействованы все ядра.
Интел, это конец.. )

i.band26 сентября 2015

0

@Campo, это же разные метрики geekbench вроде как. Да и все дело далеко не в этих попугаях только. Устройство конвейера, АЛУ, шины и тд и тп. Столько причин, по которым х86 уделывает ARM пока что.

D_S26 сентября 2015

0

@i.band, “метрики” совершенно одинаковые, набор испытаний тот же. Другое дело, что “Эппл” и дальше планирует держать две свои основные среды раздельными, так что “Интелю” вряд ли что-то грозит.

В 6s один гиг оперативки?!

Timmons26 сентября 2015

2

@flame86, в статье же написано, что два гига + на скриншотах это видно у обоих смартов.

flame8626 сентября 2015

0

@Timmons, на скриншоте первом один гиг

Timmons26 сентября 2015

2

@flame86, 1987 mb – это один гиг?)))

flame8626 сентября 2015

0

@Timmons, вот я не вижу – девятка или ноль там

Timmons26 сентября 2015

0

@flame86, если увеличить, то становится видно, что искривление цифры происходит в нижнем левом углу – где у девятки изгиб. Ноль должен быть просто овальным и одинаковым с обеих сторон.

SeaMonkey26 сентября 2015

4

@flame86, Прежде чем писать, научитесь читать

flame8626 сентября 2015

0

@SeaMonkey, 1087мб на первом скрине

fuckinawesome26 сентября 2015

3

@flame86, 1987мб на скрине

Чувствую всё таки не зря летает слух о том, что рано или поздно Apple начнет в свои маки пихать ARM процессоры..

Entze26 сентября 2015

0

@nikmurman, почему бы и нет. К iPad Pro прилепят клавиатуру и сделают какой-нибудь Mac OS XX. Приложение будет компилироваться под несколько платформ.

Главное, чтобы производительности хватало на виртуалку с Вендой :)

Ну я бы не стал сравнивать производительность arm и х86. И второй очень много костылей, которые в одном случае мешаются, но в других случаях могут повышать производительность в разы. Пока арм’у далеко до производительности современных интел. Но идет он, конечно, семимильными шагами.

4456 попугаев – впечатляет. Интересно а в белых медведях сколько?

Скорее всего интел придерживает технологии

Кто-то считает, что “S” – это доработка “детских болезней” + увличение мощности.
А я считаю, что новое поколение, без “S” – это доработки Эски, + новые фичи + увеличение мощности, + новый дизайн!
Поэтому фтопку Эски*! :)

*Исключительно imho, которому придерживаюсь со времен 3G!

i.band26 сентября 2015

0

@samopiska, S всегда были лучше и не имели косяков практически.

Astravod26 сентября 2015

2

@i.band, думаю, те, кто купил 6-ку с 64 гигабайтами год назад за 36990 (в том числе и я), совсем не расстроены этим фактом ;)

Почему нет стандартного сравнения с топовыми моделями конкурентов? Это случайная забывчивость, или новые iPhone перестали выигрывать лидеров на момент выхода?

samopiska26 сентября 2015

3

@yuriy.tkachenko, если бы конкуренты работали под iOS, это было бы резонно.
А так это все равно, что сравнивать Божий дар с яичницей.

Дык да, интереснее всего получилось бы сравнить смарты с одной операционкой, то есть на яфон надо ставить андроид, вот тогда и посмотрим :D

а то сравнивают хрен с пальцем