Apple отказалась возвращать хозяйке украденный iPhone
Алиса ехала в метро Бруклина, как вор выхватил из рук сумочку, где среди прочих вещей был iPhone. Обратившись в ближайшее отделение полиции, Алиса заявила о краже, а потом пошла и купила себе Blackberry.
Через некоторое время на почту свалилось письмо из сервиса Apple Care, в котором утверждалось, что некто подал заявку на смену ее iPhone из-за сбоя в программном обеспечении. Так как гарантия Apple на телефоны работает на всей территории США, то Алиса как владелец получила уведомление. Позвонив в сервис, девушка около часа проговорила с менеджером, но осталась ни с чем: Apple отказалась возвращать телефон из-за отсутствия доказательств кражи. Более того, справка из полиции не помогла.
Ситуация парадоксальная, но именно так обстоят дела с частной собственностью в Америке – кто первым принес аппарат, того и тапки. По такой же схеме Microsoft отказывается блокировать утраченные продавцом лицензии на Windows, мотивируя тем, что «а вдруг кто-то действительно купил наш продукт, а мы его
Соседние новости:
До ← [App Store] The Simpsons
После → [App Store] Lego Photo
Комментариев (13) ↓ вниз ↓
Помни о правилах
Если начал оффтопить, то не удивляйся потом.Вы должны авторизоваться для комментирования.
Соседние новости:
До ← [App Store] The Simpsons
После → [App Store] Lego Photo
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Регистрация на сайте ограничена.
3.01.2010, 21:27
тем не менее в США по-моему мнению самые адекватные законы
у нас искали бы пол года, так и не нашли бы ничего, а денег даже на новую нокию 3310 не хватило бы
3.01.2010, 21:32
а потом пошла и купила себе Blackberry.
ах, было бы у всех всё так просто.
3.01.2010, 21:47
Предполагаю, что у нас даже и не искали бы, ведь телефон, с точки зрения правоохранительных органов – совсем мелочушка :) Они и авто искать не стали угнанный, когда заявили о краже через более, чем 8 часов :( Только страховщики еще стали там чего-то двигаться, а у милиции убийств хватает – не до краж.
Кста, а зачем блэкберри? ИМХО, там кроме СТОРМ вообще никаких конкурентов Ифону, какие-то клавиатурные уродцы с возможностью доступа к корпоративной электронной почте. Поди, в Штатах можно дешево купить и iPhine, так зачем же брать blackberry?
3.01.2010, 22:12
“а потом пошла и купила себе Blackberry.”
как говорится – не было печали :)
3.01.2010, 23:58
Брехня ) во-первых, не бывает такого, чтоб полицейская справка не помогла – тут такое только и требуют. Во-вторых, Apple при большом желании всегда смогут просмотреть кто покупал аппарат (ведь они послали уведомление, что якобы аппарат принесли на сервис).
Короче, не верится мне ) делается так ) идет Алиса в Apple, говорит что произошло – если те ни в какую, то она просто вызывает в магазин мусоров – те приходят и начинают сами разбираться. Вот и все.
4.01.2010, 0:48
А если Алиса просто продала свой айфон другому человеку, что он не может воспользоваться услугами сервиса? А Алиса купив blackberry, поняла что сделала ошибку и решила таким способом вернуть себе айфон :)
4.01.2010, 2:42
А почему iPhone и Blackberry жирным, а Microsoft и Windows нет?
4.01.2010, 7:16
жирно им будет жирным)))
4.01.2010, 11:48
Суть в том, что эта самая Алиса не заявила в полицию в день ограбления. Ей было влом тратить час на дорогу до участка, а потом терять время на опознание преступника, которого она видела “краем глаза в течение миллисекунды” (вранье, миллисекунда не регистрируется).
Заявление она написала после получения письма из Apple.
Пруфлинк:
4.01.2010, 12:28
Ахахахахах. Блин. Алиса в стране чудес, прям :D
4.01.2010, 14:58
thirstydog +1
еще вчера в американском варианте прочёл, что сначала у неё украли, потом вор решил в эпл сделать замену и тока тогда она накатала телегу в полицию
а тот вариант что вы написали выглядит сааавсем нитак.
4.01.2010, 18:40
Ахаха лошара!!!
4.01.2010, 18:55
2 churlito
“тем не менее в США по-моему мнению самые адекватные законы
у нас искали бы пол года, так и не нашли бы ничего, а денег даже на новую нокию 3310 не хватило бы”
Только какое это имеет отношение к законам? :)