Осень — пора по-традиции загруженная. Дела после 1 сентября сваливаются на голову как снежный ком, и зачастую на развлечения времени вообще не остаётся. Тем более на то, чтобы просмотреть всю двухчасовую презентацию Apple. Специально для тех, кто хочет посмотреть на кадры с анонсов новых iPhone, но совсем не хочет ждать, западный портал Cult Of Mac собрал все важные моменты осеннего мероприятия в 90-секундное видео.
В коротком ролике намеренно упустили скучные и мало кому интересные пассажи Тима Кука. Была максимально сокращена задорная, но досконально известная презентация iOS 7 от Крейга Федериги. Зато двум самым главным анонсам было уделено максимальное внимание в этом намеренно минимальном ролике. Не у каждого есть полтора часа по-настоящему свободного времени, так что в ближайшие годы Apple не помешало бы начать самостоятельно создавать такие версии.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
А кто-нить знает, когда новые айпэды представят?
ноябрь
@ForeverJoy, откуда информация за ноябрь?
@Artsavitooo, У Siri спросили =)
Вопрос такой? А сколько гр памяти в 5с и 5s. Что то о количестве памяти все молчат как в рот воды набрали?!)
Никто не знает. Чтобы это узнать наверняка, нужно, чтобы их кто-то разобрал. А это не случится как минимум до четверга.
А так говорят, что RAM удвоили — до 2 ГБ. Иначе смысла в 64-битности было бы ещё меньше (казалось бы, куда).
@Никита Горяинов, Мне кажется если бы добавили, то обязательно упомянули это на презентации! Сделав упор на производительность!
Вряд ли. Упомянув об этом, они автоматически подставятся под удар со всех сторон. Сегодня 2 ГБ RAM в смартфоне никого не удивишь. Лучше даже не пытаться.
@Artsavitooo, а на презентации iPhone 5 говорили про 1Gb Ram?
Кстати, а почему так все взъелись на то, что нет смыла в 64-х битной архитектуре, если для нее нужно как минимум 4Gb? Почитайте, что говорила ARM про 64-х битные чипы. ARM обещает 3-х кратный прирост у Cortex-A57 в 32-х битном режиме и в 5 раз большую энергоэффективность. Вопрос только, какие ядра за основу брала Apple: A53 или A57?
@Power & Control, Кстати да Apple обещает, что программы работающие в 64-х битном режиме – будут работать быстрее и эффективнее
@Silmaril, да и в приложениях, которые пока еще в 32-х битном режиме тоже должен быть прирост.
Поискав лучше в интернете, понял, Apple использовала A57. Ибо, цитата: “ядро Cortex-A53 способно предоставить производительность на уровне Cortex-A9, имея при этом поддержку 64-битных инструкций и полную совместимость с ARMv7”. Но ведь в чипе A6 Cortex-A9 и Cortex-A15. Что уже мощнее чем просто Cortex-A9. Делаю ставку на Cortex-A57 и очень жду тестов и разбор от ifixit.
@Power & Control, Почему все? Пару всем не довольных полудурков всего лишь! А не все… Я вот лично такого мнения, что утерли они “нос” этим фактом всем щас увидите как все ломануться делать 64-х битную архитектуру!
P.S это куда интереснее чем на каждом углу кречать: У нас 8-мь ведер. А на деле глюки и практический нету прироста!
@PESTario, Ну это ты тоже гонишь. Прирост в каждом девайсе от тех, кого ты называешь догоняющими (в общем-то я с этим согласен), вполне ощутим. Да и глюклв там давно уже нет. Да, до айфона местами им не дотянуться (особенно в тяжелых играх), но просто как фанатику заявлять, что у “всех остальных” все говно, глючит и стоит на месте… Ну это явно не так. Все там в порядке. Для своего болотца у них все развивается с отличной скоростью.
@Gr0m, там Android, а это значит что все-равно будет тормозить. Проблема андроида в том, что он отдает приорит всем возлагаемым на него задачам поровну. В то время как iOS отдает приоритет пользователю именно поэтому iOS такая плавная и совсем не раздражает.
Дело не в железе – флагманы Android имеют от 2GB RAM, что в два раза больше чем у iPhone 5. У них также 4-х ядерные процессоры.
Обработка интерфейса iOS имеет максимальный приоритет – например, перелистывание рабочих столов для системы от Apple – самая главная задача и когда пользователь касается какого либо элемента интерфейса, система отдаёт команду сосредоточиться на обработке грядущих действий пользователя и поставить остальные процессы системы на паузу.
В Android обработка интерфейса имеет средний приоритет, т.е. для системы от Google нет разницы между скачиванием подкаста в фоновом режиме, чтения SMS или работы с интерфейсом – ресурсов на это тратится одинаково и если фоновых процессов много, то и интерфейс будет работать далеко не так плавно, как этого бы хотелось.
Google разработала подобную систему из-за того, что изначально Android не был ориентирован на сенсорные телефоны – на обычных, кнопочных аппаратах для обработки интерфейса не требовалось много ресурсов. С выходом iPhone, команде Android пришлось быстро переписывать систему, однако на переписку фреймворка, отвечающего за пользовательский интерфейс, времени не хватило.
Самое интересное то, что изменить текущее положение дел на Android и переписать необходимый фреймворк практически невозможно – для этого потребуется переписать каждое приложение в Google Play, чтобы оно начало использовать преимущества нового подхода и интерфейс стал обрабатываться “в первую очередь”.
Таким образом, если Google захочет сделать Android таким же плавным, как iOS , ей придётся нажать на “сброс” и уничтожить «экосистему Google Play» (экосистема Google Play — wat?!#wtf), чтобы затем “отстроить” её с нуля. Вряд ли компания пойдёт на этот шаг…
@Power & Control, Цитата: Таким образом, если Google захочет сделать Android таким же плавным, как iOS , ей придётся нажать на “сброс” и уничтожить.
Вот и будет чем заняться в Андройд версии 5.0 под кодовым названием “‘Сникерс’ сни или ‘Марс'”
По поводу экосистемы единственная компания у кого она есть “экосистема” и прекрасно работает это Apple, у других её нету!
@Power & Control, Сразу видно человека который никогда не держал в руках Нексус :D Ну не тормозит андроид, тормозят оболочки которые ставят производители
@MirrorMsk112, Galaxy S4, 4 ядра, 2 гига памяти, кастомная пустая прошивка Google Edition Android 4.2 без оболочек. Телефон умудряется ощутимо тормозить даже в Google Play Market.
@Михал Михалыч, да есть проблема с самсунгамии, у самого С3 еле год прожил. Нексусы это другое, там гугл берет железо, и специально кроет под него софт, в итоге получается аппарат, где Софт и железо реально сделаны друг для друга, получается как айфон – только на андройде:)
@MirrorMsk112, а на Нексусе чувствительность экрана более адекватная, чем на Самсунге? Galaxy S4 замучил – бесконечное количество опечаток в виртуальной клаве, а также самопроизвольная разблокировка телефона в кармане.
@Михал Михалыч, с4 не владел, не могу сказать. Но после с3 набирать на Нексусе – кайф, сравнимо, опять же, с айфоном
@MirrorMsk112, Хм, убедили. Продаю нафиг S4, беру Нексус :)
@Михал Михалыч, дождитесь уже пятого тогда)
@MirrorMsk112, вы правы, стоит подождать. Да и 16 гб на нынешнем Нексусе маловато :(
@Gr0m, Я не говорил, что у них совсем все паршиво… Просто у них есть проблемы, которые нужно решать, а решать их будет очень, трудно. Да и скорее всего не будут они этого делать зачем вроде “железяки” и так покупают, да и фанаты свои есть, которые себя в грудь бьют и яростно обсуждают, что Apple украл с андроайда центра уведомлений)))
@PESTario, Samsung вроде как уже заявила, что следующий смартфон будет на 64-х битной архитектуре. Вот забава Самсунгу и другим, Cortex-A57 поддерживает до 16 ядер ;)
А вот про утереть нос — правда! Самсунг думала развернуть массовое производство лишь 2014 году. Видимо никто не мог даже предположить, что Apple сделает такой шах и мат. Так вот почему Samsung в Note 3 не сделала так, к ней за производством не обращалась Apple. Иначе в Note 3 уже была бы 64-х битная архитектура. Ведь А7 для Apple производит TSMC.
@Никита Горяинов, обожаю ваш троллинг! Ну и других авторов.
@Никита Горяинов, думаю как и прежде 1гб, ибо если увеличили сообщили бы
@Никита Горяинов, смысл в 64-х битных процессорах только при памяти в 4 Гб минимум. Скорей сейчас для Apple переход на 64-х битные процессоры – большой задел на будущее.
@Никита Горяинов, не путайте пожалуйста с windows xp и иже с ней, где было программное ограничение на объем оперативной памяти. 2 в степени 32 как раз дает объем адресации в 4 гигабайта. И вообще плюс 64 битной архитектуры скрыт не совсем в оперативной памяти.
@Artsavitooo, грамм 5-10, а что? :D
@ifreto, до четверга никто не взвесит!
@Artsavitooo, в 5С 16/32. в 5S 16/32/64
@AdlaN73, 16 гб оперативки? круто
@deia, а из вопроса не понятно, что именно имелось ввиду (какая память) оперативка или накопитель. Кстати, 16Gb было бы неплохо оперативки. 64-x битная архитектура ARM как минимум поддерживает до 1Tб ОЗУ (Cortex-A53) до 16Тб (Cortex-A57).
@deia, ага оперативки))
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.