@Trooper, затычки это “про музыку” весьма условно. Какие бы не были, сколько денег не стоили, им не под силу тягаться с большими полноразмерными наушниками

@kretsu, если вам внушили, что это ваш выбор – слушайте. Вообще на внушении тут много чего держится. Чтобы понять реально, послушайте разные уши в слепом тесте

@Just4You, этот плеер стоит 350 уе, усилитель Sony PHA-1, сделанный специально для работы со смартфонами – 200уе. Но там начинка мощнее заведомо. Лучше взять портативный усилитель от известного бренда, вместо такого китай-плеера – дешевле гораздо и мощнее.

@Suslikov, если в плеере мощная усилительная часть, то он может быть тяжелее смартфона

@kretsu, это вообще-то модель для стационара, а не портатива. У Баера нет хороших моделей для портатива, я считаю, смотрите на Аудиотехнику

@kretsu, у любого серьезного производителя приставка PRO означает, что это наушники не для музыки, а для профессионального использования – сведения, микширования и тп

@kretsu, выбор таких “ушей” – уже само по себе свидетельство того, что вы не разбираетесь в предмете разговора :)

@Николай Маслов, с каких “собственных оцифровок”? Винил цифруете, чтоль?

@fimoz, слепые тесты говорят обратное

@fimoz, и что, думаете, вы на стационаре расслышите разницу в качестве между 16/44.1 и 24/192?

Все эти хай-рез плееры – не более, чем маркетинг, человечье ухо не воспринимает что-либо выше пресловутых 16/44.1. Единственное, зачем имеет смысл покупать такой дивайс – потому что усилитель там стоит мощнее телефонного, любые наушники от 32 Ом оставляют смартфон без “запаса”. Но портативный усилитель за такие деньги – это нонсенс.

@fimoz, и какой смысл сравнивать портатив и стационар? Вы тролль какой-то

Так себе наушники, слушал разные с разной аппаратурой – до HD 650. Аудиотехника лучше, особенно полуоткрытые модели вроде MSR7

Что, прям в 2 раза? Может, в 2.5? Или в полтора?))