Intel вслед за Qualcomm заявила, что сможет опередить процессоры Apple Silicon.
Компания утверждает, что рассчитывает занять лидирующую позицию на рынке чипов к 2025 году. Издание Reuters уточнило некоторые моменты:
Intel на протяжении десятилетий занимала лидирующие позиции в области производства самых маленьких и быстрых вычислительных чипов.
Но Intel потеряла это преимущество перед TSMC и Samsung, чьи производственные услуги помогли конкурентам Intel Advanced Micro Devices и Nvidia производить чипы, превосходящие по производительности чипы Intel. AMD и Nvidia разрабатывают микросхемы, которые затем производятся конкурирующими производителями микросхем.
В понедельник Intel заявила, что рассчитывает восстановить свое лидерство к 2025 году, и заявила, что у нее есть пять наборов технологий производства микросхем, которые она развернет в течение следующих четырех лет.
По словам Intel, первой в списке нововведений станет печать микросхем прямо на чипах:
Она будет использовать новое поколение машин от ASML в Нидерландах, которые используют так называемую крайнюю ультрафиолетовую литографию, которая проецирует дизайн микросхемы на кремний, что-то вроде печати старомодной фотографии.
Intel почти ничего не сообщила про техническую часть производства. Но в компании четко уверены в восстановлении лидирующих позиций.
Компания изменит схему именования технологий производства микросхем, используя такие названия, как “Intel 7”.
В мире микросхем, где чем меньше, тем лучше, Intel ранее использовала названия, указывающие на размер элементов в нанометрах. Однако со временем названия, используемые производителями микросхем, превратились в произвольные обозначения, как сообщил Дэн Хатчесон, исполнительный директор VLSIresearch, независимой фирмы, занимающейся прогнозированием полупроводникового бизнеса. По его словам, это создало ошибочное впечатление, что Intel менее конкурентоспособна. [9to5]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Что им мешало это раньше сделать? Конкуренция – двигатель прогресса
@v1z, похоже на скулёж, чтобы не растерять инвесторов
@v1z, Маркетинг говорит о том, что потребителю нужно давать то, что позволит извлекать максимальную выгоду максимально долго.
Вы же не спрашиваете, почему производитель суперкомпьютеров Cray был в 2019 ггду втихаря куплен Hewlett Packard без громких анонсов и заявления? Просто потребителям Cray не нужна шумиха. А потретбителя Apple – нужна. ;)
главное тактично умолчала, какой именно Apple Silicon. Какой-нибудь из ранних может и обгонит…
Ни слова про ребрендинг в статье.
Да и сама статья выглядит легкой правкой после гуглотранслейта.
@Kaji, Это же Артем “и так сойдет” Баусов – гугл транслейт + пару фантазий = тяп-ляп и в продакшен )))
@Kaji, тоже зашёл про ребрендинг почитать, а тут болт
Главное не забыть, что обгонять нужно не только в производительности, но и в энергоэффективности, количестве выделяемого тепла, совместимости и тд
@vettspace, Обогнать в совместимости – это как? :))) И кому нужно?
А тем временем apple сделает М10 какой нибудь и Интел останется вечно догоняющей, так и скажите обосрались )) я просто удивляюсь что Самсунг свои высеры кидает по трубкам и не может понять что с apple бесполезно воевать теперь Интел клоуны)
@brnvns6fw5, что значит бесполезно? Самсунг разве может ставить камни от Apple в свои устройства?
@brnvns6fw5, так самсунги на 1 месте по продажам смартфонов, о чём ты
Лол. Конечно интел догонит и перегонит, до этого последнее время топтался на месте. Энергоэффективность просто пздц. А теперь «все догоним». Ну ну
@kexibit, тротлился на месте от перегрева
@Phonerz, по факту. Такая проблема была на мак мини и прошке на интел
Догнать и перегнать Америку. За 3 года многие производители успеют перейти на arm. А там и выбор растет и модно это. А интел ну потерял доверие.
Только с полным переходом на RISC (ARM). Тогда есть шансы.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.