это очень интересно. если текущая версия антенны не позволяет работать фону в двух сетях и очевидно, что следующа модель будет работать… значит ли это что будет изменен дизайн, причем сильнее чем верзион-неверзион айфон.. и не повторится истории в с 3г-3гс

@Freeman, а что там? ютюб не грузит

@FiLunder_7, тем более. смысл в проводах? эппл никогда не была их поклонницей)

и вообще все эти последние слухи вызывают больше подозрений и вопросов:

1) если есть дисплей неужели неитересно изучить его разрешение и быть первым ресурсом в сети, который опубликует его (они могут бояться бана от эппл как гизмодо. но последнее возможно только если разрешение изменилось)

2) почему не сделать скриншот как раньше???? сложно нажать пару клавиш и отправить гулять в сеть. непонятно.

3) чехлам из китая тоже, как показывает практика можно не спешить верить

че-то как-то странно.

@kmn, действительно. намного логичнее было бы развивать эрплэй во всех устройствах, в том числе и макбуках для тех же презентаций.

@JustCavalli, я могу ошибаться, но не эппл сами сказали, что жестов в 4.3 не будет? они просто показали разработчикам эту возможность, чтоб те уже начали думать о своей нелегкой жизни=)

@arutyun, делаем ставки) я говорю – следующая неделя. в пяницу эту вышлют приглашения на 9-10-11

@sid7, на время, пока не воскресят стива.. или хотя б его могз не активируют

не обязательно ретина!! но дисплей, который не ломал бы глаза при чтении (аналог эл книги) нужен оооочень сильно. В противном случае пропадает смысл половины функций пада (книги, сми, док-ты).

галакси таб состряпан на скорую руку, для пробы пера. пока сравнивать, считаю, не имеет смысла. ну на самом деле: сравните уже обкатанную не первый год ios и android для телефонов, который растянули на большой экран. нее

по-настоящему интересно будет после андроид3. вот тогда уже будет конкуренция в привычном смысле слова, а если кто-либо из производителей додумается сделать еще энергоэффектиный девайс, то паду, честно, будет не сладко.

@FiLunder_7, а кто здесь говорит, что с монитора читать хорошо?

обсуждаем айпад и схожие мобильные устройства, не думаю, что обсуждать мониторы в тему

@krug17, согласен. поэтому будем надеятся на:

1) апупенное время автономной работы
2) расширенный функционал программной оболочки

но все равно… львиная доля использования пада (лично для меня) – это чтение (книги, журналы, документы с почты, набор текста и тп). а читать с таким дисплеем – только себе глаза портить.

а так действительно, конкуренты не дремлят. и андроид 3 для планшетов весьма интересным становится.

если ipad позиционируется в том числе как читалка газетно-книжная, то разрешение – это дико важно. и, уж честно сказать, пад в этом проигрыывает хорошей эл книге.
лучшее разрешение нужно не для видео и программ, для этого действительно хватает текущего. Глаза устают читать пиксели. а просто “лучше смотреть на солнце на экран” – это не катит.

@malder_1987, еще не успели

ИСТОЧНИК:

At this point, we cannot tell if the resolution is higher (or “Retina”) but it is definitely higher quality in terms of its build. The iPad 2’s display is also lighter, and over a mm thinner than the current iPad’s display with a smaller surrounding frame.

——–перевод—–

На данный момент мы не можем точно сказать, насколько отличает дисплей по разрешению (и является или нет Ретиной). Но с уверенностью можно сказать, что он более качественный с точки зрения сборки. Он легче и примерно на 1 мм тоньше, с более маленькой рамкой.

Никаких поспешных выводов. И правильно сказал Ironbrue