@karabas_barabas, камеры стационарные с возможностью регулировки направления

@karabas_barabas, оформить заказ Вы можете по ссылке в конце статьи либо позвонить нам в Arax по номеру 8(800)333-0612

@stylish_me, Вы сильно удивитесь, узнав о том, что внутри “идентичных” камер другая элементная база, а облако работает на китайском сервере, который в России недоступен, в результате чего камера просто не пройдёт процедуру сопряжения и работать даже не начнёт.
“Идентичные” камеры получают информацию о Wi-Fi сети и пароле, сканируя QR-код с экрана смартфона или листа бумаги, который нужно расположить перед камерой и держать неподвижно – такая весёлая процедура до сих пор используется большим количеством китайских камер и усилиями маркетологов позиционируется как инновационная. Попробуйте, если хватит терпения ;)

@karabas_barabas, можно, если упомянутый 3G-модем раздаёт Wi-Fi.

@stylish_me, FullHD – это ошибка, уже исправили, спасибо. HD-картинка с Arax Duo может оказаться лучше, чем FullHD картинка у других камер, которые не обеспечивают попиксельную чёткость изображения.
https://yadi.sk/i/cih0Mlt735Lf2w
Вот Вам пример снимка, который сделан в офисе вечером, когда в окно не проникает солнечный свет, при холодном люминесцентном и светодиодном освещении весьма ограниченного спектра с низким значением CRI. Обратите внимание, что это не максимально возможное для этой камеры качество снимка, но уже здесь можно получить представление о качестве как оптики, так и электроники в целом (нет ложных контуров вокруг контрастных объектов, резкость стабильно по всей площади снимка, сведение лучей RGB остаётся стабильным по краям и не вызывает дополнительных цветных контуров вокруг контрастных объектов. При просмотре на экране смартфона такая картинка имеет даже избыточное качество.

@icemanea, у Arax Duo слишком много отличий от “всей этой китайщины”, жаль, что они были Вами проигнорированы.
Я напомню:
1) между камерой, клиентом и облаком – только защищённые соединения
2) облако работает на серверах, которые доступны круглосуточно (сервера Apple, Alibaba, Viber тоже работают на этих IP-адресах)
3) дизайн и начинка имеют мало общего с “этой всей китайщиной” – это хорошо видно, если взять камеру в руки и рассмотреть с близкого расстояния качество материалов, их обработки, соединительных швов. Что касается начинки, то здесь просто поверьте, что качество изготовления модуля и плотность размещения на нём электронных компонентов заметно превосходит то, что можно увидеть при вскрытии “этой всей китайщины”.

@Ascana, у Вас другое представление о домашних камерах. Вероятно, оно сложилось на основе изучения различных экономичных решений для локальных сетей, где возможность работы с Интернет появилась в результате эволюционного процесса, а поддержка NAS осталась в качестве его атавизма. В самом простом случае камера работает под управлением Linux и её можно заставить делать всё, что угодно. Но при этом она рискует превратится в “комбайн”, который может многое и весьма плохо.
Камеры Arax Duo изначально делались для людей, которые не только хотят иметь возможность вести наблюдение с помощью этих камер, но и хотят быть спокойны, что к их камерам не смогут подключиться злоумышленники. Самое лучшее – это самое простое. Камера предоставляет пользователю необходимый минимум возможностей, но при этом всё подчинено единой философии – сохранению тайне личной жизни. Именно эти соображения и являются ответом на вопрос про NAS и множество других не заданных вопросов.
Всё можно проиллюстрировать на нескольких простых примерах:
1) Если добавить в камеру поддержку передачи видео по протоколу RTSP – такой поток можно будет легко просмотреть, имея доступ к сети, в которой расположена камера. Нарушение приватности налицо!
2) Если добавить в камеру поддержку стандартных для IP-камер протоколов ONVIF/PSIA/NETIP/Hikvision/Dahua и т.д., то камеру будет легко обнаружить и идентифицировать в сети, что позволит получить к ней доступ с помощью специализированного ПО. Опять нарушается приватность!
3) Вообще любая функция, подразумевающая коммуникацию камеры с любым сторонним устройством, требует не только открытия соответствующих портов, обучению языку общения на этих портах, но и подразумевает набор защитных мер, чтобы работа камеры не была нарушена, а приватность – сохранена.

Камера создана для работы с клиентом в сети Интернет. Интернет – это агрессивная среда, здесь могут подслушать, украсть или просто напасть без особой причины, поэтому забудьте всё, чему Вас учили, говоря о работе в дружелюбных локальных сетях! Здесь так нельзя, здесь так неправильно!
Мы уже привыкли к тому, что просматриваем сайты через HTTPS вместо привычного до недавнего времени HTTP, мы используем двухфакторную авторизацию, хотя ещё вчера понятия не имели, что это вообще такое. Требования безопасности пришли в нашу жизнь и становятся её неотъемлемой частью. Так зачем же нам домашняя камера с уязвимостями?

@somebodythatiusedtoknow, что именно Вы считаете “бреднями” и какая здесь связь между домашней камерой и “десять лет и срезервированием и защитой от дебилов”?

@Ascana, в этом случае Ваш выбор – профессиональная IP-камера. NAS для записи редко используется, обычно предпочитают сетевые видеорегистраторы (NVR). Разница в том, что инициатором передачи видеопотока выступает принимающее устройство, т.е. NVR.

@Nordway, конечно нет возможности – это же домашняя камера. Можно вести запись на встроенную карту памяти, можно записать видео на смартфоне во время просмотра трансляции или записи со встроенной карты памяти.