Вчера ценные бумаги Facebook обвалились сразу на 24%. По оценке аналитиков, суммарно держатели акций социальной сети потеряли около $150 млрд. С $218,70 стоимость одной ценной бумаги упала до $165,96.
Причина такого падения — публикация компанией очередного квартального отчета. Но самое интересное, что в отчете, казалось бы, нет ничего криминального.
Социальная сеть показала рост выручки на 42%, $13,2 млрд в абсолютном выражении. Инвесторы же ждали показатель в $13,3 млрд.
По версии ресурса TechCrunch, есть сразу несколько причин, из-за которых так резко упали ценные бумаги Facebook.
- падение прироста пользователей
- снижение пользовательской базы в Европе и отсутствие роста в Северной Америке
- заявление финдиректора Facebook о плановом замедлении темпов роста
- введение ЕС закона о защите данных
- новый вид подачи контента, который непопулярен среди рекламодателей
Повлияли, хоть и не столь ощутимо, многочисленные скандалы, связанные с утечкой данных миллионов пользователей.
На фоне такого обесценивания акций Facebook Марк Цукерберг этой ночью потерял около $17 млрд. [MW]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
едва ли это было новостью для Марка
да ну и куй с ним
интересно, хоть у одного из читателей сайта есть акции мордокниги?
@heller, почему эплофанатики всегда судят о других по себе?
Если у вас нет акций фейсбука/эпола/майкрософт/вотэвер, это не значит, что их нет у других читателей этого ресурса.
Если вы с трудом наскребли на старый поношенный айфон, то это не значит, что остальные нищеброды.
@Andrey, бгг, нашёлся психолог))) я не эплофанатик и не нищеброд вовсе.
@Andrey, человек просто поинтересовался, вопрос задал, а вы ему сразу столько всего навалили: и нищеброд, и айфон поношенный, и акций нет, и судит по себе… все судят по себе, кстати, так уж мы устроены.
@shpuntov, По себе судят в основном люди подросткового возраста и инфантильные взрослые.
@shpuntov, Еще быдло всякое разных возрастов кстати.
@heller, Теперь есть ;-)
@silentland, супер)
@heller, у меня есть тысяч на 35 рублей.
@Redfox42, збс)
@heller, теперь есть. Такие падения довольно профитные в этом году.
Не удивительно, их новая платформа Facebook Instant Games (игры для Facebook Messenger) подавала надежды, но по факту там ад для разработчиков.
Еще недавно ревью игры для этой платформы из заявленных 3-5 дней превратилась в 6-8 недель. Ревью чат-бота до сих пор держится в пределах 4+ недель.
При этом после ревью в стор попадают кривые или вообще неработающие игры (ага, даже хуже, чем у эпла). При такой длительности ревью это очень плохо и для игроков, и для добросовестных разработчиков, т.к. стор завален откровенным неработающим хламом.
Буст новой игры в сторе убрали. И теперь разработчик получает в среднем 100 пользователей в сутки, вместо 100,000-300,000 в сутки, как это было в первые месяцы. Весь трафик уходит на игры нескольких топ-разработчиков.
Выглядит это так – “спасибо, что помогли нам наполнить стор, теперь вы нам больше ненужны”.
Интерфейс контрольной панели глючит на ровном месте (и это не глюки браузера). К счастью разработчики фейсбука оперативно на эти косяки реагируют и вносят правки.
Некуй чужие личные данные разбазаривать.. Куйло рыжее)
@iVillain, В Гугле тем же занимаются )
@NoRobot, гуглявые заранее подсуетились, вложившись в образ и марку «корпорации добра» — до сих пор работает, хотя всё добро давным-давно кончилось, если вообще было.
Сами новость выдумали? Жаль нормальные графики приложить нельзя. Вместо графика 2016 года.
@Elvis000, придерутся же буквально ко всему :)
Чем вам не угодил блумберговский график?
@Watson1, например 2016 годом. Стоимость акций фейсбук сейчас более 200$, а не 80, как на графике. И больших просадок у них небыло за последнюю неделю.
@Elvis000, а заголовок к графику прочесть не дано перед тем, чтобы что-то говорить?
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.