Сравнение Pro HDR и встроенной в iOS 4.1 функции

--aleksander-- avatar | 32
FavoriteLoading В закладки
Сравнение Pro HDR и встроенной в iOS 4.1 функции

Прошивка iOS 4.1 вышла несколько часов назад, порадовав владельцев iPhone 4 такой полезной функцией, как HDR. Она позволяет делать «умные снимки», ночной версией которых мы уже поделились с вами. Но кое-что осталось непроверенным.

В App Store уже несколько недель существует приложение, которое тоже позволяет делать HDR-снимки, в том числе и на iPhone 3GS. Оно называется pro HDR, и мы уже пару раз упоминали о нем в предыдущих статьях. Одни считали, что приложение просто выкинут из App Store после появления аналогичной функции в прошивке, другие просто хотели знать, будет ли между этими двумя HDR разница, и кто окажется лучше. Два доллара против бесплатного обновления.

Ресурс AppAdvice провел небольшой эксперимент, сравнив несколько HDR-снимков, сделанных поочередно стандартной камерой и с помощью Pro HDR. Благо на западе еще только утро и достаточно светло.

Как видно из их эксперимента, Pro HDR заметно лучше подчеркивает цвета. Посмотрите на дверь на второй фотографии или на пол на третьей.

Оба приложения (камера и pro HDR) отлично справляются с небом и горизонтом. И в обоих результат получается лучше, чем при обычной съемке. При этом Pro HDR работает на iPhone 3GS. Владельцы 3G, к сожалению, пролетают.

Слабая сторона Pro HDR — время, которое ей требуется на съемку. Стандартная камера iPhone 4 справляется с HDR за 2-3 секунды, в то время как в стороннем приложении на это уйдет около 10 секунд, включая съемку и обработку. После этого у вас будет возможность подправить результат и сохранить его. А это тоже требует времени.

Если рассматривать только качество снимков, то, пожалуй, можно сказать, что Pro HDR справляется лучше. А для владельцев iPhone 3GS это вообще единственный вариант (для работы потребуется прошивка 4.0 или выше). Но программа не является достаточно оперативной. Если вам нужно снять статичный качественный кадр — лучше использовать Pro HDR. Но если вы просто хотите получать хорошие фотографии быстро и легко — вам больше подойдет стандартная камера iPhone 4 на прошивке iOS 4.1.

Pro HDR — Цена: $1.99 [iTunes link]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
undefined
iPhones.ru
Прошивка iOS 4.1 вышла несколько часов назад, порадовав владельцев iPhone 4 такой полезной функцией, как HDR. Она позволяет делать «умные снимки», ночной версией которых мы уже поделились с вами. Но кое-что осталось непроверенным. В App Store уже несколько недель существует приложение, которое тоже позволяет делать HDR-снимки, в том числе и на iPhone 3GS. Оно называется...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 32

  1. tltdmitriy avatar
    tltdmitriy8 сентября 2010
    0

    Надеюсь, цена упадёт в два раза, тогда и возьму )

  2. Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев8 сентября 2010
    1

    Я думаю, что цена наоборот поднимется :-)

    Мне Pro HDR нравится больше. Купить что ли.

  3. Rudderalis avatar
    Rudderalis8 сентября 2010
    0

    Я еще вчера поставил на 3gs програмка стоит свох денег :) Но вот скорость да медленноваста :)

  4. ziliz avatar
    ziliz8 сентября 2010
    0

    Pro HDR делает настоящие High Dynamic Range фотографии, правда немного с “передозом” но это HDR..
    А встроенная функция просто делает фотографии, так сказать, лучше.. что бы не было переэкспонированного неба или недоэкспонированной земли.. это как сфотографировать на обычный фотоаппарат небо, с правильной экспозицией, затем землю, и склеить, получится обычное фото без пере/недо-экспонирования..

  5. VDM avatar
    VDM8 сентября 2010
    0

    Хорошая прога, давненько юзаю. Единственный минус- долго, по этому не очень мобильно в использовании.

  6. SaveliyStar avatar
    SaveliyStar8 сентября 2010
    0

    ПОМОГИТЕ!!! НА ФОНЕ НА ЭКРАНЕ НАПИСАНО ПОДКЛЮЧИТЕ К АЙТЮНС. А КОМПЬЮТЕР НЕ ВИДИТ!! ЧТО ДЕЛАТЬ?

  7. skelet avatar
    skelet8 сентября 2010
    0

    долго сохраняет:(

  8. digitaljuice avatar
    digitaljuice8 сентября 2010
    0

    юзать зонтик…

  9. kovkir avatar
    kovkir8 сентября 2010
    0

    кажется это заявка на победу!!!

  10. Enlightened avatar
    Enlightened8 сентября 2010
    0

    Я лично вижу искажение, а не подчеркивание цветов.

  11. bakeev avatar
    bakeev9 сентября 2010
    0

    Hdr hdr
    Скажите честно, кто и как часто пользуется камерой в телефоне?

  12. RedpaX avatar
    RedpaX9 сентября 2010
    0

    Эппал специально сделали мягкий HDR, они tonemapping тоже могли сделать жёстким, приводящим каждый пиксель к одной яркости, но не стали и правильно!

  13. EnemyT2 avatar
    EnemyT29 сентября 2010
    0

    bakeev
    Я только ей и пользуюсь, когда нужно что-то сфотографировать. Я не фотограф, а желания таскать с собой «еще одно устройство» нет совершенно.

  14. bakeev avatar
    bakeev9 сентября 2010
    0

    Как часто.

  15. Deem-On avatar
    Deem-On9 сентября 2010
    0

    От просмотра тестовых снимков осталось двоякое впечатление, но больше все-таки нравится Camera app.
    Первый снимок лучше удался стандартному приложению, т.к. лучше детализировано небо и нет чрезмерной желтизны.
    На втором снимке Pro HDR лучше передал фактуру стены, но эта красная дверь…
    Третий снимок самый показательный: тут Pro HDR не справился ВООБЩЕ (начиная со столешниц и заканчивая книгами и окном на заднем плане).
    Последний снимок, опять же, лучше у стандартного приложения (тут Pro HDR перестарался).
    И вообще Camera app делает более реалистичные фото. ПМСМ.

  16. volgin7 avatar
    volgin79 сентября 2010
    0

    Абсолютно справедливая статья. Не жалею, что купил пару дней назад прогу))

  17. ahromenko avatar
    ahromenko9 сентября 2010
    0

    SaveliyStar, иди нахер на форум! За**ал

  18. Aleksandr10rus avatar
    Aleksandr10rus9 сентября 2010
    0

    Кто знает- сроки появления джеила 4.1?

  19. volgin7 avatar
    volgin79 сентября 2010
    0

    Aleksandr10rus
    Неожиданно скоро))

  20. Aleksandr10rus avatar
    Aleksandr10rus9 сентября 2010
    0

    Volgin7 вот выведут тебя в чистое поле, поставят лицом к стене и пустят пулю в лоб :)

  21. Boo avatar
    Boo9 сентября 2010
    0

    Deem-On Причем здесь реалистичность, если речь идет о HDR эффекте? Как раз таки “эта красная дверь…” и доказывает что pro hdr справился куда лучше со своей задачей, последняя фотография это так же подтверждает.

  22. SantaCL avatar
    SantaCL9 сентября 2010
    0

    Вопрос Артуру Малосиеву да и всем кто разбирается. Артур ты в статье про Дмитрия Шульгина сказал что нажал кнопку “Give a force to this article” на панели вебмастера. Что это за кнопка магическая? Я такой не вижу. Где это находится…? Спасибо!

  23. npodesign avatar
    npodesign9 сентября 2010
    0

    Pro HDR загоняет насыщеность что искажает цвета и можно сделать в фотошопе. Но во на последей фотке програма молодец.

  24. yamaxo25 avatar
    yamaxo259 сентября 2010
    0

    очевидно proHDR пережигает цвета. облака черного цвета – нонсенс.

  25. enshyou avatar
    enshyou9 сентября 2010
    0

    Лично для меня Camera app лучше. Объясню.
    Дело в том, что недостатком камер в телефонах помимо прочего является еще и меньший динамический диапазон по сравнению с профессиональными камерами. То, что делает camera app – это именно повышение динамического диапазона, что приближает к результату профессиональных камер. Выглядит более натурально.

    Pro HDR делает именно эффект HDR, который выглядит, как обработанная фотография. И переходы между темными и светлыми областями сделаны на принципе Shadow/Highlight в Photoshop. Очень не люблю этот эффект даже в малых количествах. Уже глаз на него наметан.

  26. enshyou avatar
    enshyou9 сентября 2010
    0

    Этот эффект (shadow/highlight), кстати, виден на всех четырех фотографиях. Меньше всего на третьей, больше всего на четвертой.

  27. kotiic avatar
    kotiic9 сентября 2010
    0

    не понимаю фишки.. ну контрастней картинка. сфоткай и сделай тож самое в фоторедакторе.

  28. Evervess avatar
    Evervess9 сентября 2010
    0

    enshyou согласен полностью. а последний снимок в HDR вообще ужасный,забеленые поля,как будто палец подставили немного в камеру

  29. a.buharin avatar
    a.buharin9 сентября 2010
    0

    У ProHDR уродские ореолы от избыточного микроконтраста это уже не HDR а унылое говно. Стандартное приложение гораздо приятней не вид.

  30. Evervess avatar
    Evervess9 сентября 2010
    0

    вернее не палец,а засвет

  31. m47 avatar
    m479 сентября 2010
    0

    какой смысл вообще сравнивать camera app и pro hdr? чтобы побаловаться и ощутить эффект подойдут обе программы.

    но есть два момента:
    1. Camera app только на iphone 4
    2. pro hdr просто по-другому работает со светом, хотя это можно немного подкорректировать в manual mode.

    Ореолы в ProHDR получаются только когда необычный свет. Например, как на четвертом фото, там есть свет и в комнате, и яркое солнце за окном.

    для ознакомления http://www.flickr.com/groups/iphonehdr
    тут все фото с айфонов, большинство с 3gs с помощью pro hdr

  32. m47 avatar
    m479 сентября 2010
    0

    ссылку привел для того, чтобы показать, какого плана должны быть фотографируемые объекты, чтобы полностью ощутить преимущества HDR снимков. Фотографировать в режиме HDR двери и тем более книги при искуственном освещении – это бред

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь