Сравнение Pro HDR и встроенной в iOS 4.1 функции
Прошивка iOS 4.1 вышла несколько часов назад, порадовав владельцев iPhone 4 такой полезной функцией, как HDR. Она позволяет делать «умные снимки», ночной версией которых мы уже поделились с вами. Но кое-что осталось непроверенным.
В App Store уже несколько недель существует приложение, которое тоже позволяет делать HDR-снимки, в том числе и на iPhone 3GS. Оно называется pro HDR, и мы уже пару раз упоминали о нем в предыдущих статьях. Одни считали, что приложение просто выкинут из App Store после появления аналогичной функции в прошивке, другие просто хотели знать, будет ли между этими двумя HDR разница, и кто окажется лучше. Два доллара против бесплатного обновления.
Ресурс провел небольшой эксперимент, сравнив несколько HDR-снимков, сделанных поочередно стандартной камерой и с помощью Pro HDR. Благо на западе еще только утро и достаточно светло.
Как видно из их эксперимента, Pro HDR заметно лучше подчеркивает цвета. Посмотрите на дверь на второй фотографии или на пол на третьей.
Оба приложения (камера и pro HDR) отлично справляются с небом и горизонтом. И в обоих результат получается лучше, чем при обычной съемке. При этом Pro HDR работает на iPhone 3GS. Владельцы 3G, к сожалению, пролетают.
Слабая сторона Pro HDR — время, которое ей требуется на съемку. Стандартная камера iPhone 4 справляется с HDR за 2-3 секунды, в то время как в стороннем приложении на это уйдет около 10 секунд, включая съемку и обработку. После этого у вас будет возможность подправить результат и сохранить его. А это тоже требует времени.
Если рассматривать только качество снимков, то, пожалуй, можно сказать, что Pro HDR справляется лучше. А для владельцев iPhone 3GS это вообще единственный вариант (для работы потребуется прошивка 4.0 или выше). Но программа не является достаточно оперативной. Если вам нужно снять статичный качественный кадр — лучше использовать Pro HDR. Но если вы просто хотите получать хорошие фотографии быстро и легко — вам больше подойдет стандартная камера iPhone 4 на прошивке iOS 4.1.
Pro HDR — Цена: $1.99 []
Соседние новости:
До ← [iOS 4.1] Отличие HDR-фотографий от обычных. Тест с iPhone 4
После → Как шум вокруг антенны повлиял на продажи iPhone 4
Комментариев (32) ↓ вниз ↓
Помни о правилах
Если начал оффтопить, то не удивляйся потом.Вы должны авторизоваться для комментирования.
Соседние новости:
До ← [iOS 4.1] Отличие HDR-фотографий от обычных. Тест с iPhone 4
После → Как шум вокруг антенны повлиял на продажи iPhone 4
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Регистрация на сайте ограничена.
8.09.2010, 23:17
Надеюсь, цена упадёт в два раза, тогда и возьму )
8.09.2010, 23:19
Я думаю, что цена наоборот поднимется :-)
Мне Pro HDR нравится больше. Купить что ли.
8.09.2010, 23:19
Я еще вчера поставил на 3gs програмка стоит свох денег :) Но вот скорость да медленноваста :)
8.09.2010, 23:23
Pro HDR делает настоящие High Dynamic Range фотографии, правда немного с “передозом” но это HDR..
А встроенная функция просто делает фотографии, так сказать, лучше.. что бы не было переэкспонированного неба или недоэкспонированной земли.. это как сфотографировать на обычный фотоаппарат небо, с правильной экспозицией, затем землю, и склеить, получится обычное фото без пере/недо-экспонирования..
8.09.2010, 23:23
Хорошая прога, давненько юзаю. Единственный минус- долго, по этому не очень мобильно в использовании.
8.09.2010, 23:32
ПОМОГИТЕ!!! НА ФОНЕ НА ЭКРАНЕ НАПИСАНО ПОДКЛЮЧИТЕ К АЙТЮНС. А КОМПЬЮТЕР НЕ ВИДИТ!! ЧТО ДЕЛАТЬ?
8.09.2010, 23:44
долго сохраняет:(
8.09.2010, 23:46
юзать зонтик…
8.09.2010, 23:48
кажется это заявка на победу!!!
8.09.2010, 23:49
Я лично вижу искажение, а не подчеркивание цветов.
9.09.2010, 0:08
Hdr hdr
Скажите честно, кто и как часто пользуется камерой в телефоне?
9.09.2010, 0:09
Эппал специально сделали мягкий HDR, они tonemapping тоже могли сделать жёстким, приводящим каждый пиксель к одной яркости, но не стали и правильно!
9.09.2010, 0:13
bakeev
Я только ей и пользуюсь, когда нужно что-то сфотографировать. Я не фотограф, а желания таскать с собой «еще одно устройство» нет совершенно.
9.09.2010, 0:14
Как часто.
9.09.2010, 0:16
От просмотра тестовых снимков осталось двоякое впечатление, но больше все-таки нравится Camera app.
Первый снимок лучше удался стандартному приложению, т.к. лучше детализировано небо и нет чрезмерной желтизны.
На втором снимке Pro HDR лучше передал фактуру стены, но эта красная дверь…
Третий снимок самый показательный: тут Pro HDR не справился ВООБЩЕ (начиная со столешниц и заканчивая книгами и окном на заднем плане).
Последний снимок, опять же, лучше у стандартного приложения (тут Pro HDR перестарался).
И вообще Camera app делает более реалистичные фото. ПМСМ.
9.09.2010, 0:28
Абсолютно справедливая статья. Не жалею, что купил пару дней назад прогу))
9.09.2010, 0:30
SaveliyStar, иди нахер на форум! За**ал
9.09.2010, 0:35
Кто знает- сроки появления джеила 4.1?
9.09.2010, 0:36
Aleksandr10rus
Неожиданно скоро))
9.09.2010, 0:40
Volgin7 вот выведут тебя в чистое поле, поставят лицом к стене и пустят пулю в лоб :)
9.09.2010, 0:52
Deem-On Причем здесь реалистичность, если речь идет о HDR эффекте? Как раз таки “эта красная дверь…” и доказывает что pro hdr справился куда лучше со своей задачей, последняя фотография это так же подтверждает.
9.09.2010, 1:32
Вопрос Артуру Малосиеву да и всем кто разбирается. Артур ты в статье про Дмитрия Шульгина сказал что нажал кнопку “Give a force to this article” на панели вебмастера. Что это за кнопка магическая? Я такой не вижу. Где это находится…? Спасибо!
9.09.2010, 2:23
Pro HDR загоняет насыщеность что искажает цвета и можно сделать в фотошопе. Но во на последей фотке програма молодец.
9.09.2010, 6:48
очевидно proHDR пережигает цвета. облака черного цвета – нонсенс.
9.09.2010, 9:29
Лично для меня Camera app лучше. Объясню.
Дело в том, что недостатком камер в телефонах помимо прочего является еще и меньший динамический диапазон по сравнению с профессиональными камерами. То, что делает camera app – это именно повышение динамического диапазона, что приближает к результату профессиональных камер. Выглядит более натурально.
Pro HDR делает именно эффект HDR, который выглядит, как обработанная фотография. И переходы между темными и светлыми областями сделаны на принципе Shadow/Highlight в Photoshop. Очень не люблю этот эффект даже в малых количествах. Уже глаз на него наметан.
9.09.2010, 9:32
Этот эффект (shadow/highlight), кстати, виден на всех четырех фотографиях. Меньше всего на третьей, больше всего на четвертой.
9.09.2010, 9:37
не понимаю фишки.. ну контрастней картинка. сфоткай и сделай тож самое в фоторедакторе.
9.09.2010, 11:24
enshyou согласен полностью. а последний снимок в HDR вообще ужасный,забеленые поля,как будто палец подставили немного в камеру
9.09.2010, 11:24
У ProHDR уродские ореолы от избыточного микроконтраста это уже не HDR а унылое говно. Стандартное приложение гораздо приятней не вид.
9.09.2010, 11:25
вернее не палец,а засвет
9.09.2010, 16:43
какой смысл вообще сравнивать camera app и pro hdr? чтобы побаловаться и ощутить эффект подойдут обе программы.
но есть два момента:
1. Camera app только на iphone 4
2. pro hdr просто по-другому работает со светом, хотя это можно немного подкорректировать в manual mode.
Ореолы в ProHDR получаются только когда необычный свет. Например, как на четвертом фото, там есть свет и в комнате, и яркое солнце за окном.
для ознакомления
тут все фото с айфонов, большинство с 3gs с помощью pro hdr
9.09.2010, 16:48
ссылку привел для того, чтобы показать, какого плана должны быть фотографируемые объекты, чтобы полностью ощутить преимущества HDR снимков. Фотографировать в режиме HDR двери и тем более книги при искуственном освещении – это бред