Новые Mac Pro: фотографии и первые тесты

Никита Горяинов avatar | 78
FavoriteLoading В закладки
Новые Mac Pro: фотографии и первые тесты

Как мы и обещали, сегодня рано утром первые счастливчики получили на руки тяжелую (18 килограмм!) коробку с новым 12-ядерным Mac Pro. Как водится в таких случаях, компьютер был сфотографирован со всех возможных сторон, все самые «вкусные» внутренности извлечены для изучения, а затем все это великолепие в собранном виде «прокатилось» по нескольким тестам производительности. Осторожно: много изображений.

Начнём с фотографий:


Mac Pro со снятой крышкой


Процессор Intel Xeon и оперативная память


Видеокарта Radeon 5870


SSD-диск на 512 гигабайт

Галерея:

И на закуску — видео распаковки (тестовый режим для iДевайсов — Youtube HTML5):

Итак, с созерцанием закончили и переходим к тестам производительности. Первый тест — CPU (центральный процессор):

Как видите, разрыв между 8-ядерной и 12-ядерной есть, и довольно немалый. Но не стоит забывать, что не все программы способны «нагрузить» 12 и даже 8 ядер процессора настолько, насколько это делают бенчмарки наподобие использованного здесь Cinebench. Разница в производительности в повседневных задачах может быть намного ниже.

С процессором разобрались, теперь перед нами тест GPU (видеокарты) Radeon 5870:

Три первых результата — Radeon 5870, далее в порядке уменьшения производительности идёт чип Geforce G285, Radeon 4870 и прочие. Как видите, с новой видеокартой прирост видеопроизводительности действительно налицо.

И теперь самое главное — общий бенчмарк с помощью программы Geekbench всей линейки Mac Pro:

Поздравляем первых счастливчиков с приобретением мощных рабочих станций от Apple. А как вам результаты бенчмарков? [Macrumors], [CPU and FULL Benchmark], [GPU Benchmark]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Как мы и обещали, сегодня рано утром первые счастливчики получили на руки тяжелую (18 килограмм!) коробку с новым 12-ядерным Mac Pro. Как водится в таких случаях, компьютер был сфотографирован со всех возможных сторон, все самые «вкусные» внутренности извлечены для изучения, а затем все это великолепие в собранном виде «прокатилось» по нескольким тестам производительности. Осторожно: много...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 78

  1. kotiic avatar
    kotiic24 августа 2010
    0

    мощно.. но за такие деньги ненужно

  2. Nepoteyshko avatar
    Nepoteyshko24 августа 2010
    0

    Слюни уже текут! А на сколько цена перекрывает радость такой чудо производительной штуки?… =D

  3. Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов24 августа 2010
    0

    Nepoteyshko,
    На 5 тысяч долларов + налоги.

  4. bakeev avatar
    bakeev24 августа 2010
    0

    Ты ж наш любимый тролль!
    Не обижайся, что потёр твоё сообщение. ;)

  5. Tre avatar
    Tre24 августа 2010
    0

    Как минимум 4999$

  6. S@ndel avatar
    S@ndel24 августа 2010
    0

    За такие деньги можно собрать что-то намного круче этой машины… Да и не внушает доверия SSD-диск на десктопе.

  7. Nepoteyshko avatar
    Nepoteyshko24 августа 2010
    0

    по цене как целое лезвие для серва :)

  8. Cinemaboy avatar
    Cinemaboy24 августа 2010
    0

    Да, конечно, характеристики впечатляют…. Только один вопрос: зачем оно нужно? Покажите мне людей, которые жить не смогут без 12 ядер?))) 150к за комп…. гм, а не слишком ли?))

  9. TauruS_iPhone3G avatar
    TauruS_iPhone3G24 августа 2010
    0

    Cinemaboy
    он для людей которым в игрушки не играть, фимльмы не смотреть, в интернете не лазить.
    Да, компьютер много чего еще может

  10. deksden avatar
    deksden24 августа 2010
    0

    комп самое оно для разработчиков или спецов по компьютерной графике. Спеки отличные, цена приемлемая – но в штатах.. Жаль что к нам повезут по слишком конским ценам..

  11. Nepoteyshko avatar
    Nepoteyshko24 августа 2010
    0

    Для яМаньяков :) Конечно не косынку раскладывать, с графикой легче работыть будет и трочее..

  12. Electra avatar
    Electra24 августа 2010
    0

    АД!

  13. Dima.Sh avatar
    Dima.Sh24 августа 2010
    0

    Фи, у меня пустой корпус весит 16кг, а в сборе думаю все 25…

  14. Howly avatar
    Howly24 августа 2010
    0

    Dima.Sh
    Свинцовый?

  15. dm_dimon avatar
    dm_dimon24 августа 2010
    0

    для санделя и прочих теоретиков марксизма/удешевизма:
    http://browse.geekbench.ca/geekbench2/top
    что-ж никто не сделал быстрее и дешевле?

  16. turboforik avatar
    turboforik24 августа 2010
    0

    Howly, тебе видимо невдомек, но хорошие корпуса для PC столько и весят. С блоком питания 16-19 кг. Со всей начинкой гораздо больше. Одна видяха весит под кило. А у многих она в системе не одинока ;)

  17. deksden avatar
    deksden24 августа 2010
    0

    Почему для яМаньяков? Просто для людей, которые реально ИСПОЛЬЗУЮТ компьютер по работе. А не просто работают с его легким применением..

    Мак Про вопреки расхожему убеждению – не является таким уж переоцененным аппаратом. Думаю, для точных цифр можно подождать рапортов iFixIt

  18. Howly avatar
    Howly24 августа 2010
    0

    Нет, ну это уже мракобесие какое-то xD

  19. kirill avatar
    kirill24 августа 2010
    0

    нееее это либо для тех кому не жалко денег,
    и ли тому кому реально это надо
    p.s. mafia 2 супер

  20. shahban avatar
    shahban24 августа 2010
    0

    цена не реальная

  21. vvp777 avatar
    vvp77724 августа 2010
    0

    Супер машина конечно.
    У меня несколько вопросов.
    Какой софт может грузить 12 ядер? Для каких приложений это нужно? и Второе – применение SSD. Стоит ли? Ведь не просто так эппл запендюрил их в топовый мак рассчитаный на тяжёлые нагрузки. У меня на системе стоит Hitachi 7200 rpm. Увеличится ли прирост производительности (и насколько существенно?) при смене на SSD?

    И третий самый главный (не вопрос а просьба), отвечать по делу, если есть что сказать.

    Спасибо за ответы

  22. deksden avatar
    deksden24 августа 2010
    0

    вру – надо ждать рапортов iSupply, не iFixIt – iFixIt просто разбирает на компоненты, не приводя их оптовых стоимостей!

  23. Nepoteyshko avatar
    Nepoteyshko24 августа 2010
    0

    для Стива собирали ;) Забыли конвеер выключить, пришлось продавать…. :)

  24. Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов24 августа 2010
    0

    vvp777,
    Вот разница применения HDD и SDD на MacBook Air:

    Но в Air ставят жесткие диски с частотой вращения 4200 RPM. Стоит и это принять во внимание.

  25. IceQuiky23 avatar
    IceQuiky2324 августа 2010
    0

    Intel Core i7 – 11.000
    Motherboard for Core i7 – 8.000
    RAM 2x3GB – 5.000
    Videocard ATI HD5870 – 13.000
    HDD 1TB – 3000
    Power 800W – 5000
    Case – 4000

    49.000 rubles

  26. Zlodey avatar
    Zlodey24 августа 2010
    0

    А зачем это? И кому это надо? Зачем нужен комп по цене компьютерного клуба?

  27. Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов24 августа 2010
    0

    IceQuiky23,
    > Intel Core i7 – 11.000 рублей

    Сравнили… :D

    Intel Xeon Westmere 2.66GHz = 1024 $.

    Умножаем на два.

  28. Cinemaboy avatar
    Cinemaboy24 августа 2010
    0

    TauruS_iPhone3G, Ваша ирония здесь не уместна, дружок. Вот расскажите мне, чем Вы лично займете 12 ядер? И без Вашего “фирменного никчемного” юмора.

  29. discont avatar
    discont24 августа 2010
    0

    Ну а что айМак 27 самый мощный 117т.р, так что до 150 т.р Это не много добавить за такую мощь.
    А вообще это для ученых, мультипликаторов и так далее, там где может понадобится большая нагрузка и расчеты.

  30. discont avatar
    discont24 августа 2010
    0

    Cinemaboy для того что бы смотреть фильмы, его конечно никто не возьмет, а вот для того что бы их монтировать, то пожалуйста.

  31. Dymaiy avatar
    Dymaiy24 августа 2010
    0

    12 ядер и 5870…. Это и будет бутылочным горлышком для этого монстра. Сюда не меньше 5970 нужно ставить, а ещё лучше 5970 ROG))

    Ssd диск интересное решение, но он недостаточно износостойкий… Они пока только для интузиастов их еще совершенствовать и совершенствовать…

    Интересно узнатб сколько таких в топовой комплектации купят…

    Хотя постойте одного человека который такой купит я знаю….ну помните у него ещё первый айфон 4 в России был…

  32. Zlodey avatar
    Zlodey24 августа 2010
    0

    dicont, мультипликаторы этим говном не пользуются. Для рендера существуют совершенно другие станции!
    аймак так вообще только для просмотра порно подходит.

  33. dm_dimon avatar
    dm_dimon24 августа 2010
    0

    именно по способности работать на любом доступном количестве ядер/памяти, с файлами любого размера и отличают профессиональные приложения от игрушечных.
    детский пример – адобовский рав конвертер есть любое количество ядер. Куча компрессоров. Куча софта по работе с графикой. XCode. даже фотошоп на некоторых операциях способен понять больше 2 ядер. Молчим про научный софт – там по определению чем больше, тем лучше. Серверный софт в ассортименте. Базы данных.
    А если вам это все не надо – действительно возьмите i7, будет дешевле и не хуже.

  34. vvp777 avatar
    vvp77724 августа 2010
    0

    Странные тут люди. Купить айфон 4 (телефон в принципе) за 50 тыс это нормально, а за мощную станцию 150 – много. Мдэээ….

    Станция – конфетка конечно. Гикбенч около 30 000 – ооочень сильно. Уважуха. Я со своими 13640 в полной жж….. .

  35. dm_dimon avatar
    dm_dimon24 августа 2010
    0

    zlodey, слово “говно” подразумевает, что вы знаете, что такое “конфетка”. Озвучьте, откройте нам глаза.

  36. Dymaiy avatar
    Dymaiy24 августа 2010
    0

    Насколько я правильно понял он не 150 а 450 тысяч стоит.

  37. kotiic avatar
    kotiic24 августа 2010
    0

    имхо: данный компьютер – это как строительная техника например – стоит очень дорого т.к. мощная и покупают ее соответственно фирмы, для которых такая мощь это средство обогощения и для них 5000 грина не деньги в принципе. другое дело – личное пользование… я считаю такая мощность для развлекательных целей ненужна впринципе и вменяемый человек (с ограниченным конечно кошельком) такой девайс брать не должен.

  38. _PROF_ avatar
    _PROF_24 августа 2010
    0

    Интересно по какой цене он в России будет.
    Около 250т.р.? Врядли меньше…

  39. ultimo avatar
    ultimo24 августа 2010
    0

    Для тех кто сомневается в оправданности применения SSD в десктопах: SSD, даже слабенький, с легкостью объезжает по скоростям Raid 0 массив из двух жестких дисков 10k rpm каждый, что уж говорить про один “хитачи на 7200rpm” ))) сижу на SSD уже более года, только рад:)

  40. Red_Baron avatar
    Red_Baron24 августа 2010
    0

    Мажоры

  41. Facepalm.jpg avatar
    Facepalm.jpg24 августа 2010
    0

    А есть модификации с HDD ?

  42. Yanushpolskiy avatar
    Yanushpolskiy24 августа 2010
    0

    Zlodey

    Да будет тебе известно, почти все кино-производители, включая Голливуд, работают только на таких компьютерах. И не на одном, а на десятках, соединённых вместе. Представь, сколько нужно было мощности для обработки такого фильма, как Трансформеры, если на выходе он весил около 70 ТБ.

  43. ayaks avatar
    ayaks24 августа 2010
    0

    Для монтажа AVC HD в реальном времени.

  44. P2v avatar
    P2v24 августа 2010
    0

    Елы-палы, а вы посмотрите как он внутри шикарно выглядит.
    Никаких проводов и открытых микросхем.
    Такой BD-remux потянет. Возьму парочку.

  45. mindw0rk avatar
    mindw0rk24 августа 2010
    0

    Офтоп в мании есть рубрика там писюк и за 250 деревянных собирали. Так что ето еще нормально для определенной деятельности, а не для повседневного юзания и сапера.

  46. dm_dimon avatar
    dm_dimon24 августа 2010
    0

    они так внутри уже лет 10 выглядят вообще-то…

  47. The Stig avatar
    The Stig24 августа 2010
    0

    На то он и называется “про”. Не для обычных юзеров.

  48. The Stig avatar
    The Stig24 августа 2010
    0

    >>Такой BD-remux потянет. Возьму парочку.

    У меня бд-ремкусы по 45 гиг плеер за 4000 рублей тянет без тормозов. Еще бы этот комп за 5к не тянул.

  49. Rusik avatar
    Rusik24 августа 2010
    0

    Yanushpolskiy

    Не думаю что фильмы рэндерят на маках. Для этого и другие более дешевые аналоги есть.

  50. nervasystem avatar
    nervasystem24 августа 2010
    0

    S@ndel _аналогичный_ писюк будет стоить примерно тех же денег. Можешь не полениться залезть в прайсы и посчитать – результат тебя удивит. Другое дело надо ли оно большинству или нет – это уже другой вопрос. Склоняюсь к тому, что большинству оно таки не надо.

  51. vinny avatar
    vinny24 августа 2010
    0

    To ayaks

    Монтаж AVC HD в реальном времени осуществляется сейчас без проблем на моём макбукпро, купленном 3 поколения назад.

    Вопрос другой – где перепрошить под мой старый МакПро ATI HD5870 может кто подскажет?

  52. dm_dimon avatar
    dm_dimon24 августа 2010
    0

    винни – второй картой можно не перешивать, а поднять с помощью хакинтошевских методов. Но только второй!

  53. wdsl avatar
    wdsl24 августа 2010
    0

    Что касается дороговизны –
    Собираем хакинтош – 2к процессоры
    Около 1к достойная мать
    Память большого объема – тоже денег стоит.
    Корпус серверного формата- не 1500 р стоит.
    Итого – как минимум 3500-4000 не рублей.

    В итоге получаем нечто, с проблемами обновления и проч.
    Стоит ли заплатить Эпплу за нативную поддержку макоси, качество сборки, тишину и удобство, фирменное лого (не без этого:)
    Для тех кому нужна производительность двух 6-ти ядерных ксеонов ответ очевиден.
    Жадные Дети в непонятках.

    Далее – Хорошие корпуса для ПЦ – алюминиевые. И вес Макпро тут абсолютно уместен. Это тем жадным детям, которые купили себе по рекомендации нигромании “игровые” кулермастеры.

    Ну а тем кто пишет что и у него машинка не хуже, купленная в 10 раз дешевле хочется ответить – (в видео я не специалист) – если взять какой-нить секвенсор и приличный звук 192, и в реалтайме накинуть приличное кол-во эффектов/виртуальной фигни на канал и тп – то какой бы не был у вас коре и7 – он сдохнет. В итоге сдохнет и этот МакПро, но это произойдет кудаааа позже коре и7. Наааамного позже)))) Перед тем как появится заветная цифра 100% вы успеете столько всего накидать и сделать…
    Ну и не забываем про итоговый расчет/рендер – сколько времени суммарно съэкономит студия, которая рендерит на такой машинке? Даже пускай с каждого рендера брать в плюс по минуте?

    Мак ПРО.
    Нативная Мак ОС
    Качество
    Эппл

    Именно это стоит таких денег. Не кризис на максимуме и мафия2 с 200фпс, а выполнение реальных ПРО задач с максимальным удобством, быстротой и качеством.

  54. wdsl avatar
    wdsl24 августа 2010
    0

    2vinny
    Про рендер на макбуке это ты всерьез?
    А ты понимаешь что студия видеомонтажа не будет ждать полдня чтоб отрендерить один проект?
    Судя по сообщению – нет.

  55. Dima.Sh avatar
    Dima.Sh24 августа 2010
  56. Lebedev avatar
    Lebedev24 августа 2010
    0

    wdsl,моему компу уже 4 года, Я работаю с виртуальной звуковой студией, порой на одном инструменте висит до десяти звуковых процессоров, и, представляешь, всё быстро бегает и звучит. ЧЯДНТ?

  57. direktor avatar
    direktor24 августа 2010
    0

    Сидят 15ти летние прищавые умники и обсуждают то, в чём они даже на 1% не разбираются. Камменты на айфонсру как всегда в своём репертуаре.
    Идите ручки с карандашами закупайте, 1 сентября на носу.

  58. Lebedev avatar
    Lebedev24 августа 2010
    0

    ууу, взрослый директор пришёл…сам то когда школу закончил?

  59. vat avatar
    vat24 августа 2010
    0

    MacPro топовый стоит от 5 до 15 штук. Это не деньги для профи, зарабатывающего нормальные деньги. Тем более для тех, кто не знает что такое Windows ;-)

  60. Enlightened avatar
    Enlightened24 августа 2010
    0

    Давайте я вам скажу, чем можно забить все ядра. А вот чем — компиляцией больших проектов. Типа WebKit. По файлу на ядро.

  61. CFD2 avatar
    CFD224 августа 2010
    0

    Люди, с твердотельниками только каждый тест в вантаже загружается во много раз быстрее не говоря уже о кличестве полученных попугаев. Ssd вещь реально дорогая но там больше чем на 60гб и не нужно иметь. На ссд только ось ставить да проги для бенчей и продукты адоби. А для остального простой хард пойдет. Сейчас-то шесть ядер толком не загрузить, куда уж 12 то? Зачем тогда серверный проц? Если это для моделеров и обработчиков видео то почему они используют именно 5870 а не 5970 4gb например??? А еще лучше для моделлеров и монтажников будет fire gl/mv/pro series..странно это да еще и не кроссфаер..понты понтами а толку ноль…даже не разгонишь… За такие деньги можно собрать сега перспективный пк с хорошей звуковухой и сво и всем-всем-всем

  62. druid3d avatar
    druid3d24 августа 2010
    0

    машинка конечно красава, но за такое бабло я соберу се рендерферму на 12 компов и это будет в разы производительнее – соственно именно так щас в моей бывшей кино конторе и сделанно – купленна тумба в ИКЕА такая железная на 6ть полок и в каждую полку положенна мать с 4х ядерным процом и 4гигами – все удовольствие 6ть компов в тумбочке немногим больше корпуса стоит 78 000 рублей и это 24 ядра суммарно а в реалии намного производительнее так как нет затора на шине по памяти – так как обслужить 12 ядер макпро невсостоянии нормально и ксеон с его кешем пойдет лесом как тока текстурки на рендере будут 8к и более

  63. k214-raZor avatar
    k214-raZor24 августа 2010
    0

    IceQuiky23, вот причем тут ваша конфигурация?))) Вы привели конфу в 4 раза слабее и сравниваете ее с этой машинкой?)) Забавно))

    1). Intel Core i7 , Это шутка такая?) 4 ядра фигни против 12 ядер Ксеона?))
    2). Motherboard for Core i7, Это я вообще молчу)) Тем более Вы думаете что АТХ сможет потягаться с маковской ВТХ?))
    3). RAM 2x3GB – 5.000 – Это вы вообще что за память суда приплели? DDR2 :-D)))
    4). Videocard ATI HD5870, Учтите что их там от 2-х до 4-х.
    5). HDD 1TB, это вообще убило, вы шутите?)) 1ТБ уйдет за первую неделю работы)))

    Дальше вообще обсуждать не хочется, люди, откуда столько жельчи и тупизны?)) Это уже какая то секта, раз Apple значит цена завышена? Я вам скажу по секрету, У Apple все компьютеры стоят своих денег, каждая мелоч стоит. И надо быть полным идиотом чтобы сравнивать Мак с Писишкой….

  64. CFD2 avatar
    CFD224 августа 2010
    0

    druid3d, согласен с вами. А вобще если нужен сервер то надо делать сервер, нужна обработка графики под это нужен свой супер пк. Кастомизация то денег существенно сэкономит.

  65. CFD2 avatar
    CFD224 августа 2010
    0

    Пассивное охлаждение доверия не внушает

  66. Gargo avatar
    Gargo24 августа 2010
    0

    Да уж, теперь компьютеры Apple уже не такие качественные. SSD – это конечно круто, потому что и очень быстрый, и энергии потребляет меньше, и шума нет. ЗАТО:
    http://www.karta.by/katalog/category/119
    если цена на 256Gb примерно 900$, то 512Gb должны стоить от 1500$!!! И плюс – слишком ограниченный срок службы. Не знаю, как у ssd, но у флешек при ежедневном использовании это 5 лет в среднем. А тут компьютер будет постоянно работать с накопителем все время, пока он включен

  67. Freez avatar
    Freez24 августа 2010
    0

    Кхм, а разве в Mac OS каким-то образом могут работать вместе над одной задачей две 5870, помимо игрушек?

  68. Freez avatar
    Freez24 августа 2010
    0

    dm_dimon, kotiic, wdsl, CFD2, полностью с вами согласен!
    И действительно странно что стоят именно 5870, а не FireWire\Quadro…

  69. ET avatar
    ET25 августа 2010
    0

    забыл
    2). Motherboard for Core i7, Это я вообще молчу)) Тем более Вы думаете что АТХ сможет потягаться с маковской ВТХ?)) – хотяб вики иногда читайте

  70. Rammsteks avatar
    Rammsteks25 августа 2010
    0

    Freez
    24.08.2010, 23:41
    dm_dimon, kotiic, wdsl, CFD2, полностью с вами согласен!
    И действительно странно что стоят именно 5870, а не FireWire\Quadro…

    А нафиг тебе на такой машинке самая крутячаю видюха ? А во вторых – на сколько я помню, там можно было совмещать видеокарты…

  71. direktor avatar
    direktor25 августа 2010
    0

    Как говорил Уоррен Баффет в ответ на критику со стороны всяких специалистов о его глупом подходе и нелогичных инвестициях:- “Если вы такие умные, тогда посему я такой богатый.”

    Народ, может хватит умничать?

  72. direktor avatar
    direktor25 августа 2010
    0

    Сорри…”Если вы такие умные, тогда почему я такой богатый?”*

  73. wdsl avatar
    wdsl25 августа 2010
    0

    Lebedev
    24.08.2010, 19:00
    wdsl,моему компу уже 4 года, Я работаю с виртуальной звуковой студией, порой на одном инструменте висит до десяти звуковых процессоров, и, представляешь, всё быстро бегает и звучит. ЧЯДНТ?

    Ага, а теперь скажи что у тебя Mac OS X, приличная MOTU или RME и проекты в 192КГц
    Мониторы-то хоть не забыл приобрести?
    Или пост – очередное нечто от очередного ПиСи фрутилупщика?

    Товарищам у которых скоро дата – 5770 или 5870 – это видео непрофессиональное, но достаточное для повседневных задач.
    Хочешь адекватного отображения на трех мониторах – штатная 5770
    Хочешь при этом немного поиграться – 5870 позволит поиграться. На одном))
    Хочешь про моделирования – ставь про видео.
    Нет смысла увеличивать стоимость мака, ставя квадры и прочий 3д дезигнерский стафф, если как минимум трети потребителей они не нужны.

  74. wdsl avatar
    wdsl25 августа 2010
    0

    Freez
    24.08.2010, 23:31
    Кхм, а разве в Mac OS каким-то образом могут работать вместе над одной задачей две 5870, помимо игрушек?

    Больше видях – больше подключенных мониторов. Это первое что нужно тем кто ставит несколько карт в мак про. ПРО игры там демают в самую последнюю очередь.

    Кстать кто что знает про кроссфайр на Мак? Я не слыхал))

  75. wdsl avatar
    wdsl25 августа 2010
    0

    2 Howly, неа, стальной Thermaltake Armor:

    http://www.thermaltakerussia.ru/product_info.aspx?PARENT_CID=C_00000090&id=C_00000091&name=Armor%2b&ovid=

    Ололо, типичный писюкастый высер)) Это нужно накрывать тряпками и прятать в подвал подальше от людских глаз.

  76. wdsl avatar
    wdsl25 августа 2010
    0

    Я так понимаю большинство спорщиков и ужоснахов сидит на виндовз…
    Ну чтож – кастомизация действительно будет дешевле, но встает вопрос – а мак ос -то как ставить будем?))
    А обновлятся как будем, если удастся поставить?
    А стабильность многочасовой работы как гарантировать, если большая часть системных расширений – самопальные отжиги прожекта х86??

    Разговоры типа – “А меня и винда устроит” тут неуместны – тогда бесполезно объяснять зачем нужен компьютер именно от Эппл..

  77. Butchentagen avatar
    Butchentagen27 августа 2010
    0

    Что все так озаботились вопросами: зачем столько мощности и зачем тратить такое бабло?

    Это из области – нужно или нет. Мне, например, МБП двухлетней давности (ТТХ: 2,5 коре2дуо,4гиг оперативы,512мб/видео) для работы банально не хватает уже. Поэтому хошь-не-хошь придется апгрейд делать, и уже не на ноут.

  78. iNeko avatar
    iNeko28 августа 2010
    0

    Странно готова поспорить что соё сообщение пропало.
    Я просила полную спецификацию машинки этой.
    Материскую плату нозвание версию и так далее.
    процессор, точное название видео карты а не ее индекс
    И ещё больше интересует название или марка диска твердотельного. Картинки хорошо но так понятней.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь