Комментариев (29)

↓ вниз ↓

FAQ: как сделать аватарку

1. Tabasco
   8.12.2009, 22:53

   Очень не нравился хром для РС. Но ради интереса скачаю.

2. Rade
   8.12.2009, 22:55

   и чем хром лучше сафари?

3. Cold_Sauce
   8.12.2009, 23:01

   > По статистике почти 10% аудитории сайта пользуется Google Chrome, что на 1.5% любителей Safari.

   извините но помоему предложение както незакончено(меньше или больше).=)

   SeaBreeze: больше, конечно же :-)

4. Karen Miller
   8.12.2009, 23:05

   хм, вроде быстрее работает, но как-то очень резко и дерганно.
   сафари круче anyway

5. NVPR
   8.12.2009, 23:08

   Не знаю почему письмо пришло Вам только сейчас, но я уже полтора месяца пользую хром на своем маке. Стартовую страницу он загружает точно быстрей сафари, а так во время работы особой разницы не заметил. В основном все же юзаю эппловский браузер, но когда нужно что-то быстро посмотреть – доверяю больше хрому.

6. mosyan
   8.12.2009, 23:26

   аналогичн пользуюсь хромом уже месяц а уведомление прришло об очередной бете(((

7. Igor10k
   8.12.2009, 23:35

   стоит тож около полутора месяца хром, правда сначала был совсем хреновый с багами.. после последнего апдейта пофиксили многое.. странно что мне на мыло ниче не разу не приходило, хотя я подписывался… спасибо блогам ))

8. yura.dp
   8.12.2009, 23:47

   и мне только сегодня уведомление на почту пришло…
   качаю, попробуем, хотя сомневаюсь, что от сафари откажусь ;-)

9. Enlightened
   8.12.2009, 23:58

   google wave работает в сафари шустрее. Странно, но факт.

10. Репетитор
    9.12.2009, 0:11

    - safari 4 + google chrome = вот так это и происходит :) я переезжаю в новый браузер, даже не смотря на глюки :)

11. 567890
    9.12.2009, 0:23

    )))

12. k214-raZor
    9.12.2009, 0:42

    что по мне, так он какой-то корявый, во всех отношениях, google меня всегда удивлял отсутствием юзабилити и дизайна, безвкусная компания…даже у майкрософт лучше получается….

13. arseniy
    9.12.2009, 0:44

    Работает заметно быстрее предыдущей беты.
    Теперь на Маке есть два хороших броузера-Сафари и Хром

14. antah
    9.12.2009, 1:05

    2 k214-raZor: вот странно.. сколько людей, столько и мнений.. я всегда обожал apple за юзибилити, которая на порядок круче мелкомягких, но вот я считаю, что гугл смогли сделать это ЕЩЕ проще… google.chrome на винде работал просто супер, а вот на маке еще не приходилось жаловаться на safari.. поэтому даже не знаю стоит ли переходить, но как альтернативу всегда буду иметь!

15. freeware
    9.12.2009, 5:35

    а чо кроме хромого и сафари на мак браузеров нет?

    пысы мозила аткравенна рулит

16. pulsar
    9.12.2009, 5:50

    k214-raZor, поддерживаю в отношении без вкусности продуктов гугла.

17. Fattik
    9.12.2009, 7:54

    Опера давно под Мак есть…Опера лучшая=)

18. lh1
    9.12.2009, 9:10

    Бету хрома юзал еще с осени, поюзал-поюзал и перестал. Потому что 1Password не поддерживает пока Хром, это единственная причина, которая удерживает меня от перехода с Сафари на Хром. Как только так сразу.
    Главный плюс – это что поле поиска и строка адреса объединена в единое целое. Меня бесит, что Сафари этого не умеет и приходится переходить в отдельное поле. А еще в хроме очень крутой механизм закрытия закладок – если нужно закрыть много закладок, ты кликаешь на крестик, но закладки при этом сразу не масштабируются, и не нужно передвигать курсор чтобы закрыть закладку.

    Минус был в том, что флеш в хроме оказывался каким-то нереально прожорливым. И еще я не разобрался как назначить автооткрывание файлов.

    Щас попробую новую версию беты

19. lh1
    9.12.2009, 9:18

    Хыхы, я чего-то не понял. Они выложили в качестве публичной беты тот же билд, что был для закрытого тестинга?

20. btwstw
    9.12.2009, 9:41

    хром лучший.

21. kucu4
    9.12.2009, 9:49

    флеш и в сафари прожорлив в частности на снежном леопарде – на хром однозначно перейду как только будет релиз, сафари слишком много памяти кушает – иногда за 500 метров переваливает

22. Aeron
    9.12.2009, 12:01

    Удивительно как, бета вышла… На самом деле, она уже давненько вышла (нет, не хромиум), просто найти её было чуть посложнее, не было кнопочки на страничке гугла просто, нужно было поглубже залезть в dev. Событие, ага =)

23. Pushok
    9.12.2009, 13:14

    дайте ссылку для скачки, а скачал а там дл писюка :(

24. diller78
    9.12.2009, 18:38

    Раньше я юзал только Оперу (из-за формы быстрого ввода с правой кнопки мыши, жестов, нормального менеджера закачек, торрент клиента, встроенного почтового клиента, возможностью на лету менять куки, заметок, виджетов и тем – всего этого нет ни в сафари, ни в хроме). Но после того как поставил себе Smart Scroll и купил Magic Mouse – пересел обратно на сафари. Потому что кроме сафари плавная прокрутка smart scroll и жесты тачпада magic Mouse в опере не работают. По-этому форму быстрого ввода пришлось заменить на copy paste pro, да и вообще начать использовать кучу доп. программ, типа mail, transmission, notes, TubeTV и т.д. И всё это из-за плавного скроллинга Smart Scroll, который меня просто покорил, но не работает, зараза с оперой и хромом, который, кстати, заметно пошустрее сафари, но и памяти отжирает в полтора раза больше почему-то. В плане ресурсов опера самая скромная)) Может кто знает как заставить smart scroll работать в опере или хроме?

25. aydaya
    9.12.2009, 20:05

    Поставил,хороший браузер.С винды еще на него подсел.Летом макбук про купил,тока в сафари и зависал =) ,только вот не пойму где тут прокси включить,а то на работе без него никак….

26. aydaya
    9.12.2009, 20:12

    Ах да,safari лучший!!!=)

27. RomanMSK
    9.12.2009, 22:28

    Говорят типа Мозилла рулит
    Как она может рулить если не поддерживает жесты тачпада на моем Маке???
    Google при жестах как-то дергается, но в общем нравится мне больше чем Сафари
    Перешёл на Chrome

28. i.band
    10.12.2009, 16:46

    Главное различие, на мой взгляд, это работа с каждой вкладкой как с отдельным процессом, что, во-первых, повышает стабильность, а во-вторых, гораздо ‘бережнее’ относится к памяти. Для меня это критично, так как моя работа связана в большой степени с графикой и 3D. Закрываешь вкладку — освобождается память, которую использовала вкладка. В сафари приходилось перезапускать браузер, когда он начинал кушать более 500Мб…
    Когда Apple добавят в Сафари процессы для каждой вкладки, либо оптимизируют менеджмент памяти — вернусь обратно. Все же дизайн и юзабилити сафари имхо лучше чем у всех остальных браузеров.
    Если же судить по развитию, гугл идет более новаторским путем, не боится изменений, эпл на их фоне кажется консерватором:)

29. Jenie
    15.12.2009, 10:02

    мне искренне нравится Хром на PC рабочем и радостно поставила его же на мак.. довольная до жути была..

    но вчера пыталась перекинуть bookmarks с PC на мак, Хром не стал их принимать. Предлагает перекачать их с соседнего Сафари..а Bookmark manager вообще пока не работает на маке.. в общем, дорабатывать им надо

    а любителям оперы – я вообще не понимаю, как вы с ней работаете.. я полдня еле протянула, срочно удалила потом))

Вы должны авторизоваться для комментирования.

Соседние новости:
До ← iPhone как ключ к Mac
После → Промотирование приложений через iTunes: все гениальное просто