Продюсер The Beatles объяснил, почему некоторые треки группы в Dolby Atmos звучат хуже других. Скоро он все исправит

Василий Шкодник avatar | 22
FavoriteLoading В закладки
Продюсер The Beatles объяснил, почему некоторые треки группы в Dolby Atmos звучат хуже других. Скоро он все исправит

Джейл Мартин, музыкальный продюсер, который занимался переводом альбомов The Beatles в формат пространственного аудио для Apple Music, объяснил в интервью журналу Rolling Stone, почему некоторые треки культовой группы звучат лучше, чем другие.

Дело в том, что при микшировании альбома Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club, было очень сложно сохранить бас, из-за особенностей оригинального стереосведения. Но сейчас я учёл ошибки, поэтому вскоре в Apple Music выйдет исправленная редакция альбома для прослушивания в Dolby Atmos.

По его словам, он, и команда звукоинженеров, делали адаптацию под театральное звучание, для больших пространств. Однако наушники, как оказалось, требуют иного подхода.

С Abbey Road таких проблем не возникло, потому что оригинальный стереомикс с камерным звуком сразу был идеально скомпонован для перевода в Dolby Atmos, говорит Джейл.

Также он поделился некоторыми подробностями о работе с объёмным звуком.

Оказывается, весь процесс создания таких композиций происходит в некоем профессиональном софте, где пространство представлено в виде сферы. Внутри неё расставляются аудиообъекты (инструменты, вокал).

Встроенный в Apple Music алгоритм Dolby Atmos знает расположение подключённых динамиков и особым образом распределяет звучание между ними. Это происходит благодаря приписанной к аудиообъектам пространственно-временной информации.

Благодаря этому, оценить объёмный звук можно не только на многоканальной аудиосистеме, но и в наушниках. Например, в AirPods Pro и AirPods Max. [9to5Mac]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (18 голосов, общий рейтинг: 4.83 из 5)
undefined
iPhones.ru
А также поделился подробностями создания таких песен.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 22

  1. AirPodsMax2021 avatar
    AirPodsMax202131 июля 2021
    1

    Вчера смог заценить это долби атмос в треках своего любимого исполнителя. Как минимум в двух треках заметил разницу и отметил ньюансы трека перед оригиналом. Если в оригинале все теряется, а вот с долби атмос трек немного раскрывает те моменты что были скрыты в оригинале.

  2. fimoz avatar
    fimoz31 июля 2021
    4

    Технология до смешного проста, в 99% случаев ничего пересводить не надо, все делается автоматически и пакетно, простым софтом от Долби.
    Но сейчас её аппле запроприетарит и сделает очередные миллиарды

    RAPid_Kids avatar
    RAPid_Kids31 июля 2021
    1

    @fimoz, то что делает софт на ПК или в телефонах, это никчемная эмуляция)) Которая никогда не достовляла, а делала хуже и везде поэтому отключена. Тут же другое…

    fimoz avatar
    fimoz31 июля 2021
    1

    @RAPid_Kds, давайте, расскажите мне про m/s, привязку центрального канала и железки Soundfield :)

    alexmaru avatar
    alexmaru31 июля 2021
    0

    @fimoz, а вообще пофиг, сейчас звуку всё равно режут диапазон, компресят, чтобы в говно-наушниках всё было слышно. Так что уже вообще пофиг, итак говно.

    fimoz avatar
    fimoz31 июля 2021
    1

    @alexmaru, Какой диапазон режут сейчас звуку? И кто?

    alexmaru avatar
    alexmaru31 июля 2021
    0

    @fimoz, компрессия. Почти всё, что я свежее я слышал. Исключение – музыка для кино, или dvd-audio, или некоторые переиздания, в основном рок. Но в целом, сейчас звук делают максимально плотным, все.

    fimoz avatar
    fimoz31 июля 2021
    1

    @alexmaru, Так о чем вы говорите: динамический диапазон, частотный, LR-lufs ??? Просто не могу понять о чем вы

    RAPid_Kids avatar
    RAPid_Kids31 июля 2021
    0

    @fimoz, Пестрить про хайфай и в тоже время писать про софтину от долби… 🤷‍♂️🤣

    fimoz avatar
    fimoz31 июля 2021
    1

    @RAPid_Kids, про какой хайфайьи кто пестрит??

    fimoz avatar
    fimoz31 июля 2021
    1

    >>> компрессия

    @alexmaru, по моим наблюдениям, сейчас в общемировом масштабе с компрессией стало, наоборот, чуть лучше.

    iWanderer avatar
    iWanderer31 июля 2021
    3

    @fimoz, тренд сайта: затроллить профессионала высочайшего класса. Не первый раз читаю такое. Развлечение для пионЭров.

    Если в ответ отвечать САМ ГАВНО, будет неэстетично, но справедливо.

    Щаз… Тут Вам ещё и лекцию прочитают ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СВЕДЕНИЯ ЗВУКОВЫХ ДОРОЖЕК. 😂😂😂
    Примерно, как отца е#аться учить. 😂😂😂

    fimoz avatar
    fimoz31 июля 2021
    0

    @iWanderer Я аж покраснел 😊
    🙈

    Smolny avatar
    Smolny31 июля 2021
    1

    @fimoz, это все для геев. Нормальные гречневые мужики слышат 500-4000 гц, нейромонах качает и ладно. И уж точно не слушают музло трезвым – скууучно

    fimoz avatar
    fimoz1 августа 2021
    0

    @Smolny, зачет!)

  3. aloe.air avatar
    aloe.air31 июля 2021
    4

    Обожаю Битлз!

  4. Сергей avatar
    Сергей31 июля 2021
    4

    Abbey Road в атмосе звучит волшебно. The Beatles forever.

  5. Interpreter avatar
    Interpreter31 июля 2021
    1

    Какая же это фикция для 🐹

    Zombiz avatar
    Zombiz1 августа 2021
    1

    @Interpreter, а вы послушайте музыку в Atmos на нормальных системах 7.1.4 к примеру и поймете, что это не так.

    Interpreter avatar
    Interpreter1 августа 2021
    0

    @Zombiz, не спорю. Может так оно и есть. Я именно про эту технологию в наушниках.

  6. Reuel avatar
    Reuel1 августа 2021
    0

    Вопрос – если это типа работает в наушниках эпл, почему не работает в остальных?

    Андрей Смирнов avatar
    Андрей Смирнов2 августа 2021
    0

    @Reuel, Отлично работает в игровых наушниках Asus ROG они как раз 7.1.2

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь