@Роман Юрьев, Статья холиварна,
По своей сути по началу автор опускает новые функции Самсунга просто основываясь на своих внутренних субъективных ощущениях, что они будут (именно БУДУТ!!!, а не являются) не нужными “большинству пользователей”..то бишь автор уже решает за большинство и на этом делает вывод о том, что данные функции всего лишь рекламный прием. Это уже ущербная логика.
Далее автор кидается горячо доказывать, что Эппл обладает технологическими возможностями для внедрения в свои продукты новаций, то есть компания обладает новаторским потенциалом, и только ее суперстратегический подход к реализации новых возможностей ограничивает ее новаторские порывы.
Только проблема в том, что с этим никто и не собирается спорить…да обладает…да может…но есть маленькая разница между “могу сделать” и “сделал”…
Я скаже так – Эппл вырвала лидерство в свое время, потому что стала новатором, рискуя они выпустили реально новаторский смартфон, который многие кстати опускали так же как Вы сейчас опускаете Самсунг…только они не побоялись и сделали качественный прорыв и этим задали новый вектор развития всей отрасли. За это им респект огромный.
Но время идет. Если ты был когда-то новатором, это не значит, что ты им будешь оставаться вечно ничего особо не делая. Эппл забравшись на вершину реально успокоилась и почивала на лаврах, ведь никто и рядом не валялся. Только вечно такая ситуация продолжаться не может. И конкуренты сидеть не будут и будут догонять. Обсуждать что кто по пути украл у великой Эппл и использовал в своих продуктах не хочу…мне это абсолютно безразлично (вообще считаю, что патентная война, которую затеяла Эппл свидетельствует как раз о начале заката эпохи торжества Эппл, что она поняла и занервничала).
И они догнали. И Эппл это понимает. И чтобы сейчас выйграть нужны инновации, но это риск, а сейчас Эппл реально есть что терять, ведь это совсем другая компания. И они осторожничают. Ведь любая ошибка чревата. Поэтому и стараются действовать наверняка, без риска. Но это уже не инновационно.
И пользователи Эппл это понимают. Раньше они всегда радостно кричали, что Айфон самый передовой и продвинутый. А теперь тональность их выступлений сменилась на “зато у нас те функции, которые есть в телефоне работают идеально”..это круто конечно, но это не инновации. И статья вся в том же русле написано…как защитная речь.
“Что касается AirPlay, то технология увидела свет чуть менее 10 лет назад и тогда она называлась AirTunes. С тех пор была реализована поддержка iOS, OS X и контента от сторонних провайдеров вроде HBO (с приложением HBO Go) и Google. По сути, это самая почтенная коммерческая технология потоковой трансляции медиаконтента”
Спорный вопрос…
Прародителем DLNA (Digital Living Network Alliance) является технология UPnP, основной протокол, которая использует протокол Audio and Video 1.0, увидивший свет еще в 2002 году (чуть более 10 лет назад)…
@Дмитрий, Технология есть давным-давно..DLNA..и не обязательно покупать Самсунг…любой телик любого производителя с ее поддержкой…роутер хороший…все локалку..и не нужно маяться покупкой всяких приставок дополнительных.
Обошелся в новой квартире без решений Яблока. Хватило DLNA (кстати то что позиционируется как самсунговская технология изишаре на самом деле просто надстройка над DLNA, помесь клиента и медиа-сервера – не более, так что не обязательно замыкаться на самсунговской технике (хотя у меня телики от самсунга :))))). Еще при ремонте квартиры развел проводку внутри стен под гигабитную сетку – от щитка к месту где роутер стоит..а потом от него концевики во все нужные места (тоже внутри стен). Инет соответственно снаружки в роутер идет. 2 телика Самсунговских теперь проводом к локалке подсоеденены (то бишь к роутеру). 2 станционарных компа подключены аналогично. По вафле соответственно ноут, 2 планшета, 2 смартфона. Один станционар у меня больше под игры. На втором висит прога-медиасервак Хоум-медиа-сервер называется с поддержкой DLNA. Как итог. Оба телика спокойно с компа (или с самсунговского планшета с изишаре) смотрят любой медиаконтент (музыка, фильмы(включая 3Д), инет-радио, фото) используя встроенные в них плееры..без лишних пультов, без тормозов на тяжелом контенте (провод рулит). Контент с планшетов и смартфонов (ХТС и СГС3) легким движением руки воспроизводится через акустику компа (аудио) или на любом из телеков (любой контент). Все легко и четко…без глюков и тормозов и прочей ерунды….вуаля..
@AlienPilot, То, что говорит Эпл яыляется адекватным только для Вас, потому что Вы хотите этому верить и верите. Сказал Вам Джобс, что Айпад должен быть 9.7 дюйма и все дружно согласились..А затем Эпл выпустила Айпад мини с 8-дюймовым экраном и все тут же дружно закивали головами “да да…это то что нужно”…сегодня кичитесь материалами из которых собран айфон “дорого мол и добротно..”..завтра Эпл сунет всем дешевую версию айфона из пластика и без ретины и все снова схавают..”вот мол как любимая компания заботится о тех у кого денеже на айфон не хватает”…критичного мышления по нулям просто..
Попытку сравнения продукции Эпла и Самсунга как продукции иностранного и отечественного автопрома не засчитываю..когда наши начнут, что-нибудь достойное выпускать, тогда и сравнивать будете..тут корректней сравнивать тогда европейский и япнский атопром…кто-то на мерине или БМВ гоняет, а кто-то на Лексусе или Инфинити…дело вкуса..
насчет “др…шься 3 месяца”..это все из серии мифов..купил СГС3……ничего не настраивал..не допиливал…все работает и ничего не лагает..и функционал для меня (повторюсь ДЛЯ МЕНЯ!) именно тот, который мне нужен….и ничего джейлить для этого не нужно…
Не считаю Айфон плохим аппаратом..достойный (и вообще считаю, что реально Эпл в свое время совершила революцию в стане смартфонов..без нее до сих пор бы юзали Выньмобайлу)…но ограничения, которые накладываются производителем для меня лично неприемлимы…и существующие альтернативы достаточно развиты на текущий момент, чтобы было из чего выбирать..и пусть так дальше и будет…
Реально большего бреда не читал..еще хватило наглости на объективность упирать…Взял заумный термин..и давай “факты” под них подтасовывать…а термином как кетчупом заправлять…причем брешет и сам себе противоречит…например сначал обгадил всех производителей смартфонов, кто на андроид перелез..типа вот до этого крутые были – свои Оси выпускали и круто жили, а из-за того что на андроид перелезли так и сразы опустились..про НТС хрень какая-то (винмобайл он вспомнил…да она сдохла давно..тем более не собственная операционка была а мелкомягких…пример высосал)..Мотороллу зачем-то приплел (у тех вообще проблемы по поводу патентного спора из-за использование FAT)..и дескать и дальше свое нужно разрабатывать..и сам себя тут же опроверг примером с Палм..типа бедные надорвались, когда свое делали (причем почему-то автор решил самодовольно, что они свою ось именно в качестве конкуренции с яблоком делали – а что не андроид-то???..Еще бы ведро зла на Гуголь вылил бы “ужасная Гугла удавила бедный Палм!!!”)
И такая же ересь через слово..такое ощущение, что у автора этот Флоджик в голове засел и строчил там за него…
Я даже удивлен, что кто-то еще эту галиматью серьезно может воспронимать…
@Albert_gk, Что конкретно повеселило (а мож и опечалило немного) в твоих словах:
Когда ты говоришь о пользователях Ведроида ты используешь слова “Ты считаешь, ты пытаешься разобраться..”…
то признаешь, что человек какие-то активные действия совершает..пытается мыслить.
А когда разговор про Айфон заходит, то вся твоя аргументация держится на словах: ” Эппл говорит…Эаппл считает “..в этом наверно и кроется проблема..Эппл говорит, а все ей верят не включая голову :)))
Апофеоз такого подхода я наблюдал читая следующие слова одного пользователя Айфона “Эппл лучше меня знает, что мне нужно…” занавес… :)))))))
@Константин Лисенков, Не совсем есть так…просто у Самсунга (но не только у него) есть такая политика…они объявляя смартфон и презентуя его возможности пытаются привлечь внимание колеблющихся пользователей у своей продукции..и многие получив достоверную инфу от производителя решают подождать обещанного….
Последние комментарии пользователя 18
24 апреля 2013
Да не переживайте так. Все что Гугл не добирает на прямой продажи, то отбивается с лихвой показом рекламы в бесплатных играх.
В статье: Google Play приблизился к App Store по количеству загрузок24 апреля 2013
@PESTario, А какая она..эта цель??? :)))
В статье: Apple — не новатор? Спорный вопрос...23 апреля 2013
@Роман Юрьев, Статья холиварна,
В статье: Apple — не новатор? Спорный вопрос...По своей сути по началу автор опускает новые функции Самсунга просто основываясь на своих внутренних субъективных ощущениях, что они будут (именно БУДУТ!!!, а не являются) не нужными “большинству пользователей”..то бишь автор уже решает за большинство и на этом делает вывод о том, что данные функции всего лишь рекламный прием. Это уже ущербная логика.
Далее автор кидается горячо доказывать, что Эппл обладает технологическими возможностями для внедрения в свои продукты новаций, то есть компания обладает новаторским потенциалом, и только ее суперстратегический подход к реализации новых возможностей ограничивает ее новаторские порывы.
Только проблема в том, что с этим никто и не собирается спорить…да обладает…да может…но есть маленькая разница между “могу сделать” и “сделал”…
Я скаже так – Эппл вырвала лидерство в свое время, потому что стала новатором, рискуя они выпустили реально новаторский смартфон, который многие кстати опускали так же как Вы сейчас опускаете Самсунг…только они не побоялись и сделали качественный прорыв и этим задали новый вектор развития всей отрасли. За это им респект огромный.
Но время идет. Если ты был когда-то новатором, это не значит, что ты им будешь оставаться вечно ничего особо не делая. Эппл забравшись на вершину реально успокоилась и почивала на лаврах, ведь никто и рядом не валялся. Только вечно такая ситуация продолжаться не может. И конкуренты сидеть не будут и будут догонять. Обсуждать что кто по пути украл у великой Эппл и использовал в своих продуктах не хочу…мне это абсолютно безразлично (вообще считаю, что патентная война, которую затеяла Эппл свидетельствует как раз о начале заката эпохи торжества Эппл, что она поняла и занервничала).
И они догнали. И Эппл это понимает. И чтобы сейчас выйграть нужны инновации, но это риск, а сейчас Эппл реально есть что терять, ведь это совсем другая компания. И они осторожничают. Ведь любая ошибка чревата. Поэтому и стараются действовать наверняка, без риска. Но это уже не инновационно.
И пользователи Эппл это понимают. Раньше они всегда радостно кричали, что Айфон самый передовой и продвинутый. А теперь тональность их выступлений сменилась на “зато у нас те функции, которые есть в телефоне работают идеально”..это круто конечно, но это не инновации. И статья вся в том же русле написано…как защитная речь.
23 апреля 2013
@p0meha, Хорошо, что есть Самсунг (НТС, Гугл, Асус и др.), а то ходил бы с эпплом и думал бы, что лучше не придумать :))))))))
В статье: Apple — не новатор? Спорный вопрос...17 апреля 2013
“Что касается AirPlay, то технология увидела свет чуть менее 10 лет назад и тогда она называлась AirTunes. С тех пор была реализована поддержка iOS, OS X и контента от сторонних провайдеров вроде HBO (с приложением HBO Go) и Google. По сути, это самая почтенная коммерческая технология потоковой трансляции медиаконтента”
В статье: Apple AirPlay оказался самым популярным и пока никому не нужным сервисомСпорный вопрос…
Прародителем DLNA (Digital Living Network Alliance) является технология UPnP, основной протокол, которая использует протокол Audio and Video 1.0, увидивший свет еще в 2002 году (чуть более 10 лет назад)…
17 апреля 2013
@Дмитрий, Технология есть давным-давно..DLNA..и не обязательно покупать Самсунг…любой телик любого производителя с ее поддержкой…роутер хороший…все локалку..и не нужно маяться покупкой всяких приставок дополнительных.
В статье: Apple AirPlay оказался самым популярным и пока никому не нужным сервисом17 апреля 2013
Обошелся в новой квартире без решений Яблока. Хватило DLNA (кстати то что позиционируется как самсунговская технология изишаре на самом деле просто надстройка над DLNA, помесь клиента и медиа-сервера – не более, так что не обязательно замыкаться на самсунговской технике (хотя у меня телики от самсунга :))))). Еще при ремонте квартиры развел проводку внутри стен под гигабитную сетку – от щитка к месту где роутер стоит..а потом от него концевики во все нужные места (тоже внутри стен). Инет соответственно снаружки в роутер идет. 2 телика Самсунговских теперь проводом к локалке подсоеденены (то бишь к роутеру). 2 станционарных компа подключены аналогично. По вафле соответственно ноут, 2 планшета, 2 смартфона. Один станционар у меня больше под игры. На втором висит прога-медиасервак Хоум-медиа-сервер называется с поддержкой DLNA. Как итог. Оба телика спокойно с компа (или с самсунговского планшета с изишаре) смотрят любой медиаконтент (музыка, фильмы(включая 3Д), инет-радио, фото) используя встроенные в них плееры..без лишних пультов, без тормозов на тяжелом контенте (провод рулит). Контент с планшетов и смартфонов (ХТС и СГС3) легким движением руки воспроизводится через акустику компа (аудио) или на любом из телеков (любой контент). Все легко и четко…без глюков и тормозов и прочей ерунды….вуаля..
В статье: Apple AirPlay оказался самым популярным и пока никому не нужным сервисом26 марта 2013
@AlienPilot, Про попытку приравнять по качеству продукцию Самсунг и Автоваза уже выше написал…это просто ни о чем….
В статье: Американский Samsung Galaxy S4 почти вдвое «быстрее» iPhone 526 марта 2013
@AlienPilot, То, что говорит Эпл яыляется адекватным только для Вас, потому что Вы хотите этому верить и верите. Сказал Вам Джобс, что Айпад должен быть 9.7 дюйма и все дружно согласились..А затем Эпл выпустила Айпад мини с 8-дюймовым экраном и все тут же дружно закивали головами “да да…это то что нужно”…сегодня кичитесь материалами из которых собран айфон “дорого мол и добротно..”..завтра Эпл сунет всем дешевую версию айфона из пластика и без ретины и все снова схавают..”вот мол как любимая компания заботится о тех у кого денеже на айфон не хватает”…критичного мышления по нулям просто..
В статье: Американский Samsung Galaxy S4 почти вдвое «быстрее» iPhone 5Попытку сравнения продукции Эпла и Самсунга как продукции иностранного и отечественного автопрома не засчитываю..когда наши начнут, что-нибудь достойное выпускать, тогда и сравнивать будете..тут корректней сравнивать тогда европейский и япнский атопром…кто-то на мерине или БМВ гоняет, а кто-то на Лексусе или Инфинити…дело вкуса..
насчет “др…шься 3 месяца”..это все из серии мифов..купил СГС3……ничего не настраивал..не допиливал…все работает и ничего не лагает..и функционал для меня (повторюсь ДЛЯ МЕНЯ!) именно тот, который мне нужен….и ничего джейлить для этого не нужно…
Не считаю Айфон плохим аппаратом..достойный (и вообще считаю, что реально Эпл в свое время совершила революцию в стане смартфонов..без нее до сих пор бы юзали Выньмобайлу)…но ограничения, которые накладываются производителем для меня лично неприемлимы…и существующие альтернативы достаточно развиты на текущий момент, чтобы было из чего выбирать..и пусть так дальше и будет…
25 марта 2013
@Boris1992, +1 :)))
В статье: «Дефектная логика» Google Android25 марта 2013
@Scotty, А вы есть яблофан..только с СГС 3 в кармане :)))
В статье: «Дефектная логика» Google Android25 марта 2013
Реально большего бреда не читал..еще хватило наглости на объективность упирать…Взял заумный термин..и давай “факты” под них подтасовывать…а термином как кетчупом заправлять…причем брешет и сам себе противоречит…например сначал обгадил всех производителей смартфонов, кто на андроид перелез..типа вот до этого крутые были – свои Оси выпускали и круто жили, а из-за того что на андроид перелезли так и сразы опустились..про НТС хрень какая-то (винмобайл он вспомнил…да она сдохла давно..тем более не собственная операционка была а мелкомягких…пример высосал)..Мотороллу зачем-то приплел (у тех вообще проблемы по поводу патентного спора из-за использование FAT)..и дескать и дальше свое нужно разрабатывать..и сам себя тут же опроверг примером с Палм..типа бедные надорвались, когда свое делали (причем почему-то автор решил самодовольно, что они свою ось именно в качестве конкуренции с яблоком делали – а что не андроид-то???..Еще бы ведро зла на Гуголь вылил бы “ужасная Гугла удавила бедный Палм!!!”)
В статье: «Дефектная логика» Google AndroidИ такая же ересь через слово..такое ощущение, что у автора этот Флоджик в голове засел и строчил там за него…
Я даже удивлен, что кто-то еще эту галиматью серьезно может воспронимать…
20 марта 2013
@Albert_gk, Что конкретно повеселило (а мож и опечалило немного) в твоих словах:
Когда ты говоришь о пользователях Ведроида ты используешь слова “Ты считаешь, ты пытаешься разобраться..”…
то признаешь, что человек какие-то активные действия совершает..пытается мыслить.
А когда разговор про Айфон заходит, то вся твоя аргументация держится на словах: ” Эппл говорит…Эаппл считает “..в этом наверно и кроется проблема..Эппл говорит, а все ей верят не включая голову :)))
Апофеоз такого подхода я наблюдал читая следующие слова одного пользователя Айфона “Эппл лучше меня знает, что мне нужно…” занавес… :)))))))
В статье: Американский Samsung Galaxy S4 почти вдвое «быстрее» iPhone 520 марта 2013
@Алексей, Самсунг будет тормозить пока наконец не перестанет пихать свой Тачвиз везде где он не нужен….:)))
В статье: Американский Samsung Galaxy S4 почти вдвое «быстрее» iPhone 520 марта 2013
@Константин Лисенков, Не совсем есть так…просто у Самсунга (но не только у него) есть такая политика…они объявляя смартфон и презентуя его возможности пытаются привлечь внимание колеблющихся пользователей у своей продукции..и многие получив достоверную инфу от производителя решают подождать обещанного….
В статье: Американский Samsung Galaxy S4 почти вдвое «быстрее» iPhone 5ms (at) iphones.ru